• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Enki

sur Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Enki Enki 6 mai 18:10

@Eric F

Je ne connais en effet pas la raison qui conduit à ce que les ’’bonnes’’ bactéries ne soient pas détruites par le système immunitaire

Moi, non plus, je ne suis immunologue. Mais vous comme moi, nous somme capable de logique. Et votre deuxième phrase m’indique que vous ne la faites pas suffisamment fonctionner.

La vaccin « classique », consiste à injecter un organisme pathogène, mais atténué (moins puissant) ou inactivé (mort, ou quasiment). Il faut que ce soit pathogène, suffisemment pour faire réagir le système, mais pas suffisamment pour ce soit menaçant. Le vecteur contaminant étant une auguille de seringue, au lieu d’être, selon, l’air, ou le contact. Le système immunitaire est fait pour ça : analyser ce nouveau corps étranger, décider s’il faut l’adopter ou le détruire. C’est du classique.

Le brin d’instruction génétique n’est pas un extrait atténué ou inactif du corps étranger. C’est de la protéine, oui, mais qui est le support d’un code, pas un morceau de l’organisme pathogène. C’est de la protéine qui contient des ATCG : ce n’est pas pareil. Et c’est ce code qui instruit nos cellules de fabriquer ce morceau d’organisme pathogène. (Et il faut que ce soit pathogène aussi, sinon le système immunitaire s’en fout, ne va pas l’attaquer, ni mémoriser qu’il faudra le faire plus tard si ça revient). C’est un boulot bien plus complexe, une singularité, une étrangeté pour notre système immunitaire, avec toutes les confusions possibles pour celui-ci et les accidents contre notre corps. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès