Les commentaires de christian

trouver dans votre programme sur votre site :

Non, ce mouvement, une fois son représentant élu, délèguera ses pouvoirs aux nouveaux représentants du peuple tirés au sort, tout simplement.

Il y aura donc un représentant de ce mouvement candidat à l’élection de 2017.

Redonner le pouvoir au peuple, c’est LA SOLUTION !

Le peuple décide et assume. Ce n’est pas la troïka qui décide à la place des peuples !

Donc si je reprends la fin de votre texte ci-dessus : « Oui, je me suis présenté en 2012, n’en rougi pas et ai l’intention de réitérer en 2017, et alors ? »

Justement voila ma question « et alors ? » qu’en est-il du tirage au sort dans votre mouvement pour le représenter à la présidentielle 2017 ?

Vous êtes effectivement un vibrant représentant de l’enfumage comme tous ceux que vous dénoncez.

Chapeau bas l’artiste !

Il faut voir comment Hollande c’est pris une claque en plaisantant sur l’Algérie au congrès du CRIF.
N’est pas Diedonné qui veut.
Il veut peut-être le remplacer dans ses spectacles !

Si ça continue il ne lui restera plus que ça !

Nous sommes dans le délire le plus total avec cette affaire de Dieudonné. Hollande et Walls vont se faire taxer de dérive fasciste sur la liberté d’expression par Marine LEPEN. Je ne mets pas 48h avant que cela n’arrive sur les plateaux TV ou sur le WEB.

Ils ont vraiment aux abois, certaines mairies vont passer à l’extrème droite le PS et Hollande en seront responsable, on dirait qu’ils font tout pour que cela arrive !

A vouloir cacher qu’ils ne sont que les valets de le Finance Internationale ils sont prêt à tout !
Il est alors facile de comprendre que Sarkozy se posera en sauveur du peuple !

Vraiment utile ce rappel et à conserver ( vive youtube au moins sur la conservation des vidéos) j’avais vu a l’époque ce face à face, et je n’avais pas souvenir de l’affirmation de Patrick Cohen « non vous n’avez pas le droit de penser ce que vous voulez » qui avait même outré la gentille Sublet c’est dire ! En tout, cas ce jour la il a reçu une leçon de journalisme démocratique par Taddei.
Cohen est tellement imbu de certitude qu’il ne ne comprend même pas ce que prononce Taddei !

Cohen se contredit lui-même plusieurs fois dans la même phrase sans que cela n’éveille chez lui aucune interrogation !

D’ailleurs Cohen n’apprécie jamais que ses invités lui rendent le mirroir de son impartialité et le démasquent à l’antenne, il botte en touche en se posant en journaliste victime !

Bonjour à tous et toutes
Pour voir ce que pourrait donner les essais de régulation d’un climat devenu hostile à la vie sur terre, je vous conseil de lire le Livre de Norman Spinrad, auteur de science fiction américain, Bleue comme une Orange, sorti en 1999.
Vous devriez le trouver dans certaines bibliothèques ou bouquinistes.
Vous y découvrirez les visions d’un monde futur qui l’heure de nos connaissances actuelles font figure de prophéties.
Tous les décideurs politiques, tous les responsables de communauté humaine à un titre ou un autre devraient le lire, car le monde décrit par Norman Spinrad, n’est que le résultat de nos ignorances crasses et de nos lachetés.

Ce que personne n’ose voir en face c’est que les processus enclenchés sont irréversibles, les catastrophes annoncées certaines ( famine, affrontements, guerres pour la survie tout simplement ), alors vous savez les problèmes de dette, de taxe carbone, de retraites, ne vont bientôt plus pesé très lourd.
Lisez Bleue comme une Orange de Norman Spinrad ce n’est plus de la science fiction c’est une prophétie !

Il n’y a plus rien a attendre de l’appareil politique en place, donc il ne mérite aucun respect.

Les espagnols nous montrent l’exemple : réquisition des logements vides appartenant aux banques et aux sociétés immobilières spéculatives, réquisition de terres gelées pour des programmes immobiliers ou zone industrielle, pour cultiver ou construire des maisons.
Investir des surfaces commerciales aveugles en ville pour en faire soit des logements, soit des boutiques d’échange sur la nourriture les services, déplomber les compteurs EDF et de GAZ pour que les gens puissent se chauffer, monter des dossiers d’assurance collective pour permettre aux plus démunis d’être assurés. Partager des voitures et les alimenter aux huiles de fritures récupérées. Il faut réapprendre aux plus pauvres et moins pauvres à se réapproprier leur vie, on ne peut pas se laisser enfermer chacun de son côté dans des ghettos.

Je ne dis pas que Mélenchon est complice du PS, mais réaliste, dans notre fonctionnement électoraliste actuel.

C’est quand même simple si le FDG impose des listes aux municipales en menant une opposition dure sans report de voix sur le PS que risque-t-il de se passer :
des alliances de fait FN UMP et une marginalisation du PS qui sera, c’est normal, durement sanctionné par les Français, car 2014 sera pire que 2013, avec les politiques d’austérité européennes ( je ne vois pas Hollande sortir de l’Euro et réfuter la dette ! ).
Donc le positionnement de Mélenchon est une stratégie objective électoraliste d’opposition au PS pour finir par un soutien au PS dans les urnes sauf à se saborder lui même en tant que politique.

Ariane, soutenir des idées c’est bien je t’approuve 100% mais à ce jour, les politiques pratiquent la manipulation dans le cadre démocratique et surtout électoraliste français actuel.

C’est comme ça, si tu veux en changer c’est faire 1789, et sauf surprise Mélenchon n’est pas un sans culotte !

Chère Ariane et à tous les commentateurs, vous vous laissez, comme la très grande majorité de ceux qui regardent la TV, écoutent la radio et lisent je dirais zappent les news sur le web, berner et manipuler des plus facilement.
Il vous faudrait atteindre un minimum de réflexion.
Première question à se poser : pourquoi le PS en relevant un simple mot caractérisant un ministre PS, met-il médiatiquement en lumière Mélenchon ?
Croyez-vous le PS et Mélenchon tombés de la première pluie, dans la manipulation médiatique, donc dans la manipulation politique ?
Pourquoi cette « affaire » médiatique sort-elle après la presque victoire du FN à une élection législative partielle ?
Il y a une stratégie politique derrière cette agitation médiatique.
Reprenons Mélenchon : il soutient dans toutes les élections le PS quel que soit sa position électoral.
Il se pose en adversaire déclaré et Frontal au FN en reprenant ( hors racisme bien entendu) une partie de ces thèses.
Le PS aux municipales devra batailler dur avec l’échec du gouvernement , l’austérité appliqué de fait par les villes (a cause du retrait de l’état).
L’objectif électoral sera de laisser une Place importante au FN, tout en montrant que la Gauche avec Mélenchon se bat contre lui, donc le PS pousse Mélenchon à faire de l’opposition au PS pour prendre un peu de voix au FN, mais pas trop, pour passer à minima dans les triangulaires PS, FN, UMP, comme pour les dernières municipales ou beaucoup de maires PS sont passés à la faveur de triangulaire.

Récapitulons, avec l’accord de Mélenchon on crée une opposition de gauche au gouvernement, mais au final avec un accord de vote pour le PS aux élections.
L’objectif étant à nouveau de diaboliser le FN pour que la droite ne puisse s’allier avec lui.

Mais là, j’avoue que c’est risqué, car il est fort possible que la droite franchisse le pas de l’alliance au cas par cas dans l’état de déliquescence ou elle se trouve.

Je vous demande donc tous de faire très attention à toutes les manipulations aux quelles nous allons avoir droit.
Dites vous que tout ce qui fait buzz concernant la politique et l’économie au niveau médiatique est forcément piloté.
Sinon cela s’arrête très vite et ne dépasse pas la journée, sur les radios ou TV et de fait rarement repris dans la presse écrite qui est elle la mémoire politique.

Si le cirque médiatique s’installe, c’est qu’il y a forcément des objectifs politiques, qui ne sont le plus souvent pas ceux directement affichés, et c’est là ou surgit la manipulation.

Désolé Ariane, mais avant de mettre un Homme comme Mélenchon qui est une « bête politique » et qui ne sait d’ailleurs (comme il l’a avoué publiquement sur Médiapart) rien faire d’autre, il faut chercher les motivations des appareils politiques qui nous gouvernent et pour cela nous manipulent forcément, avec l’appui de l’ensemble des médias cela va de soit.

Vous verrez alors qu’il n’y a en ce moment personne ( de connu ) à mettre sur un piedestal.

Le « je » à une vertu, a mon sens, c’est qu’il engage celui ou celle qui le prononce car au moins l’interlocuteur identifie celui qui il parle et les idées ou message qu’il prononce.
Il y a tellement de personnes qui se cachent derrière des « on » des « il » pour avancer masquer.

Il faut aussi oser dire « je » pour avancer vers le « nous » consenti, car nous sommes des êtres sociaux, nous ne sommes que cela d’ailleurs et si nous ne pouvons pas nous reconnaître dans un « nous » alors « je » deviens fou et cherche à détruire, me détruire ou détruire le « nous » vers qui il n’a pas su aller, ou qui le rejette.

La démocratie réelle c’est le « nous » avec le « je », quand le « je » ne peut plus s’exprimer dans le « nous » alors c’est le fascisme et la dictature.
Pour certains d’entre nous c’est plus simple, car dire « je » c’est bien souvent prendre des coups et ça fait mal comme disait un chanteur bien connu en France. (pour une petite note d’humour à la belge et/ou à la suisse !)

A l’auteur, je vous suggère de vous faire embaucher comme manutentionnaire du nucléaire dans la centrale la plus proche de chez vous, pas besoin de diplome, pas besoin d’expérience, on vous demandera d’être dur à la tache, ah oui dites que vous êtes roumain, polonais, turc, chinois, c’est plus facile.
Ah oui pas la centrale, mais demandez au sous traitant, pour les trouver vous faites le tour des petits hotels proche de la centrale et au petit matin vous accosterez la camionnette qui vent chercher la chair à radiations pour la journée à la centrale. Si vous vous montrez volontaire vous serez embauchez très vite.
Par ces temps de chômage, il est navrant de voir que si peu de français se portent candidats au nettoyage radioactif des centrales.
Allez au boulot et revenez nous dire comment ça va bien dans nos centrales.
Pour parler il faut de l’expérience terrain il n’y a que ça de vrai le reste c’est au mieux de la littérature au pire de la propagande.

Pour ceux que cela intéresse mieux que l’auto partage, j’avais proposé en 1996 ( autant dire une éternité) un service de voiturage à la demande : on rachetait au propriétaire d’un véhicule sa voiture et en échange il avait droit à un service de voiturage à la demande équivalent au prix de sa voiture.

Il pouvait obtenir à la porte de son logement, selon ses besoins, un taxi, une voiture de location pour la durée choisie ( 1 jour, 1 weekend, 2 semaines etc..), une livraison de courses à domicile, etc..

C’était offrir tous les avantages de la voiture sans les inconvénients, mais avec 20 ans d’avance, à l’époque personne ne comprenait. Aujourd’hui on commence timidement à changer de paradigme, dans 20 ans cela sera peut-être courant, mais il me restera juste le temps d’appeler un corbillard !

Lisez et relisez la Stratégie du choc de Naomi Klein.
La crise et surtout le discours l’accompagnant est destiné a paralysé l’initiative populaire (au sens venant du peuple) à infantiliser l’opinion, en la privant d’une réflexion autonome.
Le pilotage de la stratégie du choc est très fin, toujours sur le fil du rasoir, mais on s’aperçoit quand même dans le cas de la grèce que cela n’aboutit pas à un renversement de gouvernement ou à une révolution, mais au contraire à des montées de nationalisme et de racisme.
Je pense que la pensée même des peuples est prise en otage par cette stratégie.
Le chaos est bénéfique aux affaires, car les leviers de commande sont en réalité entre les mains de peu de personnes

Vous venez de faire la démonstration qu’il y a deux classes de patrons les exploiteurs ( Grande Distib, Grands Groupes, Banquiers) et les exploités petits patrons de PME et TPE qui ont l’insigne privilège d’être exploités par leur donneur d’ordre, par l’Etat et par les Banques.

CQFD la loi en France ne changera pas demain ni après demain.

Nous avons en France, développé un capitalisme d’Etat, dans le sens ou le Grand Capitalisme ne se développe non pas avec moins d’Etat mais de plus un avec un Etat qui le protège.
Donc les critiques adressés par les libéraux sur le fonctionnement de l’Etat ne sont que de pure forme.
En fait c’est uniquement pour camoufler, au plus grand nombre, une collusion très forte entre les gouvernements et le système capitaliste, le tout est parfaitement rodé, avec la complicité médiatique des grands journalistes éditoriaux ( Express, Expansion, Tribunne, ETC...-) avec tout le cortège d’experts en économie qui sont régulièrement sortis du chapeau par ces mêmes médias.

On vous écoutera certainement avec beaucoup d’intérêt M.Branche, mais cela s’arrêtera la.

On ne remet pas en cause une machine à cash si bien rodée :
Le profit centralisé au sommet de la pyramide et les impôts, et les intérêts pour le milieu et surtout la base de la pyramide.

Les systèmes se brisent par la révolte, jamais par la réforme d’une loi ou de textes juridiques. L’histoire en est le témoin.

Une avancée certaine de l’Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire (IRSN)
mais qui fait froid dans le dos :

Coût d’une catastrophe nucléaire majeure en France

Communiqué du 10 décembre 2012 paru sur le site de l’ACRO (Association pour le Contrôle de la Radioactivité de l’Ouest )

Hollande, Ayrault,Moscovici et Montebourg ont-ils lu le rapport de l’IRSN ?

A votre avis !

A eric et part du 49.

La version que vous présentez n’est pas complète car il faut se référencer à l’insee et à ses éléments chiffrés :
Population active en 2010 : 28 560 000 personnes de plus de 15 ans (et le détail est important) dont à l’époque 2 700 000 chômeurs premiere catégorie, dont environ 2 000 000 d’étudiants, dont 6 000 000 de fonctionnaires (d’état, de collectivités locales et hospitalier), il reste environ 17 860 000 de personnes du secteur privé pour financer des quels il faudrait retrancher environ 3 000 000 de chomeurs des 4 autres catégories et nous arrivons à en fait 14,5 millions de personnes en réelle activité du secteur privé pour faire vivre avec leurs charges et impôts un peu plus de 60 millions de français (cela nous fait 1 personnes en activité sur 4 ).
J’ai volontairement retranché les fonctionnaires car ils sont de fait payé avec les impôts du secteur privé (même si eux mêmes en payent bien sur ).

Ces chiffres posés, et ils ont réels publiés par l’insse connus de tous les décideurs ( maires, députés, ministres, chefs d’entreprise ), sont très clairs :
Ce n’est pas la croissance qui va créer du travail, si la société veut que les 28 560 000 millions de personnes actives travaillent tous et toutes sans vivre au crochet de la moitié de la population, il est nécessaire de diviser le temps de travail actuel par 2 tout simplement.

Je fais le pari, qui est loin d’être absurde, que le temps gagné par chacun, chacune permettra de mieux vivre tout en gagnant moins d’argent, car nous aurons du temps à consacrer à nos enfants, à nos loisirs, à mieux manger, à nos vieux, à nos amis, à nos jardins potagers, etc..temps que nous sommes aujourd’hui obligé de compenser avec de l’argent ( en dévorant la planète avec nos voitures, nos hamburgers et autres saucisses frites tomato ketchup).

Si chacun regardait la réalité des chiffres, au lieu s’abrutir devant les infos et autres sornettes comptés par nos politiques pour nous maintenir dans des états de dépendances à l’argent comme une drogue dure, la vie serait bien plus simple et humaine pour tous.

Descendez dans la rue, demandez du travail pour tous à 20h par semaine, ( ou 6 mois par an ou 20 ans temps plein et ensuite la retraite, enfin comme ça chanterait à chacun chacune ).

C’est pour temps simple en regardant les chiffres, il faut sortir de l’absurdité mortifère, dans nous vivons, enfin risquons fortement de mourir, alors que globalement nous sommes riches a en crever.

Pour compléter votre anlyse, ecouter les déclarations de cette rédactrice en chef de france24 que MHERA aurait appeler en pleine nuit le mercredi 21 septembre.

C’est édifiant retenez bien cette adresse elle risque de disparaitre du du site de franceinfo et cette déclaration devrait être versée au dossier de cette affaire

Olivier, merci pour le lien mis sur la pétition citoyenne que j’ai lancé sur le web, merci aussi à tous ceux qui veulent la signer

Par contre, quand tu sites des chiffres sur des mesures il faut-être précis ; d’autant que ce chiffres conduisent par un lien sur des infos que j’ai publiées : « Les mesures ont atteint 48 000 mS/heure, ce qui est la limite maximum autorisée pour les travailleurs du nucléaire »
En fait ces 48 0000 microsievert sont des données annuelles ( soit 48 milisievert) je vous donne le lien sur le tableau publié par le ministère des sciences du Japon qui précise bien les échelles

Lisez et posez vous des questions
mieux participez y
vous enfants l’ont peut-être dèjà fait
ou vous mêmes en fants qui sait ?
http://www.education.gouv.fr/cid53781/mene1026293c.html

Au lieu de vous plaindre et de jouer au coq français libre et indépendant , lisez, agoravox, utilisez vos réseaux, et venez en aide à ceux qui utilisent les ressources du réseau pour venir en aide aux 60 courageuses personnes venues crier leur honte au rassemblement du « Siècle » et qui a l’heure actuelle sont embarquées par la police

Les évènements confirment un billet écrit le 27 Décembre dans Médiapart nous avons ici, la représentation de l’oligarchie qui a remplacé la démocratie, c’était son objectif au sortir de la seconde guerre mondiale, elle n’a cessé de lutter contre le CNR dont Stéphane Essel est le dernier représentant encore vivant, qui a pour nous et pour lui la chance d’être encore de ce monde et en plus d’ouvrir sa gueule, en appelant les jeunes générations à la résistance.

Il est dommage que dans on opuscule « indignez-vous » qu’il n’est pas nommé cette organisation qui n’a eu de cesse de combattre ses idéaux et qui ne tardera pas comble du machiavélisme de s’en réclamer !

Aux armes citoyens !

herbe, merci de ce lien pour tous les lecteurs : belle illustration du propos avec wikiédia
et merci également du lien qui m’a rappelé d’anciennes lectures que j’avais oubliées et qui se révèlent assez prophétiques avec le recul.

Il est dommage que cette perspective ne soit pas plus intégré dans les décisions prises par nos politiques ou décideurs économiques, alors que chacun d’entre fait appel chaque jour à des ressources qui sont connectées au réseau, et nous trouvons cela des plus naturel sans se poser de questions. Finalement c’est la vie on s’adapte !