• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Eric F



  • Eric F Eric F 18 avril 16:56

    @Et hop !
    En France, Mac Mahon avait visité Toulouse inondée, et tenu un discours historique : ’’que d’eau, que d’eau’’ !



  • Eric F Eric F 18 avril 12:10

    Merci pour cette analyse précise, les conclusions me paraissent convaincantes, mais il me semble alors qu’il faudrait en revenir aux 22 régions de taille plus adéquate pour la proximité.

    Et d’accord qu’il ne faut surtout pas confier la réforme aux intéressés, qui chacun défendront leur cause, et aboutiront au consensus de ne rien faire.



  • Eric F Eric F 18 avril 12:03

    Certains semblent surpris que les Russes soient comme tout le monde, eh oui, il leur arrive de râler contre leur gouvernement quand il y a des catastrophes naturelles. Et leurs média diffusent ces informations.



  • Eric F Eric F 18 avril 11:47

    @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
    C’est un procédé qu’on utilisait déjà dans les années cinquante en région sèche, envoyer des fusées diffusant des cristaux métalliques dans les nuages, faisant condenser l’eau autour des cristaux pour former des goutes.



  • Eric F Eric F 18 avril 10:55

    @Enki
    Si la réponse que vous attendez est que les phénomènes solaires sont prédominants sur le climat par rapport aux effets de la pollution, eh bien cela me parait en effet tout à fait probable.
    Pour ce qui est du réchauffement des autres planètes, les données sont partielles et controversées, mais s’il y a (y-a-t-il ?) vraiment pic d’activité solaire, ce serait logique..

    C’est en fait un autre aspect que je considérais dans mes précédents commentaires, à savoir qu’une conjonctions de facteurs favorisant le réchauffement et de facteurs le limitant peut avoir une résultante globalement favorisante.
    Et par ailleurs que ces phénomènes contradictoires peuvent apporter des perturbations autres que la température moyenne de l’air, au niveaux des courants marins et atmosphériques par exemple.



  • Eric F Eric F 18 avril 10:23

    @Iris
    Fanfaronnade ? J’avais plutôt l’impression d’une certaine retenue, mais je confesse un zeste d’ironie envers des propagandistes qui, de leur côté, sont péremptoires dans leurs positions.

    Actuellement le Parlement Européen est majoritairement euro-fédéraliste, atlantiste, mondialiste, et belliciste. Un renversement de majorité tenant compte avant tout de l’intérêt des peuples de L’Union -plutôt que le subordonner au reste du monde- me parait nécessaire.



  • Eric F Eric F 17 avril 19:08

    On sent comme une certaine rancœur de l’auteur devant le bide de sa liste favorite.

    L’effet Attal a été bref, il n’a pas de potion magique, et il arrive au moment où le déficit public supérieur aux prévisions rend impossible des mesures pouvant booster la popularité de la macronie.

    Le jeune d’en face est au zénith, probablement le score réel n’atteindra pas ce sommet, mais le delta par rapport à la liste gouvernementale dépasse nettement les 10%, voire 15, du jamais vu. Selon l’auteur, c’est la faute à Poutine.

    L’outsider Gluksman bénéficie de l’érosion de la macronie (pauvre Sylvain), de la mélenchonnerie (pauvre Octave qui se démène pour rien), et siphonne même les Verts. Il prend date pour 2027.



  • Eric F Eric F 17 avril 18:47

    @Enki
    ’’le carbone qui s’ajoute dans l’air (très faiblement) est un effet du réchauffement’’ 
    Pour ce qui est de l’apport de carbone dans l’air, il ne faut quand même pas rayer d’un trait les rejets des combustions de charbons et hydrocarbures fossiles dans nos usines et nos moteurs.



  • Eric F Eric F 17 avril 18:17

    @Enki
    Eh bien, ma réponse prend en compte le phénomène des autres planètes : ’’conjonction d’effets naturels...’’, mais nous avons aussi des phénomènes spécifiques à la terre ’’...et modification de la composition de l’atmosphère...’’ (pollutions, oxydes gazeux dont quasi doublement CO2...), incluant certains effets agravants et d’autres effets modérateurs.
    Voili voilou...et sans besoin de le prendre de haut avec les interlocuteurs.



  • Eric F Eric F 17 avril 17:33

    ’’c’est le capitalisme qui remplace la religion en tant que dogme universel et gardien des valeurs occidentales’’

    Le capitalisme existe sous sa forme contemporaine depuis le 19ème siècle, où la religion était encore prédominante dans nos pays.
    En terme de ’’’valeurs’’ c’est plutôt le droitdelhommisme (issu de l’humanisme) qui est devenu la religion de substitution. Il s’accorde avec le capitalisme sur la question de la libre circulation des personnes et des biens, de la liberté d’entreprendre, etc. D’où les deux sens en français du mot ’’libéralisme’’, en sociologie et en économie.

    Ce que l’on peut assimiler à une croisade de l’occident dans ses interventions armées de par le monde est toujours prétexté par la défense des droits de l’homme, de la démocratie.



  • Eric F Eric F 17 avril 17:16

    @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
    Même en période de paix (rares jadis), il y a eu des incendies de charpentes d’églises à toutes les époques, autrefois liés ou bougies, désormais aux courts circuits et outils de soudure.



  • Eric F Eric F 17 avril 17:13

    @Et hop !
    Sous l’ancien régime, la France agricole était prospère ...les bonnes années.
    Après 1781, il y a eu de nombreuses années de mauvaises récoltes (longs hivers, printemps pourris), 1788 a connu sécheresse puis grêles et ensuite l’hiver a été glacial...(réf) Notons qu’à l’époque, 25% des terres appartenait à la noblesse, et 25% à la bourgeoisie, elle faisait déjà partie de l’élite, mais sans les privilèges nobiliaires.

    Lors de l’industrialisation, nombreux jeunes ruraux ’’montaient’’ travailler dans les usines ...parce que la ferme ne nourrissait pas tous ses enfants.



  • Eric F Eric F 17 avril 14:26

    @Armelle
    Ce n’est pas ’’bien tenté’’, c’est factuel, la concentration de CO2 est à peine plus forte à basse altitude (395 ppmv à 500m) qu’à haute altitude (385 ppmv >3000m jusqu’à 6000m) (cf diagramme)
    -des taux supérieurs sont relevés à la surface de la terre, source des émissions et effet de densité plus marqué-



  • Eric F Eric F 17 avril 14:08

    @Enki
    Pourquoi le tendance au réchauffement global ? Il y a probablement conjonction d’effets naturels et modification de la composition de l’atmosphère, poussières (filtrage / serre) et aussi composés gazeux (forçage radiatif). Localement le bétonnage et la déforestation amplifient le réchauffement.



  • Eric F Eric F 17 avril 13:55

    @Fanny
    Le principe me parait justifié, mais certains centres sont trop sévères, d’autres curieusement indulgents. L’un de mes fils a cédé son ancienne voiture urbaine à son frère, et a fait faire un CT qui n’a pas formulé de restriction majeure. Or une des jantes avait un bord enfoncé et pneu ébréché, et la commande de clignotant était défectueuse.



  • Eric F Eric F 16 avril 20:00

    @Fanny
    Sur ce point, je suis d’accord avec vous, la question des décibels ne relève pas essentiellement d’un CT mais des contrôles sur la route -lors du CT le motard mettra le silencieux adéquat, et le retirera ensuite-. Il y a 20 000 contraventions pour excès de bruit deux roues motorisés, mais de nombreux contrevenants ...ne sont pas immatriculés (ref)
    L’objectif d’un CT est avant tout la sécurité.



  • Eric F Eric F 16 avril 19:48

    @zygzornifle

    A propos des aides, notons quand même que les prestations sociales en France représentent un total d’environ 850 milliards d’euros soit 32% du PIB (27% moyenne UE), montant moyen 12 550 euro par personne,



  • Eric F Eric F 16 avril 19:32

    @zygzornifle

    ’’Moto = sentiment de liberté et d’indépendance...’’


    Oui, mais la voiture sportive était également associée au sentiment de liberté et d’indépendance.

    en 1992, lorsque le CT automobile a été institué, il y avait une plus faible proportion de motards dans la circulation, leur impact sur l’accidentalité totale était plus faible.

    Désormais le parc des deux roues motorisés augmente, il représente un dixième du nombre de voitures, l’impact sur l’accidentalité totale se rapproche de celui des voitures

    http://www.securite-routiere.org/Fiches/statistiques/statfr.htm
    -accidents 1992 : 5725 décès automobiles ; 1449 décès 2 roues motorisées (1/4 par rapport aux automobiles)

    -accidents 2016 : 1760 décès automobiles ; 1172 décès 2 roues motorisées (2/3 par rapport aux automobiles)
    (bien sur, il y a des accidents de 2 roues dont la responsabilité incombe à des automobiles, mais la proportion d’accidents est significative).



  • Eric F Eric F 16 avril 18:41

    @Enki
    Vous aviez évoqué le paradoxe de la pollution dont certains effets aggravent le réchauffement et dont la disparition aggraverait aussi le réchauffement, j’ai donc embrayé sur ce paradoxe.



  • Eric F Eric F 16 avril 13:45

    @Armelle

    ’’comment le CO2, un gaz d’une masse molaire de 44,01 g/mol, peut-il s’élever dans l’air qui lui a une masse molaire de 29 g/mol, et irait alors chatouiller la couche d’ozone’’


    Mais l’ozone a une masse molaire de 48g/mol, plus dense que le CO2, et pourtant on en trouve en haute altitude...