Les commentaires de Esteban Manchego

Quelques inexactitudes :

Eric Drouet n’a pas été arrêté avec « des » mais avec « un » objet contondant, plus précisément une « matraque en bois avec une lanière, comme pour l’accrocher au poignet »

d’après la description du parquet. Quant aux projectiles, je n’en ai trouvé aucune trace, merci d’indiquer votre source. 

Par ailleurs, il n’a pas dit qu’il voulait « prendre l’Elysée » mais « rentrer dedans » (grosse nuance, quand même, c’est vous qui interprétez). D’ailleurs, le lendemain, il précise : « J’ai jamais dit que je voulais aller à l’Elysée pour tout casser mais pour se faire entendre »

Je lisais votre article avec intérêt jusqu’à ce paragraphe, qui m’a mis le doute, et surtout jusqu’à la phrase : "Comme d’habitude depuis le début de ce mouvement social, rouges et bruns marchent main dans la main

". Ou comment on passe du factuel à l’idéologique. Je ne partage pas vos idées politiques, ce qui ne m’empêche pas de lire un article factuel et étayé, quelles que soient les idées de son auteur.

Soit vous faîtes un article factuel, soit un article militant, mais là du coup, ce ton partisan, plus les quelques erreurs factuelles, ça entame la crédibilité de l’ensemble votre article (qu’il faudrait fact-checker dans son ensemble) qu’on sent écrit à charge, quitte à forcer le trait. Dommage, je trouvais le début assez convaincant.

Les citations sont extraites du portrait de Libé de Drouet :

https://www.liberation.fr/france/2019/01/03/eric-drouet-nuit-au-frais-et-cris-d-orfraie_1700931

@wesson 

Le propos est à nuancer mais sur le fond reste pertinent (augmentation sur la longue durée de la part des profits au détriment des salaires). Par rapport aux années 1960, augmentation d’environ 5 points et 7-9 points selon les années par rapport à la période 1976-1982 (plutôt exceptionnelle). 

Mouais, pas très convaincant votre article, ça manque un peu d’arguments sérieux et vous ne faîtes que reprendre la doxa néolibérale : 

Pardonnez-moi mais vous faîtes complètement fausse route. Le vrai problème c’est le poids démesuré de la psychanalyse que ce soit dans les institutions médicales, les médias et le fait que les parents manquent de choix pour le traitement de l’autisme (ici), alors qu’il est clair qu’elle ne sert strictement à rien quand elle n’est pas complètement nuisible. 

C’est décevant de sa part, j’avais pourtant de l’estime pour lui. Il a loupé une bonne occasion de se taire. 

Votre argumentaire renforce ce que je pensais : M. Hollande ne sait pas vraiment de quoi il parle sur ce sujet et à lancer son recrutement de 60 000 professeurs comme une mesure phare un peu démagogique sans avoir réfléchi aux implications. 

Je trouve ce raisonnement assez triste finalement et donne du crédit à la thèse de Martine Aubry, présentant François Hollande, comme le candidat des sondeurs et par conséquent celui des médias. Je suis assez d’accord avec cette analyse. 

M’étant coltiné trois ans de philosophie à l’université, je compatis. La philosophie universitaire en France est à présent froide et fade. 

Hollande falot d’accord, mais je ne suis pas sûr qu’il ne tienne pas le choc dans les débats avec sarkozy, au contraire, c’est le propre des apparatchiks d’être maître dans l’art de la dialectique ! 

Vous soulevez un point intéressant en effet, avec ce risque d’une mobilisation de la droite pour voter aux primaires, c’est un risque possible. Par contre mieux vaudrait voter pour Jean-Michel Baylet, du point de vue des opposants. 

Article très intéressant, je suis d’accord avec votre diagnostic. Dirigeants et population ont leur part de responsabilité, mais dans des pays ayant vécu pendant 40 ans dans un système de prédation généralisée comme le Togo, il faut que l’impulsion vienne du sommet soit mise en oeuvre par des leaders visionnaires comme Sankara l’a fait au Burkina même s’il a été arrêté en cours de route. On va voir la proclamation des résultats mais je ne suis pas très optimiste vu les déclarations des militaires et principaux responsables du RPT.

Merci de parler du Togo, trop souvent oublié des médias français, mais j’ai un peu de mal à voir où vous voulez en venir dans votre article.
S’agit-il de mettre dans le même panier RPT et opposition et de dire que peu importe le résultat des élections, les politiciens (RPT et opposition) ne feront rien pour la population, à part profiter des rentes auxquelles ils auront accès ?
Concernant, les multiples projets qui ne manqueront pas d’éclore autour du processus électoral et financés par les « multinationales » (?), incitez-vous les togolais à profiter de cet argent (« empocher des miettes ») mais pour quoi au juste(« la prochaine occasion ») ?
Vous appelez à un soulèvement populaire, en dehors des partis politiques ? à travers les partis d’opposition ?

Par ailleurs, il y a beaucoup de points que vous n’abordez pas et qui seront à mon avis décisif pour l’élection de 2010.
La stratégie du RPT me paraît assez clair : il va essayer de renouveler sa prouesse des dernières législatives soit de tricher « proprement », si je puis dire, c’est à dire sans utiliser la force. Profiter du découpage électoral qui lui est favorable et déverser des millions de CFA pour acheter soit les votes, soit les responsables de CELI/CENI. Et là c’est à la population togolaise de résister à l’appât du gain. 
Pour l’opposition (disons UFC/CAR pour simplifier), les choses sont moins claires. Vont-ils réussir à s’entendre pour désigner un candidat unique et surtout crédible (pas comme en 2005 avec Bob Akitani) ? Gilchrist acceptera-t-il de céder sa place à quelqu’un de plus jeune ?
Par ailleurs, la candidature de Koffi Yamgnane, me paraît intéressante maintenant qu’il a commencé sa campagne sur le terrain. Il pourrait très bien devenir un outsider sérieux, voire fédérer une partie de l’opposition traditionnelle, si sa candidature connaissait un véritable engouement populaire. A priori, il devrait obtenir de la France, sinon un soutien, du moins un feu orange (nécessaire pour abandonner sa nationalité française). Ce sera là un point crucial pour ces élections : que va faire le gouvernement français ? Va-t-il comme d’habitude soutenir le RPT, au nom de la « stabilité » ? Ne soutenir personne ? Voire soutenir Yamgnane ? (soutenir Olympio me paraît exclu) Face à cela, quelle sera la réaction du pouvoir togolais, notamment si Yamgnane venait à être soutenu ? Reprendront-ils les bonnes vieilles habitudes (intimidations, voire élimination) ?
 
A condition, qu’il soit soutenu par la population, je pense que Yamgnane pourrait être un bonne alternative (une sorte de Yayi Boni togolais), pouvant mettre en place une transition en douceur, mais, vu toutes les questions qui restent en suspens, il est encore un peu tôt pour se prononcer. 

N’étant pas forcément un thuriféraire des Guignols, je reste malgré tout atterré par la teneur générale de l’article. Surtout par le fait, qu’un article aussi pauvre apparaisse sur les moteurs de recherche d’actualités.

Comme l’on dit beaucoup de commentateurs, le rôle des Guignols est d’abord et avant tout de nous faire rire en se moquant des personnages publics. Autant, on peut leur faire le procès d’être moins drôle qu’avant, ce avec quoi je peux être d’accord, autant leur reprocher de trop taper sur Sarko et les chefs d’entreprise et pas assez sur les SDF ou les ONG, c’est, dans le contexte actuel, de la provocation pure et simple (mais c’est peut-être là le but de l’auteur) !

C’est cela donc, arrêtons de taper sur les hommes politiques, qui si l’on en croit l’auteur sont devenus inoffensifs, arrêtons de taper sur les multinationales et concentrons nous sur les victimes du système... Sans commentaires. 

Même si certains personnages sont franchement pas drôles et un peu trop présent (Carla notamment), la critique de Sarkozy, en narcissique bling-bling jaloux du charismatique Obama ou tous les sketchs faisant intervenir Stallone en représentant de la World Company ou de la curie romaine, restent particulièrement pertinents, nécessaires et drôles ! 

Personnellement, j’attendais ce film avec impatience et je dois dire que j’ai été un peu déçu. D’un point de vue purement historique, c’est intéressant mais cinématographiquement parlant, le scénario est un peu léger. C’est l’histoire d’un jeune appelé idéaliste qui est vite confronté à la réalité d’une sale guerre et qui perd ses illusions. Point. Il n’y a pas vraiment d’autre histoire qui pourrait accrocher le spectateur comme dans les films du même genre sur la guerre du Viêtnam (Platoon, Apocalypse Now). Dommage.

Il n’en reste pas moins qu’on ressort de là avec un sentiment de malaise vis-à-vis des horreurs commises mais le film aurait gagné à être un peu plus étoffé narrativement.

Comme beaucoup de togolais, je suis un peu sous le choc des résultats...

Evidemment, le premier réflexe est de crier à la fraude ce qui n’est pas à exclure, mais certains analystes soulignent l’impact du découpage électoral qui même dans des conditions de transparence assure la victoire du RPT aux élections. Il faut en effet, dans certaines régions acquises au RPT 40 000 voix pour remporter une élection quand il en faut 300 000 à Lomé. Selon eux, l’opposition n’a pas fait son travail en laisssant cette question importante de côté lors des négociations de l’accord global. Par ailleurs, l’influence du mode de scrutin qui avantage les gros partis a certainement joué son rôle et aurait dû amener les partis de l’opposition à s’allier ou à conclure des accords.

Voici le lien : http://www.icilome.com/nouvelles/news.asp?id=51&idnews=8956

Ceci étant dit, l’analyse des résultats par préfecture me laisse vraiment perplexe : autant les résultats dans la Kara et au Sud sont conformes aux attentes, autant les résultats dans la région des Savanes sont proprement incompréhensibles. Y ayant vécu un an et demi, je ne peux croire, quel que soit ce qu’on dit sur le mode de scrutin, que l’opposition n’ait obtenu aucun siège dans cette zone. Surtout dans la préfecture de l’Oti qui a toujours été foncièrement opposée au RPT. J’espère qu’on aura des résultats plus précis pour chaque circonscription afin d’en savoir plus.

Par ailleurs, les observateurs ont relevé un certain nombre d’autres irrégularités comme la pénurie de timbres d’authentification, l’abus de procurations (Union Africaine) et je m’interroge sur le taux de participation de 95% qui, malgré une forte mobilisation visible, pourrait dissimuler des électeurs fictifs.

Quoiqu’il en soit, les observateurs ont tous accordé leur satisfecit aux élections, même si c’est parfois avec réserves et cela ressemble un peu à un scénario écrit à l’avance : « vous organisez des élections à peu près propres, sans débordement et on reprend la coopération ». De toute façon, l’Union Européenne avait déjà commencé à débloquer les fonds des précédents FED et s’était déjà apprêtée à reprendre la coopération. Il aurait vraiment fallu de grosses manoeuvres visibles pour qu’elle interrompe le processus, ce qui n’a pas été le cas.

Qu’il y ait eu fraude ou pas, ces élections nous rappellent que l’on trop tendance à sous-estimer le RPT, en les considérant comme des brutes sans cervelle, et sa capacité à rebondir à chaque fois et que pour les prochaines échéances, l’opposition ne doit plus se content d’une posture victimaire mais se plonger dans les rouages du pouvoir afin de s’attaquer à tous les points facilitant les injustices électorales. En particulier, la question du découpage électoral devra obligatoirement être remise sur le tapis.

Malgré cela, bon courage aux togolais et bonne chance pour la suite.

Je n’ai pas de problème particulier avec ce thème. Agoravox est un média citoyen, si vous avez envie de vous exprimer sur ce sujet, je serai ravi de vous lire et nous en rediscuterons.

@ New Morning,

Merci pour votre commentaire, il semble en effet, que beaucoup de nos concitoyens aient du mal à regarder la vérité en face et contestent les faits parce qu’ils ne correspondent pas à leur vision des choses.

Le point positif concernant les discours de campagne de Sarko sur la rupture dans nos relations France-Afrique, c’est que cela crée une attente et qu’un jour ou l’autre, il aura à s’expliquer. Il devra alors la mettre en application ou accréditer le fait que ce n’étaient que des promesses creuses... Vu l’état des médias, à part quelques exceptions, il ne faut pas trop compter sur eux pour mettre Sarko face à ces contradictions, mais bon gardons espoir...

Pour ce qui est des élections togolaises, il semblerait qu’elles se soient globalement bien déroulées, d’après les communiqués de presse et mes contacts sur place. Une très forte participation (environ 80%), quelques incidents techniques (pénurie de timbres d’authentification dans des bureaux de Lomé ayant entraîné l’annulation de quelques milliers de bulletins) mais pas de violences à déplorer comme cela avait été. Les résultats devraient être communiqués d’ici la fin de la journée.