• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Leonard



  • Leonard 12 janvier 2012 15:19

    Juste une remarque :

    « Par ailleurs, il est de plus en plus probable qu’il y a 12 400 ans, un continent important, l’Atlantide, disparaissait au fond des flots de l’Atlantique, engloutissant par la même occasion une civilisation très en avance sur son temps. lien »

    Certes le lien titre : Google Earth a-t-il permis de découvrir l’Atlantide ? Ca a effectivement tout l’interet pour l’article. Cependant en lisant jusqu’au bout on s’amuse encore mieux :
    « Les sillons ne seraient donc que les mesures les plus précises obtenues dans cette zone par des sondages bathymétriques. Autrement dit, le relief montré entre ces lignes serait, lui, approximatif. On peut en conclure que les cartes du plancher océanique, pour esthétiques qu’elles soient, sont extrêmement imprécises, bien davantage que celles de la surface de Mars... »

    « (...) de plus en plus problable ... (...) » va falloir un peu plus que ca pour faire croire au pere noel ...



  • Leonard 9 décembre 2011 13:31

    « Et c’est aux peuples tous les 5 ans de choisir sa politique, déficitaire s’il le souhaite, le peuple est souverain. »
    Le peuple est souverain certes -c’est un autre debat- et s’il se choisi une politique deficitaire alors il n’y a aucune raison de lui preter de l’argent. C’est precisement ce qui aujourd’hui se passe apres 40ans de cette meme politique.

    Enfin, d’apres ce que je comprends a lisant ce qui s’est passe hier a Burxelles, les dirigeants europeen vont dans le sens que je defends.
    Je habite en Ireland depuis plus de 10 and et je suis complement pour ce nouveau traite qui va controller les budgets de chaque etats. Quand je vois ce qui se passe ici, je suis tres satisfait de voir la France et L’Allemagne prendre les choses en main meme s’il aurait pu faire ca plus tot. Ces deux pays tiennent l’Europe a bout de bras et il est tout a fait normal qu’il ait un regard sur ou va leur argent et comment il est utilise.
    Plus loin encore dans cette nouvelle etape d’integration europeenne, en devenant plus gros on augmente la stabilite europeenne et c’est la base pour une economie saine dont on a besoin actuellement.



  • Leonard 7 décembre 2011 18:03

    « Votre affirmation est une hérésie historique, de tous temps les pays ont utilisés le déficit, guerre ou crise économique. »

    Ca m’etonne de quelqu’un d’apparement instruit de dire une chose comme celle-ci. C’est exactement pour ces raisons qu’on est en droit d’attendre quelque chose qui ne va pas repeter les erreurs du passel.
    Passer a une « super-europe », devenir plus gros, est ce qui nous donnera plus de stabilite et de credibilite.
    Harmoniser les etats vers une federation europeenne est ineclutable. C’est de l’Evolution.

    « La différence aujourd’hui consiste dans le fait que l’on a mis les pays en concurrence fiscale » Non, on est en concurrence aujourd’hui. Demain, apres l’harmonisation la fiscalite sera la meme partout en Europe.

    Quand a la democratie, au lieu de voter a 66milion pour un president, on votera a 600 milion.
    Ce ne change pas grand chose a part qu’a la place de voter pour un parti national, on votera pour un parti europeen avec un representant polonais -par exemple. Par contre j’espere que la langue europeen ne sera pas le polonais ... Plutot l’americain :)



  • Leonard 2 décembre 2011 16:13

    « 
    Les nouvelles règles européennes, un déni de démocratie.
    Le couple Merkel-Sarkozy veut imposer des règles supra-nationales qui permettraient de sanctionner les pays pas assez vertueux, c’est inadmissible. Les gouvernements sont élus par le peuple, et ils répondent devant le peuple, avec de telle mesure, c’est la commission européenne, la BCE et la cour de justice européenne qui fixeraient la politique économique de chaque état membre de l’UE et non le vote du citoyen. C’est tout simplement inacceptable. »
    ----------------

    C’est bien parce qu’aucune instance internationale n’a les moyens de sanctionner un etat qui depense trop qu’on est dans cette situation. Les agences de notation ont maintenant J’irai meme plus loin dans les sanctions pour faire en sorte que les pays qui depensent plus que leur budget ne puisse plus emprunter. Cela fait 40 ans que l’Europe vie a credit et maintenant il y a plus de sous et il faut rembourser.

    « c’est la commission européenne, la BCE et la cour de justice européenne qui fixeraient la politique économique de chaque état membre de l’UE »
    Non, uniquement le budget. Pas d’equilibre, plus d’emprunt pour compenser.



  • Leonard 3 mars 2009 15:52

    C’est marrant de constater que tous commentaires pro-gauchard est vote en vert et ceux qui tendent vers la droite sont votes en rouge.

    Quand le sujet sur le gouvernement ou mieux Sarkozy, c’est la curee par contre quand ca tape sur la gauche c’est la croisade. Je ne sais pas si le public AgoraVox represente un enchantillon satisfaisant de la population en France mais ca laisse perplexe.



  • Leonard 27 février 2009 14:53

    "la France est, avec la Grande-Bretagne, le grand pays le plus désindustrialisé d’Europe"

    Ca ne veux pas dire qu’on a pas d’industrie ca veux dire qu’on en moins que les autres pays d’europe et autant que les Anglais.



  • Leonard 18 juin 2008 13:24

    " Ouf ! Le peuple irlandais a donné une bonne leçon à tous ces technocrates de Bruxelles ! ».

    " cette grogne irlandaise"
     

     

     - STOP -

    C’est un match truque, une mascarade. Un vote en pleine semaine au debut des vacances scolaires et un jeudi (1) a empeche beaucoup de monde d’aller aux urnes. Sans ca c’est le oui qui serait passe et largement. Ce vote avait d’abord ete programme pour octobre quand les gents aurait pu en savoir plus sur le sujet. Maintenant qu’on leur fait voir ce qu’ils ont perdu, masque par des peurs brandies par les non-iste pendant la tres courte campagne, les opinions changent et surtout cherchent a construire pour se remettre dans le train de l’europe.

    Les motivations, outre la neutralite militaire irelandaise et les taxes, ne sont que speculation. Les debats sur ce referendum continuent toujours en ce moment sur RTE, constructifs et ouverts, pour que toutes les opinions soient entendues et non de facon manipules comme avant le vote (Cf : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=41088 principale escroc du non exhibant des arguments sans fondement sans le texte).

    (1) : Le jeudi soir est generalement reserve aux sorties entre collegues de travail. Ca n’existe pas en france.

     

     

     



  • Leonard 18 juin 2008 11:55

     

    Merci aux italiens d’avoir abrege les souffrances.

     



  • Leonard 18 juin 2008 11:04

     @ Pierre JC Allard

    " Le croyant d’une religion quelconque, mettant la foi au dessus de la raison, n’accepte plus l’arbitrage final de cette dernière qui est portant la seule alternative à un conflit dont c’est la force qui déterminera l’issue. Toute religion est donc une menace latente pour la société, et ce sera un grand pas pour la civilisation quand toutes les religions seront reléguées au folklore"

    CQFD.

    Je rajouterai que la religion appartient a la societe dominante. Je ne vois pas pourquoi les dieux actuels seraient plus dieux que ceux des mayas ou des egyptiens qui dominaient leur civilisation a leur epoque. Sous tous les couverts de charite et devotion ce n’est ni plus ni moins que loi du plus fort, rien d’autre que du comportement humain en sorte.

     

     



  • Leonard 18 juin 2008 10:20

    "

    Les déclarations pour expliquer ce vote vont bon train :

    • les Irlandais ont exprimé leurs inquiétudes sur les menaces que fait courir l’Europe, sur le droit du travail, les services publics, etc. Ils ont beaucoup reçu de l’Europe, mais celle-ci, aujourd’hui, leur fait peur ;
    • l’Europe n’est pas assez "démocratique, économique et sociale". Elle est insuffisamment humaine ;
    • L’intérêt du Traité n’a pas été expliqué. Certains dirigeants auraient même reconnu ne pas l’avoir lu.

    Les partisans du "non", toutes sensibilités réunies, se félicitent de cette décision

    "

    Arretez de vous servir du non Irelandais comme d’une justification a vos propres idees.

    Je vis en Ireland depui presque 10 ans et j’affirme que si ce vote avait ete effectue un WE et non en semaine c’est le oui qui serait passe sans probleme et on n’en parlerait plus.

    De plus ce n’est pas en contrant systematiquement tous changements que les choses avanceront. Avez vous deja personnellement essaye, entre amis par exemple, de prendre des decisions a 27 ? Il y en aura toujours un pourcentage statistique minimum pour ne pas etre d’accord.

    C’est plus facile de detruire et de critiquer que d’aller construire et proposer. Certes les technocrates d’europe ne devrait pas avoir les pleins pouvoir et les nouvelles taxes engendrees par cette construction ne sont pas belles a voir venir mais tot ou tard on y passera quand sous une forme ou une autre l’europe en tant de que super structure sera en place.

     

     



  • Leonard 16 juin 2008 13:17

     

    Le principale argument en faveur du non irelandais est qu’effectivement c’est le seul pays a passer par le vote populaire. La consitution implique un referendum pour tout changement dans son texte. Au lendemain du resultat j’ai ete lire les commentaires un peu partout notement sur les forums de skynews, tf1 et les reactions aux articles "officiels" publies dans les journeaux. Les gents dans la majorite sont tres souvent d’accord pour feliciter ce non que les autres n’ont pas eu le droit de dire.

    J’ai suivit quelques debats televises sur RTE et honnetement, j’ai trouve le niveau des discutions passablement lamentables. Les non-istes brandissaient des arguments tels que la neutralite militaire de l’Ireland (1) ou l’avortement sans donner de dimention a l’Europe et biensur les defenseurs du oui parlaient du traite en lui meme mais sans grand eclat, ne pouvant bien souvent pas en sortir des arguments claires et precis. Ca m’a rappele le debat de Chirac et les "jeunes" en 2005. Bref c’etait un catastrophe et au bout du compte, certains defenseurs soit disant du oui ont finalement avoues ne pas avoir lu le texte ou meme en avoir comprit le sens.

    Les seuls arguement que je trouve recevable a l’encontre de ce traite sont ceux relatifs aux taxations. L’Europe va rajouter une ou plusieurs couches de taxation pour vivre tranquillement dans sur un train sans aucun rapport avec le monde. D’ailleur lors du dernier grand rassmblement, elle avait voulu augmenter son budget sensiblement ce que l’allemangne - principale donateur - avait rejete. Donner les pleins pouvoir a des inconnus n’est pas vraiement voulu par l’ensemble des gents d’europe. (2)

    Du temps de Chirac, la france voulait que les autres pays de l’europe s’allignent sur les pays qui prelevent le plus mais jamais de la vie j’ai envie de payer autant que vous le faites en france. Si l’Ireland taxait au meme nivreau, jamais elle n’aurait reussi a decrocher une place dans le top-10 des pnb/hab.(3)(5)
    Par ailleur, et c’est une question personnelle que je pose aux euro-depute-crate-machin-chose. Avec une europe telle quelle dans le texte de ce traite, a combien doit on evaluer la perte d’argent et de pouvoir pour les gents ordinaire par la corruption ? (7)

    Le non plonge un peu tout le monde dans l’embarras sur l’ile emerald avec d’un cote ceux qui se demandent a quelle sauce ils vont etre manges et les autres qui se demande avec quelle sauce il faut les manger ... Beaucoup d’irelandais se demandent si au bout du compte ils ont bien fait parce que maintenant ils ont peur de voir le train partir sans eux et ils savent combien ils ont besoin de l’europe.
    Cepandant, le traite de Nice a tres bien marche jusqu’a present (4) et il est toujours en vigueur mais je pense que si le traite devait revenir dans les urnes, il passerait avec les memes pourcentages mais inverse.
    Il faut savoir que le vote en pleine semaine (jeudi) a empecher beaucoup de monde de voter meme si les bureaux de vote sont restes ouvert jusqu’a 22h. Une bonne partie des gents qui vivent a Dublin sont enregistres ailleur dans le pays et n’ont pas pu voter. Dublin rassemble le quart de la population de l’ile, cela explique aussi une bonne partie des 40% de votant.

    Cela fait bientot 10 ans que je vis a Dublin et s’il est une ville pro-europeenne c’est bien celle-ci. Mondial aurait ete plus approprie mais restons au niveau du debat. Le temps de traverser mon pub favorit pour aller au bar et j’ai entendu suffisement de langues parlees differents que j’ai pu traverser le continent en 2 min. Plus loin dans ce propos, je me dis que l’Europe, pour exister materiellement dans le coeur des gents doit en priorite donner la possibilite de pouvoir communique de Stockholm a Madrid ou de Dublin a Tallin. Un langage commun fera que l’europe pourra etre democratique et non bureaucratique. On pourra voter pour le president de l’Europe et ses representant meme s’il est polonais ou grec parce qu’on pourra le comprendre et son parti represente mes idees. (6)

    Pour finir, entre 1972 et 2008, il ne s’est passe qu’une seule generation. Il faut donner du temps au temps et forcer les gents contre le gre ne sert a rien. Si ce n’est ma generation qui a le pouvoir de s’adapter a une nouvelle structure de gouvernement en super etat, mes enfants auront grandi avec cette idee et y seront moins opposer que nous. Ils se demanderont surement comment on a pu dire non alors que toutes les evidences crient le contraire.

    Leonard.

     

    (1) : les avions americain pour le golf se sont tous ravitailles a shannon.
    (2) : La PAC en avait ete remis sur le tapis notement avec la tres grosse part recu par la France en regard de ce qu’elle donne. Les anglais s’etaient vu renegocie leur ristourne. Bref tout ca s’etait fini en bagare de chiffoniers. Belle image ...
    (3) : L’argent donner par l’europe a servi principalement a faire les routes et les connections internet. Utile pour amadouer les entreprises us en europe avec une taxation sans concurrence.
    (4) : Cependant il fixe les limites de l’europe a 27 membre et la Turique continue de frapper a la porte qu’elle va finir par enfoncer de gre ou de force en 2012. M’enfin elle a beau etre a l’euro comme les russes, elle n’est pas en europe.
    (5) : Ca me fait toujours rire de penser que l’europe donne des subvention a l’estonie et qu’en contre partie ce pays a un taux de taxe proche de 0...
    (6) : Autant j’aimais pas trop Prodi autant Barosso est compltement inutile et surtout inefficace mais tous les deux ne sont pas des elus connu du des gents. Un comme des secretaires generaux de l’onu mais pour l’europe.
    (7) : Un arguement que j’ai entendu a la radio : "Je ne tient pas a donner les pouvoir a des gents qui semble ne plus rien connaitre des peuples. Regarder Trichet a la BCE qui continue de jouer avec son taux d’interet et que je ne peux plus rembourser mon emprunt immobilie."

     



  • Leonard 30 août 2007 09:48

    Aux news ce matin :

    " Thousands of non-EU spouses in deport threat Thursday, 30 August 2007 07:48

    The Department of Justice has confirmed that thousands of married couples have been issued with notices of intention to deport husbands or wives born outside of the European Union.

    It follows a ruling made by the High Court two months ago.

    In June the High Court ruled that the Department of Justice had the right to insist that wives or husbands of EU citizens, who were not from the EU themselves, must live legally in another member state before moving to Ireland.

    AdvertisementThat judgment is being appealed in the Supreme Court but in the meantime the Department has issued deportation notices informing the non-EU spouses living in Ireland of the implementation.

    The section 3 letters, give those under threat of deportation three options ; to leave voluntarily, agree to be deported or to make representations to stay in Ireland temporarily within the next 15 days. " http://www.rte.ie/news/2007/0830/deport.html

    Ca veut dire que les non irelandais mais venant d’un pays EU et residant en Ireland qui se sont maries avec un/une ressortissant non-EU doivent vivre dans la legalite dans un autre etat membre avant de migrer en Ireland (je ne connais pas cette duree)

    Les Irelandais font encore plus fort que tout en ne donnant pas de date d’assujetisation soit tout le monde depuis la pre-histoire a partir de maintenant. Pendant ce temps, ce sont des milliers de couples qui ont recu leurs avis de deportation.

    Mexicain vivant depuis 3 ans en ireland marie a une polonaise vivant ici depuis 2 ans ayant 1 enfant et chacun leur boulot vont devoir preparer leurs bagages pour revenir a Varsovie. Pour aquerir la nationalite irelandaise il faut pouvoir justifier de cinq annes consecutives de payement d’impots, 1000euro de procedure et six a neuf mois d’attente.

    Les gents ont le choix de partir volontairement, accepter d’etre deporte ou suivre une procedure legale de residance temporaire dans les 15 jours. Tampis pour ceux qui sont en vacances au Mexique ... Pour la residance temporaire ... si elle suit les annales, c’est loin d’etre gagner.

    Alors ? Mechant irelandais ? C’est pas juste ? Elle est passe ou la bonne humeur du tigre vert ?



  • Leonard 28 août 2007 14:56

    Whouarf

    Ouin ouin c’est pas biennn en franss !!

    C’est partout pareil. Mes collegues non-EU se tapent le ceremonial une fois par an pour renouveller leur titre de sejour.

    J’ai eu a partager pendant un moment une maison avec des neo-zelandais et par un beau tres petit matin d’hiver tout pluvieux, venteux et glacial comme on en connais a Dublin, ils se sont taper les heures de queue sur le trottoire en attendant l’ouverture des portes. Elles se referment a 16h30 il me semble et d’apres ce que je sais, arriver la-bas apres 11h signifie ne pas etre servit vu la masse de gents qui attendent.

    Vous voulez quoi ? Qu’on mette des titres de sejour en libre distribution a la post ? Remplissez vos nom et prenom avec une addresse et le gentil prefet vous enverra votre titre de bienvenu dans les 5 jours ?

    Je vais me faire replier cette fois c’est sur ...



  • Leonard 27 août 2007 12:20

    Par esprit d’ouverture aurait pu etre la reponse.

    Mais apres ce deballage de critiques aussi betes et mechantes que le film, ce serait plutot par fermeture d’esprit.



  • Leonard 23 août 2007 09:38

    Toujours la meme ambiance chez demi ane : de la merde informe avec ses mouches qui tournent autour.



  • Leonard 24 juillet 2007 10:47

    De toutes les facons, tous les sportifs sont dopes. Pour preuves, qui donne les limites acceptables de differents produits dans le sang ?

    Les instances sportives !

    Comment sont elles ajustees ?

    De maniere a ce que la majorite ne pose pas de problemes. Et ou a t elle ete mise, cette limite ? A 100 fois la dose normale.

    Seulement, apres expertises et etudes, il apparait que le corps humain, meme sur entraine ne genere pas assez de substances pour atteindre la limite autorisee par les autoritees. Donc ils sont tous dopes a 100 fois la dose naturelle du commun des mortels. C’est comme ca, ou ils perdent.

    Le pire etant bien entendu dans les competitions d’amateurs ou il n’y a aucun controle et suivit medicale.

    Un sport dont on ne parle pas beaucoup, le tennis : allez jouer quatre heures en plein cagnard et remettre ca le lendemain.

    Maintenant on parle de programme d’entrainement. Toutes les autoritees le demandent pour les sportifs mais sans jamais en expliquer les details. Qu’est ce donc ? C’est tout simplement le carnet de dopage avant la competition permettant a un jour precis d’etre controle negatif car juste en dessous de la limite posee par les autoritees sportives. Soit, le sportif se dope copieusement avant l’epreuve et a un moment de son programme arrete les piqures pour que l’elimination naturelle de ces subtances le ramene au niveau acceptable. Pour une certaine substance il faut par exemple 6 semaines en fonction de la dose. Si sur le carnet d’entrainement il a continue jusqu’a 4 semaines avant la competition, alors il excedera la limite et sera donc disqualifie pour dopage.

    Pour gagner le tour de france, les meilleurs chances vont aux asthmatiques parce que les prescriptions medicales normales autorisent la prise de medicament qui explosent les quotas de dopage ^^



  • Leonard 19 juillet 2007 13:24

    L’important c’est d’avoir un boulot, non ?

    En Ireland, quasiement tous les magazins sont ouverts tous les jours de la semaines. Certains supermarches ont pousse le vice jusqu’a l’extreme avec des 24/7.

    Certes on retrouve beaucoup de jeunes et d’etudiants a ces postes le we mais pas uniquement. Des meres/peres de familles le font aussi. Au bout de 6 mois l’equipe a change et ces personnes ont trouve ailleurs une place qui leur convient mieux. C’est aussi de la flexibilite.

    Il faut voir aussi que ceux qui travaillent le dimanche sont en heures doubles ou recupere l’equivalent ou alors ce n’est qu’un dimanche par mois ce qui convient a une partie de la population active puisque les magazins sont ouverts.

    Certes c’est pas marrant mais pour beaucoup ce ne sont que des trash-jobs, en attendant une meilleur place ou ca permet d’ameliore temporairement la vie et surtout de voir du monde.

    De ce cote ci, les gents le prenne moins comme un contrainte que faire son boulot.



  • Leonard 19 juillet 2007 13:00

    C’est debile ce truc !

    Ces collectivitees l’ont paye pour une prestation qu’il a donner. Tout le monde est carre les uns envers les autres, c’est quoi le probleme ?



  • Leonard 18 juillet 2007 12:06

    Aye, replie il a ete.

    Les commentaires juste apres sont excplicites. Des bornes du bulbe qui ne supportent pas des avis contraire.



  • Leonard 17 juillet 2007 14:39

    Tient, les bloques droite-gauche dejectent encore leur bile de voir Sarkozy aux commandes.

    « Pour ma part, ce sont probablement des tocards à qui on a donné un PC, une connexion Internet et procuré un petit boulot, peut-être même un »boulot fictif« si vous voyez ce que je veux dire. » ha ha

    Il faut bien leur montrer la caravane France en marche pour qu’ils aboyent, ca leur permet d’exister. Ha !

    Va t on devoir supporter ca pendant la decenie a venir ?