Les commentaires de bersace

Ave,

C’est dommageable également qu’on ne fasse pas le lien entre les violences sexuelles et l’omniprésence de la pornographie. Pourtant, le lien est étroit, en témoigne la récente affaire des deux garçons de 10 12 qui ont violé une petite fille suivant le schéma d’un film porno et qui ont été jusqu’à rediffuser leur explois grâce au téléphone portable.

Il y a un terrible aveuglement sur le sujet. Tant qu’on ne condamnera pas la pornographie, toutes ces imprécations contre les violences sexuelles seront vaines si ce n’est ridicules.

Cordialement,

Étienne.

Ave,

> Si l’on prend Charles Martel, rien de très glorieux mais un mythe régulièrement utilisé pour sa valeur symbolique.

De même, vouloir réduire l’ancien régime à un tissu de mythe, c’est ignorer notre héritage. Les monuments et la littérature française précédant la révolution ne sont pas des mythes et ne doivent rien aux valeurs républicaines.

C’est un travers si courant depuis la révolution de faire du passé table rase (cf. le calendrier révolutionnaire). Réduire la France aux valeurs républicaines et aux droits de l’Homme, c’est s’amputer de 1000 ans d’Histoire, c’est idéologique.

Cordialement, Étienne.

Ave,

> Or, les Français se souviennent de ce qui a fait la grandeur de la France : les valeurs républicaines et les Droits de l’Homme. Le peuple français ne se laissera donc pas déposséder de ses fondamentaux.

La France existait bien avant la révolution ! La grandeur de la France est aussi celle de Charle Martel, des cathédrales, des châteaux de la Loire, de Versailles, du Mont St Michel - dont on fête cette année les 1300 ans.

Cordialement, Étienne.

Est-ce que ce sera un minitel 2 ou un internet 2 ?

Est-ce que chacun pourra publier à partir de sa propre adresse, ou bien aura-t-on d’un côté des terminaux et de l’autre des gros serveurs appartenant aux entreprises et États ?

Étienne.

Ave,

Le péché est l’éloignement de Dieu, le détournement du Bien. C’est d’abord une rupture. Cela se produit par un acte/une pensée moralement mauvais. L’inverse étant la grâce, la miséricorde (et non la pénitence).

Étienne.

Si le coran est un livre créé, qu’est-ce qu’il est théologiquement alors ? Est-ce juste un lectionnaire frelaté par les sunnites depuis Omar ? Faudrais-t-il alors que les musulmans retrouve la bible et suivent la voie des catholique ou des protestant ?

Cordialement,

Étienne.

« Droit des peuples à disposer d’eux même ». Y’a-t-il vraiment un peuple Kosavar. D’un côté on nous parle de cœur historique de la serbie, de l’autre on nous parle d’Albanais musulman au Kosovo. Au final, le peuple Kosovar est aussi réel que le peuple charentais.

Est-ce la première étape vers l’annexion du Kosovo par l’Albanie ?

Attention à ne pas confondre les judéo nazaréen et les chrétiens du « dicoèse » de Jérusalem. Il y a eut une scission entre les deux mouvement en 70, lors de la révoltre juive. En fait, les judéo-nazaréen se sont assez rapidement distingué des chrétiens. Leur fusion dans le christianisme naissant n’a pas duré un siècle.

Étienne.

N’est-ce pas étonnant que les Kosovar ne brandissent quasiement que des drapeaux Albanais et américain ?? Le peuple Kosovar, la culture Kosovar existent-ils vraiment ??

Félicitations à l’auteur qui a sû exposer la thèse du père Édouard-Marie Gallez avec simplicité. il faut appuyer que « sa » thèse s’appuye sur plus de 2 siècles d’Islamologie, (science initié par des juifs). En témoigne les 50 pages de bibliotgraphie.

La simple lecture du coran, avec un véritable soucis d’honneteté intellectuel, met en évidence la confusion et les contradictions du texte. La thèse des Judéo-Nazaréen donne un clef de lecture sans précédent de ce livre, qu’il serait idiot de se priver.

Le livre est très ardu, certes, mais avec une préparation comme votre article et une rapide lecture du site, il devrait être maglré tout accessible pour beaucoup.

Que la vérité jaillisse comme la lumière !

Cordialement,

Étienne.

Ave,

À 12 semaine, l’embryon se débat pendant l’avortement, il souffre.

http://www.google.fr/search?q=%22le+cri+silencieux%22

 http://abimopectore.over-blog.com/article-3053435.html

Étienne.

« Le peuple a tord, il faut dissoudre le peuple. » Bertolt Brecht.

Il y a un excès au sens d’un afadissement du principe du Carême. Le Carême ne change quasiment plus rien dans la vie du chrétiens alors que le Ramadan chamboule tout. (d’ailleurs, ramdam vient de Ramadan).

À noter aussi que l’origine du mot Ramadan veux dire « cendres » (ramâd signifie cendres), car à l’origine, le jeûn des juifs étais caractérisé par des pratiques ostentatoire du type s’habiller avec des sac et se couvrir de cendres en pleurant, etc. Cendres qu’on retrouve aussi au fameux mercredi des cendres, mais dans une version beaucoup plus réduite car Jésus a demandé de faire « tout dans le secret ».

Cordialement,

Étienne

Bonjour,


Ce n’est pas par hasard qu’il y a le mot sciences dans SES. Le but de cette matière n’est pas d’étudier l’Histoire contemporaine, de développer son talent d’écrivain ou d’aiguïser sa verve.

Économiques. La Science économique ou Économie. Il s’agit de comprendre les rouage de l’entreprise (microéconomie) ou de l’économie générale/nationale/internationale (macroéconomie). On étudira alors les différentes écoles de pensée, les différentes théories économiques, etc. L’Économie est une science bien irrationnelle, le "mini-crash" boursier de ces dernier jour nous en donne la preuve. Or, il faut bien reconnaître que le talent critique envers le libéralisme n’est pas utilisé envers la marxisme, l’économie planifiée, la collectivisation, etc. Deux poids. Deux mesures.

Sociales. La Science sociale ou sociologie. Sociologie et non socialisme. Il s’agit bien de comprendre le comportement des hommes en groupe, en société. Reproduction sociale. Mixité sociale. Ascenseur social. On étudiera les différentes écoles de pensée, les différentes théorique de sociologie, les grandes études sociologiques, etc. Il ne s’agit pas de faire la promotion du PS.

Comme d’habitude dans l’enseignement pré-bac, on regroupe les matières : histoire-géographie, physique-chimie, économie-sociologie. Donc SES signifie simplement un regroupement de matières et non une position idéologie sur une matière.

Cordialement,
Étienne.

Je crois que vous utilisez race pour espèce et varité pour race. M’enfin, ça dépend des sciences. En tout cas, en zoologie, c’est bien race qui est utilisé pour sous classer l’espèce canine.

J’ajouterai qu’ils sont égaux en dignité.

Très bon article !

J’ajoute que le pape célèbre habituellement face à Dieu dans sa chapelle privée. La seule et unique nouvteauté est qu’il l’a fait dans la chapelle Sixtine. Le plus drôle, est qu’une des raisons étais tout simplement de profiter de l’admirable maître-autel de la chapelle Sixtine, plutôt que d’installer un autel morderne (souvent hideux) au beau milieu, qui gâcherai tout.

Cet raison peut paraître un leur, mais il faut pourtant se placer dans le contexte du croyant, voire du célébrant. Les Églises ont été conçue avec un chœur vaste et orienté, où la vision se porte vers le fond, doré, lumineux, éclairé du maître autel (on peut en voir de très beau exemples à Paris à Ste Clotilde, St Germain l’Auxerrois, etc.). Pour avoir participé plusieurs fois à du Paul VI orienté, je peux assurer que c’est drôlement plus fort, plus harmonieux d’avoir un chœur dégagé et tout orienté vers le tabernacle et le crucifix.

Mes 2¢.

Étienne.

Ave,

Votre article est un amas de jugement expéditifs et incomplets. Vous prêter de intentions machiavéliques sans preuves à Jalons. Vous prenez n’importe qui comme représentant de la chrétienté uniquement parce qu’il sont médiatisés, et vous réduisez l’Église catholique à ceux-là. Vous critiquez des personnes qui visiblement sont soumise à de violentes tribulations, c’est trop facile. Si Thierry Ardisson a fondé Entrevue en 1992, il n’en est pas pour autant le rédacteur en chef, il a vendu toute ses part en 1995. Visiblement, Bigard est un gars blessé par la vie, pourquoi lui jeter la pierre ? Rien de constructif dans votre article ! Comment pouvez-vous ainsi jugez les cœurs de ces personnes si tiraillés par la vie ?!

Cordialement,

Étienne

Bonsoir Paradisial,

Dieu est si puissant qu’il s’est donné une mère. Mais vous sembler confondre mère et créateur. Ne sommes nous pas que de simples procréateur lorsque nous donnons la vie à un enfant ?!

Le Coran stipule clairement en de maint endroits la supériorité de l’homme sur la femme. Ainsi pour témoigner il faut deux hommes ou un homme et deux femmes s’il n’y a pas assez d’homme pour témoigner. En général, il est assez courant que un homme = deux femmes (héritage, etc.). D’ailleurs, les hommes ne sont pas égaux entre eux. Un verset énonce même qu’il est est heureux qu’il en soit ainsi. Pardonne moi si je n’ai pas les références des versets en tête, je pense que tu le saura.

Le Coran invite notamment l’homme à se méfier de femmes et enfants (8,28) car ils le détournent du chemin de Dieu. Un peu comme ces trotskiste pour qui le mariage est une faiblesse face à l’impératif du service de la Cause … On nage en plein messianisme.

Il ne s’agit pas d’associer un dieu à un autre, mais de reconnaître la nature trine de Dieu. Il n’y a pas le Père dans l’ancien testament puis le fils qu’on ajoute au père, puis l’Esprit Saint. Il s’agit du Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob. Celui-ci s’est manifesté en envoyant son Fils par l’Esprit Saint (Cf Jn 1). Ce Fils qui lui même nous dévoile le Père (Notre Père, …). Il s’agit d’une révélation.

Quant à l’héritage grec que les arabes ont amassé à force de razzia et de conquête, on en trouve bien peu de fruit dans le monde arabe ! Alors que la chrétienté fondaient collèges et Université et développait son héritage latin (notamment en droit). M’enfin, ça ne relève pas de la théologie, je m’en fout complètement ! 

Y’a-til autre définition de la trinité que Dieu-Jésus-Marie donné dans le verset 5.116 ?

Quant à la définition de qui est le bon croyant ou pas, je vous trouve franchement hypocrites. Vous prétendez bien juger de qui aura "raison". Le Coran est sensé être écrit en lettre d’or dans les cieux. Alors pourquoi ne seriez-vous pas les "vrai" croyant ?

Le 2,171 est plutôt explicite envers les associateurs ! De même pour 4,89. Le verset 5.51 renie explicitement Juifs et Chrétiens !

Y’a tant de chose à dire et redire sur l’Islam, tant de choses qui restent obscures. Voir http://www.lemessieetsonprophete.com/ pour plus.

Cordialement,

Étienne.

Bonjour,

Trop classique la récupération dialectique des musulmans : vous vous êtes fourvoyé - nous sommes les vrais croyants. Votre Coran qui prétend détenir toute vérités prend la Trinité pour Jésus-Dieu-Marie. De quoi faire rigoler n’importe quel occidental qui sais faire un signe de croix !

Les chrétiens croient que Dieu est tout autre. Tellement autre qu’il n’est pas un mais trinitaire et unique, chose si difficiel à comprendre : 3 personnes en une nature. De même, Dieu est bien plus puissant que vous ne le croyez. Sa puissance est si grande qu’il se permet de se faire le plus petit des Hommes, le plus humilié des Hommes en la personne de Jésus, que vous prétendez faire aimez, mais que vous méprisez en vérité.

« Islam, religion de paix et d’amour » qui incite les maris à battrent leurs femmes pour qu’elle obéisse et répondent à leur désir (coran 4,34), qui appèle à tuer ou a réduire à l’esclavage (les chrétiens d’Irak vous saluent au passage …). « Mais ce sont les intégristes ». Mais alors le Coran est intégriste ! On m’aurai menti !

Le christianisme a rencontré la philosophie greque (Tout comme les juifs hélénistiques), la foi rencontre la raison. Voilà qui manque bien à nos frères musulmans.

Voilà, toute cette diatribe n’a de but que de dévoiler la mascarade "aimez-jésus". Allez-y, lancer votre fawta de mort, tout ça …

Cordialement,

Étienne.