Les commentaires de C.C.

« et comme ils ont exactement la même politique que le PS, vous pouvez aussi rajouter leurs voies. »

Mais c’est exactement ce qui va se passer. D’ailleurs, V. Redding ne s’en cache pas. « Nous allons continuer à faire la loi » a-t-elle déclaré, répliquant ainsi par un magnifique doigt d’honneur au cri de désespoir des peuples européens. La petite entreprise Le Pen a encore de beaux jours devant elle ...

Vous prenez les mêmes trucs que Hamed ?

A ce stade, ce n’est même plus un article, c’est du trollage. Ca ne s’améliore pas sur Avox, on dirait, hein ?

Je suis assez d’accord avec Philouie. D’autre part, le chiffrage de l’auteur me semble assez discutable ; en particulier, si je conçois bien que la productivité baisse beaucoup pendant le mois de ramadan, je me demande si l’on n’observe pas des choses similaires en France au mois d’août. 

En tout état cause, l’auteur a, malgré tout, raison sur un point fondamental : le choix délibéré d’une société de se priver de 50% de ses cerveaux est tout bonnement ahurissant ... et pas uniquement en terme d’efficacité économique.

Il convient également de baisser la dépense publique au minimum (en ne la réservant qu’au financement des fonctions régaliennes de l’Etat, police/justice/armée/diplomatie).

Bref, juste ce qu’il faut pour s’assurer que les pigeons continuent à fermer leur gueule ... La santé, l’éducation, les transports ... c’est bon uniquement pour ceux qui ont les moyens.

Barnetski, ne vous comportez pas en lâche. Vous avez commis un article indigne, assumez le. En outre, et vous le savez très bien, vous auriez tout aussi bien pu trouver le même type de client à un meeting du front de gauche, à la fête de l’huma, aux universités d’été du PS ou de l’UMP. Le fait que ce soit le FN qui soit la cible apparente de votre article est purement anecdotique. Ce qui est odieux, c’est votre condescendance envers ces gens.

Le ton de l’article est d’une condescendance insupportable et très symptomatique de la manière dont une certaine élite autoproclamée considère la populace. Un mélange de paternalisme style colonial et de mépris. Affligeant. Néanmoins, faites attention, le bon peuple n’est pas aussi bête qu’il en a l’air.

On peut parler d’un véritable culte de la richesse et de l’argent...

Autant de niaiseries (à un moment je me demandais si je n’étais pas en train de lire le discours d’intronisation de la nouvelle miss France ... seule l’absence de référence à la faim dans le monde m’a ramené à la réalité) pour finir par parler de P. Bergé ....

Congrégation inquisitoriale dont chacun peut voir les affidés errer, la nuit venue, dans les rues de nos villes afin de trouver de pauvres bougres, préférentiellement gays, à torturer dans les caves du vatican.

Sauf que le vote des étrangers intracommunautaires s’est établi sur la création d’une citoyenneté commune européenne et, ainsi, d’une réciprocité entre tous les pays de l’union. Sur quelles bases pensez vous que l’on peut établir une citoyenneté commune avec tous les pays de la planète ?
Avez vous des arguments qui pourraient laisser penser que des pays non communautaires souhaiteraient, sur une base réciproque, accorder le droit de vote aux Français aux élections locales ?

C’est fortement méconnaître les populations maghébines ou sub-sahariennes qui comptent dans leurs rangs des athées mais surtout des partisans d’une religion musulmane apaisée, à des années-lumière des discours intégristes des tenants de la charia, beaucoup plus médiatisés que leur influence réelle le mérite.

En attendant, les tunisiens de France ont voté à plus de 30% pour les islamiste d’Enahda en 2011 ... Quand on voit qu’avec Lepen à 20%, tout le monde s’offusque de voir revenir les heures les plus sombres de notre histoire, que dire de ce chiffre ? Si les immigrés non communautaires ne sont certainement pas uniformément des islamistes ne rêvant que d’établir un califat mondial, votre vision angélique des choses, cher Fergus, n’est probablement pas plus fondée.

La différence c’est que vous, personne ne vient vous donner des leçons sur votre sexualité.

C’est juste une question de nombre vous savez. La bêtise est la chose plus équitablement répartie sur la planète, y compris chez les homos. Il m’est arrivé de jouer le rôle de l’hétéro de service dans une soirée ou il n’y avait que des LGBT. Des lourdeaux qui se pensent subtiles en venant vous donner des leçons sur votre différence, il y en a aussi, et pas qu’un peu, dans ce milieu là. C’est de bonne guerre, mais quand même.

Il faudra encore une ou deux générations pour que les choses changent, parce que sur ce point je pense qu’il y a un gros conflit générationnel.

Je suis très loin de partager votre optimisme. Pour fréquenter à très haute dose et depuis plusieurs années « les jeunes », je peux vous certifier que l’intolérance a de beaux jours devant elle. Hors d’une certaine bourgeoisie, le sexisme et l’homophobie ne se sont jamais aussi bien portés. Je pourrai aussi ajouter le sectarisme religieux pour compléter le tableau. A ce propos, j’ose espérer que nos amis homos qui gouteront prochainement aux joies de la parentalité auront la judicieuse idée de scolariser leurs enfants plutôt dans le Marais qu’à Versailles ou Mantes-la-jolie.

J’aimerai bien que l’on m’explique comment on va « faire payer Youtube » en créant une taxe sur les téléphones portable qui sera naturellement directement répercuté sur le prix d’achat des appareils (déjà prohibitif, de toute façon ... dans ces gammes de prix là, on est plus à 5 ou 6 euros près).

Ah ... Le Qatar Saint Germain ... On voit fleurir ce sympathique petit surnom sur tout le web sans le moindre complexe ... As-t-on vu fuser les quolibets sur l’OM qui est la propriété d’une milliardaire suisse ? Pas d’olympique de Genève en vue ? Ou sur l’ASM qui est la propriété d’un milliardaire russe ? AS Moscou ? Non. Il faut croire que cela gêne vraiment les gens qu’un club de foot soit détenu par des arabes.

C’est un peu fort de pointer la responsabilité du PSG sur les problèmes de hooliganisme. Depuis le plan Leproux, aucun club en France n’a fait autant pour régler le problème des fans violents : dissolution des associations de supporters, interdiction de création d’association de supporters, placement aléatoire dans le stade, condamnation sans équivoque des voyoux qui se greffent sur les rencontres sportives etc ... Que peut faire de plus une association sportive ? Un club de foot ne peut se substituer à la justice et à la police pour faire régner l’ordre. En outre, il apparaît de plus en plus clairement que les principaux auteurs des scènes de guerre civile ne sont pas les interdits de stade du PSG mais plutôt des bandes organisées venues de banlieue pour tout casser ... comme c’est le cas depuis les manifs contre le CPE à chaque évènement populaire à Paris. Et ça, le PSG n’y peut rien.

Le seul reproche que l’on peut faire au PSG est d’avoir voulu en faire un peu trop pour la célébration du titre. Mais la encore, toute manifestation sur la voix publique est soumise à une autorisation des pouvoirs publics et de la PP. Et, cette célébration a bien été validée, aussi bien par la mairie et que la préfecture qui est quand même responsable du maintient de l’ordre.

Ah : hier, l’œil encore larmoyant, nous avions droit à une grande victoire de la démocratie, au respect qui est du aux institutions ... et plus maintenant ?

Je vous signale, foufouille, que la France d’en haut n’envoie plus ses enfants à l’école publique depuis belle lurette ... ou alors en contournant allégrement la carte scolaire pour trouver des établissements genre ghetto pour riches. Il est d’ailleurs assez amusant de voir avec quelle efficacité nos super commerciaux de la diversité l’évitent à tout prix pour leurs enfants.

Cette réforme est a mettre directement en lien avec celle du rythme scolaire. En prétendant alléger les journées d’écoles pour les enfants, le gouvernement socialiste va, en fait, augmenter le temps de présence des enfants à l’école : ceux qui restaient à l’étude jusqu’à 18H auront leur temps scolaire augmenté de 3H par semaine.

Mais pourquoi vouloir augmenter le temps de présence à l’école alors que les programmes fondent comme neige au soleil ? Et bien pour transmettre des « valeurs » ... c’est-à-dire, une fois de plus, s’attaquer à la famille en sapant un de ses rôles fondamentaux. Moi qui croyait que les valeurs se transmettaient par les parents (au sens large, soyons moderne !) et que l’école était là pour apporter la connaissance ...

Il suffit de voir le petit livret distribué actuellement par la Mairie de Paris afin de voir a quelles activités culturelles pourront s’adonner nos enfants : outre le traditionnel club échec et les sports (collectifs naturellement), nos enfants pourront travailler sur un projet « citoyen », sur le « vivre ensemble » ... Naturellement, chaque école aura un panel d’activités adapté « à son projet pédagogique ». Nul doute qu’à la vue des effectifs faméliques annoncés par la municipalité on va voir débarquer des intervenants associatifs subventionnés pour vendre à nos enfants la bouillie politiquement correcte dont on nous abreuve à longueur de journée.

Si a cela, on ajoute l’heure réglementaire hebdomadaire de morale laïque, notre gouvernement vient de s’octroyer 4 heures de propagande par semaine à l’école primaire. Meilleur des mondes, nous voila !

Il est d’ailleurs amusant de constater que d’autres défenseurs de valeurs traditionnelles de la famille, plutôt musulmanes sont restés étrangement cois dans le débat alors qu’ils n’en pensent pas moins.
Et cet électorat là, Marine Le Pen ne l’aura jamais non plus.

C’est tout-à-fait exact. Le problème, c’est qu’avec cette loi, le PS s’est probablement coupé de cet électorat à moyen terme surtout si il s’obstine dans la voix de la PMA/GPA . Avec les stars que l’UMP a à sa tête, je ne voix pas comment ce parti pourraient récupérer cet électorat. Du coup, Lepen semble bien être celle qui a fait la meilleure affaire électoralement parlant ... mais il y a un joli coup à jouer au centre je pense.