Les commentaires de Atlantis

« D’autres rédacteurs, sans doute aussi ignares font la même analyse que moi : »
ah ben vous m’ôtez les mots de la bouche. vous croyez qu’il a droit au chapitre et qui a eu sa position pour quoi ? cordialement.

« L’Euro n’est plus une monnaie unique ! »
Elle ne l’a jamais été, il y a une « zone euro », dans laquelle il y a autant de monnaie appelées « euro » qu’il y a de pays. Ne pas savoir cela est faire une telle erreur dans le titre montre une réelle baisse du niveau de connaissance des rédacteurs.

« Elle reconnaît alors qu’elle regrette son choix »
Elle est pas la seule. Avec un tel titre de billet (et de livre) il y a VRAIMENT de quoi développer des choses. Mais non, rien d’autre qu’un constat : la lecture c’est l’imagination stimulée par des écrits, à laquelle la parole offre une prison sur train. ça fait des siècles qu’on est au courant, mais apparemment l’auteur du billet le découvre. Je m’étais dit en cours de lecture du billet qu’il fallait laisser sa chance, il y a peu-être une conclusion ou un dénouement inattendu, ouvrant à réflexions. Non vraiment, je regrette mon choix ...

Rien de nouveau
Les gens n’ont toujours pas réalisé que c’est le pouvoir militaire qui est derrière le nucléaire et qu’ils n’auront pas leur mot à dire si ils n’affrontent pas les vrais responsables.
Leur agitation vaine contre les fusibles est divertissante. Fusibles qu’ils élisent eux même, c’est ça qui est le plus poilant.

« Le mensonge peut être maintenu tant que l’État peut protéger les gens des conséquences politiques, économiques et/ou militaires du mensonge. Il devient donc vital pour l’État d’utiliser tout son pouvoir pour réprimer la dissidence, car la vérité est l’ennemi mortel du mensonge, et par extension, la vérité est le plus grand ennemi de l’État. » --- Paul Joseph Goebbels

les villes n’ont aucun avenir. point.

Vous prenez exactement ces propos et vous remplacez « europe » par « république » et vous aurez une citation beaucoup plus universelle. L’europe n’est qu’un assemblage de république, un étage de plus pour gagner du temps à ce schéma pyramidal qu’est une république. Et attendez-vous à ce qu’un étage supplémentaire vienne par dessus les US, l’europe, etc ...

« Ça ne vous choque pas que PERSONNE ne réagisse dans nos médias »
ça choque uniquement les personnes naives qui n’ont rien compris au système. vous attendez que le service de propagande émette une critique négative de son système de pouvoir ? non mais franchement ...

j’abonde dans le commentaire de duplan. et je maintien que tant qu’on cherchera à rester en république on aura inévitablement une lente dérive vers une dictature. « by design » comme disent les anglais.

@ Dupont Georges : le nucléaire a toujours été militaire et par conséquent sous la coupe de la culture du secret (strictement incompatible avec la culture de sécurité). si vous gardez bien ceci en tête à chaque fois, vous comprendrez mieux ce qu’il se passe.

@ lebreton : Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. 

sauf si il y a urgence vitale, le gamin a tout à gagner.

Je me permet de parler que de ce que je connais personnellement. Vous devriez faire de même.

La culture industrielle du nucléaire c’est la culture du secret. Devinez pourquoi...

j’ai tenté, en utilisant mes mots, de présenter un tableau moderne de la dérive de l’élection. mais les grecs anciens l’avaient déjà profondément analysé (etienne chouard pourra vous conseiller plein de lecture à ce propos) et même sans les outils technologiques actuels on a toujours la même dérive : l’aristocratie (pouvoir exercé par les meilleurs - ceux qui ont été élus comme tels) finit toujours en oligarchie (le pouvoir exercé par un tout petit nombre de personne et appliqué à toute la masse par transmission descendante).
la technologie a permis de s’affranchir des distances, des contraintes de temps et du fonctionnement des esprits : la pyramide peut également maintenant s’étendre en agissant sur la base, lui garantissant une durée de vie plus grande. jusqu’au point de rupture, inéluctable.

pas impérialiste, mais un schéma pyramidal. ou cavalerie, ponzy, madoff, bref ... une fuite en avant. L’histoire montre que ce schéma pyramidal arrive à survivre de deux moyens (qui ont leur limite) : l’extension géographique afin d’élargir la base (aller chercher de nouveaux esclaves) et/ou la privation progressive de toutes les libertés et jouissances (rendre l’esclave toujours plus soumis et toujours plus rentable)

la raison tient simplement dans l’élection (qu’on devrait renommer « la trahison »). Expliquer tous les détails peut être long donc je vais essayer de présenter qq points du mécanisme.

A/ Elle induit nécessairement des copinages avec les médias (qui vont véhiculer la propagande) et avec des financeurs (faire campagne ça a un coût, et croyez pas que Mr le-contributeur-de-parti qui assume les coûts). Et évidemment tout ce petit monde veut un renvoi d’ascenseur (sauf que l’ascenseur, c’est le peuple qui le paie et il a pas son mot à dire là dessus.)
a1- comme les gagnants se servent dans la caisse d’abondance, ils deviennent de plus en plus forts et de plus en plus gourmands. qu’à cela ne tienne, il suffit de se débrouiller pour que cela n’apparaisse pas. Cela va permettre à empêcher le mécanisme prétendu découler de l’élection qui est le changement d’élus afin de chercher mieux : de ce chaos potentiel il n’y aura pas, car les gens voteront pour qui on leur dira de voter.

B/ pour se faire ré-élire la fois d’après (la place est bonne), il faut faire en sorte de s’assurer d’avoir des électeurs fidélisés bien arrosés de privilèges (à grand coup de déficit budgétaire) ainsi que des victimes emblématiques afin de justifier qu’on est plus légitime que l’autre candidat (la « marque de fabrique » d’un parti).
b1- le déficit budgétaire induit une légitimation de l’autre pratique pyramidale : le papier monnaie (qu’il soit contrôlé par l’état et induise une forte inflation, ou qu’il soit contrôlé par des banques privées et induise un esclavagisme moderne). En tout cas, si on reste avec une monnaie qui ne ment pas, au bout d’un ou deux exercices budgétaires on peut plus rien faire et on ne se refera pas ré-élire car taxé d’incapable. Une alternative dans ce domaine c’est de piler les richesses d’un autre pays. Egalement baptisé ’colonialisme’ (parce qu’il faudrait pas dire la vérité on s’attribue le rôle opposé à celui qu’on joue et on se prétend porteur de bienfaits).
b2- les victimes emblématiques en fait ça peut être à peu près tout le monde sauf les politiques, leur financiers électoraux et les gens qui pilotent l’action des médias. Et là c’est pas compliqué, le mot d’ordre c’est « limiter toutes les libertés, contraindre, vampiriser ». Laissez libre cours à votre créativité dans ce domaine (les lois ne servent qu’à réprimer de toute façon) ! Ne pas oublier qu’il faut créer le problème pour prétendre ensuite avoir des solutions. Donc par exemple si vous luttez officiellement contre l’immigration, quand vous avez le pouvoir il convient de faire en sorte pour que celle-ci soit même facilitée/encouragée. Si vous prétendez lutter contre la pauvreté faites en sorte qu’il aie un maximum de pauvres à l’avenir (etc...). De toute façon vos amis les détenteurs de médias vous couvrent en évitant de mettre en lumière les « détails » sur lesquels tout se joue. Libre à vous de jouer sur la mode du moment, de piquer les idées au parti d’en face, tant que les esclaves ne se soulèvent pas et tant que vous contraignez /vampirisez toujours plus.

Grâce à ces mécanismes, non seulement vous avez assuré votre domination face au chaos potentiel que prétend porter l’élection, mais en plus vous faites cuir la grenouille à petit feu tout en augmentant sans cesse la part du gâteau qui est attribuée à vous et vos copains.

Evidemment, avec l’augmentation de la taille de la pyramide, les problèmes vont se corser. Il va falloir faire preuve d’inventivité pour stabiliser (passer de guerre militaire à guerre économique, fusionner des pays au lieu de les envahir, faire en sorte de ne pas dépendre de l’avis du peuple, se servir de drames comme des guerres pour justifier vos actions, modifier en continu la novlang ...). Mais tant qu’on peut étendre son périmètre ou qu’on peut restreindre les droits des esclaves, la pyramide continuera à croitre. Parce qu’après tout, le mensonge et la trahison sont les conséquences logiques de l’abdication (même temporaire) des pouvoirs au profit de quelque uns.
(ceci est un autre débat mais la séparation des pouvoirs en entités est mythe et seul leur émiettement sur chaque citoyen qui peut les exercer tous peut garantir l’absence de dérive totalitaire.)

------------

tenez, un autre doux rêveur qui n’avait pas compris à l’époque en quoi la préparation de l’europe, travail de longue durée, allait être nécessaire après la phase de mise en coupe réglée de la population française (sans que celle-ci n’ai encore réalisé le piège tendu à l’époque) http://www.dailymotion.com/video/xu5haf_1992-ce-qui-est-en-jeu-est-au-dela-des-partis-extrait-du-discours-de-m-philippe-seguin-5-mai-1992_news

Notez également que de toute façon, la république est un schéma pyramidal. Qu’elle a besoin de s’étendre (soit géographiquement, soit en étendant son pouvoir sur les populations concernées) sinon elle meurt. On eu l’impérialisme colonial. On a maintenant l’union européenne (et vu qu’outre atlantique ils sont à la limite de ce qu’ils peuvent faire, ils sont en train de manoeuvrer pour annexer canada, mexique et/ou europe à leur propre république). Promouvoir la république tout allant contre l’europe, c’est lui demander de ce suicider à très court terme (ce qui est généralement sanglant) ou de reprendre la vieille voie de l’expansion coloniale, version modernisée.
Il va falloir faire un choix de route à un moment : entre peste et cholérat vous optez pour quoi, M Asselineau ?

Arrêtez de parler de nucléaire civil, ça n’a jamais existé.
C’est une aberration de novlang, dans le cas présent afin légitimer la mise en danger de la population pour satisfaire la lubie de militaires.

Car rien de plus pratique pour un ennemi que de savoir qu’une centrale nucléaire existe : même pas besoin de posséder une bombe nucléaire pour éradiquer toute la population ciblée sur des centaines/milliers de kilomètre carré et durablement. Faire sauter la centrale suffit, une banale bombe bien placée ou un petit missile « classique ».

Franchement, pourquoi vous scandalisez-vous, monsieur Asselineau (et tous les autres qui abondent) ? N’importe quel scientifique a déjà fait le constat comme quoi les prix Nobel ça sert à rien, ça récompense les parasites : les vrais gens qui ont bossé pour les découvertes en question n’auront jamais la moindre reconnaissance. (Poincaré qui a tout publié sur la relativité bien avant Einstein n’a pas eu la moindre considération pour son oeuvre).

Et tous les autres nobels sont des farces. Et elle me laissent personnellement de marbre, ça compte encore moins que les prévisions (foireuses) de la météo. Et pour cause, les mass médias je m’en cogne.

La vraie raison pour laquelle vous scandalisez c’est parce que vous suivez les médias de masse, outil de propagande/lessivage des cerveaux à usage privé. Vous cherchez même à y avoir accès sans avoir accès aux téléphones personnels de ceux qui les possèdent et qui donc tirent les ficelles. Et d’autre part vous cherchez à défendre un système républicain qui, par conception, implique (et légitimise) la nécessité de cet outil de propagande.

« Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes ». Si vous voulez avoir accès aux médias et/ou changer leur point de vue injecté dans la tête des veaux, il vous faut une fortune financière pour les acheter ou un moyen de faire chanter ceux qui les possèdent actuellement. Le reste n’est que douce rêverie ou schizophrénie : symptomatique des gens qui ingurgitent du mass média. A vous d’en tirer des réflexions et de changer ...

avant de faire des dessins, va falloir se déformatter un peu plus ...

en 94-5 « A part quelques spécialistes personne n’a entendu parler d’Internet. »
c’est pas parce qu’on est ignorant que tout le monde l’est. autour de moi tout le monde (même les vieux) avaient entendu parler d’internet et une bonne majorité avaient au moins surfé sur quelques sites (qui étaient autrement mieux codés que maintenant, où l’on se consacrait au fond plutôt qu’à la forme).

champion national. triste titre.

ariane, je vous souhaite longévité et capacité à vous relire dans quelques décennies. bon, je vous préviens ça risque d’être amer ...