Les commentaires de Brif

Il semble qu’une « chansonnette » ne suffira pas cette fois ci. Même des gens de droite prennent conscience que la coupe est pleine. il ridiculise notre pays. Il ridiculise nos institutions. Il n’est plus temps de se battre pour des orientations politique. Il est juste temps de faire cesser la bouffonnerie.

D’abord le mettre dehors, ensuite discuter entre nous pour un programme politique crédible.

De mon côté, je cherche le candidat qui promettra peu de chose, mais au minimum :
- séparation des pouvoirs non négociable
- liberté de l’internet non négociable
- réforme brutale et massive de notre pays pour redonner confiance aux acteurs de l’économie (les vrais, pas les quelques grands patrons, ceux qui bossent) et demander des comptes à ceux qui dépensent.

Si on fait cela, le reste est du détail.

"Il brade le service public, la poste…Il prive les départements de revenus en leur maintenant les mêmes obligations."

Bon, d’accord avec votre article, mais faut pas aller trop loin quand même. 

Nos services publics sont certes utiles et défendables. ils sont néanmoins gras et inefficaces. Refuser de les amincir un peu, c’est les condamner. L’exemple de La Poste est frappant : tellement inefficace, tellement pleine de branleurs (et je connais plusieurs personnes qui y travaillent et qui le disent), qu’il ne reste qu’une solution : la faire disparaître. Alors qu’à la base, ce service public est une bonne idée. L’éducation nationale a aussi un rôle à jouer, après avoir été dégraissée violemment. 

Les départements doivent disparaitre. Comme il n’est visiblement pas possible de s’y attaquer de front, la stratégie me semble bonne : les couler financièrement, les mettre sous tutelle des régions, et petit à petit, les absorber. Le monde change, et on n’en est plus à l’âge du cheval et de la journée pour attendre la préfecture ! Un peu de modernisme.

NS a été élu pour réformer. Il a trahi. Il doit partir. Mais la réalité est tenace. J’aime trop mon pays pour ne pas le rappeler : nos services publiques sont remplis d’une grande proportion de fainéants. Et défendre les fainéants, c’est enterrer nos services publics. Ces mêmes fainéants défendent les départements remplis de gens inutiles, en doublon, payés sur nos impôts.

mai 2012 c’est bien loin. A l’allure où ce PR fait des dégâts, c’est maintenant qu’il faut changer les choses. SI en même temps on en profitait pour enterrer définitivement les mots-symboles « droite et gauche » ce serait encore mieux.

Parlons des vrais choix de société : liberté ou surveillance/peur, libre entreprise ou économie administrée, création artistique ou enrichissement des intermédiaires, solidarité inter-générationnelle ou politique du chacun pour soi.

Et je suis certain qu’il y a matière à débattre et à trouver un juste milieu compatible avec notre culture.

Et à ceux qui cherche partout des hommes politiques « honnêtes » : il suffit de limiter leur rémunération à un défrayement (éventuellement très confortable) et mettre en place une justice indépendante et un organisme de contrôle des dépenses publiques indépendant. La passion de notre pays ne doit rien couter, mais ne doit pas non plus rapporter. On n’a pas besoin de mercenaires, mais d’hommes et de femmes de dévoués.

Le premier traité auquel nous avons dit "NON" était incompréhensible. C’est pourquoi nous avons dit non. Celui ci mérite la même réponse, pour les mêmes causes. Quand on arrêtera de nous prendre pour des billes, nous pourrons lire et peut-être dire oui.

La politique actuelle du gouvernement est tout... sauf libérale. Arrêtons de confondre capitalisme débridé au profit des grandes entreprises et libéralisme.

Merci.

C’est donc le lobby breton !!!

Je suis aussi intéressé par une rubrique indépendante ou un fil "hors sujet" pour les poinst divers

Lagarde vient de perdre une belle occasion de se taire. Où alors, l’histoire est déjà écrite et le gouvernement est complice... Y aurait-il quelque chose de pourri au niveau de nos gouvernants ?

Le PDG devrait aussi être en garde à vue, ainsi que le patron de l’audit interne. Cette histoire est clairement invraissemblable. Et si "tout expertise citoyenne est exclue", il faut voir le nombre de post en provenance de ceux qui travaillent dans les salle de marchés. Ces posts posent des questions intéressante : quid par exemple des chambres de compensations qui auraient du renvoyer des alertes ? Quid des appels de marges effectivement lancées au moins une fois par jour sur ce type de produits financiers lorsque les positions se dégradent ? On veut nous faire croire que Kerviel avait aussi le chéquier dans le tiroir de son bureau ?

La banque (donc son PDG et ses dirigeants) est responsable ET coupable. Ce qui n’exclue pas des erreurs chez un lampiste qui s’est probablement fait exploité. Nous devons exiger une enquète complète et la mise à jour de toute l’histoire. Ne serait-ce que parce que nous sommes la risée du monde entier sur ce coup là.

Pour finir, en admettant trente seconde la thèse officielle, ce Kerviel est un saint : beaucoup d’autres seraient parti en "retraite" avec 2 ou 3 milliards d’euros, avec les moyens d’action que la banque lui reconnaît !

Merci pour cette définition claire des 3 pôles actuels de notre vie politique. Je ne vois pas là dedans de place libre pour le parti socialiste, qui selon ces définitions, devrait disparaître par absorbtion entre le pôle « démocrate » et le pôle « anti-libéral ». De plus, le PS a trop de casseroles derrière lui. Il serait bon qu’il disparaisse et que quelque chose de nouveau puisse naître.

Vu avez une drôle de conception de l’humour... Beaucoup de profs savent prendre cette BD au 2nd degré. Quand on vous répond (mon premier post) au 1er degré : la réaction des lecteurs est de prendre la remarque au sérieux. C’est bien triste d’en arriver là. C’est surtout bien triste de s’attaquer à une simple BD alors qu’il y a tellement de choses à dire sur les profs et surtout sur l’éducation nationale. Mais cette BD n’est vraiment pas le support de discussion idéal.

Le PS est déjà un parti de droite. Alors un peu plus où un peu moins, cela ne nous fera pas une alternative.

« Concernant les taxes sur le numériques,il est normal que l’Etat taxes ces nouveaux produits de consommation » : NON, c’est encore de l’interventionisme. C’est le contraire d’une politique libérale. Et ceux qui ne veulent pas regarder la TV ? Ils paient quand même ?

« On le décrit comme un feignant, éternel vacancier, jouissant des privilèges » : pourquoi, ce n’est pas vrai ?

Les cours d’éco sont des cours d’éco... pas des cours pour lancer concrètement un business en tant que chef d’entreprise. Ne leur demandons pas plus que ce qu’ils sont : de la culture générale et de l’apprentissage de la capacité de raisonnement. Et cessons de vouloir que l’école règle tous les problèmes de la société. Si l’école républicaine pouvait nous livrer des jeunes avec une bonne culture générale, on se chargerait en entreprise de leur apprendre les techniques dont ils ont besoin, techniques qui évoluant tous les 2 ans, n’ont pas à être étudiées à l’école. Ceci est valable en création d’entrepise, en gestion d’entreprise ou dans n’importe quel domaine technique ou commercial.

Nous sommes responsables de nos actes et en particulier de chacun de nos achats. Continuons donc à acheter des produits chinois, des produits dont 20 à 30% de la VA est constitué par de la pub, du transport et de l’emballage, et cessons de nous plaindre. Ou alors changeons nos manières d’agir et bougeons nous. Ceux qui font leurs courses en grande surface n’ont pas à ce plaindre de cet état d e fait, ils en sont responsables.

Pour les journaux gratuits, nous avons (encore) le droit de les refuser. Ce sont des pièges à pub.

Pour les sandwich, nous pouvons en effet aller chez le petit commerçant de quartier, et pas chez Mac Do. Où alors, soyons logique et ne nous palignons pas.

Pour tous les produits, nous avons le choix.

Nous sommes responsables de nos actes.

Excellent votre comparaison avec le chauffeur de la voiture ! C’est exactement la bonne image. Merci !

Travailler sous Mac est un choix, mais Windows est dans 99,9% des cas un non-choix, donc une obligation. C’est pourquoi Mac n’est pas attaqué comme microsoft. Personne ne se plaint d’avoir volontairement pris un Mac.

Quand à Linux, j’ai tenté d’en installer un à partir d’un CD autorun. Après quelques minutes, je travaillais sans problème sur une suite bureautique et sur l’Internet. Sauf que beaucoup de logiciels professionnel ne tournent que sous windows... Donc impossible de passer à linux facilement.

La voiture est l’ennemie de ce siècle. C’est probablement difficile à admettre, nous en sommes (presque) tous prisonniers, mais il nous faudra bien trouver des solutions.

Même si je suis le premier à ne pas pouvoir travailler sans voiture en zone rurale, même si je ne vois pas de solution concrète et court terme, il nous faut changer de valeur de civilisation sur ce point, et le plus tôt sera le mieux. Pour cela aucune autre solution que de taxer. L’essence d’abord qui n’est pas assez couteuse en comparaisons de la pollution engendrée et puis les autoroutes, routes et autres rocades engorgées. Il faut taxer progressivement, quelques % de plus tous les 6 mois. Il faut surtout l’annoncer et tenir le rythme annoncé. Comme cela, les différents acteurs économiques prendrons les décisions nécessaires petit à petit et le paysage économique se modifiera lentement mais surement.

La taxe a ausi un rôle égalitaire. Car si je veux être « vertueux » seul, mes concurrents prendrons de l’avance sur moi. Si tous nous sommes taxés, pas besoin de morale. Nous nous battons tous avec les mêmes contraintes et les plus créatifs gagnerons.

Enfin, je pense qu’il faut le faire sans attendre els autres pays. Nous prendrons ainsi une longueur d’avance dans un combat qui est inéluctable.