Aucune mise en contexte des extraits cités, citations tronquées qui permettent effectivement d’interpréter dans le mauvais sens, etc.
ça devient une sacrée mauvaise habitude de vouloir massacrer ce pauvre hymne qui a pourtant été chanté par tellement de gens hors de nos frontières...
On tape sur l’hymne parce que c’est à la mode, on se la joue « United Colors of benetton » en n’essayant même pas de comprendre le sens des paroles. Idiot.
Le second degré pris au premier par Morice ça donne de grands moments !
Par contre j’ai mal pris le « retourne jouer à la console », je joue sur PC moi monsieur. Nan mais...
...pour la peine.
(Mauvais clic désolé...c’est nouveau qu’on puisse pas éditer un message après avoir validé la visualisation ? Je clique sur la fenêtre mais j’ai po de curseur -_-)
Nooooooon !
J’ai encore loupé le nouvelle épisode du 11 Septembre.
Le nouveau personnage est sympa mais un peu classique : « Nico », qui poste un truc intéressant et posé et se fait immédiatement sauter dessus et insulter...Bah, en fait les scénaristes se répètent sur Agoravox...
J’aime bien aussi le nouveau personnage, le type qui parle des extra-terresteres et tout, mais c’est pompé sur X-Files, ça, trop caricatural, passera pas !
Bon, sinon quelqu’un l’a regardé, ils ont dit où étaient planqué l’avion qui s’est pas écrasé et ses passagers ? Et c’est quelle marque les explosifs ?
Raaah, je suis un peu frustré quand même, je vais me refaire Deus Ex pour l
Haha, oui c’est pas faux. je me relisais et je me disais qu’en fait je me comportais pareil.
Et bah au moins vous pourrez pas dire que je n’ai pas d’empathie ;)
Pour le reste ça aussi c’est un classique « vous préférez l’invective à la réfutation des arguments ». Et bien non, figurez-vous, en témoignent les nombreuses heures passer à taper du texte pour discuter du sujet qui nous préoccupe.
Mais vous répondre point par point, ici, maintenant, la tâche serait trop vaste, je peux vous citer quelques sources qui correspondent à mon point de vue ou qui m’ont convaincu cela dit, et vous pourriez me dire ce que vous en pensez (par exemple : http://www.bastison.net/ ou http://www.esisc.org/documents/pdf/fr/revisionnisme-333.pdf dont le titre ne va pas plaire, désolé :p, et d’autres sites, eux en anglais : http://www.debunking911.com/ etc.).
Idéalement j’aimerais avoir un débat sur chaque point : effondrement, pentagone, WTC 7, etc...
Parce que sinon ça part dans tous les sens et chacun (même moi parfois je le concède) va éviter de parler ou répondre sur les sujets qu’il maitrise peu ou mal.
Alors si quelqu’un se sent d’attaque, allons-y gaiement. Mais après 8 ans, je ne trouve pas qu’on avance beaucoup sur ce dossier. Comme le dit mon message initial, ce sont les mêmes discussions encore et encore (et je ne dis pas qu’un camp ou l’autre en est plus responsable).
Et j’ajouterai que me faire traiter de bushiste par des gens qui applique la même philosophie que lui (« vous êtes avec nous, ou contre nous ! »), ça me rend effectivement aigri...
Parler « des faits », je l’ai fait. Souvent, beaucoup, trop.
Tout ça pour me faire traiter de bushiste, sioniste, aveugle, conditonné, etc...
Je suis tout à fait d’accord sur le fait que les gens qui défendent les théories du complot ont été victimes de bashing, et le sont encore, figurez-vous !
Par contre, je ne me gênerai pas pour dire que la plupart du temps, et encorep lus en meute, ces gens n’hésitent pas à tuiliser les mêmes méthodes que celles qu’ils critiquent dès qu’ils en ont la possibilité. Alors disons que la victimisation passerait mieux si je ne m’étais pas moi-même (parmi tant d’autres) fait traité de tous les noms d’oiseaux pour avoir affirmé être plus convaincu par les debunkers que les complotistes...
Je résume le topic et ce qui va suivre dans les commentaires :
- 150ème article sur le 11 Septembre expliquant qu’on ne peut pas s’exprimer sur le 11 Septembre
- Les partisans du complot, largement majoritaires ici, approuvent et rappellent à quel point ils sont brimés
- Les mêmes arguments qui ont été cent fois avancés le sont de nouveau
- Les « anti-complotistes » vont certainement tenter une ou deux sortie à 1 contre 10. En toute logique ils se feront traiter de bushistes, sionistes, etc.
- La bonne nouvele c’est qu’avec un peu de chance on aura encore une nouvelle version ou explication pour un ou plusieurs des faits
Voilà voilà :D
Merci de votre réponse. Le cynisme était motivé par l’évolution permanente des versions, mais ça d’autres se sont chargés de le souligner mieux que moi.
Pour moi le destin du vol est quand même un point essentiel. S’il est résolu, je veux bien admettre la véractié de tout ou parti de certaines versions avec lesquels je suis en désaccord actuellement.
Oui bonne idée !
Et ensuite vous vous entretueriez et on appellerait ça le maoïsme ! (vous pouvez embaucher des consultants ex khmers rouges, aussi, de vrais spécialistes)
Pour le coup je dirais qu’il ne se fait pas plus bête qu’il n’est, au contraire et c’est là le problème :p
« Si vous n’êtes pas avec nous, vous êtes contre nous ».
G.W.Bush, mis en pratique par les gens de votre genre, depuis quelques années.
Moi, je suis au milieu.
Mais devant tant de manque de coopération, je vais relire les 500 commentaires.
Je me demande bien quel sera le sort des éléments que j’ai cité, cette fois :D
Alors ça y est, la nouvelle version du 11 Septembre est sortie ?
J’ai pas lu les 500 commentaires, c’est quoi cette fois qui arrive à l’avion qui ne s’est pas écrasé, à ses passager, ses membres d’équpages, aux personnels de l’aéroport qui a participé aux procédures d’embarquement et à tous les gens qui l’ont vu décoller ?
C’est déjà un peu le cas pour la FIFA...ça n’est pas un hasard si Israel ne joue pas (plus) dans la zone Asie...
Et récemment on a par exemple un scandale avec un joueur allemand d’origine turc qui refusait de jouer contre un club israélien, ou l’équipe nationale, je sais plus trop (désolé, pas le temps de googler mais vous voyez l’idée).
Rien qu’en lisant le titre de l’article je savais déjà que l’évaluation serait plus rouge que verte. De même que le contenu des commentaires : « bon petit soldate, etc... » et quelques trucs qui ont ou vont suivre sur la manière dont les tours sont tombées.
Et dans un an, je pense qu’on aura exactement la même chose. (enfin dans quelque mois en fait, pour que les fans aient leur dose trimestrielle de 11 septembre)
Pourquoi Aldrin jurerait-il sur la bible avoir marché sur la Lune ?
Il s’est emporté, mais c’était pas contre un type qui le harcelait sauf erreur de ma part ?
Si un type vient vous demander de jurer sur la bible par exemple que vous êtes bien le père de vos enfants, vous le faites ? Comme si vous aviez qq chose à prouver ?
C’est quoi la suite, demander à Aldrin la signeture d’un Lunien comme preuve ? Sérieux...-_-
Ah, et ma citation (sur les bienfaits du nazisme et les méfaits du sionimes) en contexte :
http://cristos.over-blog.com/pages/Sionisme_Nazisme_Bolchevisme_les_amalgames_des_idiots_u tiles-1594463.html
Là encore je laisse les gens lire votre prose et juger sur pièce...
http://cristos.over-blog.com/article-34167354.html
En contexte, votre prise de position touchante en faveur d’un fameux négationniste qui a combattu chez les Waffen SS. Je laisse les gens juger « en contexte ».
Ma citation initiale contenant vos propos sur, en substance, les « sionistes » qui attaquent des manifestants anti-OGM, vous maintenez ou non ? Parce que c’est du niveau Protocole des Sages de Sion, c’est pas « juste » antisioniste.
Ah c’est le même abruti qui a écrit :
« Le nazisme a lutté concrètement contre la spéculation et l’usure, contre la maltraitance des animaux, a promulgué des lois écologiques, pris des mesures de partage pour son peuple, pour le retour de chaque peuple dans son pays...
Quant au sionisme, il est l’essence même de l’usure, de la spéculation, des abattages et massacres rituels, du non respect de la terre mère par des cultures intensives et des trusts empoisonneurs en pesticide, de l’exploitation des peuples... »
Et apparemment c’est vous.
Fasci(s)ant de bêtise.
(ce que je soulignais était la partie évoquant gaza et « les sionistes »... ridicule)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération