Les commentaires de Plum’

@Legestr glaz
La réponse est simple, évidente même : il est impossible de faire taire une rumeur quand elle est s’appuie sur des vérités.

Montrer une photo des trois enfants avec leurs parents prouverait au minimum que la mère n’est pas Brigitte Macron. Et, probablement, que le père est Jean-Michel Trogneux, ressemblant étrangement à Brigitte Macron.
Ceux qui ont compris cela savent pourquoi on ne peut pas faire taire ces « rumeurs ».

Et vous pouvez ajouter à cela l’incompréhensible (enfin très compréhensible là aussi) refus de Brigitte Macron de ne pas porter plainte pour diffamation sur son sexe de naissance.

Dire que Brigitte Macron est Jean-Michel Trogneux est inattaquable en Justice. Les preuves sont là.

@xana
Les deux questions ont la même réponse. En d’autres termes, répondre à la première apportera la réponse à la seconde.

Houla, super article qui montre à quel point les chiens de garde macroniens sont dans un déni aveugle qui ne fait que donner raison à ceux qu’ils combattent.

Tout y passe, à commencer par la parole sacro-sainte du divin Macron, puis la grosse cavalerie : conspirationnistes, transphobes, homophobes, racistes, délires, manipulés... Il manque toute de même l’extrême droite et l’antisémitisme, utilisés ailleurs.

Et il y les exagérations (« rituels pédosatanistes » !) et les amalgames. Par exemple, le cas est très différent de celui de Michelle Obama, qui a montré ses photos de jeunesse, a fait parler sa famille, a fait un documentaire, a démontré la manipulation d’une photo... et a ainsi fait baisser les attaques. Brigitte Macron, elle, s’enferre dans le mutisme, elle lance des actions en Justice biaisées (pas de plainte pour diffamation du fait qu’on la considère comme un homme, mais sur des à-côtés et sans se presser)... C’est pourtant si facile de montrer qu’on a été mère de trois enfants ! Même pas une photo des gamins et leurs parents. Ce n’est pas comme Michelle Obama... et même comme n’importe quelle autre mère de trois enfants...

Surtout, au-delà de la forme seulement évoquée, il y a le fond, pas du tout abordé. Gruni quand il répond à un message « C’est à ceux qui prétendent que Mme macron est transgenre d’en apporter la preuve. » montre sa méconnaissance du dossier. Car il y a des preuves scientifiques que Jean-Michel Trogneux est devenu Brigitte Macron (comparaison de voix, de photos, d’écriture...) (cf. http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html à la date du 16 mars). Pour contrer les conclusions qui en ressortent, il faudrait commencer par montrer en quoi les preuves exposées n’en sont pas.

Et là, ça coince, cela fait deux ans et demi que ça coince. Peu importe les anathèmes, tant que le fond du sujet sera ignoré par le couple élyséen et ses défenseurs, la vraie nature de Brigitte Macron sera de plus en plus connue. Cette affaire continuera à grossir.

Houla, super article qui montre à quel point les chiens de garde macroniens sont dans un déni aveugle qui ne fait que donner raison à ceux qu’ils combattent.

Tout y passe, à commencer par la parole sacro-sainte du divin Macron, puis la grosse cavalerie : conspirationnistes, transphobes, homophobes, racistes, délires, manipulés... Il manque toute de même l’extrême droite et l’antisémitisme, utilisés ailleurs.

Et il y les exagérations (« rituels pédosatanistes » !) et les amalgames. Par exemple, le cas est très différent de celui de Michelle Obama, qui a montré ses photos de jeunesse, a fait parler sa famille, a fait un documentaire, a démontré la manipulation d’une photo... et a ainsi fait baisser les attaques. Brigitte Macron, elle, s’enferre dans le mutisme, elle lance des actions en Justice biaisées (pas de plainte pour diffamation du fait qu’on la considère comme un homme, mais sur des à-côtés et sans se presser)... C’est pourtant si facile de montrer qu’on a été mère de trois enfants ! Même pas une photo des gamins et leurs parents. Ce n’est pas comme Michelle Obama... et même comme n’importe quelle autre mère de trois enfants...

Surtout, au-delà de la forme seulement évoquée, il y a le fond, pas du tout abordé. Gruni quand il répond à un message « C’est à ceux qui prétendent que Mme macron est transgenre d’en apporter la preuve. » montre qa méconnaissance du dossier. Car il y a des preuves scientifiques que Jean-Michel Trogneux est devenu Brigitte Macron (comparaison de voix, de photos, d’écriture...) (cf. http://pressibus.free.fr/gen/trogneux/post.html à la date du 16 mars). Pour contrer les conclusions qui en ressortent, il faudrait commencer par montrer en quoi les preuves exposées n’en sont pas.

Et là, ça coince, cela fait deux ans et demi que ça coince. Peu importe les anathèmes, tant que le fond du sujet sera ignoré par le couple élyséen et ses défenseurs, la vraie nature de Brigitte Macron sera de plus en plus connue. Cette affaire continuera à grossir.

Ainsi la CJR estime que le ministre a réglé ses comptes avec ses adversaires sans savoir qu’il était en infraction et sans avoir l’intention de commettre un délit. L’angélisme d’un tel ministre ne saurait être répréhensible. Au moins la CJR a-t-elle argumenté sa décision et chacun peut se rendre compte de sa validité.

Elle a fait pire en refusant d’argumenter son refus de juger le ministre de la santé Aurélien Rousseau. Or en France, toute décision de Justice doit être motivée. C’est un déni de Justice. Cela a provoqué un dépôt de plainte contre les sept magistrats de la CJR.

Lien : https://www.francesoir.fr/videos-reportage/deni-de-justice-la-cjr-perronne-et-azalbert-deposent-plainte-contre-ses-sept

Etonnant : personne n’a posé le problème de la publicité...

C’est cela la Macronie : l’absence de nuances, une seule vérité censée faire consensus, à force de rabâchages. En d’autres mots, nous sommes sous la coupe d’une pensée totalitaire insidieuse véhiculée par les médias serviles.

Espérons que, petit à petit, la Résistance s’élargira...

@gruni
Ceux qui ont soutenu l’apartheid contre les antivax en 2021 auraient soutenu l’apartheid contre les juifs en 1940 ou l’apartheid contre les protestants en 1685. On a un tempérament à soutenir les discriminations voulues par le pouvoir dirigeant ou à les refuser...

« L’idéologie qui est fondamentalement dangereuse, c’est celle de l’extrême »-centre, celle qui n’a aucune nuance, celle qui est russophobe à fond, celle de la pensée unique, celle qui refuse toute contradiction, imposant à sa population des réformes qu’elle ne veut pas, celle qui gouverne par la peur et obéit à des consignes extérieures, celle qui abuse des inversions accusatoires. La priorité est de se débarrasser de ces dangereux extrémistes politiques et médiatiques.

@titi
Certes, mais il y a une différence entre écrire « Sa Majesté » et « Le roi ».

J’ai été attiré par le titre...

Et j’ai commencé à lire : « Depuis son accession au trône en 1999, Sa Majesté le Roi Mohammed VI »...

Et je me sui arrêté : le « Sa Majesté » montre que rien ne change.

@pemile
Faux. « La vague Omicron est plus forte dans les pays les plus vaccinés » :
https://www.covid-factuel.fr/2021/12/31/omicron-plus-fort-que-pfizer/
Il peut y avoir un effet protecteur des vaccins, mais il est de courte de durée et donc pas vraiment significatif.
S’il vous plaît, cessez de proférer des certitudes sans les sourcer. On voit dans ce cas que c’est bidon

@pemile
Faux. « La vague Omicron est plus forte dans les pays les plus vaccinés » :
https://www.covid-factuel.fr/2021/12/31/omicron-plus-fort-que-pfizer/
Il peut y avoir un effet protecteur des vaccins, mais il est de courte de durée et donc pas vraiment significatif.
S’il vous plaît, cessez de proférer des certitudes sans les sourcer. On voit dans ce cas que c’est bidon.

En complément à ce qu’a écrit Joséphine :

Une épidémie sans malade, par contre les malades du vaccin sont bien réels.

Voici un exemple, qui certes n’est pas avéré mais sur lequel porte une forte suspicion. Il y a ainsi au moins 200.000 morts suspectes à travers le monde (https://www.covid-factuel.fr/2022/01/11/vaccins-covid-200-000-morts-vraie-ou-fausse-false-news/).

David Sassoli, président du parlement européen, est mort à 65 ans « en raison d’une complication grave due à un dysfonctionnement du système immunitaire ». Il ne fait guère de doute qu’il était vacciné 2 ou 3 doses.
Est-il victime d’un effet ADE du vaccin Pfizer ?
« Il est important de noter que les problèmes de santé post-vaccination s’aggravent au fil du temps , ce qui signifie que les vaccins semblent endommager progressivement le système immunitaire au cours des mois suivants ». Ce phénomène s’appelle ADE (Antibody Dependent Enhancement, facilitation de l’infection par des anticorps). Le risque ADE « rend les personnes vaccinées beaucoup plus vulnérables aux infections ultérieures ». Les anticorps recherchés par la vaccination sont loin d’être toujours protecteurs comme souhaité pour enrayer l’épidémie, paradoxalement ils peuvent s’avérer délétères en entraînant une facilitation de l’infection.

« Pour être clair, cela signifie que si vous vous faites vacciner, vous
risquez en fait de contracter une maladie plus grave si vous êtes
exposé à l’avenir à l’une ou l’autre des souches mutées du SARS-CoV-2 ».

Le risque ADE explique que des effets secondaires très graves (comme
des réactivations de cancers en rémission) puissent être déclenchés sans
que la vaccination soit facilement mise en cause, voire même
soupçonnée. En cela les déclarations à la pharmacovigilance sont
largement minorées Ces vaccins seraient des poisons à effets retardés. Un phénomène semblable avait été observé avec le vaccin Dengvaxia (contre la dengue) administré massivement aux Philippines en 2016 / 2017 et mis à l’écart fin 2018
Liens :
— https://www.profession-gendarme.com/la-facilitation-de-linfection-par-des-anticorps-saccelere-chez-les-personnes-entierement-vaccinees/
— https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/10/usa-vaccin-et-problemes-une-etude.html
— https://reinfocovid.fr/science/les-phenomenes-daggravation-dependante-des-anticorps-ade-et-la-covid-19/
— https://news.fr-24.com/sante/162734.html
— https://fr.wikipedia.org/wiki/Facilitation_de_l%27infection_par_des_anticorps
— https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_contre_la_dengue

@Joséphine
Je ne connais aucune personne morte du Covid. J’en connais une qui pourrait être morte des injections Pfizer.
Je connais 2 personnes sérieusement malades du Covid (sans savoir eu de traitement précoce) et 3 personnes ayant de sérieux effets indésirables des vaccins. Dans tous les cas sans être retenu à l’hôpital.

David Sassoli, président du parlement européen, est mort à 65 ans « en raison d’une complication grave due à un dysfonctionnement du système immunitaire ». Il ne fait guère de doute qu’il était vacciné 2 ou 3 doses.
Est-il victime d’un effet ADE du vaccin Pfizer ?
« Il est important de noter que les problèmes de santé post-vaccination s’aggravent au fil du temps , ce qui signifie que les vaccins semblent endommager progressivement le système immunitaire au cours des mois suivants ». Ce phénomène s’appelle ADE (Antibody Dependent Enhancement, facilitation de l’infection par des anticorps). Le risque ADE « rend les personnes vaccinées beaucoup plus vulnérables aux infections ultérieures ». Les anticorps recherchés par la vaccination sont loin d’être toujours protecteurs comme souhaité pour enrayer l’épidémie, paradoxalement ils peuvent s’avérer délétères en entraînant une facilitation de l’infection.

« Pour être clair, cela signifie que si vous vous faites vacciner, vous
risquez en fait de contracter une maladie plus grave si vous êtes
exposé à l’avenir à l’une ou l’autre des souches mutées du SARS-CoV-2 ».

Le risque ADE explique que des effets secondaires très graves (comme
des réactivations de cancers en rémission) puissent être déclenchés sans
que la vaccination soit facilement mise en cause, voire même
soupçonnée. En cela les déclarations à la pharmacovigilance sont
largement minorées Ces vaccins seraient des poisons à effets retardés. Un phénomène semblable avait été observé avec le vaccin Dengvaxia (contre la dengue) administré massivement aux Philippines en 2016 / 2017 et mis à l’écart fin 2018
Liens :
— https://www.profession-gendarme.com/la-facilitation-de-linfection-par-des-anticorps-saccelere-chez-les-personnes-entierement-vaccinees/
— https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/10/usa-vaccin-et-problemes-une-etude.html
— https://reinfocovid.fr/science/les-phenomenes-daggravation-dependante-des-anticorps-ade-et-la-covid-19/
— https://news.fr-24.com/sante/162734.html
— https://fr.wikipedia.org/wiki/Facilitation_de_l%27infection_par_des_anticorps
— https://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin_contre_la_dengue

Je suis étonné qu’Agoravox n’ait pas publié d’article sur la « première dame » de France, Jean-Michel / Brigitte Macron. Non seulement il s’agit d’un scandale au plus haut niveau de l’Etat, non seulement il y a eu un détournement de mineur gommé, mais il y a une telle accumulation de mensonges qu’elle ne peut qu’être comparée à l’accumulation invraisemblable de mensonges sur la crise Covid.

Ce n’est pas du tout une rumeur, comme on essaye de le faire croire, mais un solide dossier de 5 numéros de la revue « Faits & Documents », journal aussi sérieux que le Canard Enchaîné ou Médiapart en leur temps.

Ce n’est pas une affaire de vie privée quand ce couple pervers s’est affiché dans de nombreux médias sur la base d’un énorme mensonge.

Deux liens :

http://pressibus.org/covid/index.html#brigitte1

http://www.altersexualite.com/spip.php?article1064

Il faut faire tomber l’emmerdeur. Révéler cette affaire y participera.

@Plum’
J’ai mal positionné ma réponse et j’ai oublié de citer ma source : http://pressibus.org/gen/victorina/Martin_Perpet_Histoire_de_Tours.html

Martin n’était pas à cheval quand il a partagé son manteau, il n’était qu’un fantassin, jeune recrue. C’est à partir du XIIIème siècle qu’on l’a montré à cheval. Cette évolution de piéton vers cavalier se retrouve aussi dans les représentations de Saint Maurice et Saint Georges.

Il y a une autre raison pour laquelle Martin de Tours se serait insurgé contre la gestion de la crise. Il y a le précédent de l’affaire Priscillien où Martin s’était vigoureusement opposé à l’empereur Maxime qui voulait juguler l’hérésie. Martin estimait que les politiques n’avaient pas à se mêler de religion. En quelque sorte, il avait un point de vue laïc. Je pense qu’il aurait de même refusé que les politiques se mêlent de santé.

L’évêque de Milan, Ambroise, partageait le point de vue de Martin. Et si l’archevêque de Tours est actuellement très effacé, celui de Milan, Mgr Viganò, s’est fait remarquer dans une récente homélie :

Non à la folie pandémique, non aux confinements, aux couvre-feux, à l’obligation vaccinale, non aux passeports sanitaires, au chantage d’un pouvoir totalitaire asservi aux élites ! Une puissance qui se montre intrinsèquement mauvaise, animée par une idéologie infernale et motivée par des objectifs criminels. Un pouvoir qui désormais déclare avoir rompu le pacte social et nous considérer non pas comme des citoyens, mais comme les esclaves d’une dictature, aujourd’hui sanitaire et demain écologique. Ce pouvoir est tellement convaincu d’avoir réussi son coup d’État silencieux qu’il nous jette sans vergogne à la figure non seulement l’idéologie qui l’anime, mais aussi la religion qui l’inspire. Aujourd’hui, au Quirinal – le palais qui fut autrefois la résidence des Souverains Pontifes dans la ville de Rome – on inaugure une exposition emblématique intitulée “Enfer”...