Les commentaires de D13D

Cela faisait quelque temps que je n’étais pas venu sur AV, je suis rassuré, la Groz Bulle représente toujours bien le niveau 0. J’espère qu’il est bien payé pour ses articles, il me fait penser à Mougeotte, toujours biaisant, essayant de détourner du fil, mégotant sur des points de « détail ».
Tout un art .... alimentaire mon cher Watson.

L’illusioniste a agité son mouchoir rouge et il est bien content de vos réactions. Vous vous acharnez sur un pauvre type qui ne s’imagine même pas comme la roche Tarpeienne est proche du Capitole tellement est grande son inculture et aveuglante son ambition.
C’est bien Internet, et Avox est super sympa, mais la vie, c’est tous les jours et dans la rue qu’elle se vit.
Soyez militants, sachez écouter, sachez convaincre, pour que dans peu de temps on en finisse avec cette pantomime clinquante.
Aujourd’hui, la petite chose a peur et s’agite, car seule l’agitation compulsionnelle arrive à lui faire croire qu’elle "maîtrise" encore quelque chose. Regardez comme elle a besoin des "couilles " d’Obama pour se croire forte.
Pour Nico et ses Val-etc, je pense que la fin de règne a commencé et j’en remercie la crise qui précipite les choses.
Reste à savoir ce qui sortira du Chaos où ces imbéciles nous ont plongés.

@max bruxman
Votre esprit libéral vous fait confondre argent et valeur. C’est vrai que c’est devenu très commun dans notre société de con-sommation et où l’exemple du Bling-Bling vient de ce qui devrait être nos élites.
La société que vous nous promettez, désolé mais je n’en veut pas. C’est une société basée sur les bas instincts et non sur la transcendance et, comme telle, pour moi elle n’a aucune perspective d’avenir pour l’Humanité.
@L’auteur
Charmante votre image, je n’y cherche nulle pustule mais j’y verrai plutôt une référence à Aragon. Bien que je ne partage absolument pas ses convictions politiques, je suis très sensible à sa poésie, ainsi qu’à celle de Prévert d’ailleurs. 
Si j’ai toujours été un anticommuniste secondaire, je les rejoints tout à fait dans leur lutte contre l’imbécilité de nombre de nos dirigeants qui pensent qu’un peuple n’ayant aucune culture est plus facile à diriger. Ils ont probablement raison à très court terme mais dans un monde globalisé, je crois que nous ne survivrons qu’en étant créatifs et nous ne pourrons êtres créatifs que libres et ne pourrons être libres qu’en ayant un cerveau cultivé.

Comme à votre habitude, vous sortez un mot de son contexte pour essayer de créer la polémique.

Votre post ne méritait même pas un commentaire, soyez heureux, j’ai fait cet effort, mais ce sera le seul à votre égard.

Merci pour cette belle profession de foi. Je ne pense pas que toutes les femmes pensent comme vous et je le regrette mais c’est leur choix et je le respecte. Ma première femme travaillait et nous avons mis au monde, élevé, changé et nourri nos enfants (rassurez-vous, je n’allaitais pas) ensemble et j’en ai été très heureux.

Il existera toujours des personnes pensant que leur travail est plus important que les tâches ménagères et qui, quelle qu’en soit la motivation, préféreront laisser ces "basses besognes" à d’autres. Ils n’en sont que plus ridicules dans l’outrance de leurs propos.

Ce qui par contre m’ennuie plus c’est qu’un certain nombre de femmes participe à leur propre mise à l’écart de la vie active, le plus souvent hélas par le manque d’ambition et de réflexion de leurs parents, mais je ne dénoncerai jamais assez le rôle néfaste des religions monotéïstes dans cette paupérisation.

Encore merci pour votre témoignage, j’epère qu’il sera lu et compris par mes petits enfants, garçons et filles car la responsabilité dans le couple doit être comme les tâches de la maison, partagée.

Bonsoir,
Je n’avais personne à garder, je suis donc allé travailler Jeudi. C’est vrai que les présents étaient plus préoccupés par le fait de savoir s’ils pourraient rentrer chez eux que par leur envie de travailler mais c’est compréhensible car certains ont mis plus d’une heure pour venir de Marseille (30’ normalement) en bus car certains bus fonctionnaient le Jeudi matin !!! Les autoroutes étaient fermés parait-il, je peux vous dire qu’à 17H des camions et des voitures circulaient encore car certains accès n’étaient pas fermés. D’autre part, les camions qui ne pouvaient pas circuler sur les autoroutes essayaient de passer sur les routes, bloquant les montées car ils s’y mettaient en travers de la chaussée. Certaines communes voulaient (à mon sens un peu tard) acheter du sel aux différentes salines du département, mais comme les camions et les trains étaient (officiellement) interdits de ciculation, elle ne pouvaient pas être livrées et devaient contrevenir aux ordres de la préfecture pour essayer de rendre la vie de leur administrés un peu plus normale.
A part cela, aucune fausse note, et un service public (DDE) super bien organisé, je pense qu’ils ont appliqué à la lettre la consigne du préfet et sont restés chez eux pour ne pas en rajouter au bordel ambiant.
Je suis rentré chez moi le soir sans trop de problèmes, si ce n’est contourner les camions et les voitures arrétées n’importe comment, car, ayant écouté la météo la veille, j’avais mis mes chaînes dans le coffre de la voiture.
Cordialement

C’est extraordinaire, nous n’avons même pas vu les sarkolâtres habituels. Vous me direz, ils n’ont aucun besoin de s’exprimer et doivent être trop occupés à se tenir les côtes pour toucher au clavier.

Avec une "gauche" qui se déchire toute seule, quel régal...

Mais quelle désolation pour une personne de gauche de contempler un tel spectacle... et lire que pour certains, Ségolène Royal n’est pas de gauche car elle est à la droite du PS.

Rappelez-vous le mot, à mon sens très juste, de Desproges : "que choisir... la gauche ou Mitterand ?".

Quand à l’auteur, je ne veux que lui rappeler deux choses.

La première est qu’il aurait pu écrire du bien de son candidat préféré et que cela aurait honoré sa plume et la Gauche

La seconde est que, selon Confucius et là aussi j’approuve, "L’invective ne déshonnore que celui qui la profère".

Bonne soirée à toutes et à tous

@ l’auteur,
A les entendre, ces quelques vérités les ont bien réveillées les pompom-girls de notre grand homme. Alors je vais le lire votre livre car je me suis bien amusé ce soir à contempler toutes ces petites fourmis affolées à l’idée que leur reine se rende compte qu’ils travaillaient moins ...
Avec toute ma sympathie

@peripate
Je ne suis pas un adepte de la violence mais l’arrogance de nos "élites", jointe au fait que les "médias" classiques qui permettaient de conserver un dialogue entre les différentes couches qui composent la Nation ont disparu, me fait craindre le pire. Cette violence, pour l’instant verbale, est en train de déferler sur le Net.
Le comportement de beaucoup de mes concitoyens montre une exaspération d’autant plus grande qu’elle ne resort que rarement dans les médias, trop occupés à amuser la galerie pour détourner l’attention des sujets importants.
La télé et les journeaux ont pris le rôle du "fou du roi", ce qui accessoirement montre bien que l’on n’est plus dans une démocratie où elles devraient jouer un rôle de contre pouvoir.
Pour en revenir à cet "appel au linchage", si les personnes qui nous gouvernent restent enfermés dans leur Versailles et n’écoutent plus que les flateurs qui les entourent, cette solution restera la seule issue pour ceux qui voient leurs enfants sans avenir et la cour de Louis XV BlingBling en train de gaspiller le fruit de leur travail ...

J’habite sur le bord de l’Etang de Berre, effectivement, question raffineries (et pollution), on est servi !
Quand je vais en Lorraine (souvent), je fais le plein là-bas car le carburant y est moins cher !!!

Cherchez l’erreur ....

Bonsoir Forest,
Bel article, auquel je souscrit fortement. Je suis depuis longtemps impliqué dans la construction européenne par les "Jumelages" et j’ai souvent des contacts avec des européens (allemands entre autres). Aujourd’hui, eux comme nous sont profondément choqués par cette Europe sans projets et sans but visible et plus encore par les objectifs qui commencent à se dessiner au vu des directives mises en place.
Depuis quelques années, la construction européenne est faite par des hommes politiques qui ont été élus dans leur pays sur des programmes anti européens, il n’est donc pas étonnant qu’ils soient plus sensibilisés aux arguments des dirigeants des USA, qui n’ont jamais accepté la création d’une entité européenne pouvant concurencer leur mainmise sur le "Monde libre".
Mes amis allemands sont très recentrés sur leurs problèmes internes car ils n’ont pas encore fini de digérer la réunification, et la libéralisation des marchés pèse fortement sur leurs provinces les plus fragiles, celles qui, à peine sorties du rideau de fer sont confrontées à la main d’oeuvre immigrée en provenance de l’est (y compris la Turquie).
Les personnes de ma génération ont fortement soutenu le projet d’une Europe, espace sans guerre. Mes enfants n’ont pas connu cela et, en ce sens, ça a fonctionné, mais les élites n’ont rien fait pour les motiver sur un projet rassembleur qui leur donne envie de se battre pour le faire vivre.
Les adversaires de l’Europe ont beau jeu de montrer les effets pervers d’une gouvernance non élue, alors que le contrôle démocratique est assez bien assumé par le parlement, mais pas du tout par ceux qui s’en servent de paravent, les gouvernements.
Je pense que, comme toute construction humaine, l’Europe ne vaut que par ceux qui la font et les "élites" d’aujourd’hui ne se cachent même plus derrière un idéal qui les obligerait à un minimum de décence vis-à-vis de leur électorat.
Entrevoir la réalité est au dessus des forces de personnes ancrées dans leur confort. Jules Cesar disait "Je veux des généraux gros et gras, et qui ronflent la nuit", je pense que nous avons bien plus de généraux en Europe que dans l’armée mexicaine.
Merci encore de nous réveiller souvent

Je pense que vous ne comprenez pas bien le but de ce type de fichier : essentiellement avoir des moyens de pression sur des personnes qui dérangent (devinez qui elles dérangent ?).
Pas besoin d’être parano pour saisir que notre NS national, qui est l’héritier d’un ministre de l’intérieur bien connu pour les fichiers qui lui ont permis de (presque) échapper à la justice jusqu’à ce jour, a retenu la leçon.

Un autre article d’Avox polémiquait sur la sémantique à propos du "fait du prince", comme si c’était exceptionnel. Désolé mais avec cette bande, cela devient d’une banalité affligeante. Mais ils auraient tord de s’en priver, la mémoire politique en France étant équivalente à celle du poisson rouge.

S’il décidait de nommer gagnant de la Star Ac ou de sélectionner lui-même l’équipe perdante du prochain match, ça pourrait le déservir pendant au moins quinze jours !!! Mais un fichier ....

Merci pour cet article, s’il comporte moins de commentaires que bien d’autres, il gagne en intêret par l’absence des trolls habituels. Il est vrai aussi que ceux-ci doivent être très occupés à prendre les ordres lors de l’"université" d’été de leurs employeurs.
Je pense que l’une des couleuvres les plus insidieuse est celle qui institue la primauté des accords d’entreprises, voire des accords individuels, sur les accords de branches et je trouve anormal que les syndicats n’aient pas joué leur rôle quand les médias ont habilement opposés les cadres aux employés, pour étouffer les réaction unitaires possibles, en parlant uniquement du "Forfait jour". Voilà une loi scélérate, qu’une cacophonie savamment orchestrée a empéché d’être vue comme telle.
Je regrette sicèrement que l’approche des élection prudhommales exacèrbe, une fois de plus, la concurence entre les différentes centrales. Le MEDEF et le gouvernement, relayés par des médias aux ordres, ont beau jeu de faire passer leurs "réformes", l’opposition est invisible et les syndicats aussi divisés que le PS.
F. Mitterand avait dispersé la droite en prétant une tribune à Le Pen, aujourd’hui les tribunes de droite tablent sur F. Bayrou, O. Besancenot pour enlever à un candidat PS les voix nécessaires et, vu la bataille de chiffonniers entre les "courants", cela semble même superflu. Voilà l’image de l’opposition que donne le "PAF" Français et que croient les habitués du journal de 20H. Même Le Monde se met au pli !
Heureusement qu’il reste des voix pour faire réfléchir sur Avox et quelques tribunes semblables ...
Encore merci pour ceux qui nous titillent les neurones et si tout n’est pas parfait, ce n’est pas bien grave, cela ne fait que nous inciter à nous abreuver à plusieurs sources, c’est même très positif.

Moi, ce qui me fait peur, c’est de constater qu’il existe des personnes qui étaient endormies au point d’avoir besoin d’un électrochoc. Je vous signale que c’est utilisé pour soigner les personnes ayant des problèmes comportementaux et je comprends que c’est votre cas car avoir une telle perception de la réalité des français dénote une monomanie TF1/Lagardère.
J’ai 63 ans et je travaille environ 10H par jour, souvent plus (payées 8H50) pour une société du CAC40. Je vois se succéder des Cadres Dirigeants avec leur lots de "Plans de relance" bien habillés par des conseils en communication mais dont les règles sont aussi simples que nos politiques : avoir toujours un fusible pour "le cas où". Ils font pondre des réglementations (ISO, EASA ....) qui leur permettent de diriger des Techniciens sans rien y connaitre eux-même et, surtout, ne jamais risquer d’être coupables (ils ont bien intégré la leçon de Fabius).
Vous pouvez toujours écrire"La France" (comme PETAIN et tous les extrémistes et les va-t-en guerre), si ma société m’amène à signer un nouveau contrat de travail me faisant passer à plus de 217 jours par an, je ne ferai plus que ce qui est contractuel et quand l’heure sonnera, je fermerai ma session sur l’ordinateur, travail fini ou pas (comme cela se pratique dans les pays Libéraux, USA ou GB). Et si vous savez ce que travailler avec sa tête veut dire, vous saurez que ce n’est pas 1H10 que ma société va perdre chaque jour.

Cette personne qui s’est faite élire a hélas une légitimité que je ne conteste pas, pour l’instant. J’espère juste qu’une opposition crédible va enfin faire surface, encore que cela me paraisse difficile avec le battage médiatique qui déforme les propos et décrédibilise systématiquement tout opposant "qui tienne un peu la route" et la parodie de contre pouvoir que nous montre la presse écrite et télévisuelle est pour l’intant efficace.

Nos politiques disent souvent qu’un pays a les dirigeants qu’il mérite, ce n’est pas vrai car c’est oblitérer les mensonges qu’ils affichent pour se faire élire. Mais quand même, je ne pensais pas que mes concitoyens avaient si peu de discernement et de culture historique (regardez ceux que nos livres d’histoire présentent  comme des grands hommes : LOUIS XIV et NAPOLEON, réfléchissez à l’état de la France, mais surtout des français (ceux qui étaient encore vivants), après leur passage ....)

@ l’auteur, merci pour cet éclairage de la nouvelle loi. Les médias ont bien joué leur rôle à cette occasion : ils ont fait croire à la majorité des non-cadres qu’ils n’étaient pas concernés. C’est finalement vrai de dire que nous dormons.

Allez, vous reprendrez bien une petite secousse ???

Je suis Européen et je suis convaincu que l’Europe peut être une bonne chose, surtout quand je lis la virulence des nationalistes qui contrairement à ce qui est écrit plus haut ont toujours été les premiers à partir en guerre contre nos voisins.

Ce qui me déplait dans l’Europe que nous bâtissent nos politiques, c’est qu’ils nous imposent un système ultralibéral. Pensez qu’aujourd’hui il n’existe toujours pas de "Droit des Affaires" européen. Ce n’est pas pour rien. Il n’existe pas de société européenne, c’est quand même un comble quand on a commencé par la CECA (Comunauté Européenne du Charbon et de l’Acier).

Ce qui me déplait également beaucoup, c’est ce "Principe de Précaution" inscrit dans la nouvelle constitution (cessons de l’appeler Traité, ce mot n’a été inventé que pour que Sarkozy puisser renier le vote des Français). Pour moi, le principe de précaution est un empêchement d’inventer et d’avancer or, dans notre monde, ceux qui n’avancent pas reculent.

Je pense que le problème essentiel de l’Europe est d’être construite par des homme politiques qui, pour la plupart, y sont opposés et qu’ils font tout ce qu’ils peuvent pour la rendre détestable à leurs concitoyens car, à l’origine, la construction de la CEE était une forte demande des habitants et surtout de la jeunesse de nos pays. Posez-vous la question : pourquoi ça a changé ?

Maintenant, certains hommes politiques sont tentés par un destin "supranational" mais beaucoup de petits chefs qui n’ont déjà pas une envergure départementale ont du mal à accepter qu’ils ne puissent plus dans l’avenir traiter les affaires en famille comme avant et les médias, dont le rôle pourrait être d’informer vraiment et d’ouvrir le citoyen au monde, sont aux ordres.

L’Europe que j’aimerai avoir est une Europe ouverte, citoyenne, démocratique, basée sur la charte universelle des droits de l’Homme et donc avec des niveaux décisionnels réduits à un gouvernement Européen, des régions et des communes (comme en Allemagne, pas comme en France). Une Europe attentive à proposer un avenir à TOUS ses citoyens

Je suis bien conscient que ce n’est pas demain que je verrai une telle Europe mais ça ne coûte rien de réver un peu.

Ce qui m’amuse dans cette grave discussion, c’est que vous payez déjà l’eau que vous buvez ou utilisez et pas au prix de son transport et de sa "potabilisation". Vous, que dis-je vous, nous payons une multinationale qui ne désespère pas de pouvoir vendre un jour l’air à respirer à nos enfants. Bien sur elle a une bonne excuse : pénurie prévisible et un tas de "bonnes âmes" nous le fait savoir sur tous les tons.

Hors sujet, je ne le pense pas. c’est le même schéma que l’on nous sert aujourd’hui avec les OGM et qui a dans une certaine mesure amené l’agriculture mondiale là où elle en est. Heureusement, dans nos pays développés (au moins techniquement) nous pensons que de plus en plus de personnes réfléchissent et ouvrent les yeux. Moi je vous réponds regardez l’ITALIE et tirez les conséquences du vote de ce WE.

Je ne sais plus qui disait que la mémoire politique d’un "Français moyen" (je n’aime pas cette expression) est d’environ 15 jours.

J’ai beaucoup voyagé dans le monde et je peux vous dire que les personnes que j’ai rencontrées (pas des officiels) avaient les mêmes désirs pour eux et pour leurs enfants que mes voisins ou moi même, mais que partout, j’ai également trouvé la même proportion de bêtise humaine, ce qui n’est pas pour me rassurer sur l’avenir de l’Homme ou celui de notre Planète.

Bien réelle cette allégorie du lestage-délestage, mais cela fait quelqus années que ça a commencé et en particulier dans les entreprises : le PDG qui déleste (quelques centaines d’employés), fait monter le cours de l’action et leste ainsi un peu plus les actionnaires et ses propres poches car il a tenu ses objectifs.

Quand à ce pauvre Mr Verhille, il serait temps qu’il sorte un peu de sa bulle. Les hommes politiques sont, pour un certain nombre, là pour le pouvoir et ses avantages, s’ils veulent s’enrichir, c’est parce qu’ils ont compris que pour être élu, il fallait soit être très riche, soit être à la solde de quelqu’un de très riche, et en prime, quand vous êtes très riche, vous ne dépendez même plus de ces pauvres abrutis d’électeurs pour avoir le pouvoir.

Bonsoir,

Moi, je pense que je peux parler de ma longue expérience dans des sociétés qui emploient plus de 1000 personnes, et cette expérience me fait dire que dans beaucoup de grandes entreprises françaises, (c’est différent par exemple en Allemagne) les dirigeants n’ont pas la possibilité de récompenser la personne qui est très compétente à son poste, si ce n’est par une promotion à un poste supérieur, poste où elle ne sera pas forcément compétente, par exemple faire d’une excellent cadre technique un mauvais gestionnaire, bref le principe de Peter dans toute sa splendeur ...

Les causes en sont multiples et l’une des premières est qu’il est très difficile de faire admettre à ce technicien que les qualités nécessaires pour gérer une équipe ne sont pas celles qu’il détient. Une autre est la contrainte des grilles et des échelons liés à la fonction (petit à petit, ça ç’est en train de changer). Une encore à la pression syndicale qui ne permet pas de discriminer les personnes (celles qui ont compris le fonctionnement sont au "bon" syndicat) mais cette pression est elle-même liée au favoritisme pratiqué par des hiérarchies trop souvent retranchées dans leur bureau et obnubilées par leur "plan de carrière". Une dernière enfin est le manque de dialogue social dans l’entreprise qui, entre syndicats et hiérarchie, me fait penser au dialogue entre partis politiques à la veille d’une élection (eh oui, les syndicats sont aussi très souvent en période électorale), voire au dialogue des supporters de deux clubs de football dans les cas les plus extrèmes.

C’est vrai que la carricature qui est présentée là, c’est toujours un autre, mais il est aussi vrai que la politique ne devrait rien avoir à faire dans l’entreprise, eh bien, essayez de vous consacrer à votre travail sans vous préoccuper de vous positionner et vous serez bientot comme les personnes de ces minorités pour lesquelles des "accords particuliers" (femmes, + de 50 ans) sont nécessaires pour que l’on pense à elles

J’aurai bientôt 63 ans et mon travail me passionne toujours autant, mais je suis bien conscient que pour certains de mes collaborateurs, je dois être un de ces vieux cons qui ne veut pas décrocher.

J’espère que vous connaissez cette histoire de la hiérarchie dans l’entreprise :

Du haut de sa branche, quand il baisse les yeux, le dirigeant voit des visages souriants qui le regardent et il se dit "comme je suis aimé par mes employés"

De leur branche basses, les subalternes qui lévent la tête voient un cul, et ça les fait rire.

Je suis limite hors sujet, j’espère que vous ne m’en tiendrez pas rigueur.

Bonsoir,

Je dois dire que la lecture de cet article et des post m’a fait rire aux larmes. Merci à toutes et à tous, je pense que j’ai gagné plus de 10 minutes de vie ce soir.

Pour en revenir à "l’incident", il ne me surprend pas. Notre (je dis notre mais j’ai voté contre lui) Président est un grand admirateur de Bush mais je pense qu’il le jalouse (sa fortune, sa réélection, le fait qu’il le reçoive ...) plus qu’il ne l’admire vraiment. En France, il joue à De Funés car il est, comme Bush mais dans un autre registre, la marionette que "les gens importants" agitent devant nous pendant qu’ils font transiter quelques milliards d’Euros d’un compte à un autre. Je pense que nous avons les hommes politiques que nous méritons et ce Président (je mets une majuscule pour la fonction) nous renvoie à l’image que nous donnons de notre pays dans le monde : Desproges (j’espère que Dieu lui lâche la grappe) parlait d’un chihuahua cocaïnomane, je pense que l’expression lui va à ravir.

Si nous parlons de respect,, je suis un démocrate, mais le fait que sa conduite m’ai amené à penser cela m’excuse, je n’ai aucun respect à avoir pour une marionette

Bonsoir,

Je pense qu’il est tout à fait normal que je passe à autre chose à partir du moment où vous considérez que ce que pense et dit une personne est une opinion, voire une croyance. Je ne suis pas un spécialiste du cancer mais ayant été confronté de prés à cette maladie, je suis malgré moi un spécialiste de son vécu. Un débat de spécialistes n’est pas à sa place sur un média de citoyens, ce que j’aime à y trouver, c’est la vie de mes concitoyens, dans sa diversité et exprimée avec des mots que je comprends. Même les quelques trolls qui viennent ici (comme sur beaucoup d’autres sites identiques) arrivent à me faire rire par l’outrance de leurs propos et pleurer par la souffrance que je ressent derrière. Je laisse passer la salve ....

Par contre, autant l’information m’interesse, autant les débats qui tournent en rond me paraissent stériles.

Le reproche essentiel que je fais à ces spécialites est de considérer les personnes malades comme des "cas cliniques plus ou moins interessants" voire pour certains comme des "patients" et pour les pires comme des "clients". Je sais bien qu’ils doivent rester objectifs et donc mettre une certaine barrière mais le jour où un ordinateur les remplacera, nous ne verrons pas beaucoup de différence.

Donc, quelque soit le sujet, oui s’il parle de la vie et tant pis si la pertinence, la responsabilité et la déontologie y laissent quelques plumes.

Cordialement, Daniel