• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de LoveArt



  • LoveArt 1er février 2015 22:59

    Merci monsieur, pour cette démonstration magistrale, sur la vacuité des thèses de l’auteur, une leçon digne d’Averroès.

    Si l’auteur poursuit dans son enfermement, c’est bien parce que englué dans son fanatisme, ’il voit chez les musulmans ses propres tares, notamment l’endoctrinement dont il nous rabat les oreilles.



  • LoveArt 30 janvier 2015 10:25

    La photo illustrant le texte dit à elle seule les souhaits de l’auteur, faire la guerre à 1.5 milliard d’habitants. Le texte est un délire profond sur la base d’affirmations toutes plus grotesques les unes que les autres.

    Les autres textes de l’auteur sont du même acabit haineux, stupide et racistes. Ces textes sont l’expression directe d’une volonté de faire renaître une croisade catholique avec l’appui des nazisionistes, qui eux-mêmes combattent sournoisement les catholiques.

    Bref, sacrément schyszophrène, habité par la haine de l’Islam.

    Je conseille aux internautes de lire la biographie de Maxime Rodinson sur le prophète Mohamed !



  • LoveArt 25 janvier 2015 13:12

    Autant Onfray est un excellent professeur dans sa contre-histoire de la philosophie, autant il s’’emploie aux méthodes de la scolastique quand il parle d’islam ;

    Si pour certains, défendre des préjugés racistes, c’est briser un tabou, ce sont là typiquement des procédés fascistes.

    Débarquer avec des extraits du Coran sans tenir compte du contexte historique, pour porter des accusations contemporaines constitue un anachronisme.

    On peut faire la même chose avec la Thorah ou les Evangiles, C’est là qu’Onfray cesse d’être un philosophe épicurien, et hédoniste, pour devenir un raciste haineux.

    Quelques extraits

    [Deut. 21-21] "Si un homme a un fils indocile et rebelle, qui n’écoute ni son père ni sa mère, et malgré leurs remontrances ne veut pas leur obéir, alors le père et la mère s’en saisiront et l’amèneront aux anciens de la ville... Alors tous les hommes de sa ville le feront mourir à coups de pierre."

    [Deut. 13-10] Yahweh réclame la mort par lapidation pour ceux qui essaient d’inciter quelqu’un à servir un autre dieu que lui.
    [Deut. 17-6] Yahweh réclame la mort par lapidation pour ceux qui servent un autre dieu que lui, mais il faut que le coupable aie été accusé par deux ou trois témoin

    Lors de ses cours à l’université populaire, il parle seul, il n’a pas en face de lui de contradicteurs. J’ai remarqué que lorsqu’on connaissait mieux tel ou tel sujet, on relève qu’Onfray dit des bêtises, par exemple sur Rousseau, il reprend les inepties de Voltaire qui lui fait dire « Les hommes naissent bons ». Or, en vérité, Rousseau disait « Les sauvages ne sont pas méchants parce que précisisément ils ne savent pas ce que sait qu’être bon » In L’etat de nature.

    Idem sur Trotski, il dit pas mal de bêtises( Que Troski aurait défendu l’idéee que la fin justifie les moyens. Ce qui faux, il dit que la fin ne justifie pas n’importe quels moyens, in Leur morale et la notre.
    . Ses préjugés de petits-bourgeois anarchistes le conduisent à penser comme un militant sectaire et non plus comme un philosophe.

    Dés lors, il est très facile pour des contradicteurs de montrer qu’il use de méthodes malhonnêtes pour aboutir à ses conclusions.



  • LoveArt 21 janvier 2015 17:42

    LOL !


    Pour l’instant, Hollande participe à l"éclatement du FN. Comment ?

    En surfant sur un évènement cataclysmique, Hollande se construit l’image d’un chef, un furhrer en allemand, et contraint tous les nationalistes à le suivre.

    Par une politique ultra-droitière, alimenter par le terrorisme, Hollande espère bien se faire réélire en 2017, tout comme Bush puis Obama le firent en créant de fausses affaires de terrorisme, en arrêtant des milliers de personne pour faire vivre l’idée que le danger est réel et que sans le chef, les veaux sont foutus. Votez pour votre chef et vous serez protégés !

    C’est pourquoi, nous assisterons à d’autres instrumentalisations du terrorisme, à des arrestations continuelles sans raison, la nouvelle loi sur l’apologie du terrorisme participe de cette politique, afin d’alimenter les peurs, source du soutien à Hollande.

    Il s’agit pour Hollande de maintenir la pression terroriste jusqu’en 2017.

    Hollande et son parti national socialiste opère le même modus operandi que les néocons etatsuniens

    Opération : Fait moi peur Charlie ! 

    Et c’est en toute logique que des libertaires, des communistes, souvent les deux à la fois,ont été liquidés pour mener une politique raciste, anti-ouvrière et impérialiste ?

    Leur mort sert la politique terroriste de Hollande. Placer les Francais sous la terreur, une fois terroriser les conduire à terroriser les musulmans de Syrie, d’Irak, de France.


    Il n’est pas dit que le FN n’entrave pas la politique de Barbouze terroriste de Hollande ! Ils ont parfaitement compris ce qui s’est passé, je pense qu’ils sont en train de réunir certains éléménts pour contraindre Hollande à la démission.

    Tout comme d’autres avaient contraint Benoit a démissionné en raison de ses casseroles pédophiles.




  • LoveArt 17 janvier 2015 14:54



      • Cet avatar et son discours renvoie directement aux photos de scènes de tortures sexuelles de l’armée étatsunienne sur les musulmans irakiens et afghans  !

        Ces dessins exaltent ce que la soldatesque étatsunienne a déjà fait à Abou Graïb sous les ordres de ceux-là que les journalistes nous présentent comme démocrates.

        Charly-Hebdo reproduit et légitime , sous couvert d’expression libre, les photos de scènes de tortures sexuelles qui furent commisses sur des milliers de musulmans par les soldats anglophone.

      • Ce journal est devenu le journal de propagande des néocons français, c’est bien pourquoi il se garde de réprésenter Moïse ou Abraham dans les mêmes situations. C’est clairement les musulmans qui sont violentés.
      • D’un coté, le gouvernement enferme pour des propes guignolesques, Je suis Charly Coulibalé, il aurait pu dire aussi je suis Charly Coulibalé Hollande, ou encore Je suis Charly Flambi Coulibalé. De l’autre il encourage la diffusion des dessins qui sont clairement la reproduction d’images de viols, de torture, de meurtre de musulmans dans les geoles de la soldatiesque étatsunienne.
      • Ces dessins sont l’apologie même du terrorisme anti-musulmans que le gouvernement encourage et soutient.

        Ainsi, la filiation entre Charlie-Hebdo de Vall et les néoconservateurs est clairement affiché par ses dessins ordurierss qui ne sont rien d’autre que l’appel à torturer des musulmans.

        La loi sur l’apologie du terrorisme vise par conséquent à amplifier le terrorisme que les gouvernements alliés aux Etats-Unis mènent contre les peuples souverains du Moyen-Orient

        La loi sur l’apologie du terrorisme vise à terroriser les musulmans, elle ne s’applique pas pour ceux qui incite à la haine des musulmans. Au contraire, elle encourage l’ expression libre de la haine des musulmans.

        Le but des terroristes est de créer une société ou ils peuvent jouir de la puissance du pouvoir, par l’exercice d’une terreur sur une partie de la population au nom du Bien pour faire taire tous les autres. C’est exactement ce que cherchent à faire Holllande, Valls et Fabius.






  • LoveArt 17 janvier 2015 13:41

     La loi Fabius-Gayssot pourrait être comprise comme la volonté de défendre un mensonge historique qui s"effondraient par la libre diffusion des travaux de recherche de Faurisson et d’autres avant lui.

    N’est-ce pas parce que Faurisson lors de débats passés l’a emporté sur les historiens exterminationistes qu’ils se sont résolus à interdire par une loi tyrannique, toute expression libre sur ce sujet ?

    Quel besoin de se protéger par des lois coercitives qui détruit les régles de justice ou chacun peut librement s’exprimer et se défendre, lorqu’on ne craint pas d’être démentis, lorqu’on prétend défendre la vérité ?

    Vous êtes pour la liberté d’expression mais à conditon que votre contradicteur se taise !

    Staline a usé et abusé de ces lois liberticides pour museler toute opposition.

    Seuls des menteurs et des imposteurs comme Staline et d’autres bien vivants ont besoin de loi qui interdissent à leur contradicteurs de faire état du résultat des travaux de leurs recherches. Tous les régimes despotiques s’entourent de pareils lois.

    La vérité n’a guère besoin de loi, elle s’exprime libre de toute contrainte. Seul le mensonge établi en dogme a besoin pour pouvoir exister d’homme armée et de prison.

     Interdire aux historiens de s’exprimer, les insulter pour les diaboliser sont des méthodes de voyous. Se parer du manteau de la dignité bafouée pour empêcher par la force, l’expression de ceux qui apportent les preuves des mensonges, est là la manière de faire de tous les imposteurs, de tous les inquisiteurs, de tous les tartuffes contemporains.

    Faurisson a amplement au travers de ses recherches universitaires fait la preuve de contre-vérité.

    Cette loi est faite pour baillonner et défendre le mensonge matricielle de la création de la dernière colonie du monde capitaliste. Cette loi défend l’antisémitisme des tartuffes nazisionistes qui font de chaque juifs l’otage et le soldat-colon raciste une colonie impérialiste destinée à semer la terreur au Moyen-Orient.

    Plus les menteurs cherchent à baillonner, à intimider , plus ils éveillent la curiosité des citoyens libres, qui ne tolèrent pas que l’on veuille leur dicter ce qu’ils doivent lire et penser.



  • LoveArt 17 janvier 2015 12:43

    Bravo Philoue ! je constate que la jeunesse habituée à une ultra-critique grace à ce merveilleux outils qu’est internet s’incrit pleinement dans l’ère du soupçon (défini par Ricoeur).

    Cette jeunesse qui jette aux orties, le monde de la réprésentation pour scruter le monde de la volonté, le faire émerger et combattre la tyrannie du vouloir.

    A ce titre, la jeunesse a très bien compris que ce qui était en oeuvre, c’est la généaolgie du terrorisme, la victoire sur la réprésentation est la victoire sur la peur, sur la mort.



  • LoveArt 16 janvier 2015 14:54

    Nul besoin d’aller si loin. En France, plusieurs commentaires, suite au menace claire de Netenyayou, avait écrit (dont moi) que la seule possibilité pour Hollande de revenir dans la course au présidentielle, serait d’organiser un attentat à Paris et de le faire porter aux musulmans.

    Si dans un premier temps, il est vrai que les veaux vont revoter PS pour les élections régionales, dans un deuxième temps, Hollande se fera doubler sur sa droite par Marine Le Pen !

    Hollande pense maintenir un certain équilibre entre sécurité et liberté qui lui donne du crédit à droite et à gauche mais très vite il sera englué dans sa politique sécuritaire et devra prendre des mesures de plus en plus autoritaire et anti-sociale, ce qu’il ne pourra pas faire s’il ne veut pas se couper complètement de sa base électorale à gauche, ce que le FN ne manquera pas de lui reprocher dans une surenchère sécuritaire et liberticide.



  • LoveArt 16 janvier 2015 12:48

    Vous devriez d’abord lire l’article en question, cà vous évitera de traiter l’auteur de girouettes.

    En effet, dans cet article, l’auteur qualifie la version des médias accusant les trois musulmans d’une thése complotiste, un false-flag.

    Par conséquent, il est tout à fait logique, dans la continuité de sa grille de lecture.

    Par contre , les fainiants et les ignorants de votre genre, qui lancent des diatribes sur la base de ce qu’ils n’ont pas lu, font la preuve de leur idiotie.

    Le version Bushienne du 911 est une théorie du complot musulman.

    Et oui,les moutons du système capitaliste, bourrés de préjugés et de naïveté, ne peuvent pas concevoir qu’on puisse leur retourner leur propre théorie.

    Extrait de l’article de l’auteur.

    "Charlie Hebdo a en effet entraîné l’émergence d’une théorie du complot qui, s’il n’y avait pas les victimes bien réelles de ce massacre, serait risible. Celle-ci prétend en effet que les individus qui se sont présentés au siège du journal (dont un SDF) serait de vulgaires illuminés islamistes, hurlant des « Allahou akbar » et visant à venger l’offense faite par le journal après les fameuses caricatures de Mahomet."



  • LoveArt 16 janvier 2015 12:08

    Bravo Champion ! J’ai écrit un article, en attente de validation d puis le 12 janvier. Je montre que c’est la politique néo-coloniale de Sarkozy en Lybie puis Hollande en Syrie qui a produit,financé, armé, instrumentalisé ses terroristes qui nous reviennent aujourd’hui en boomerang.

    Ces tartuffes nationaux-socialistes instrumentalisent et produise le terrorisme pour nous embrigader dans des guerres de pillages et de massacres des populations libres et souveraines, et à l’intérieur par la peur, nous inciter à accepter des mesures anti-sociales au profit des financiers et groupes capitalistes.

    Voici un extrait de mon article.

    Une sécurité qui échappe de plus en plus au contrôle citoyen est une sécurité qui à travers ses forces peut-être facilement employés contre les libertés de ces citoyens par un pouvoir désireux de rester en place malgré ses échecs cuisants.

    D’échecs cuisants Hollande en est farci. Sa politique de soutien direct à des groupes djihadistes, des groupes terroristes, présentés comme l’opposition modérée, dans le but de détruire par les armes l’Etat syrien, sur le scénario de la Lybie, a fortement encouragé des jeunes français et européenss à aller terroriser le peuple syrien

     

    Ces centaines de jeunes lobotomisés de retour de Syrie où épousant le même discours de haine et de destruction de Hollande et Fabius, sont le produit direct de leur politique criminelle en Syrie.

    Et bien des journalistes indépendants à travers des enquêtes ont montré depuis février 2011, que nous armions des groupes terroristes dans le but de faire tomber le président syrien. Des journalistes comme Michel Collon, Bahar Kimyongür,, Silvia Cattori.
     Depuis le début, ils ont prouvé que les médias nous mentent sur Bachar et les gentils rebelles islamistes comme ils ont menti sur l’Irak et la Lybie, ces journalistes sont les complices des pires atrocités. Des journalistes indépendants les premiers ont prévenu que ces djhihadistes reviendraient en Europe et fort de leur expérience terroriste ils pourraient chercher à se venger s’estimant abandonnés de ceux qui ici en Occident les avaient poussés à aller terroriser le peuple syrien et son président élu.


    Il faut le dire, si on tient à défendre nos libertés, si on tient à combattre le terrorisme d’ou qu’il vienne, c’est Hollande et son gouvernement qui en armant des bandes terroristes sanguinaires responsables de la mort de centaines de milliers de syrien, qui en encourageant par la voix des médias des mercenaires djihadistes venues de Lybie, Égypte, Turquie, Tunisie, d’Europe, à commettre au nom de la démocratie, les pires des atrocités contre les civils, les écoles, les hopiteux, les journalistes, la police et l’armée syrienne, dans le but de détruire par la terreur, son président et sa souveraineté nationale afin de dépecer ce pays et ces richesses,
     



  • LoveArt 16 janvier 2015 11:35

    Aguéra, de vos messages, il en découle que Vous êtes un petit rigolo pataugeant dans son bac à sable. Vous ne cherchez pas à apporter des arguments car vous êtes dénués de toute forme d’intelligence

    Réduit à l incapacité à produire des arguments rationnels, vous prêtez aux autres vos propres tares complotistes, votre propre débilité, qui vous évite toute analyse des faits qui ne rentre pas dans vos profondes convictions et ainsi assure votre contentement d’imbécile tournant en rond dans sa cage complotiste.

    Bref, vous êtes un petit lobotomisé sans talent du système merdiatique, un brave petit mouton bélant.



  • LoveArt 14 janvier 2015 18:48

    Les gauchistes qui ont été assassinés se sont accrochés à un journal qui fut devenu avec Vall un journal néoconservateur et violemment raciste à l’encontre des musulmans.

    Leur mort est maintenant exploité par ces mêmes néoconservateurs qui nous poussent ici à de nouvelles guerres de pillages au Moyen-Orient, moyen d’abrutir les citoyens peu réfléchis et leur faire accepter de graves politiques intérieures de paupérisation au nom de la lutte contre les musulmans.

    Les problèmes sociaux ont disparu des écrans de propagande, seul la sécurité et la guerre sont dispensés.

    Au beaufs du dimanche, Vomir sur les musulmans ne les rendra pas plus intelligents ni leur permettra d’échapper à l’enculade de première que leur prépare Hollande et son gouvernement de larbins. Bientot tous ces abrutis réacs vont pouvoir se moucher et se torcher avec Charlot-Hebdo !

     Cette manif de beauf du dimanche, ces charognards sont prêt à nous imposer une dictature au nom de la défense des libertés. POur ces beaufs du dimanche , la liberté d’expression est la propriété privée de ceux qui défendent la dernière colonie du monde capitaliste : le sionistan fascisant, se moquent des musulmans mais surtout pas des colons juifs haineux et racistes.

    Ces beaufs voudraient nous interdire de rire de leur bêtise raciste, en emprisonnant la grand humoriste et irrévérencieux Dieudonné.

    La police du rire de Valls a ceci de comique qu’elle est vouée à l’échec. Dieudonné dit « Je suis Charlie Koulikalé » et on l’’emprisonne, c’est digne d’une monarchie ! Et moi je dis je suis Charly Dieudonné, si on suit le raisonnement fou du parquet aux ordres de Valls, il faudrait enfermer tout ceux qui rient avec Dieudonné pour apologie d’un apologiste !

    Mais quand Fabius déclare que Front al Nosra à qui il a fourni des armes et des agents de formation, « a fait du bon boulot »/ Là, il ne s’agit pas d’apologie de terrorisme, il ne s’agit pas d’encourager les jeunes à aller combattre en Syrie auprès de groupes terroristes !

    Ces beaufs se croient supérieurs ! Ont-ils jamais manifesté pour dénoncer le massacre des Palestiniens, pour dénoncer le massacre des Lybiens, des Irakiens depuis 2003 par une bande de terroriste et tortionnaire qui agissent au nom de la démocratie comme d’autres agissaient au nom de la civilisation !

    POur tous ces beaufs du dimanche, Bush qui a autorisé la torture de 80000 personnes pour alimenter le discours de la guerre au terrorisme, est un démocrate et Bashar qui rdéfend la souverainté de son pays est un dictateur !

    Un belle brochette de pourriture inhumaine qui soutiennent des gouvernants qui ont assassiné des centaines de milliers de Lybiens, de Syriens, d’Irakiens, d’Afghans en s’appuyant sur des bandes djiadistes, en les financant, en les armant.

    Heureux ceux qui n’ont pas Manifesté avec Hollande qui a lui même financé et fourni des armes à des groupes djihadistes en Syrie, des groupes terroristes qui n’ont pas hésité à égorger des bébés, balancer sur des civils des armes chimiques, égorger des journalistes (28), des policiers, des militaires défendant leurpays, des femmes, des enfants, des chrétiens, des musulmans. C’est Hollande qui organise le départ de ces jeunes en Syrie, ils sont entrainé et armés en Jordanie par la dgse.

    Hollande et Fabius sont des chefs terrorristes, ils devraient être jugés pour les crimes atroces

    Hollande est l’héritier de Lacoste en Algérie.

    Un anglais a diffusé une vidéo de France24 (depuis retiré mais toujours visible ici) montrant des journalistes au moment de la fusillade sur le toit muni de gilet par balles et dans la rue trois policiers discutant avec les terroristes habillés comme le gign !!!, Puis il y a un coupure assez grossière dans la vidéo (opérée par la chaîne) qui introduit les fameux cri d’authentification d’Allah Akbar.

    ON comprend mieux pourquoi le policier à terre, répond au terroriste « oui, c’est bon chef »

    Les policiers qui sont au coté des terroristes sont identifiables. Tout cela est une opération commandité par Hollande, il est très facile d’arrêter ces policiers et des les interroger sur leur pésence au cotés des terroristes afin qu’il dévoile l’identitié de ces terroristes, ce qui permettre de remonter aux commanditaires.

    Vidéo à diffuser de toute urgence sur tous les réseaux  ! Avec les nombreuses invraisemblance ( carte d’identité fourni par la police, les deux frères qui ne prennent aucun otage, etc) et la vidéo de France 24, nous avons la preuve que la police, c’est à dire Hollande et son gouvernment sont les auteurs de l’attaque terroriste qui a fait 17 morts.



  • LoveArt 14 janvier 2015 17:44

    Les gauchistes qui ont été assassinés se sont accrochés à un journal qui fut devenu avec Vall un journal néoconservateur et violemment raciste à l’encontre des musulmans.

    Leur mort est maintenant exploité par ces mêmes néoconservateurs qui nous poussent ici à de nouvelles guerres de pillages au Moyen-Orient, moyen d’abrutir les citoyens peu réfléchis et leur faire accepter de graves politiques intérieures de paupérisation au nom de la lutte contre les musulmans.

    Vomir sur les musulmans ne les rendra pas plus intelligents ni leur permettre d’échapper à l’enculade de première que leur prépare Hollande et son gouvernement de larbins.

     Cette manif de beauf du dimanche, ces charognards sont prêt à nous imposer une dictature au nom de la défense des libertés. POur ces beaufs du dimanche , la liberté d’expression est la propriété privée de ceux qui défendent la dernière colonie du monde capitaliste : le sionistan fascisant, se moquent des musulmans mais surtout pas des colons juifs haineux et racistes.


    Heureux ceux qui n’ont pas as Manifester avec Hollande qui a lui même financé et fourni des armes à des groupes djihadistes en Syrie, des groupes terroristes qui n’ont pas hésité à égorger des bébés, balancer sur des civils des armes chimiques, égorger des journalistes (28), des policiers, des militaires défendant leurpays, des femmes, des enfants, des chrétiens, des musulmans. C’est Hollande qui organise le départ de ces jeunes en Syrie, ils sont entrainé et armés en Jordanie par la dgse.

    Hollande et Fabius sont des chefs terrorristes, ils devraient être jugés pour les crimes atroces 

    Un anglais a diffusé une vidéo de France24 (depuis retiré mais toujours visible ici) montrant des journalistes au moment de la fusillade sur le toit muni de gilet par balles et dans la rue trois policiers discutant avec les terroristes habillés comme le gign !!!, Puis il y a un coupure assez grossière dans la vidéo (opérée par la chaîne) qui introduit les fameux cri d’authentification d’Allah Akbar.

    ON comprend mieux pourquoi le policier à terre, répond au terroriste « oui, c’est bon chef »

    Les policiers qui sont au coté des terroristes sont identifiables. Tout cela est une opération commandité par Hollande, il est très facile d’arrêter ces policiers et des les interroger sur leur pésence au cotés des terroristes afin qu’il dévoile l’identitié de ces terroristes, ce qui permettre de remonter aux commanditaires.

    Vidéo à diffuser de toute urgence sur tous les réseaux  ! Avec les nombreuses invraisemblance ( carte d’identité fourni par la police, les deux frères qui ne prennent aucun otage, etc) et la vidéo de France 24, nous avons la preuve que la police, c’est à dire Hollande et son gouvernment sont les auteurs de l’attaque terroriste qui a fait 17 morts.



  • LoveArt 13 janvier 2015 17:44

    Lorsque les véritables rebelles comme Siné publia un texte ou il se moqua de la conversation au judaisme du fils de Sarko pour épouser la fortune de Darty, il fut virer comme un malpropre.

    Lisons plutot Siné-Hebdo plutot que cet instrument des guerres et du terrorisme néoconservateurs.

    Les gauchistes qui ont été assassinés se sont accrochés à un journal qui fut devenu avec Vall un journal néoconservateur et violemment raciste à l’encontre des musulmans.

    Leur mort est maintenant exploité par ces mêmes néoconservateurs qui nous poussent ici à de nouvelles guerres de pillages au Moyen-Orient, moyen d’abrutir les citoyens peu réfléchis et leur faire accepter de graves politiques intérieures de paupérisation au nom de la lutte contre les musulmans.

    A l’auteur, il a bien fait de ne pas participer à cette manif de charognard prêt à nous imposer une dictature au nom de la défense des libertés. POur qui la liberté d’expression est la propriété privée de ceux qui défendent la dernière colonie du monde capitaliste : le sionistan fascisant, se moquent des musulmans mais surtout pas des colons juifs haineux et racistes.

    Bien fait de ne pas Manifester avec Hollande qui a lui même financé et fourni des armes à des groupes djihadistes en Syrie, des groupes terroristes qui n’ont pas hésité à égorger des bébés, balancer sur des civils des armes chimiques, égorger des policiers, des militaires, des femmes, des enfants, des chrétiens, des musulmans. C’est Hollande qui organisé le départ de ces jeunes en Syrie, ils sont entrainé et armés en Jordanie par la dgse.

    Hollande et Fabius sont des chefs terrorristes, ils devraient être jugés pour les crimes atroces qu’ils ont organisé contre le peuple syrien.

    Il a d’autant bien fait qu’un anglais a diffusé une vidéo de France24 (depuis retiré mais toujours visible ici) montrant des journalistes au moment de la fusillade sur le toit muni de gilet par balles et dans la rue trois policiers discutant tranquillement avec les terroristes habillés comme le gign !!!, Puis il y a un coupure assez grossière dans la vidéo (opérée par la chaîne) qui introduit les fameux cri d’authentification d’Allah Akbar.

    On a la preuve flagrante en plus de la carte d’identité que ce sont les services du gouvernement de Hollande et Valls qui ont perpétré la fusillade terroriste contre les gauchistes de Charlie-Hebdo !

    Vidéo à diffuser de toute urgence sur tous les réseaux  ! Avec les nombreuses invraisemblance et la vidéo de France 24, nous avons la preuve que la police, c’est à dire Hollande et son gouvernment sont les auteurs de l’attaque terroriste qui a fait 17 morts.



  • LoveArt 13 janvier 2015 17:30

    . Lorsque les véritables rebelles comme Siné publia un texte ou il se moqua de la conversation au judaisme du fils de Sarko pour épouser la fortune de Darty, il fut virer comme un malpropre.

    Lisons plutot Siné-Hebdo plutot que cet instrument des guerres et du terrorisme néoconservateurs.

    Les gauchistes qui ont été assassinés se sont accrochés à un journal qui fut devenu avec Vall un journal néoconservateur et violemment raciste à l’encontre des musulmans.

    Leur mort est maintenant exploité par ces mêmes néoconservateurs qui nous poussent ici à de nouvelles guerres de pillages au Moyen-Orien, moyen d’abrutir les citoyens peu réfléchis et leur faire accepter de graves politiques de paupérisation au nom de la lutte contre les musulmans.

    A l’auteur, il a bien fait de ne pas participer à cette manif de charognard prêt à nous imposer une dictature au nom de la défense des libertés. POur qui la liberté d’expression est la propriété privée de ceux qui défendent la dernière colonie du monde capitaliste : le sionistan fascisant, se moquent des musulmans mais surtout pas des colons juifs haineux et racistes.

    Il a d’autant bien fait qu’un anglais a diffusé une vidéo de France24 (depuis retiré mais toujours visible ici) montrant des journalistes au moment de la fusillade sur le toit munis de gilet par balles (ils s’étaient donc préparés et savaient) puis on voit dans la rue trois policiers discutant tranquillement avec les terroristes habillés comme le gign !!!, Puis il y a un coupure dans la vidéo (bidouillage grossier opéré par la chaîne) qui introduit les fameux cris d’authentification d’Allah Akbar.

    On a la preuve flagrante que ce sont les services du gouvernement de Hollande et Valls qui ont perpétré la fusillade terroriste contre les gauchistes de Charlie-Hebdo !

    Vidéo à diffuser de toute urgence sur tous les réseaux  ! Avec les nombreuses invraisemblances (carte d’identité, voiture de police présente le matin même,etc) et la vidéo flagrante de France 24, nous avons la preuve que la police, c’est à dire Hollande et son gouvernment sont les auteurs de l’attaque terroriste qui a fait 17 morts.



  • LoveArt 13 janvier 2015 11:34

    Je suis d’accord avec l’auteur. Au nom de la liberté d’expression, on est en train de créer un délit d’opinion derrière le terme d’apologie du terrorisme.

    Faut-il rappeler que dans une démocratie on est libre d’être anti-républicain, monarchiste ou fasciste, aristocratique et dire merde à la démocratie, de chanter comme Renaud, « moit ta République je la tringle » ou de chanter pour des millions de personnes comme Brassens « Mort aux vaches », d’être communiste et vouloir mettre fin à la démocratie bourgeoise.


    Le délit d’opînion est la signature des dictatures.
    DAns un pays de droits et du justice, on peut être un admirateur de Hilter, Pol-Pot, Staline, Pinochet ou de Bush et Cheyney sans être emprisonné. Crier CRS=SS sans être emprissonné pour apologie du terrorisme.

    C’est extrêmement grave pour nos libertés d’expression, on crée un délit d’opinion pour les seuls musulmans français. On commence toujours par les plus faibles mais c’est l’ensemble des classes inférieures et moyennes qui sont visées. Demain, ce sont les gauchistes, les libertaires et les trotskistes qui seront arrêtés pour apoligie du terorisme.

    La chasse médiatique de ces trois hommes préfigure la chasse aux musulmans que les médias construisent. Le dernier numéro de Charlie Hebdo participe de cette chasse aux musulmans, ils visent à pousser à des agressions multiples.

    Au nom de la lutte contre le terrorisme, on est en train de vouloir terroriser ceux qui ne pensent pas comme le gouvernement en place, on arrête comme du temps de Staline, des personnes parce qu’elles appartiennent à la même famille, comme sous Hitler on les enferme préventivement. En enfermant des personnes pour leur relations familiales, on crée des personnes haineuses, désireuses de se venger de cet arbitraire qui se veut démocratique et ainsi on alimente le choc des civilisations.

    Ceux qui prétendent combattre le terrorisme sont ceux-là même qui ont financé et armé des groupes djihadistes en Lybie puis en Syrie.

    Ce sont Sarkozy puis Hollande qui ont encouragé nos jeunes à aller terroriser le peuple syrien en présentant les terroristes sanguinaires comme des gens défendant la démocratie. Les armes envoyés ont atteri dans les mains de Front al Nosra, l’opposition modéré est un mensonge, prendre des armes pour tirer sur la police, poser des bombes dans les batiments publics, prendre des populations en otage dans des quartiers pour susciter une intervention de l’armée et ensuite se présenter comme démocrate !!!

    Hollande et Sarkozy sont ceux qui ont armés et continue d’armer ces groupes terroristes en Syrie.

    Ces jeunes terroristes sont le produit direct de la politique terroriste de Hollande en Syrie.

    Nos gouvernants sont responsables de la mort atroce de centaines de milliers de civils en Lybie, en Syrie, en Afghanistan. Ils soutiennent des groupes terroristes qui combattent la police, l’armée d’un pays souverain et indépendant. On ne peut approuver le terrorisme en Syrie pour tenter de tuer son président et semer le chaos de bandes sanguinaires, et de l’autre réprouver le terrorisme de ceux-là même que l’on encouragé et poussé à aller commettre des actes criminels en Syrie.

    Se ranger derrière Hollande, c’est se ranger derrière les terroristes en Syrie qui agissent avec le soutien et l’armement Etats-Uniens et Français.

    Cette instrumentalisation de l’Islam est une nouvelle forme de néo-colonisation à l’extérieur et vise à l’intérieur à faire taire les classes laborieuses dans leur lutte contre les capitalistes et leurs serviles politiciens.

    Ce terrorisme fabriqué par la politique du Ps et de l’Ump sert à musuler toute contestation de la politique terroriste du gouvernement et de l’Etat français, d’ou la nécessité de loi liberticide pour tous les citoyens.



  • LoveArt 10 juillet 2014 15:07

    Que cache véritablement cette loi inopérante, comme le montre si bien l’auteur ?

    Masquer les responsabilités de Fabius-Hollande ! Le gouvernement socialiste se protége en arborant le costume du protecteur.

    Ces derniers ont soutenu et encouragé la destruction de la République syrienne par des groupes djihadistes. Ils ont vendu l’idée à des jeunes musulmans, par médias interposés, qu’ils étaient légitime d’aller combattre l’armée syrienne, recevant ici à Paris des groupes engagés dans des actions terroristes et criminelles contre la population syrienne, qu’ils nous présentés comme de gentils démocrates.

    Fabius-Hollande devraient être jugés pour soutien et financement à une entreprise terroriste, si nous avions une justice indépendante du pouvoir exécutif.
    Bon nombre de journalistes et leurs rédactions devraient aussi être poursuivis pour apologie de crime terroriste

    Or la justice sert à camoufler toutes les opérations terroristes et criminelles concoctées par le biais des services secrets.

    Le parquet et les procureurs sont aux ordres du gouvernement qui a poussé les musulmans à aller tuer des Syriens.



  • LoveArt 9 juillet 2014 14:36

    Ce ne sont là pas des méthodes très rigoureuses, très respectueuse d’une investigation honnête et donc du lecteur. Compilez des extraits de phrases de personnes différentes dont on ignore l’origine sont des méthodes à la Caroline Fourest, la méthode vise le sensationnalisme( ça décoiffe) et la diabolisation,

    Vous ne vous adressez pas à l’intelligence critique du lecteur mais vous lui proposez votre sélection de compilation de phrases, un bric à brac qui visent à tourner en ridicule... Manière très cavalière d’éviter le débat contradictoire, vous êtes dans l’affirmation péremptoire, à l’image des médias. C’est pourquoi vous concluez par un préjugé usuel aux médias aux ordres de compagnies capitalistes : " ces gens là sont dans le complot permanent« .

    Tellement plus simple, »soit vous acceptez les affirmations médiatiques soit vous êtes dans le complot.« 

    Pour ma part, je cite le texte de votre lien  : »C’est la société qui véhicule des préjugés et qui développe l’idée chez les  individus qu’il existe des comportements, des domaines (tant  dans le privé que dans la vie professionnelle) socialement réservés à l’un ou l’autre des deux sexes. Le concept de genre permet donc de  penser les relations entre femmes et hommes en termes de rapports sociaux."

    Les lgbt commencent par nier qu’ils existent largement des comportements sexués innés, que la nature donc notre genre sexué détermine des comportements sexués et des choix professionnels en rapport avec notre nature physique sexuée.
    Noter que leur négation, base de leur édifice intellectuelle ne s’appuie sur aucune étude scientifique mais sur leurs désirs de normalisation, certes bien humains, mais viciés par des postulats faux

     les lgbt en ramenant ces différences sexuelles à notre société très inégalitaire peuvent ainsi prétendre qu’ il est possible dès lors de rectifier ces comportements qui ne seraient pas des tendances naturels mais du à notre société.

    Comment ? En modifiant les tendances sexuelles des enfants en leur inculquant que leur choix sexuels innés a été construit par la société et que les lgbt vont s’employer à les modifier.

    Par conséquent, il serait possible au nom d’une société égale en droit, de travailler les jeunes enfants à les convaincre par une éducation que ce que leur dicte leur sexe n’est pas naturel mais voulu par une société matchiste inégalitaire. Et qu’on peut choisir sa sexualité librement... comme les lgbt.
    Clairement, il s’agit d’orienter chez de nos enfants, une propagande en faveur des pratiques adultes et consenties des lgbt, d’où le travail des abcd qui est un travail de réorientation des tendances naturelles, innés des enfants, qui permet entre autre notre reproduction naturelle.

    En outre, pour les lgbt, la société et ses sciences permettent de passer outre la nature et construire un être humain capable de se reproduire en achetant des cellules et des corps d’emprunt (PMA). De leur point de vue, tout se tient, il s’agit d’assurer la reproduction de leurs pratiques à travers l’école et de se normaliser à travers la pma.

    De la même façon, on pourrait aussi au nom de l’égalité normaliser par l’école les pratiques zoophiles, en Allemagne, 100 000 zoophiles revendiqués.


    Je vous propose de visionner cette Enquête Journalistique en Norvège qui démontre que les idées des lgbt
    n’ont aucune base scientifique et que les expériences menées au nom de l’égalité conduisent à des échecs

    Chasser le naturel, il renvient au galop ! Autrement dit, l’égalité n’est pas l’uniformité.



  • LoveArt 8 juillet 2014 23:20

    Ebola, profit juteux hors de contrôle ?

    L’OMS est gangréné par les groupes pharmaceutiques, leur mission : faire du fric en répandant des rumeurs et des peurs par leurs scientifiques ou des journalistes gracement payés.
    Mais surtout pas d’arguments scientifiques, surtout pas de contradicteurs.

    Le dernier coup du H1N1 leur a permis de rapporter plus de 50 millliards de dollars à travers le monde.

    Ils nous ont vendu le Tamiflu, un médicament connu depuis plus de 10 ans pour ne rien guérir.

    Juste en France, la sécurité sociale a déboursé aux groupes pharma plus de 5 milliards d’euros et ensuite on nous dit qu’il n’y a pas d’argent pour rembourser les médicaments ou embaucher du personnel médical.

    La médecine est une putain et le pharmacine est son macro comme le chantait si bien Renaud



  • LoveArt 8 juillet 2014 22:30
    Les saoud et les wahabites sont des sionistes, ils travaillent à la création du grand Israël. Voilà pourquoi ils s’emploie à massacrer d’autres musulmans et nouer des accords commerciaux avec la dernière colonie du monde occidentale.

    Les takfaristes et leur clown de calife (lol) sont financés par les Saoud, les nazisionistes et le régime d’Obama. Voire l’article sur réseau voltaire (revélations du PKK sur l’EIL...)

    http://numidia-liberum.blogspot.fr/2012/08/pourquoi-les-islamismes-sont-ils-pro.html
    Extrait :
    Origines juives d’Abdel Wahhab ?
    Un autre écrivain, D. Mustafa Turan a écrit dans « Les Juifs Donmeh », que Muhammad ibn Abdul Wahhab était un descendant d’une famille de Juifs Donmeh de Turquie. Les Donmeh étaient les descendants des disciples du tristement célèbre faux-messie du judaïsme, Shabbataï Zevi, qui a choqué le monde juif en 1666 en se convertissant à l’islam. Considéré comme un mystère sacré, les adeptes de Zevi ont imité sa conversion à l’islam, bien que secrètement, ils soient restés juifs, avec leurs doctrines kabbalistiques. Turan soutient que le grand-père d’Abdul Wahhab, Sulayman était en fait Shulman, ayant appartenu à la communauté juive de Bursa en Turquie. De là, il s’est installé à Damas, où il a feint d’être musulman, mais il a apparemment été expulsé pour pratique de la sorcellerie kabbalistique. Il s’est alors enfui en Égypte et il a de nouveau à faire face à une autre condamnation. Il a alors émigré au Hedjaz, où il s’est marié et a eu son fils : Abdul Wahhab. Selon le rapport irakien, la même ascendance est confirmée dans un autre document intitulé « Les Juifs Donmeh et l’origine des wahhabites en Arabie », écrit par Rifaat Salim Kabar.

    Origines juives de la dynastie saoudienne ?
    Le fait que la famille saoudienne soit d’origine juive a été publié par un saoudien, Mohammad Sakher , qui a été ensuite liquidé par le régime saoudien pour avoir osé publier ses révélations. 
    Par ailleurs, le rapport irakien fait référence à un compte-rendu similaire aux révélations de Mohammed Sakher, mais il cite des sources différentes. Selon « Le Mouvement wahhabite / La Vérité et Racines », par Ibrahim Abdul Wahhab Al-Shammari, ibn Saoud est réellement descendu de Mordechai Ben Ibrahim bin Mushi, un marchand juif de Bassorah. Celui-ci a fréquenté des membres de la tribu arabe de Aniza, puis il a voyagé avec eux dans le Najd, puis a prétendu être un membre de cette tribu. Il a alors changé son nom en Markhan bin Ibrahim bin Musa. Or, selon al Saïd Nasir, ambassadeur d’Arabie Saoudite au Caire, dans « l’histoire de la famille Saoud », Abdullah bin Ibrahim al Mufaddal a payé Muhammad Al-Tamimi 35000 jouneyh (Livres) en 1943, pour inventer deux arbres généalogiques (1) de la famille saoudienne et (2) d’Abdul Wahhab, et de les fusionner ensuite en un seul arbre remontant au prophète Mahomet. En 1960, la station « Sawt El Arabe » émettant du Caire, en Égypte et la station de radiodiffusion de Sanaa, au Yémen, ont confirmé les origines juives de la famille saoudienne.
    Enfin, le 17 septembre 1969, le roi Fayçal Al-SAOUD déclare au Washington Post  : "Nous, la famille saoudienne, sommes cousins des Juifs : nous ne sommes absolument pas d’accord avec toute Autorité arabe ou musulmane qui montrerait un antagonisme quelconque envers les Juifs, mais nous devons vivre avec eux en paix. Notre pays (Arabie) est la première Fontaine, d’où sortit le premier Juif pour que ses descendants se répartissent dans le monde entier. "