Les commentaires de BACHAUD
-
@Fifi Brind_acierl’auteur demande qu’une seule chose que les CITOYENS puissent IMPOSER un RIC en toutes matières et soient donc les décideurs en dernier ressort.Les citoyens pourront bien sûr demander par RIC l’utilisation de l’article 50.IL y a bien sûr plus de chance de pouvoir lancer un RIC sur la sortie de l’UE que de voir FA Président,non ?Le RIC est dans le programme UPR en plus ; mais on ne sait pas si c’est en toutes matières y compris constitution et ratification ou sortie des traités.. ! -
.@Fifi Brind_acier
Pourrais tu expliquer pourquoi l’UPR qui a le RIC dans son programme ne termine pas toutes ses interventions en disant qu’avec le RIC l’UPR pourrait en lancer un pour la sortie de l’UE. ?Si la sortie était rejetée ce qui est probable cela aurait permis à l’UPR d’avoir accès aux grands médias et qui sait au prochain RIC triompherVOUS écrivez comme condition d’alliance :.- ne pas avoir dans son programme des sujets qui divisent les Français.Elle est bien bonne celle là ! -
@Fergus Le RIC n’existe pas bien que souhaité par 83% des Français et bien que la loi soit censée être l’expression de la volonté générale ! ( Art ;6 DDHC 1789)qui est dans le préambule de notre Constitution.Le RIC est inscrit dans le programme FI . Cela devrait être sa revendication n°1En SUISSE le 04 mars 2018 à l’occasion d’un RIC lancé par l’UDC parti nationaliste pour privatiser leur radio/TV, le peuple à voter NON à 70%§ALEXIS CORBIERES déclare le même jour que personne ne veut privatiser le train mais ne demande par le RIC qui lui permettrait d’abroger la loi SNCF.C’est cartésien cela ? -
@papat OUI. A 17 députés on peut faire qqchose déposer une proposition de loi en faveur du RIC en toutes matières ET la mettre à l’ordre du jour de l’AN à l’occasion de sa niche parlementaire pour avoir un VOTE de l’AN.Cela n’a pas été fait le 01 février 2018 par la FI ! le RIC n’était pas dans les 5 lois déposées alors que le RIC est le SEUL OUTIL qui lui permettrait d’imposer des référendums pour tenter d’abroger les lois estimées injustes et de soumettre ses propositions alternatives !83%des Français y sont favorables.
Sans RIC l’opposition ne peut espérer s’opposer à RIEN pendant 5 ANS ! Cela a été prouvé depuis des décennies. La FI comme les autres s’en satisfait !l’objectif 2022 et en souhaitant un échec massif du gouvernement ! DONC il ne faut pas que les citoyens puissent empêcher une réforme qui fera perdre des voix à EN MARCHE en 2022 ! CQFD -
@Sparker
C’est un constat. Une démonstration preuve à l’appui. Mais jusqu’à preuve du contraire bien sûr ! -
@Attila il y en a qui ont largement l’âge de la retraite et la notoriété qui pourraient le faire !Mais il est vrai qu’ils doivent être prudents... -
Bonne analyse !Les candidats LREM sont-ils vraiment des “gens comme nous” ?j’en doute fort !223 de la société civile sur 19.000 DOSSIERS..Combien d’ouvriers,paysans, etcle bilan le 18 JUIN.. -
Si nous arrachons le référendum d’ibiiative citoyenne en toutes matières, les réformes se ferontdans la paix sociale puisque les syndicats pourront en appeler à l’ arbitrage du peuple devenu souverain s’isl estiment que le gouvernement ne les a pas assez enetndus.
Ils pourront demander l’abrogation des réformes et en proposer de nouvelles.Voir www.clic-ric.org pour se rassembler au plus vite sur cette UNQIUE REVENDICATION ;Elle est souhaitée par 82 à 88 % desFrançais ce qui fait une bonne base.. -
@citoyenrenéJ.TESTARD a signé la pétition d’article 3, pour le ric, MAIS a refusé d’être inscrit dans la liste des personnalités favorables au RIC.. ! Pourtant par RIC il pourrait tenter d’institutionnamiser ses « conférences de citoyens »..il est très bien d’avoir des avis éclairès mais j ;testard ne demande pas dans SA proposition de loi que si la « conférence de citoyens » estime ne as avoir été assez « entendue » par les élus elle puisse - comme tout citoyen - en appeler à l’arbitrage du corps électoral.
Dans une vidéo avec ETIENNE il dit devant lui, qui dodeline de la tête car pas trop d’accord...que ce sont aux députés de faire la loi.... !! et sans contrôle par RIC...M. TESTARD ne demande pas que les citoyens puissent reprendre la parole pour DECIDER de ce qui les regarde, c’est ma définition de « l’ennemi du peuple »..
-
Cet article est très bien fait et aec des liens intéressants.Sur le fond ce qui est proposé par le gouvernement c’est de la poudre aux yeux.M. TESTART qui propose des especes de conseil citoyens d’une quinzaine de citoyens tirés au sort.a dit dans une vidéo avec Etienne Chouard qu’il a fait une proposition de loi pour les suites données aux conclusions de ces conseils citoyens . Simplement les élus doivent en gros signer qu’ils le ont bien lues !! Alors qu’il aurait du demander le RIC en toutes matières pour que ce 15 citoyens , comme tout citoyens puissent en appelr à l’ ARBITRAGE du peuple DEVENU souverain grâce au RIC.M. TESTARD est un « ennemi du peupl » comme Dominique Rousseau et M. Blondiaux qui tous ne demandent pas que les citoyens puissent en tous domaines et tous les niveaux territoriaux IMPOSER un RIC pour décider de ce qui les regarde ! Et par exemple soumettre au vote une promesse pas tenue. Tout cela est de l’nfumage le peupledoit être le SOUVERAIN. Il saura mettre e place les insstitution qu’il souhaite.Une Constituante TAS sur les listes életorales pourra être soumise à RIC. Cette Constituante réglerait d’un coup tous les problèmes institutionnels .Il faut donc se concentrer sur un de ces deux sujets. Le CLIC se mobilise pour le RIC..QUI propose des modalités de TAS et de fonctionnement d’une constituante Tirée au sort ? goo.gl/forms/2aG4YUvXlh
-
Pour mettre fin à« l’impuissance politique des citoyens » je ne vois que deux moyens. Le référendum d’initiative citoyenne en toutes matières ou une assemblée constituante tirée au sort sur les listes électorales.
Le RIC est plus facile a obtenir car d’une part il a été promis par tous les partis du PCF au FN en ...1993 et plus de 82% des Français sont POUR.
Mais pour l’obtenir il faudra être des millions dans les rues c’est sûr . Il faut donc compter ceux qui sont prêts à manifester dans la ville de leur choix et quand nous serons très nombreux l’opération pourra être lancée.C’est ce que propose le CLIC goo.gl/forms/2aG4YUvXlh Nous verrons les assos et petits partis prêts à appeler leurs sympathisants à manifester pour pouvoir par exemple IMPOSER un référendum pour ABROGER l loi Kohmri ou d’(auitres..
-
Évitez SVP les propos injurieux qui n’apportent rien de bon !
-
@Allexandre
Merci pour les citoyens...Quand on est pour le RIC on est pas sur du tout de tous les gagner c’est la démocratie qui s’exerce.. -
@Allexandre
Il faut avoir l’ INITIATIVE de la question et être seul à l’avoir. Après cela il ne faut pas se focaliser sur la puissance des médias pour le référendum sur le TCE tous les grans éditorialiste étaoient pour le OUI qui est passé d’un départ à 60%% dans les premiers sondages à une descente constante au fur et à mesure de l’information contradictoire pour terminer à 45% de OUI avec 70% de particpation contre 40% pour les pérons qu’Européennes.Le peuple sait quand il est important qu’il aille voter.. Espérons qu’il saura aussi que c’est important quand il sera bientôt invité à descendre dans la rue pour manifester pour le RIC...
-
@non667
DSK est au moins très franc. Mais ce n’est pas l’intérêt des Français de baser notre politique extérieur sur les intérêt d’Israel.Il est logique que nos compatriotes israélites soient contre le RIC car ils sont beaucoup plus nombreux en pourcentage dans les « élus » au Pouvoir et dans les banques et médias..Il faut arracher au plus vite le RIC en toutes matières et AVANT 2017 en tous cas.. Ilfaut se rassembler sur cette unique revendication très partagée.. -
@M de Sourcessure
très exactement ! mais il faut le dire... -
@BACHAUD
www.leclicfrance2015.wordpress.com avec mes excuses ! -
@Fifi Brind_acier
L’ umps étant pour l’UE seul le RIC peut permettre à ceux qui le souhaitent d’imposer un référendum pour sortir de l’UE.L’UPR avait le RIC dans un coin du programme naguère, mais je ne l’ai pas retrouvé et F.ASSELINEAU devrait en parler a chaque conférence car plus facile a obtenir que la présidence de la république 82 à 88% des français étant POUR et il avait été promis par TOUS les partis en..93 !on verra si ses têtes de listes régionales vont signer pour le RIC régional voir www.leclicfrance2015.wordpress.fr -
@leypanou
Pendant que les syndicat français appelaient a descendre - EN VAIN- dans les rues contre la loi Woerth, les syndicats suisses lançais en RIC abrogatif contre une loi qui allait baisser les retraites.ENn moins de trois mois la loi était abrogée.Pourquoi pas un syndicat ne demlande le RIC souhaite par Plus de 82%% des Français ?Voir les pour et contre le RIC sur www.article3.fr annuaire -
@M de Sourcessure
SI on avait eu le RIC LE TRAITE DE LlSBONNE n’aurait pas été voté par le CONGRES car ils auraient su qu’un RIC aller annuler ce vote. l’effet dissuasif sera maximum.Il faut l’arracher mais il faudra être des millions dans les rues avec 82 à 88 % POUR c’est facile !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération