• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de saba



  • saba 26 avril 2012 09:02

    En quoi est-ce que je ne respecte pas la liberté de vote ? Vous votez bien comme vous voulez . Mais je suis libre d’en évoquer les conséquences.....



  • saba 25 avril 2012 17:12

    Ce texte est presque terrifiant . On peut comprendre la déception de militants qui avaient cru que leur parti occuperait la troisième place et qui tombent de haut . Mais la déception n’explique pas tout. 

    N’explique pas en particulier l’attitude sectaire et la paranoïa qui va habituellement avec . Où sont passés dites-vous les votes que les sondages prévoyaient pour Mélenchon ? Pas chez Le Pen dites-vous encore, les programmes sont incompatibles . Certes il n’est pas imaginable , qu’un militant averti qui a lu les programmes vote pour Le Pen, mais les militants avertis ne sont pas les seuls à voter et il ne fallait pas se promener longtemps sur les forum du net pour trouver des gens qui hésitaient entre Mélenchon et Le Pen.
    Si j’ai bien compris votre analyse vous ne vous abaisserez pas à voter Hollande, grand bien vous fasse mais en ne votant pas Hollande, vous votez automatiquement Sarkozy : Félicitations.


  • saba 23 avril 2012 15:55

    L’influence de Calvi et de ses affiliés se voit bien lorsqu’on regarde le forum de C dans l’air : il est squatté par la droite et la droite la plus libérale et la plus dure......



  • saba 16 novembre 2011 12:17

    On pourrait rapprocher cet opprobe lancé sur les travailleurs qui demandent un congé maladie , des observations souvent faites ( par la médecine du travail) sur les rythmes de travail , les harcèlements , le temps compté pour chaque tâche, tout ce qui fait que le travail devient un calvaire , calvaire tel que le nombre de suicides au travail ne cesse d’augmenter . Si les rythmes de travail étaient plus cool, si l’ambiance au travail n’était pas à la suspicion continuelle ; sans doute y aurait-il moins de fraudeurs à la sécu . D’ailleurs on compte ceux qui indûment demandent un arrêt maladie . mais ceux qui vont quand même au boulot malgré la fièvre ou les douleurs et cela parce qu’ils ont le sentiment qu’un arrêt les feraient mal voir ou pour tout autre raison , ceux-là aussi existent ( j’en ai connus), on ne compte pas ce qu’ils font gagner à la sécu........



  • saba 16 novembre 2011 12:01

    C’est vrai que les fraudeurs doivent être sanctionnés , mais TOUS les fraudeurs . sarkozy a traité de voleurs les petits bras de la fraude mais il s’est bien gardé de fustiger les gros fraudeurs . Pourtant il n’y a pas photo ; la fraude à la sécu représente 1% des allocations soit 241 millions . C’est vrai que c’est déjà trop et que cela doit être combattu mais qu’est-ce que cela représente à côté des 15 milliards du travail au noir : des amis sont allés il y a quelque temps, dans une exposition où l’on vendait des bijoux , des tableaux , ils disaient n’avoir jamais vu autant d’argent liquide , des gens très élégants ( pas l’immigré ou le prolo du coin ) sortaient des liasses de billets de 50 pour acheter. cela venait d’où à votre avis ?

    Il suffit de regarder les infos télé pour voir ce qui reste du discours de Sarkozy : les fraudeurs ( chômeurs et immigrés de préférence) sont des voleurs . Pas un mot ou presque des autres voleurs autrement plus dangereux pour les finances publiques . Et l’objectif électoral est atteint : conforter ceux qui pensent que si on est dans la mouise c’est à cause de ces fainéants de chômeurs et d’immigrés et marcher par ce fait sur les plates-bandes du FN. La campagne électorale ne va pas nous épargner les hauts -le-coeur.......


  • saba 31 mars 2011 14:53

    Pour paraphraser Desproges ou Coluche ( je ne sais plus) on pourrait dire : « On peut discuter de tout mais pas avec tout le monde » En l’occurrence je suis d’accord avec les religieux qui se sont exprimés pour dire que ce débat qui peut être intéressant , est détourné de son objet quand il s’agit de cacher sous la cape de la laîcité la stigmatisation de l’Islam ; n’oubliez pas que ce débat s’est appelé d’abord « débat sur l’Islam ». Et le moins qu’on puisse dire c’est que les nombreuses « petites phrases » des proches du pouvoir jettent la suspiscion sur les motivations de l’UMP, qui est engagé dans une course à l’échalote avec le FN pour draguer des électeurs déboussolés.



  • saba 31 mars 2011 14:38

    Article qui montre que les laïcards peuvent être aussi intolérants que les pires islamistes. Et c’est une athée qui vous le dit.
    J’ai vu hier Copé face à quatre représentants des religions ( catholique , protestante, musulmane, juive). Copé a joué les innocents( comment peut-on m’accuserd’avoir des visées électorales , enfin , je suis froissé par cette mise en cause injuste- c’était à peu près son discours-) avec beaucoup d’hypocrisie et face à lui ceux qui parlaient raison , c’étaient les religieux.



  • saba 11 mars 2011 10:04

    Les articles qu’on peut trouver sur Agoravox vont dans le sens du vent : de plus en plus favorables au FN . Et que l’on change son nom n’y changera rien : ce sera toujours un parti xénophobe et aigri.



  • saba 18 janvier 2011 10:50

    A la première personne du pluriel. Pluriel de majesté ?



  • saba 18 janvier 2011 10:47

    J’avoue ne pas comprendre ces propos peut-être d’ailleurs parce que je ne connais pas l’auteur de l’article.



  • saba 12 décembre 2010 10:11

    « La classe est un sanctuaire »
    C’est une phrase qui me semble typiquement archaïque et liée à une conception de la pédagogie qui date : l’école des années 50 ne reviendra pas . La situation a changé , les élèves ont changé et il serait peut-être temps que l’Education nationale , que les professeurs ( certains du moins) en tiennent compte ; Vous avez vu des reportages sur les classes de pays mieux classés que nous ? L’atmosphère n’y est pas du tout celle d’un « sanctuaire », les élèves se déplacent , les enseignants ont des relations simples et directes avec les enfants mais on travaille , les élèves progressent.
    Je suis une enseigante en retraite et quand je travaillais , j’ai eu l’occasion d’aller dans des lycées en Allemagne , au Danemark, en Suède et j’ai été frappée par l’atmosphère familiale qui se dégageait de ces classes , les relations profs-élèves étaient beaucoup plus simples , moins formelles et les élèves aimaient leur lycée , c’était visible . Je ne suis pas sûre que beaucoup d’élèves français se sentent bien dans leur établissement .



  • saba 3 décembre 2010 10:02

    Assez étonnants les commentaires sur cet article qui s’indigne des propos de deux zozos .Je n’ai pas beaucoup de considération pour les footeux ( qu’ils soient blancs ou noirs) ni pour les rappeurs ( ce sont les uns comme les autres, des parvenus bien inscrits dans la société bling-bling) Ceci dit ils sont Français et ont comme tous les Français le droit de critiquer la France.... et la Marseillaise.... Car Marseillaise a été écrite dans un certain contexte , c’est vrai ( celui de la révolution d’un peuple contre sa classe dirigeante qui n’était pas particulièrement sensible à ses problèmes) mais quand elle est chantée dans le contexte actuel , vous n’empêcherez pas ceux qu’on fustige pour leur origine , même s’ils ont la nationalité française, de se sentir visés par le « sang impur ».
    En ce qui concerne la critique virulente de la France ou du moins de sa société , son gouvernement à un moment donné, il suffit de regarder l’histoire pour voir que ceux qui ont été qualifiés d’anti-français parce qu’ils critiquaient des aspects de la France , en sont devenus avec le temps des gloires . C’est par exemple le cas de nombreux écrivains du 18ème , Voltaire en particulier Non évidemment que je veuille comparer Anelka à Voltaire, j’ai dit plus haut ce que j’en pensais , mais la critique même radicale fait partie du débat . Il y en a bien dans ce forum , qui en sont encore à défendre la position des royalistes opposés aux révolutionnaires de 1789 , en qui ils voient essentiellement des barbares !



  • saba 19 novembre 2010 07:48

    A Crawfisch :
    Entièrement d’accord avec vous, en particulier avec ce que vous dites dans votre dernier paragraphe. Je l’ai d’ailleurs dit dans un post hier , si l’on supprime les notes et que l’on conserve les méthodes qui vont avec , le remède sera pire que le mal.



  • saba 18 novembre 2010 20:38

    A watson ;
    A vous lire , je ne suis pas sûre que vous ayez jamais enseigné l’orthographe ni autre chose d’ailleurs ; Le problème de la non application des règles par exemple : vous croyez qu’un élève écrit « des enfants raisonnable » parce qu’il ne connaît pas la règle de l’accord de l’adjectif ? Non bien sûr , il ne met pas le S parce qu’il n’a pas fait attention . Chez la plupart des élèves les fautes d’accord sont des fautes d’inattention.
    Puis cette idée que , si on orthographie correctement , on pense aussi correctement .... Je peux vous dire pour avoir longtemps corrigé le bac de français qu’elle est totalement fausse . J’ai vu des copies plutôt mal orthographiées mais bien construites et bien argumentées et j’ai vu aussi des copies parfaitement orthographiées et totalement vides. Je dois dire d’ailleurs que les auteurs de ces copies s’en sortaient généralement bien alors que les fautes d’orthographe des premiers leur valaient une note au-dessous de la moyenne, les professeurs de français ayant souvent tendance à penser comme vous . Mais il faut dire que corriger l’orthographe cela va plus vite que d’essayer de comprendre la logique d’une argumentation.



  • saba 18 novembre 2010 16:33

    Parce que l’orthographe c’est le sommum de la connaissance ? Non que je veuille dire qu’il ne faut surtout pas apprendre l’orthographe , mais il faut la mettre à son niveau et ne pas penser qu’un disorthographique est perdu à jamais . Je préfère quant à moi un individu nul en orthographe mais qui sait réfléchir et penser à un autre individu à l’écriture et l’orthographe impeccables mais qui n’a rien à dire .



  • saba 18 novembre 2010 16:25

    Surtout pas pédagogique bien sûr



  • saba 18 novembre 2010 16:20

    Tout à fait d’accord. Mais il ne suffit pas de supprimer les notes . Si on les supprime et qu’on garde la manière d’enseigner qui va avec , je crains fort que le remède soit pire que le mal. L’important c’est , comme vous l’avez dit, de transmettre le goût d’apprendre ,de questionner , de chercher des réponses , ce que l’enseignement français a du mal à faire tellement il est imprégné de l’idée que le maître parle et que l’élève écoute et répète. Il faudrait lire plus souvent Montaigne , tout y est dit.



  • saba 18 novembre 2010 10:30

    Vous préférez Bush ou Sarah Palin ? Je crois hélas que l’opinion américaine , dans sa majorité,est trop individualiste, nationaliste en un mot conservatrice pour qu’un président comme Obama puisse agir comme il l’entendrait . Car les USA ne sont pas la France et le président ne peut pas faire ce qu’il veut . Prenons les exemples les uns après les autres : la réforme de la santé par exemple , on peut penser que cela n’a pas abouti à grand chose mais ce peu de chose a dû être conquis de haute lutte et pour la majorité des Américains vouloir s’appuyer sur la solidarité c’est être un socialiste , voire un communiste. Le Moyen-Orient ensuite , je pense qu’Obama avait de hautes ambitions mais c’était peut-être sans compter sur la puissance des lobbys aux USA , lobby israélien, lobby des marchands d’armes qui ont tout intérêt à ce que le statut quo demeure ..
    Je ne sais pas ce qu’Obama pense intimement mais si j’étais lui , je serais certainement une déçue de la politique.....



  • saba 13 novembre 2010 09:12

    Le problème est que ce ne sont pas les traders et les banquiers qui paieront les pots cassés, eux doivent avoir des fonds au chaud quelque part , ils ne risquent pas de se défenestrer. celui qui subit les conséquence de la goinfrerie des milieux financiers c’est le peuple irlandais . Reste à espérer qu’ils auront compris et ne se laisseront plus avoir par les sirènes du néolibéralisme.



  • saba 11 novembre 2010 20:03

    A Antoine Taskaford :
    Si je comprends bien , le sionisme c’est la loi du plus fort ?

    Et les Israéliens s’étonnent d’être décriés à travers le monde !