• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de wuwei



  • wuwei 23 octobre 2008 17:03

    "Et voilà la boucle des contradictions : pour continuer à sauver le système, on préconise le recours au mal qui est à l’origine de nos difficultés actuelles !"

    Avec Sarkosy la contradiction est une constante de sa ligne politique. Pour le reste se sera comme d’hab’, des déclarations ronflantes, des coups de menton appuyés, des postures volontaristes, en résumé un grand brassage de vent pour être en phase avec le Grenelle de l’environnement et pour amuser le peuple, mais et surtout de bons gros cadeaux sonnants et trébuchants pour les patrons amis du MEDEF.



  • wuwei 21 octobre 2008 15:51

    S’il fallait écrire sur chacun (e) des retournements de veste, errements, contre-vérités, mensonges, approximations, rodomontades, cuistreries, de notre hâbleur en chef je crains fort qu’il faille songer à embaucher de nouveaux rédacteurs sur Agoravox. Mais il est nécessaire quand même que cela soit fait histoire, si c’est possible (?), de déciller les yeux de ceux qui croient encore en lui.
    Mais au cas ou certains penseraient qu’avec le PS ce serait différent voivi une partie du propos de Mr Valls dans le bloc note de Libération :
    « Depuis les origines, ce qui nous distingue des incantations d’une certaine gauche, c’est le devoir de responsabilité. Il s’accompagne d’un devoir de vérité que nous assumons avec lucidité : nous sommes favorables à l’économie de marché, il n’y a pas d’autre alternative. » 
    Il faut « rétablir la confiance » et « réformer le système financier international »,
    « Il est nécessaire de comprendre les contraintes des entreprises qui sont le moteur de la création de richesses. »
    il « n’y a pas d’autre alternative »

    Propos que pourraient ou ont déja tenu, Mmes, Mrs, DSK, Lang, Aubry, Royal, Moscovici, Dray, Allégre, Delanoe.... Avec une telle gauche le MEDEF peut dormir tranquille et la spéculation repartir vers des sommets himalayesques.



  • wuwei 21 octobre 2008 13:41

    Faut-il moraliser le capitalisme ?

    Et pourquoi ne pas demander à l’eau de ne pas mouiller, à un hippopotame de voler ou à des exorcistes de travailler à Wall-Street, à la City et au CAC40 ! En fait le capitalisme moral c’est comme le développement durable : un oxymoron.
    Et puis qu’est ce que la "morale" ? Ce que tel ou tel petit groupe de personnes, forcément savantes et initiées, imposeront comme devant être une norme à l’ensemble de la société ? Qui sont ces personnes, les mêmes faux-culs politiques et médiatiques de tous bords qui il y a encore quelques semaines ne tarissaient pas d’éloges sur la modernité d’un capitalisme s’auto-régulant et qui devait être moral ou sinon eux mêmes auraient été de vilains immoraux, ce qui est bien sur totalement impossible dans nos jolies démocraties. Tout ceux qui à l’époque se demandaient s’il était normal que rien n’entrave la marche en avant d’un systéme aliénant et totalement mortifère, étaient immédiatement rangés dans la catégorie des archaiques gauchistes. Aujourd’hui les mêmes nous parlent, la main sur le coeur (normal il est à gauche) et la bouche sans doute pâteuse, qu’il faut moraliser absolument les dérives du systéme. Mais comme dans toutes véritables thérapies, si l’on veut qu’il y ait rémission, ce ne sont pas aux effets qu’il faut s’attaquer mais à la cause. Or la cause c’est uniquement le capitalisme et tout ce qui nous est proposé aujourd’hui par les médias, les politiques et les amuseurs télévisuels et radiophoniques ce n’est qu’un autre écran de fumée à effet anesthésiant, afin de faire croire à un peuple bien moutonnant que la jolie laine qu’il à sur le dos ne sera jamais tondue par le gentil berger capitaliste. Alors, dans quelques semaines/mois, les belles paroles de nos politiques seront à ranger dans l’énorme tiroir des promesses faites uniquement pour ceux qui y croient, le capitalisme le plus méphitique reprendra de plus bel et tout ira pour le mieux pour les oligarques, ploutocrates, le MEDEF qui se féliciteront, sourire aux lèvres et champagne millésimé à la main, le tout nouveau capitalisme moral qui régnera sur la planéte.
    Envers du décor il y aura plusieurs dizaines de millions de chaumeurs en plus, les inégalités se seront accrues, la courbe du nombre de miséreux et d’affamés aura suivi celle de la bourse, mais le capitalisme aura l’estampille "moral" et forcément cela changera tout, Puisqu’on vous le dit !



  • wuwei 20 octobre 2008 15:27

    Très bien l’article, mais qui se cache derrière le frais minois de dame Parisot ? Un fervent admirateur sans doute !
    Dans la longue (très) liste d’humectage du fondement du chef de l’état par le sieur Mougeotte Etienne, je vous recommande particulièrement celui d’aujourd’hui dans le Figaro, car il représente un sommet dans la flagornerie la plus extrème ou le courbage de lombaires addictif et laisse à des années lumière tout ce qui avait pu être déja fait sous de lointains cieux maoiste ou stalinien. Le petit père des peuples et le grand timonier tout à la fois, rien de moins !

    http://www.lefigaro.fr/debats/2008/10/20/01005-20081020ARTFIG00262-la-victoire-de-l-europe-.php

    Juste un petit échantillon pour vous laisser présager de la suite :

    "Nicolas Sarkozy n’a pas seulement, durant son aller et retour express en Amérique, confirmé qu’il avait bien la stature d’un homme d’État ; il a, à Camp David, jeté les bases d’un leadership nouveau de l’Europe"

    .



  • wuwei 20 octobre 2008 13:38

    Il est pour le moins curieux que vous demandiez à ce que l’on ne parle pas de la vie privée de Mme Dati, alors que depuis des mois (comme son mentor/menteur de président) elle n’a cessé de se mettre en scéne dans tous les médias (amis de son mentor/menteur). Si elle avait voulu que l’on ne parle pas de sa grossesse, elle aurait très bien pu, lors de la fameuse photo sur le perron de l’élysée, ne pas être dans une robe moulante qui ne cachait en fait rien de son état. Mais comme son incompétence est notoire et que son bilan part en vrille (idem son mentor/menteur) elle ne peut, pour sembler être, que sur-paraître et faire la première des gazettes. Après elle peut venir jouer les vierges effarouchées _ comme son mentor/menteur qui allume des incendies partout, pour mieux jouer le pompier de service. Exemple Marina Petrella qu’il a fait mettre en prison, puis qu’il gracie pour se draper dans l’habit du bon samaritain, avec sa morgue habituelle et sa vulgarité insigne. La grossesse de Mme Dati sert en fait d’écran de fumée pour mieux masquer ses multiples errements dans une fonction qui manifestement la dépasse comme semble le penser la quasi totalité de la magistrature, du personnel pénitentiaire (directeurs compris), sans oublier la dizaine de conseillers qui ont préféré s’éloigner de la ministre.
    Pour conclure je tien sà préciser que je n’en ai tristement rien à foutre de qui a mis un polichinelle dans le tiroir de Mme la garde des seaux à champagne



  • wuwei 18 octobre 2008 21:36

    "il vaudrait mieux situer le débat sur des arguments de fond qui font défaut dans le débat actuel.

    Pour être miltant du PS je peux témoigner que les idées existent"

    Arguments de fond, mais mon cher si vous m’aviez lu attentivement il me semble avoir parlé de la dérive du PS vers le libéralisme le plus extréme avec déréglementation, privatisation, apologie du marché, etc...Alors s’il y a bien des idées au PS, lors de ces 25 dernières années leur application me semble plutôt avoir fail la part belle au capitalisme et aux oligarques.
    Je ne fait qu’un constat que beaucoup d’autres ont fait et cela n’a rien à voir avec je ne sais quelle kabbale ou complot anti PS. Pour en revenir à un de vos commentaires ci-dessous concernant le "tous pourris" je ne vois pas pourquoi dire que la même classe politique que l’on nous sert volontairement et ad nauseum depuis 30 ans ne fait que vouloir le pouvoir pour en user et en abuser (là encore simple constat) serait une atteinte à la démocratie. C’était d’ailleurs le même argument que les ouiouistes de tout poil nous ont servit pendant le TCE. Vous avez parfaitement le droit de prétendre que le PS au pouvoir changerai le cour des choses (ce que très bizarrement il n’a pas fait pendant qu’il y était) par contre d’autres ont aussi parfaitement le droit de penser que la seule différence réelle entre le PS et l’UMP c’est qu’il y a un S dans le premier et UM dans l’autre.



  • wuwei 18 octobre 2008 19:09

    A quand des détecteurs de fumée au gouvernement pour nous prévenir des enfumages à répétition dont Zébulon et sa bande nous gratifie depuis des mois ?



  • wuwei 18 octobre 2008 19:07

    Quel dévouement ! Mais une bien belle performance en perspective. Vous nous ferez un petit compte rendu détaillé de votre chemin de croix, car s’en est véritablement un. Il faut du cran pour oser ça ! Respect...



  • wuwei 18 octobre 2008 15:43

    A verser comme "preuve" de la clairvoyance de Mme Aubry et de sa capacité à gouverner la France :

    http://www.rue89.com/2008/10/18/un-plan-de-sauvetage-pour-les-villes-speculatrices



  • wuwei 18 octobre 2008 15:19

    Ségolène Royale (17 millions de voix aux dernières présidentielles !)

    Combien d’américain ont-ils voté pour G.W.Bush ? Cela a t-il suffit pour faire de lui un président éclairé ?
    Pour les autres personnes mentionnées comme "preuve" d’une quelconque capacité à gouverner, je vous rappelerai que hormis pour déréguler à tout va et faire le lit du libéralisme je ne vois rien d’autre de notable à mettre à leur actif, que pour ma part je rangerai plutôt dans la colonne passif.


    "Pas de stratégie ? Le PS y travaille avec les communistes, les radicaux de gauche, les verts et même peut être le Modem."

    Un nouveau programme commun, quoi mais avec le Modem en plus, sans doute pour aller encore un peu plus à droite. C’est assez novateur comme stratégie, cela frise même celle d’une armée mexicaine.

    Le Parti socialiste a une grande histoire derrière lui

     
    Vous avez parfaitement résumé ce qu’est devenu le PS, un lointain, très lointain souvenir. Souvenir d’un parti qui ne faisait pas la courte échelle au capitalisme et dont certains dirigeants ne se seraient pas laissés corrompre par un Sarkosy, machiavel de prisunic. N’est ce pas DSK, Allégre, Attali, Kouchner et bientôt peut être Lang, Valls, et sans doute d’autres. Mais chez ces gens là les idéaux sont solubles dans les prébendes et autres rentes de situation.
    Pour résumer et là je vous rejoins totalement, le PS n’a pas besoin d’être caricaturé, mais c’est plutôt parce qu’ il est devenu au fil du temps sa propre caricature.




  • wuwei 18 octobre 2008 14:47

    Le chef de l’État français, lors de sa conférence de presse du 16 Octobre a affirmé qu’on «  ne peut pas travailler comme ça en changeant tous les six mois sur des sujets aussi importants

    Il a bonne mine Zébulon de stigmatiser la frénésie des autres, quand il est lui-même atteint du syndrome de l’agitation permanente. Quoique dans son cas ce serait plutôt pour masquer l’indigence de sa politique.

    "
    Que se serait-il passé si l’on n’avait pas eu une grosse présidence durant la guerre russo-georgienne ? ",

    Parce qu’il s’est passé quelque chose de déterminant qui a empéché la Russie de faire ce qu’elle a voulu ? A part les habituelles rodomontades de Foutriquet devant les médias l’UE n’a pesé en rien sur ce conflit. Tout juste avons-nous pu constater qu’il était tout aussi grotesque (oubli de faire signer aux Russes l’accord de paix. Pas moins !) sur le plan international que sur le plan intèrieur. 

    Quand au bien fondé d’un président de l’UE, je n’en vois pas l’intérêt (si ce n’est pour les oligarques) tant qu’elle se fera contre les peuples et en se soumettant à la volonté des USA.





  • wuwei 18 octobre 2008 11:59

    "7- D’où provient notre désir de croître sans cesse ?

    Cette « nature humaine » est vraisemblablement le sous-produit de la compétition sexuelle selon la théorie de l’Evolution de Darwin."

    Sans doute est-ce le cas, mais cette frénésie infantile est surtout propagée par les "papes" du capitalisme (privé ou d’état)) qui ont fait de la possession d’objets matériels la seule voie possible vers le bonheur. Ainsi pour mieux nous corrompre ils jouent sur nos pulsions les plus "animales", reproduction, avoir, peur. Toutes ces fonctions qui nous sont incontestablemnt nécessaires pour vivre sont aujourd’hui hypertrophiées par la publicité, les marchands du temple, les médias et les politiciens. Ce phénomène est quand même relativement récent dans l’histoire de l’humanité et il suffit d’observer le fonctionnement social de quelques peuplades dites "archaîques" pour s’apercevoir que ce désir est surtout propre à notre civilisation dite , elle, "évolué" et qu’il n’est bien que le sous-produit (l’avatar) d’un systéme totalement aliénant.



  • wuwei 17 octobre 2008 09:55

    "Dsk est la seule chance pour éviter que la gauche..."

    Pouvoir encore identifier ce gros bourgeois pensu à quelqu’un de gauche me confond. Certes il n’est pas le seul au PS à s’alimenter frénétiquement à la mangeoire méphitique du capitalisme mais en plus lui il s’y prélace.

    "Ces commentaires ci dessus sont a désespérer si on espère encore une évolution plus moderne du Ps"

    Petite traduction pour ceux qui ne comprendraient pas "évolution moderne du PS". Un PS moderne c’est un UMP sans le UM , mais avec un S, mais aussi au besoin accepter sans aucune vergogne d’être patron du FMI célébre officine de redistribution des richesses.



  • wuwei 16 octobre 2008 20:40

    Je tiens à vous présentez mes sincéres condoléances pour la disparition prématurée de ce bon Jorg Haider, phare irremplacable de la pensée progressiste mondiale. Je suis certain que c’est un coup des services secrets coréen et cubain. Ach, ce sont toujours les meilleurs qui partent en premier comme disait oncle Adolf !



  • wuwei 16 octobre 2008 15:24

    Au bal permanent des faux-culs, Valls (j’ai pas pu m’en empêcher) est un des meilleur danseur !



  • wuwei 16 octobre 2008 13:51


    "Il est vrai qu’il peut y avoir un bon usage du capitalisme dans le mesure ou l’on oblige poltiquement son dynamisme à servir les intétêts du plus grand nombre et qu’un sytème non capitaliste ou étatique ne peut être démocratique"

    On peut toujours réver ! Le petit souci c’est qu’il faut que vous me disiez quand et ou il y a eu un bon usage du capitalisme qui a servi les intérêts du plus grand nombre ? Le capitalisme en plus de porter la guerre comme la nuée porte la pluie (Jaurès), est exactement le contraire de ce que vous espérez, la main mise d’un petit nombre sur l’ensemble des richesses . Peu importe le terme derrière lequel il se cache : social-démocratie, libéralisme,... il n’est que l’arme absolue d’un féodalisme qui ne veut pas dire son nom, parce que trop soucieux de se faire une virginité à bon compte en distribuant quelques maigres miettes du festin à des serfs trop soumis pour voir les chaines qui les attachent.

    "et qu’un sytème non capitaliste ou étatique ne peut être démocratique"

    Qu’est ce qui vous permet d’être aussi aventureusement affirmatif ? En dehors du capitalisme et (ou) de l’état pas de salut,. Ce serait semble-t-il, pour vous, l’horizon indépassable pour l’humanité ? Ainsi pour représenter la démocratie (le pouvoir par le peuple) il nous faudrait soit une noblesse d’argent, soit une noblesse d’isoloir ou éventuellement les deux à la fois, car le citoyen bien trop puéril, non éclairé et ne sachant que faire de sa liberté aurait nécessairement besoin de s’en remettre à quelques "savants" en l’art de gouverner et de mener à bien les affaires de la communauté. Si tel devait être le cas, les marchands de chaînes en tous genres n’ont aucun souci à se faire la récession ne les guette pas.



  • wuwei 16 octobre 2008 10:37

    Régulé, par qui, par quoi ? Je suis peut être un brin soupçonneux mais je n’arrive pas à m’imaginer un seul instant un capitalisme "bisounours" acceptant que lui soit retiré ce qui est son horizon indépassable, à savoir marchandiser l’ensemble de la planéte afin de gagner énormément de fric dans le laps de temps le plus court possible.Je sais qu’avec la crise actuelle il est de bon ton parmi les (ex) fidéles zélotes du libéralisme d’essayer de masquer la pourriture du capitalisme financier derrière le soi-disant vertueux capitalisme entreprenarial. Même Mme Royale naguère admiratrice inconditionnelle de Sir Tony Blair n’y croit plus (http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/10/15/). Comme quoi au bal des faux derches tout le monde se précipite pour danser. A les écouter les sieurs Bolloré, Pinaud, Bouygues Arnaud... et les politiques menées depuis 25 ans, seraient exempts de reproches et n’auraient aucune responsabilité dans le bordel actuel ! A ce niveau de foutage de gueule faut quand même oser. Nos politiques, plutôt que d’essayer de nous enfumer avec des propos lénifiants et totalement abscons, feraient mieux de s’inspirer de ce que disait Roosevelt en Janvier 1944 devant le congrés américains :
    « La liberté, dans une démocratie, n’est pas assurée si le peuple tolère que la puissance privée grandisse au point qu’elle devienne plus forte que l’État démocratique lui-même, ce qui est fondamentalement le fascisme. »

     


  • wuwei 15 octobre 2008 16:02

    Indécent ? Rien d’anormal pour quelqu’un qui de toute évidence est grossier, inculte et vulgaire. Bonzai 1er à ceci de commun avec les médiocres c’est qu’il confond, agir et s’agiter, être et paraître, servir l’état et se servir de l’état. Comme dans toute médiocratie il y a une foule de parasites commensaux (Clavier, Allégre, Attali, Lang, Adler...)qui font régulièrement allégeance à sa majesté afin d’obtenir avantages et prébendes, des grands seigneurs (saigneurs) qui sont les véritables dirigeants du pays (Bouygues, Bololoré, Pinaud, ...) et une armée mexicaine constituée par la brigade gouvernementale et le parti présidentiel.
    Dans une société en décomposition il est sans doute inévitable que nous ayons "hérité" d’un tel monarque, mais c’est aussi une chance puisque cela ne va faire qu’accélérer le processus.



  • wuwei 14 octobre 2008 13:13

    Là dessous presque tout est dit :

    "Cet hiver, tu verras.

    Comme tous les hivers, tu verras aux jités leurs mines compassées, quand on relèvera des SDF crevés de froid.

    Tu verras leurs minauderies obscènes, dégueulasses, quand l’Afrique aura faim.

    Tu verras leurs sales petites commisérations répugnantes, aux soirs où ils compatiront, du fond du coeur, mâme Dupont, à la détresse des miséreux qui le 15 du mois recomptent leur minuscule monnaie aux caisses de chez Lidl.

    Tu verras : ils te diront que les caisses, justement, et maaaaalheureusement, sont toujours aussi vides - écoutez comment qu’elles sonnent creux, et comment que vous allez en chier.

    N’oublie pas, je te prie.

    Qu’ils auront tout de même trouvé, nonobstant ce vide abyssal, et en très peu d’heures, des centaines de milliards d’euros, pour les pansus possédants qui le 13 octobre 2008 avaient une douleur aux placements.

    N’oublie pas, je te prie.

    Que "les grands pays de l’Union européenne" ont trouvé ce jour-là : 1.700 milliards d’euros.

    Pour des "plans de sauvetage" des banques.

    1.700.

    Milliards.

    D’euros.

    16,5 fois le montant de "la dette publique globale de l’Afrique".

    23,2 fois le montant de "l’aide publique au développement des pays pauvres par les pays riches".

    212,5 fois "le budget du Fonds mondial contre les pandémies destiné à combattre le Sida, la tuberculose et le paludisme (6 millions de morts par an)".

    N’oublie pas que pour te hisser hors de ta misère : ils n’ont jamais un rond.

    Mais qu’au jour de sauver la porcherie capitaliste ?

    Mâme Dupont ?

    Les caisses ont débordé."

    Source Vive le Feu (Sébastien Fontenelle)



  • wuwei 3 octobre 2008 20:48

     "Le monde est une vaste saloperie et les gens consentent"

    C’est Rosa Luxembour qui disait ; "ceux qui ne bougent pas ne sentent pas leurs chaînes". Alors on nous fait croire que s’agiter c’est agir, ainsi Bonzai 1er et son brassage de vent permanent et l’Illuminée du Poitou-Charentes, ses slogans à la con et son look de dame patronesse. Alors peut être que le monde est parfait tel qu’il est, puisque vulgarité, inculture et médiocrité sont tendances.