Les commentaires de grosminique
-
Pauvre Bayrou !
Je viens de l’entendre répondre à un journaliste qui l’interrogeait sur les horaires réservés aux femmes dans les piscines instaurés à Lille par Aubry, que deux matinées par semaines, cela ne le dérangeait pas. Puis, pour conforter son point de vue, il ajouta que dans les hammam on ne mélangeait pas les hommes et les femmes. Ce à quoi le journaliste lui rétorqua que dans les hammam on est nu. Bayrou voulant avoir, comme toujours, le dernier mot, répondit aussitôt « ah oui, et dans les piscines on est en maillot ! »À quand les plages « hommes » et les plages « femmes » M. Bayrou ? -
Entièrement d’accord avec vous (hormis « placer » à remplacer par « placé ») car je trouve ce personnage absolument détestable, jouant les modestes alors qu’il est imbu de lui-même à un point sidérant.
Je ne suis pas étonné qu’il ait l’oreille de NS, ils font une belle paire tous les deux : je les imagine bien, lors de leurs rencontres, se hisser frénétiquement sur leurs ergots de petits coqs, cherchant à tout prix à paraître chacun un peu plus grand que l’autre. -
Ci-dessous copie du mél que j’ai envoyé au Modem. J’ai omis charitablement de leur dire que ce cher François était pourtant bien pourvu pour qu’on l’appareillât discrètement d’une oreillette afin de contrôler ses propos.Alzheimer quand tu nous tiens...Je lis dans la presse que Monsieur Bayrou a fait un malaise, de fatigue indique son entourage, après son passage dans l’émission du grand journal sur Canal+.Lors la diffusion de l’émission sur l’Internet, je ne l’avais pas vue en direct, je m’aperçois que Monsieur Bayrou s’est fourvoyé, de manière grave à mon avis, en niant farouchement des propos qu’il avait pourtant bien tenus, dans le lieu et à la date indiqués par le journaliste avec lequel il était en désaccord.Ne pas se souvenir de ses propos, je trouve cela inquiétant pour quelqu’un qui ne cache pas son intention de se présenter à l’élection présidentielle, on devinera aisément pourquoi.Je me fais la réflexion suivante : le ridicule ne tue pas dit-on, mais ne peut-il pas provoquer parfois des malaises... de fatigue ? -
Pas très au poing votre référence à la vipère.
-
Je profite de l’emploi de votre phrase : « Les partis, censés informer etc.. » pour exprimer mon étonnement de ne voir commentée nulle part la liaison faite par le Chef de l’Etat lorsqu’il a prononcé : « Nul n’est censé-t-ignoré la loi ... » alors que de nombreux observateurs se sont esbaudis, ironiquement, de l’imparfait du subjonctif surgissant de sa bouche.
Il est vrai que de la part de celui qui prononce Roujons en parlant des Rougons-Macquart, il n’y a vraiment rien de très surprenant.L’histoire dira sûrement avec juste raison que ceci est un point de détail. -
Alain Minc le menteurDommage qu’ici, certains lisent mal Agoravox.Bien obligé devant les vérifications faites par des spécialistes un peu dubitatifs, il reconnaît aujourd’hui qu’il a indiqué un montant de 100 000 euros pour « frapper les esprits ». Il a juste trafiqué la réalité de ce montant en le multipliant par 5.J’avais déjà du mal à supporter ce personnage, sûr de lui et donneur de leçons, alors qu’il s’est plus d’une fois largement planté dans ses analyses prédictives, là, en plus, il prend les gens pour des cons. Moi ça me dérange un peu quand on me prend pour un con.Et quand on sait que c’est un des conseillers, parmi les plus écoutés, de Sarko, on comprend mieux certaines choses. -
Point de vue étayé et éclairant à plus d’un titre. Dommage que vous flétrissiez au MoDem.
-
Je dirai même qu’on peut se faire enc.... par les grecs sans être obligé de se déplacer. Un progrès en quelque sorte.
-
La girouette dit également cela quand elle suit le sens du vent.
-
A ma connaissance, le sperme est produit essentiellement par la prostate et non par les testicules, qui eux, produisent les spermatozoïdes.
Un peu de rigueur n’ôte rien à l’humour. -
@non666
Vous devriez vous renseigner davantage avant de persister dans votre erreur : on dit bien Villepin ou Dominique de Villepin, mais pas De Villepin.Golden Ratio a parfaitement raison. -
Avant de poster, j’ai parcouru les commentaires et j’ai enfin trouvé quelqu’un qui avait relevé l’incohérence des pourcentages annoncés dans l’article.
J’ai trouvé ces erreurs fâcheuses et cela m’en a même fait interrompre la lecture. En effet, s’appuyer sur des calculs erronés enlève pour moi toute crédibilité à une démonstration.Un peu plus de rigueur serait la bienvenue lorsque l’on veut mettre en relation des causes et leurs effets. Dommage. -
@non667Bien énoncé, sauf que l’on dit : n’avoue jamais tu n’as rien à y gagner (ou tout à y perdre.)Pour que les benêts ne s’y trompent pas. -
@ gimo
Vous devriez réviser vos arguments et accessoirement votre orthographe car il est assez pénible de vous lire.Le sieur Treiber ne fait qu’ajouter son nom à la liste des mis en cause soupçonnés de meurtre qui ont préféré fuir un procès que d’affronter un jury, comme Chanal, Rezala et bien d’autres.Ce genre de personnages qui s’efforcent de donner d’eux-même une image honorable, ne supportent pas de voir démasquée leur vrai nature. Ils préfèrent la mort à la honte.Fin des commentaires sur ce sujet pour moi. -
@ Defrance
Si les victimes ont été assassinées CHEZ LUI, comme le ruban adhésif et le produit toxique retrouvés dans sa cave incite à le penser, il était sûrement moins risqué de louer un tracto-pelle et de les enterrer bien profond que de se faire prendre en transportant les corps. A ce moment là, n’étant pas soupçonné, il n’envisageait sûrement pas des fouilles dans son terrain.Il s’est servi des cartes bancaires ? Ce personnage n’était pas si malin que ça, il s’est même fait filmer par des caméras de surveillance pendant sa cavale, à son insu comme le laissent supposer les images parues dans la presse.Quant à d’éventuels autres héritiers, je n’en ai pas connaissance, mais je les vois mal aller creuser discrètement chez le sieur Treiber. -
@ gimo
Je ne pense pas être un ingénu, et je suis loin d’être perçu ainsi par mon entourage mais peu importe.En revanche, j’ai le sentiment que vous, vous êtes un mauvais lecteur de mes propos : je n’ai aucunement parlé de condamné car justement M. Treiber pouvait comparaître pour se défendre, ainsi d’ailleurs qu’il l’avait dit lors de sa cavale. Il indiquait même s’être évadé pour mieux la préparer et affirmait qu’il serait présent à son procès.Pour une personne qui clame son innocence, je trouve sa conclusion un peu en forme de pirouette pitoyable, et pour le moins, pas une bonne méthode pour se disculper.Se soustraire à la justice pour laisser planer le doute sur sa culpabilité fût plus simple pour lui que d’affronter les éléments à charge qui l’accablaient. -
Monsieur Bilger,
Vous devriez, à mon humble avis, faire des phrases un peu plus courtes, votre rédaction gagnerait en lisibilité (voir la quatrième phrase du troisième paragraphe.)Quant à M. Treiber, qui a sûrement trouvé dans son « départ » un nouveau moyen de faire encore parler de lui après son évasion spectaculaire et ses lettres se moquant des forces de l’ordre lancés à sa recherche, je ne le pleurerai pas.Pour quelqu’un qui clamait son innocence, fuir de la sorte un procès qui lui aurait permis d’exposer les arguments de sa défense, me laisse à penser que ces derniers devaient être bien peu plausibles. Un innocent n’a qu’un but, faire éclater la vérité, surtout quand un procès, et un avocat talentueux, lui en donnent la possibilité.Voir le temps perdu en commentaires sur ce personnage m’incite à cesser là le mien. -
Entièrement d’accord avec votre point de vue. Votre famille politique n’est pas la mienne, et cela me prouve, une fois de plus, qu’il est toujours possible de se retrouver pour combattre le dogmatisme et le sectarisme de certains.
-
@Allain JulesAutant de vains efforts pour corriger vos fautes. Je n’ai pas de haine, mais un peu de tristesse à votre égard. -
Entièrement d’accord avec vous. J’ai également ressenti la même exaspération fin 1999 avec l’annonce du passage au vingt et unième siècle, de la part de journalistes, mais plus grave, de quelques (pseudo) scientifiques.
Juste un petit mot pour vous dire, amicalement, qu’un grincement de dents en requiert au moins deux et que le pluriel s’impose donc.Bonne année.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération