Les commentaires de pilhaouer

@Le p’tit Charles

bonjour,
.Il se passe la même chose en Syrie en Libye en Afghanistan en Afrique..des gens innocents sont assassinés par nos armées...Y pensez vous parfois.. ?

et bien plus grand nombre...

Lisez au-delà des trois premières lignes et vous comprendrez que la question est superflue.

@tf1Groupie

Bonjour,

« prévenir les migrants que c’est beaucoup mieux chez eux » ?

Chez eux, il y a souvent la guerre, je crois, et c’est évidemment pire. C’est surtout cela qu’ils fuient.

il me semble avoir entendu que la guerre nous rattrapait et, si c’est vrai, souhaitons qu’elle ne soit pas une guerre civile.

Au delà des réactions initiales explicables mais qui peuvent aggraver la situation, peut-être est-il temps de réfléchir et de chercher à comprendre, ce qui n’est en aucun cas excuser ou se résigner.

Un journaliste comme Chris Hedges qui n’ignore pas ce qu’est la guerre a dit des choses intéressantes (Un terrible dénouement)
 : L’attrait exercé par l’État islamique, qui compte plus de 30 000 combattants étrangers, s’explique en ce qu’il exprime la rage ressentie par les dépossédés de la Terre et en ce qu’il s’est libéré des entraves de la domination occidentale. Il défie la tentative néolibérale de transformation de l’opprimé en déchet humain. Vous pouvez condamner sa vision médiévale d’un état musulman et ses campagnes de terreur contre les shiites, les yazidis, les chrétiens, les femmes et les homosexuels — ce que je fais — mais l’angoisse qui inspire toute cette sauvagerie est authentique ; vous pouvez condamner le racisme des suprématistes blancs qui se rallient à Trump — ce que je fais — mais ils ne font eux aussi qu’obéir à leur propre frustration et désespoir. L’ordre néolibéral, en transformant les gens en main d’œuvre superflue et par extension en êtres humains superflus, est responsable de cette colère. Le seul espoir restant réside en une réintégration des dépossédés dans l’économie mondiale, afin de leur donner un sentiment d’opportunité et d’espoir, de leur donner un futur. Sans cela, rien n’endiguera le fanatisme.

Un article intéressant et pondéré.

... suivi de vociférations en l’absence d’arguments.

 Un jour, comme le rapport sur la SNCF en voie de privatisation, (cf le succès de la privatisation de British Railways) à propos de Brétigny, il y aura peut-être un rapport sur Corsica Ferries ...

« Le ferry Mega Express V avait accroché un haut fond à la sortie du port de L’Ile-Rousse (Haute-Corse) et effectué quatre voyages entre la Corse et le continent ... »

article de Corse-Matin

(Précision : la déchirure dans la coque n’était pas de 50 mètres, mais de 30 cm avec une éraflure de 50 m. Mais quand même ...)

Laissons faire le marché, jusqu’au naufrage !

Il y est fait allusion effectivement mais il faudrait retrouver le document ou le communiqué de l’ONU.

« ... Le présent rapport rend compte des enquêtes effectuées entre le 15 mai et le 15 juillet 2013... »

Bonjour !
Où peut-on trouver le texte du rapport dont vous faites état ?

Vous écrivez : 1. Les informations mentionnées dans le rapport intermédiaire de l’ONU circulaient sur internet depuis des mois. (impossible pour le gazage)

Je crains que vous ne confondiez avec un rapport publié hier qui concerne une période arrêtée au 15 juillet et pas le « massacre » du 21 août ’(rapport attendu lundi selon notre Ministre des affaires étranges)

En tous cas. Donnez des sources svp pour éviter ce genre de question.

Un article publié sur HoaxBuster remet en cause ce PPS, en particulier sur les ressources et la production de coltan, et prétend que désormais les grandes firmes ne s’approvisionneraient plus en coltan au Congo.

« Coltan du Congo Le Mobile du crime »

Après quelques recherches, sur la production et les ressources en coltan voir par exemple :

"il y aura toujours des imbéciles pour les élire."
C’est vrai pour Flosse, Balkany ,etc mais Guéant lui a perdu aux législatives.

Démenti de l’Elysée : La citation du Président est incorrecte :

« Meuh noon ! Je ne vous en veux pas pour les histoires de mariage pour tous, au contraire … ! Et puis excusez-moi de ne pas avoir assisté à l’intronisation du Pape François . »

Le Président de la République n’a pas commencé cette phrase par « Meuh nooon ! »

Quoi ?
Vous voulez euthanasier les riches ?!!!
Mais qu’est-ce qu’on va faire du pognon ?

... à l’occasion de sa visite à Matignon, Laurence Parisot, la présidente du Medef, a expliqué au gouvernement certaines réalités : « A l’horizon 2020, le déficit cumulé de tous les régimes de retraites sera de 200 milliards d’euros. […] Ça affaiblit l’économie de notre pays, c’est anxiogène pour les Français et pénalisant pour les jeunes générations ».

« Le dossier des retraites doit être ouvert complètement, sans tabou », a ainsi expliqué la patronne du Medef ...

Au moins, on voit d’où vous parlez ! ( )

Laurence Parisot, c’est la dame qui prend des risques, c’est ça ? Comme le patron du Bengladesh qui est bien vivant alors qu’il a tué un millier d’ouvrières avec la complicité des émules de Parisot qui se font de l’or avec le sang de ces ouvriers.

A part ça, je ne serais pas contre la suppression de la retraite car le travail permet de s’épanouir, MAIS PAS LE TRAVAIL SALARIE , substitut de l’esclavage (l’esclavagiste évitait de tuer sa main d’oeuvre) .

A part ça, l’argent des retraites et de la protection sociale se trouve dans les paradis fiscaux .
Si vous avez regardé l’excellent reportage de FR3 sur les banques hier, vous avez pu constater que les banques proposent d’excellents produits en rachetant l’ assurance-vie des américains très malades qui les vendent pour pouvoir se soigner. (On a trouvé ça aussi à la BNP-Paribas, au Crédit Agricole)
Vous voyez donc que tout va s’arranger : bientôt, plus de retraite pour les pauvres, ils seront morts et ça dégagera du cash pour les parachutes dorés et les retraite-chapeau.
Parisot sera remplacée mais elle retrouvera l’héritage que papa a laissé !

@ Spartacus ( esclave révolté ?)

Toujours les mêmes exemples :

"

L’essayiste Raoul Vaneigem considère que « les services publics et les acquis sociaux, arrachés de haute lutte par des générations d’ouvriers et d’employés, ne résultent pas d’une grâce providentielle. Ils ne sont pas la propriété de l’État. Ils appartiennent à l’ensemble des citoyens »[1].

Autre point de vui : l’essayiste Jean-François Revel qualifiait en 2000 de « mythe » la théorie selon laquelle « les « luttes », les grèves, les occupations d’usines auraient permis le progrès social », citant la première limitation du travail des enfants décidée en 1841 par le libéral François Guizot, premier ministre pendant la Monarchie de Juillet[2] ou l’abolition du délit de coalition (c’est-à-dire la reconnaissance des syndicats) par le député libéral Emile Ollivier[3]. Il rappelle en outre l’hostilité de certains socialistes de l’époque – comme Jules Guesde – à ces mesures, accusées d’être une tentative de division des ouvriers[4].

Certains historiens soulignent toutefois l’importance des luttes syndicales dans la mise en place des législations favorables aux salariés[5],[6],[7]. « 

(Wikipedia  »acquis sociaux« )

------------------------------------------

Citez vos sources ! Il se trouve qu’un problème de non-neutralité a justement été soulevé sur cet article :

Je viens de lire l’article sur les acquis sociaux. Article complètement déséquilibré qui fait la part belle au libéralisme. On y trouve un long paragraphe sur la critique libérale des acquis sociaux, qui a certainement sa place, mais on y cherche en vain la réplique sociale. L’accusation est là, mais où est la défense ? A lire cet article, il est permis d’en déduire que le modèle libéral serait le seul que Wikipédia peut admettre. Ce n’est pourtant qu’une idéologie parmi d’autres. A l’heure où elle devient de plus en plus antisociale en France, il serait bon de penser à rééquilibrer l’article.« 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ce que vous oubliez de dire, c’est que ce n’est pas par bonté que Guizot limita le travail des enfants à 8 ans !!! dans les entreprises de plus de vingt salariés seulement .

Cette loi fait suite à une crise sociale terrible depuis 1827, à une mortalité infantile en progression, à des révoltes de chômeurs, à des pétitions et au travail extraordinaire du médecin Willermé.

Le Capital se rendit seulement compte qu’il ne fallait pas tuer cette génération d’esclaves, dans son propre intérêt.

 »L’abolition du délit de coalition par le député libéral Émile Ollivier et donc la libéralisation du droit des syndicalisme."

Risible ! Le délit de coalition n’existe plus mais les syndicats restent interdits !!!

Merci de le dire avec des mots qui interpellent.

Vous voulez me faire marcher, Ariane ! ( )

Je trouve justement que nous n’avons que trop marché derrière ... !

Comme Elisée Reclus, dont je vous invite à relire la lettre à Jean Grave, je ne crois pas que le remplacement du personnel par un personnel semblable apporte la moindre solution.
Ce n’est pas une question de numéro de république !
J’ai lu votre article et il m’a semblé que vous sous-estimiez la capacité à se défendre de la classe dominante. Beaucoup pensent que Cahuzac est un homme abattu ?! Que leur mémoire est courte quand le futur maire de Marseille pourrait s’appeler ... Bernard Tapie !

Marcher n’est pas si difficile et dès l’enfance, on nous habitue à marcher, surtout dans les clous.
Il est plus difficile d’accompagner ceux qui ne marchent pas dans les clous, et pourtant, je crois que c’est la première condition d’un changement vraiment radical.

Petróleos de Venezuela SA ( PDVSA) a été nationalisée en 1976 sous le gouvernement de l’assassin Carlos Andres Perez (Caracazo : 3000 morts) destitué pour malversation et réfugié chez l’Oncle Sam à Miami.
Donc ce que vous racontez ne tient pas la route car , dans ce cas, s’il suffisait d’avoir l’argent du pétrole, Carlos Andres Perez serait encore au pouvoir.
Vous nous parlez aussi d’un mouvement de révolte des classes moyennes et supérieures en 2001, et « l’homme de gauche » que vous prétendez être n’est pas du tout gêné d’occulter le fait qu’il s’agit d’un coup d’Etat organisé par la grande bourgeoisie et le Medef local . Arrêté le 11, Chavez sera libéré le 14 sous la pression populaire qui n’a pas eu besoin d’une distribution de bolivars ! Quant au licenciement des cadres de PDVSA , seriez-vous étonné si François Hollande licenciait Proglio et son staff parce qu’ils prônent ouvertement son renversement par la force et décident de couper l’électricité ?

La seule chose qui vous gêne c’est que les 4/4 soient ROUGES ! Ah !Ah !Ah !Ah !
Bonjour à vos amis des beaux quartiers de Caracas et de Miami ! Et j’espère que tenter de nous faire croire que vous vivez avec les pauvres ne vous a pas indisposé.

précisions ici :

http://operamundi.uol.com.br/media/album/634982036676186994m.jpg

L’insécurité ne date pas de Chavez, le pétrole non plus d’ailleurs.

Qu’ont fait les régimes précédents ?

Ce qui gêne, avec Chavez c’est qu’il y a deux fois moins de pauvres et qu’on ne les tue plus comme des chiens.

Si l’économie ne sert qu’à enrichir un peu plus ceux qui le sont déjà, quel intérêt ?

Le Caracazo sous Carlos Andres Perez, suppôt du FMI, c’est 3000 morts en 4 jours !

Au fait, la sécurité au Mexique, en Colombie ? Le bilan économique de ces pays ? La santé et l’éducation, les créations d’emploi en France progressent ?

Que signifient ces millions de gens qui se pressent aux obsèques de Chavez ?

A vomi ! ....

Les torrents de haine viennent de ceux à qui Chavez faisait peur, tout simplement parce qu’il avait redonné l’espoir aux peuples d’Amérique latine.

Mais vous pouvez écrire dix, cent articles vous ne pourrez pas effacer les images des foules de Caracas autour d’un cercueil alors que dans les quartiers riches et à Miami ou à Washington on sabre le champagne.

Avant de juger de l’économie du Venezuela sous Chavez, parlez donc de l’économie AVANT Chavez, parlez-nous des répressions féroces à Caracas et partout en Amérique latine sous l’impulsion des USA et des bourgeoisies compradores.

Mais désolé pour les Adler, Giesbert, Calvi et tous les chiens de garde, Chavez a gagné et la flamme ne s’éteindra pas.

Thiers a fusillé « la Commune », ses émules en fusilleront d’autres, ils cherchent mais ils ne savent pas comment tuer une idée.