Les commentaires de TOHT

Il fallait quze cela sorte, cela transpirait la bête change d’aspect mais garde ses racines. Notre Bella Totalitaire dans l’ame descendant spirituel des SA à trouver une cible, à son genre-orienté supérieur haro sur le petit peuple qui ose sortir des barrières menant à l’abattoire.
Par curiosité, une fois éliminé tout ces hétéros qui seul apte à fournir ce troupeau d’enfant pour comblé votre marché, ou ces utérus à louer, vous allez faire comment, attendre dans la vénération du dieu scientisme.

On a bien rigolé avec votre texte, on voit que cela vascille !!!

« selon un point de vue rationnel et laïque, subordonné.... »
se prétendre philosophe est argumenter sur la rationnalité subordonné. Revoyez vos bases, remontez aux sources de la philo. Ici, une deuxième contradiction s’opère vous ne pouvez vous appuyer sur aucune référence souhaitant de base l’annilher.

C’est s’énerve sur AV, pour un sujet soi-disant humaniste ???? y aurait il un sous-débat, autre chose !!!

Autant de lourdeur, pour autant de faux-sens. La bataille des mots, de la définition, du réel l’absolutisme béah, le constructivisme aveugle à la Orwell. Nier l’individu, son histoire, son lien avec son passée, sa famille, sa lignée. Nier l’état de nature c’est nier sa souveraineté individuelle, son droit à. A ce sujet hautement Politique, il est impératif de redonner la parole au peuple !!! et non à l’exclusvive, aux rédactions Parisiennes.

Agé, ???? 36 ans !!!, encore une fois céssé l’argument en maladie mentale, dès que l’on ne peut decronstruire un raisonnement on met en doute la raison, c’est du Totalitarisme à la lettre.

Je n’arrive pas à comprendre ce leitmotiv argumentaire des militants pro-mariage homo !!!
systématiquement une attaque en dénigrement, les opposants seraient pour eux des ignares, incapables de raison, obscurantistes, voir atteint d’une maladie mentale.

Il serait sage de bien vouloir respecter, entendre la position pourtant assez simple et de bon sens commun : nous souhaitons vivre en paix !!! et nous constatons que lorsque vous posez la simple question du pourquoi la réponse « c’est pas pour moi mais pour les autres », mais quel autres, mais ami homo (je deteste devoir les définir sous cet aspect, ils sont plus que de simple « orienté ») me disent qu’ils sont dans l’incompréhension devant cette proposition, alors pour qui l’égo du gouvernement actuel ???

Les LGBT xyz se sont donnés rendez vous sur AV !!!!

Question ce texte apporte quoi au débat ??? Rien

Pourrait il en être autrement au nom de la démocratie ils refusent le référendum populaire

Les totalitaires aujourd’hui C Vous

Absurde, texte à haute teneur de préjugé. Digne de la ligné des Staliniens des dernières heures devant les faits, les preuves ils contestent !!!

Les nouveaux monstres, du Fellini !!!

Les propos de Butler n’ont rien de scientifque au sens propres du termes. Ce sont des propositions de Sa grille de lecture de Sa société. Il faut comprendre l’arrivée en Europe de ses « théorie » fumeuses, elle se base sur un certain nombre de post-matérialiste dontelle extrait qu’une petite partie des de leurs analyse( Bordieu, sartre...) ensuite les reconbinne pour en tirer des conclusions et nous les renvoyer de ce coté de l’atlantqiue.

En réalité ce qui choque et non pas que des farfeleux ce revendique du scientisme de cette faussaire, mais qu’un certain Luc Chatel ai inclus ces thémes dans la pédagogie du ministère de même nom. Aujourd’hui l’argument de validation de ces idéologues est basé sur le fait que cela soit enseigné en France !!!

source Pierre Bergé.

Pourquoi il y a blaspheme, hé les Bobo faut prendre sa défense là.
Il n’y a pas seulement décadence mais aussi totalitarisme de minorité sur l’ensemble de la population. Vous autre 1 er défenseur du droit des peuples à disposer d’eux-mêmeCe projet inique sur la Société pourquoi pas de débat, de référendum.

Nous ne voulons pas de cette atteinte à notre intégrité. Notre idéale type sociétal c’est papa-maman- et les enfants. Modifier le PACS touchez pas à nos valeurs

Vous nous fatiguez, allez vous coucher...........et foutez nous la paix !!!

A l’auteur bon courage, j’attends de lire la suite avec impatience mais avec peu d’espoir pour les 2 populations

Bon, je vais être plus explicite vous nous gonflé avec vos histoires de religion nous sommes dans des rapports de pouvoirs et de manipulation de population. Au travers des religions il est plus facile de lobotomiser des individus pour les transformer en guerrier de la haine. As tu déjà rencontrer des jusqu’au boutiste, feuj, catho, ou muslim Ils ont en rien à carrer de leurs voisins, et même de leurs propres frères seul compte une place dans l’au-délà, le ticket d’entrée et on leur conditionne depuis le berceau qu’humilier, executer est une voie royale ; A qui profite le crime, à une petite population illuminé, shooté au pouvoir, celui de contraindre l’autre, que tu sois dans la doctrine sinon exclus du groupe. Alors votre lecture de l’Eden et un combat qui nécessite une violence sans fin.

complétement, cette histoire n’a rien à voir avec le religieux c’est une mascarade. Elle a avoir avec le pourvoir, la volonter d’imposer, de nier l’autre. Effectivement, l’affrontement a un gagnant aujourd’hui, comme hier les croisées, avant les turcs, avnat les romains, les phéniciens. Qui sera le prochain empire dominant ???

En reprenant l’ensemble des arguments du lobby LGBT xyz, les polygames sont plus légitimes que lmes homo dans cette revendication : Historiquement, nombre de pays actuellemnt en pratique, présence dans les territoire de notre nation , nombre d’enfant.

Et ne pas oublier que toucher à l’institution mariage porte conséquence à la souveraineté tel que définit par Hobbes, spinoza etc...il y aurait un lieu avec l’objectif de délitement des nations ????

@King : le sujet de « l’adoption » plutôt de la parentalité est un débat d’une autre nature. Le sujet primordiale est celui de l’institution Mariage, toujours la même question de quel autorité dispose un politique pour dispose de l’élément structurant les nations, civilisations bref la société.
Enfin, pour en revenir au tryptique Père-Mère-Enfant, sur quel pari s’engage-t-il pour attenter à l’équilibre de l’altérité. Un enfant, fille ou garcon à besoin de son contraire. Je sais que Freud est remis en question, mais comment tuer le père...la délivrance Oeudipienne se fera au travers d’un référent imaginaire j’en doute. En tout cas j’appelle de l’expérimentaion humaine dans le laboratoire et l’humanité et nous ne sommes pas des petites souris blanches.

@Scual : Et le prosélystsme des pseudo laicard (quand cela les arrangent), bobo militant, castres directions médias c’est du quoi. Lorsque l’on me parle de démocratie, relisez Montesquieux, les outils nécessaire n’existe plus. La liberté d’informer, la variété d’opinion, est vérouiller par quelques uns.
Admettons que l’auteur ait l’aptitude de rédiger 1 article par jour. Il a le droit de s’exprimer SON OPINION, mais dans le même temps, il souhaite interdire l’expression de millions d’individus. Et surprise repris en coeur à l’unisson des médias qui nous disent quoi et comment pensée.
Je pense que sa guerre est stupide et contre productive. Classifier des contraditeurs comme « Salauds, Inculte et haineux » car s’opposant à SA vision de la société, j’appelle ca du fascisme. Bien plus lorsque j’observe le déroulement média international du Fascisme-Mondialiste. C’est MA lecture politique de cet objet : l’international LGBD xyz Pourquoi, comment ....

Les gens trouveront toujours un moyen de contour... » encore un exemple infam, celui qui abuse, va contre la loi doit être condamné. Quelqu’un qui détourne des fonds, qui demande le RSA alors qu’il est millionnaire. En taule, punit par la société identique à celui qui braque une banque, on t’attarpe tu payes.