Les commentaires de Cassandre

Je pense que l’Homme mythique, celui des religions, des croyances,des Dieux, est en train de devenir l’Homme scientifique et donc, plus rationnel, plus éloigné du sentiment d’amour comme au Moyen Age ou il était naturel de trouver des couples formés d’hommes et de femmes venant de catégories différentes.Cela ne choquait personne, c’était compris en incluant naturellement le sentiment d’amour et rien n’était fait pour séparer les catégories sociales mais bien au contraire puisque c’est à cette époque que les salons de courtoisie ont fait apparition. Lieux de rencontre ou il était obligatoire d’être courtois mais pas médisant au risque de se voir exclure.

Nous sommes à l’aube d’une évolution de l’Homme dans la perception de lui-même. A la fois, vivre ensemble mais en gardant son individualité. Mais, c’est un vivre ensemble nouveau, qui inclut la nature, les animaux, les mécanismes de la vie, et pas seulement avec nos congénères.

C’est intéressant, parce qu’à la fois nous sommes dans un monde qui profile de plus en plus de dangers et l’Homme va vers plus d’individualité personnel, comme si, maintenant, en se détachant de croyances immatérielles et invérifiables, il s’intégrait dans le réel mécanisme de la vie en ne regnant plus la réalité des méandres, positifs ou négatifs, de l’espèce à laquelle il appartient..

Le droit naturel qui apparait évident dans n’importe quelle culture, dans n’importe quelle philosophie ou religion ou tout simplement à nous tous et toutes, ne l’est pas pour nos politiques.

Toute la pensée naturelle de l’homme d’un ’humanisme naturel a été transcendée par nos dirigeants en pensée financière.

Lorsque j’entends dire par toutes sortes de gens : « je suis fier -re- d’être Français - se - » , et bien je réponds : « je ne suis pas fière d’être Française ».

Dans la situation dans laquelle nous sommes et qui va s’aggraver encore plus, je trouve un peu fort de prétendre encore être fier d’être Français, parce que dire ce genre de chose c’est redemander des coups de pied au c.. !, 
- C’est dire à nos dirigeants « oui, vous avez raison », alors que nous savons tous qu’ils n’ont pas raison.
- C’est dire à nos dirigeants « oui, vous êtes intelligents », alors que nous savons tous qu’ils choisissent la voie la plus facile et la plus corrompue.

Même si on a un toit, il est difficile d’être indifférent devant ce que vivent certains alors que, peut-être, demain se sera notre tour.

Et, même lorsqu’on est « riche » et que l’on sourit ou que l’on dédaigne les autres, il ne faut pas oublier que ceux qui tiennent les rennes, demain, peut-être, déciderons de s’accaparer de leurs richesses parce qu’en vérité ce ne sont pas ces personnalités qui les intéressent mais leur argent seulement sans oublier que plus on brime et on affame la population et plus le danger grandit.

L’ubérisation c’est réduire l’humain a travailler plus pour gagner moins, en fait, à ne faire que travailler et pour préparer la belle crise financière qui nous arrivera après les élections très probablement après celles en Allemagne.

L’ubérisation, c’est aussi des sociétés qui se réfugient derrière un rôle de « mise en relation client/travailleur » ce qui leur permet :
- de ne pas établir de fiches de salaires avec leur entête et,
- ne pas payer les prélèvements obligatoires, et,-
- par contre prélever 27 % sur le montant total encaissé par le travailleur - dans le cas des taxis, et vélos -

Tant pis pour les réactions je m’en contrefout, mais, je me demande si il n’y a pas dans cette question de peur des enseignants un certain pourcentage de juste retour, parce que chez nous, c’est nous qui avions peur des enseignants de nos enfants. Très sérieusement.

J’ai bien compris qu’avec la présidentielle, nos politiques mendient leur vote, mais, franchement il faudrait voir qu’il y a des enfants qui ne tombent jamais sur des enseignants qui ont des comportements équilibrés.
On les dit majoritairement de « gauche », et bien si c’est vrai, alors ils ne sont pas mieux que les autres et pas plus courageux.

On dit toujours que les gens ont des opinions par rapport à leur parcours alors je ne vous dirai pas que je suis désolée parce que je ne vais pas l’être pour des gens qui ont décidé d’être des minables en martyrisant des enfants.
Donc, je pense que la meilleure école du futur, c’est de former des petits groupes entre parents et d’enseigner à nos enfants.

Macron c’est l’homme lisse - tout - lisse, la peau, le teint, les traits, la voix plate sans modulation d’où le fait que lorsqu’il crie on dirait une poule que l’on égorge mais cela dénote qu’il n’a jamais eu à crier dans sa vie.Le sourire mesuré, les gestes mesurés, le cheveux bien rangé, le vêtement parfait, et tout est comme ça chez Macron......mo-no-to-ne !
Il en a conscience, il a tenté l’interview avec une barbe de 3 jours style Gainsbourg, mais quelqu’un a dû lui dire qu’il en faisait trop, alors, il nous fait maintenant le sourcil gauche brossé style revêche. Rajouter à l’apparence ce qu’il manque dans le fond !
Le parfait élève, appliqué, apparence sérieuse, mesuré sur toutes les coutures. Trop lisse.
Un parcours sans faute, bien né, sans se taper dans un mur, seul, éternellement seul comme lors de ses prestations théâtrales au lycée. Applaudit et surtout par Brigitte. Et, seul comme lors de ses meetings surélevé -comme sur la scène d’un théâtre - et, applaudit !
Mr Macron, n’est pas fait pour les affrontements on l’a vu lors du débat lundi soir et à d’autres occasions,là il n’était plus la vedette seule, mais face - seul - à des concurrents et même Filon était plus à l’aise que lui !
Face à Marine -mise en cause dans certaines affaires d’argent - alors qu’elle critique le parcours - sans nommer de nom - d’un candidat banquier, etc....et qu’il y avait matière à rétorquer il n’a su que geindre « c’est moi que visez, bien sur, c’est de moi que vous parlez ». Et, gnan, gnan..
Quelques moues suffisantes, des regards qui balaient l’espace, c’est, ou, il ne trouve aucune réponse à donner, ou, il dédaigne les propos des autres candidats.
En fait, Mr Macron, pense au moment ou il parle, très rarement avant d’où l’absence de rhétorique face aux autres ! et, certainement parce qu’il a toujours marché sur un tapis rouge et qu’il a toujours été trop protégé.
Un chemin toujours encouragé, félicité, applaudit, oui, mais, là, Mr Macron, vous n’êtes plus au lycée, mais, je vous accorde qu’il doit être difficile de jouer au Président et n’être, au fond, qu’une marionnette entre les mains de ceux que Doctorix désigne si véridiquement.

@ doctorix

"Déjà, avant de partir, Sarkozy, un autre traître, avait bien préparé son coup en supprimant de la constitution le crime de haute-trahison. Demandez-vous juste pourquoi« 

La décision de supprimer de la Constitution »le crime de haute trahison", n’a pas été pensé au départ par rapport à leur trahison vis à vis de la France - et des Français -.
C’est une affaire interne à la France qui leur a donné cette idée et ont fait un lien avec le reste et le risque potentiel d’être un jour mis en accusation. Voilà !

@damocles

A part que lui, si il est élu, va s’en prendre une vraie dans le crâne.
Cette présidentielle est foireuse ce qui fait deviner que ce quinquennat va être catastrophique en plus de la crise financière qu’ils nous préparent d’ou les nombreuses restrictions programmées concernant l’emploi et le reste.
Faire croire que pour relancer le pouvoir d’achat des citoyens -autant se servir de la corde sensible - et la France - il se serve du relent républicain -. il faut impérativement changer les règles et surtout au niveau de l’emploi.
Bonne blague, ils nous préparent une belle crise financière pire que celle de 2008.

Elle vous aurait répondu : « que 2 doigts ne suffisent pas il en faut 3 ».

Je suis tombée sur une vidéo qui circule sur le net des vocalises dans les boites de nuit parisiennes de Frigide Barjot, donc je suis certaine qu’elle vous aurait répondu cela.

Sans vous offensez , vous n’avez rien compris à l’article.

En matière d’introduction de Harlem Désir on en apprend sur ce fil des choses que certains ignorent.
Question : « est-ce que d’être introduit est une garantie de réussite ? », si « oui », alors on comprend mieux de quelle manière tels ou telles « réussissent » !

Salut Georges,

C’est tellement plein de courage et de beauté ce que vous écrivez car, en fait, vous dites pour plein de gens, mais vraiment plein, comme vous n’imaginez même pas. Non, vous n’êtes pas seul, vous faites parti du clan des solitaires urbain - urbain, je présume - car c’est bien à la ville qu’il y a le plus grand nombre de personnes qui souffrent de solitude, bien moins qu’à la campagne, je vous assure.
Revenez-nous voir sur Agoravox et vous verrez c’est une communauté d’internautes - hommes et femmes - qui avec leurs commentaires, dès fois, vous feront rire, ou ne pas être d’accord mais bien souvent réfléchir intelligemment.
La solitude ça n’existe pas vraiment, vous savez, c’est la société avec ses dictas qui nous fait nous ressentir « mal » ou « pas comme les autres ». Mais quels autres ? Ceux et celles qui font semblant et bien souvent vont contre eux-mêmes tout ça pour paraître et ne point être soi-même !
Mais, Hé Georges, y a plein de gens seuls qui vous aiment là.

74 % de Français opposés à une intervention en Syrie sans compter les citoyens des autres pays.
Oui, c’est une première et souhaitons que cela continue mais il est clair que pour se faire il faut que les médias affichent des sondages sur leurs sites.
Dites-moi que tous ces votes hostiles à cette guerre n’ont pas influer sur la décision finale, hein ?
Moi je vous affirme que oui et un grand OUI en plus et je continue à croire fermement que nous devons, nous citoyens - nes- manifester par la voix du vote sur le net nos opinions et je crois que c’est de cette façon que le peuple peut faire entendre sa voix.
Il suffit ! de n’être que des vaches à lait, subir, garder le silence, râler, sans plus.
Si nos dirigeants se refusent à instaurer un système de référendum comme en Suisse, et nous accorder une réelle participation à toutes les décisions alors faisons-le par le biais des sondages et avec l’aide des médias.
Nous n’avons pas besoin de porte parole politique - c’est un système qui ne marche plus - pour exprimer nos décisions citoyennes. Par des votes via les sites internet des médias, nous créons une voix citoyenne qui aura plus d’impact qu’une personne devant un micro.
On nous ponctionne de toutes parts, nos droits, le droit à la Justice, à la santé, le travail, notre pouvoir d’achat diminue de jour en jour,..Le peuple est en droit d’exiger d’être pleinement d’être participatif à toutes les décisions.
C’est ça la nouvelle France ! L’unité est la force d’un peuple, qu’on se le dise.

@Fabien Marcel Bonaparte

Lorsque vous parlez du niveau intellectuel des partisans du FN, à vos yeux très incultes ces gens, je me permettrai de vous dire que vous ne devez côtoyer qu’une certaine catégorie de personnes car vous ignorez la réalité et la réalité est que ce n’est pas le niveau intellectuel ou le beau vocabulaire ou l’apparence vestimentaire ou les manières qui font l’assurance d’être un individu « supérieur, mieux, meilleur » aux autres, mais sa forme de pensée !
Vu le niveau scolaire et universitaire qui se dégrade gravement depuis plusieurs années en France, et ça continue, comme le niveau des enseignants, la France entière risque, demain, de ressembler à ces « incultes » que vous nommez.
Mais, je vais me permettre d’enrichir, si je puis dire et avec beaucoup de modestie, votre haut niveau intellectuel qui semble manquer sérieusement d’expérience sur le terrain et sachez que parmi les partisans de droite, ou PS ou de gauche, il y a des incultes aussi, mais se ne sont pas eux qui dérangent mais plutôt ceux et celles qui ont une forme de pensée salace bien cachée derrière leur haut niveau intellectuel ou leur apparence ou leur riche vocabulaire.
Et, pour finir, je ne suis pas FN.

Il y en a encore qui croit être dans une démocratie, c’est formidable l’aveuglement ou bien est-ce la peur d’ouvrir les yeux et constater que la France dont vous rêvez n’existe plus depuis belle lurette !
Attention tout de même parce que si la réalité vous arrive comme flot, ça secoue, vraiment.

Quel humour ! ce n’est pas pour l’article c’est une réponse au commentaire de Aladeen !

Quel humour !

QUELLE TROUVAILLE !!!!!

PETITIONS A SIGNER SUR : WWW.I214.COM

Le jour ou les uns -es- et les autres on se débarrassera de nos armes, ces 

Le mariage pour tous, mais il faudrait peut-être différencier le mariage civil et le mariage religieux, déjà et avant tout afin de réfléchir par étape et ne pas faire comme la création de l’Union Européenne............tout et trop vite.