Les commentaires de fnath

magnifique texte

" le pouvoir viral des images est plus fort que de longs discours. Cette affirmation du droit à la nudité, (? ??)(....) donnent à leur action une portée profonde, une valeur exemplaire sans égale.
 On en verra sans doute plus tard les bons résultats dans le monde arabe, comme aussi dans nos banlieues où l’aliénation des femmes n’est guère différente"

QUEL GENRE DE BONS RESULTATS attendez VOUS ,, ? CET auteur est un troll , ?
car il est tout à fait impossible d’être humainement aussi stupide
 Il est clair que les femen et pussy et autres aliénés qui les soutiennent ne cherchent qu’à instaurer l’état de guerre
 ce qu’il va se passer dans les banlieues après de telles manifestations, j’ose pas l’imaginer
ce sont en effet ces femmes musulmanes coincées entre 2 cultures qui en feront les frais

femen et autre pussy sont là uniquement pour détruire l’image de la femme, et semer la discorde ( les pussy s’enfoncent des poulets dans le cul, font des orgies, les femen pissent partout, blasphèment dans les églises, remercient parfois les nazi d’avoir bombardé dresde, ...) finalement , je m’aperçois quand on fait l’énumération de leurs actions qu’ il n’y a qu’une seule secte qui réunit ce genre de rites : le satanisme

Elles avilissent la femme notamment occidentale, ces femen seront brandies comme des épouvantails produits par le modèle occidental
elles renforceront l’idée que pour rester en dehors de cette société occidentale grotesque il est préférable de se voiler

que les femmes se voilent oui , mais par conviction !
surtout pas pour se retrancher de la société
or, voila ce qui se passe : on va leur dire (et elles vont elles même penser) que si elles ne se voilent pas elles seront comme ces putes dégénérées de femen 

(je précise que je ne suis ni d’origine sémite ni musulmane)

car en effet cet article semble bien sortir de la gueule d une machine non pensante,dans laquelle on aurait entré uniquement des « on dit » et « on sait » en guise de base de données
ou sont les modérateurs d’agora vox ???
aucune documentation, rien
on a pas besoin d’agora pour faire la promo des femen les merdias s’en chargent suffisamment
Elles sont là uniquement pour détruire l’image de la femme, et semer la discorde :
 ce qu’il va se passer dans les banlieues après de telles manifestations, j’ose pas l’imaginer

corinne, heureusement que vous êtes là pour conclure , ce qui prouve, qu’en dehors des femen, la femme est toujours supérieure à l’homme (surtout pas égale) lol
comme le chantait un certain chanteur
« Car aucune femme sur la planète. Ne sera jamais plus con que son frère. Ni plus fière, ni plus malhonnête. A .part bien sûr » ....

(celles qui se prennent pour des mecs)..

Facile à dire, je suis gnan-gnan
et que j’aime trop les bla-bla-bla
Mais non non non, c’est important
Ce que t’appelles les ragnagnas
Tu sais la vie c’est des enfants
(...)
Ah oui pour les faire, là, tu es présent,
Mais pour les élever y’aura des absents

Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel va bientôt être chargé de veiller plus scrupuleusement à la non-propagation des stéréotypes sexistes à la télévision. C’est Najat Vallaud-Belkacem qui l’a laissé entendre au quotidien local Lyon Capitale. La ministre des droits des femmes a ainsi fait part de ses projets en matière d’égalité hommes-femmes à la télévision. » 
 TANT MIEUX ! ce sera toujours plus loyal que de s’attaquer aux stéréotypes via les enfants par lavage de cerveau.
 il va avoir du boulot le CSA , il est pas sorti de l’auberge !
la moitié des émissions de divertissement seront censurées, et la moitié des animateurs véhiculant des stéréotypes à longueur d’antenne virés ! chouette ! de l’abrutissement en moins, des créations de postes en plus dans l’audiovisuel, (dont un poste de
 commentatrice de foot chargée uniquement d’ analyser le galbe des fesses des protagonistes, et leur fermeté)

  de nouvelles créations artistiques (Joséphine maçon carreleur ) des situations cocasses, des hommes nus lavant de leur corps les voitures dans les clips (de mylène farmer) (cela lui sera imposé par le CSA)

Beyoncé forcée de porter une culotte lors de ses passages à la télé française

en ce qui concerne les oeuvres porno j’espère aussi que celles ci seront revisités....

je pense qu’on va bien rigoler, je vais rallumer ma tv, bon ben... au bout d’un moment c’est comme de tout on finira aussi par s’en lasser
 

Métaphore très bien trouvée car le melon est bien le plus traitre des cucurbitacée on ne sait jamais ce qu’il y a à l’intérieur. merci pour l’article plus philosophique qu’il n’y parait lol
Maintenant que nous savons que le système ne produit que des melons, il faudrait peut etre comprendre qu’on doit s’abstenir de voter( pour des melons)
 

lE défenseur des libertés CHALOT nous donne une nouvelle définition de la démocratie  : "Personne n’oblige quiconque à visionner ce film….

Chacun est libre de passer la soirée selon ses propres choix.

C’est cela la démocratie." MDR

 et vous n’êtes pas le seul à le dire, Jésus disait :« Laissez les morts enterrer leurs morts », en Matthieu 8,21

quelle importance que ce soit les juifs ou les romains ,, ?
hérode, pilate, et quelques autres dont il est question sont morts depuis longtemps
« Laissez les morts enterrer leurs morts », en Matthieu 8,21
 : “celui qui met la main à la charrue et qui regarde en arrière n’est pas digne de moi.” (Lc 9, 62).

merci JL, j’ai vu la vidéo , Karl zéro vient de sortir un livre ... je croyais que Karl zéro avait abandonné le combat, cela fait des années malheureusement qu’il dénonce la pédophilie de réseau et que malgré son audience les choses ne bougent pas... on parle de « tabou » (heu.... ??? le mot est faible)

Je conseille d’aller voir cette vidéo http://www.youtube.com/watch?v=MJAAlDwIMg0&nbsp ;

ici il n’est pas question de pédophilie de réseau mais d ’ un monstre qui use de son autorité pour dépénaliser la pédophilie

« Pédophile , frankeinstein et quand même decideur.la France est tombée trop bas »
Heureusement qu’ Internet existe et que maintenant on peut discuter et faire un « débriefing » au sujet de ce qu’on nous assène à la tv, l’interlocutrice du frankeinstein semble elle meme terrorisée et hors d’état de répondre, je la comprends il fait peur

« l’agression pédophile se fait quasiment toujours avec le consentement de l’enfant et non par la violence. » 

D’où la perversion du texte qui veut que l’enfant :

-soit capable (colone « compétence ».)de « dire oui et non » de « f aire confiance à son instinct » (cequi est totalement subjectif et irrationnel, et je ne savais pas que la notion « d’instinct » devait être promue à l’école....)

-ou développe « l »e sentiment qu’il est possible de décider pour soi« , le plaçant seul devant son choix (avec option si il y a refus de s’ adresser à qqun de confiance(’ »dire non, partir, parler avec quelqu’un de confiance’« ) mais cette option n’est là qu’en cas de refus de la part de l’enfant ...

 - soit informé sur  »Qu’est-ce qui provoque un bon ressenti/sensation ? 
(écouter son corps) « donc si le corps est satisfait aucune raison de refuser...

- cerise sur le gateau : l’enfant de 0 a 4 ans doit toujours selon le tableau OMS »faire la différence entre les
comportements en privé et en
public
respecter les règles sociales et
les normes culturelles
se comporter de manière
adaptée au contexte
savoir que les touchers intimes
ne sont pas acceptables dans
n’importe quel endroit"  UNE mesure de plus visant à préserver le secret de la pédophilie 

NON Mendosa
on ne peut pas écrire d’un côté , ce que vous écrivez :
« Où l’on comprends que la plupart des recommandations que vous citez plus haut ne décrivent pas des situations intervenant entre un adulte et un enfants. »

et de l’autre :
« il y a des abus et des viols en France et en Europe aussi.. »(sousentendu il fo faire de la prévention en europe au niveau des 0-4 ans)

OU ALORS c’est que vous prétendez qu’il existe des violeurs (ou des abuseurs )dans le groupe des 0-4 ans , je pense que vous n’avez jamais vu un enfant de cette tranche d’âge ? SI IL y avait une prévention à faire ce serait contre les beignes qu’ils se mettent en classe et en crêche,dès l’âge de 1 an, et pas contre des intentions sexuelles qu ils n’ont pas avant l’age de 7/8 ans .....

Puisque vous n’êtes pas psychologue, ni observateur des petits, sachez que l’enfant de 0 à4 ans la plupart du temps n’est pas sociable , voila qui résume le comportement des 0- 4 ans  :  " Le petit enfant établit ses premiers contacts avec les autres membres de la famille dans un climat d’intimité, et c’est seulement après quelques années qu’il commence à avoir des contacts avec d’autres enfants, hors du contexte familial. En outre, au cours de cette première étape, l’enfant ne tient généralement pas compte de l’existence des autres enfants. En effet, il peut jouer au même endroit que d’autres sans pour autant jouer avec eux. Les contacts se limitent à des réactions affectives dès que son propre espace vital est atteint, ou à une simple observation des activités des autres . En premier lieu, l’enfant doit apprendre à être physiquement dans un même lieu avec ses semblables, même si la communication ne se fait pas. Par la suite, les enfants apprendront qu’il est nécessaire de pouvoir compter sur les autres pour réaliser certaines activités attrayantes, comme jouer à un jeu... « 
 »La vie de collectivité chez les petits est gouvernée par les règles du jeu qu’imposent les éducateurs« .
L Avantage qu’ont les mères de famille sur vous c’est que cela elles le savent....(allusion a votre jeune age)
on sait donc d’autant plus qu’un enfant de 0-4 ans n’ira jamais en abuser un autre sur le plan sexuel alors qu’il es t tout juste en cours de sociabilisation...et qu’il préfère de loin gagner la sympathie ou l affection des éducateurs que de ses collègues du meme age ........

mendosa vous dites »l’argument économique en soi est infondé, il y a de la pauvreté en France et en Europe aussi, il y a des abus et des viols en France et en Europe aussi... ces questions, si elles comportent parfois des facteurs économiques ou culturels, sont universelles."

JE VOUS RAPPELLE QU EN FRANCE ET EUROPE LA MAJORITE DES ENFANTS SONT SCOLARISES ENTRE 2 ET 3 ANS DANS DES CLASSES D ENFANTS D AGE SIMILAIRE ET QUE L ON FAIT a priori CONFIANCE AU PERSONNEL ENSEIGNANT, pas vous ???

ARRETEZ DE TOUT MELANGER LE TABLEAU QUE J AI ANALYSE dans mon article PORTE UNIQUEMENT SUR LE GROUPE O-4 ans, je le répète une fois de plus, vous êtes hors sujet

DERNIERE REPONSE A MENDOSA (en effet quoi que vous rajoutiez par la suite, je n’interviendrai plus, vous me faites perdre mon temps)

iNTRODUCTION  :
PRÉMICES DE MENDOSA : « Ma lecture, en rapport avec les passages du document cités plus haut qui introduisent le tableau est que ça concerne les jeux d’enfants entre eux.« 

DÉVELOPPEMENT
Ainsi grâce a mendosa nous pouvons interpréter les phrases litigieuses du tableau de l’OMS sous un nouveau jour : ainsi la phrase :
-  »Aider l’enfant (de 0 à 4 ans ) à développer "le sentiment qu’il est possible de décider pour soi « (en matière de sexualités et droits) 

 signifie en s’appuyant sur le fait qu’on parle ici »des enfants entre eux"  : aider le moins de 4 ans à avoir le sentiment qu’il peut tout seul :- décider de sa sexualité envers les 0 - 4 ans , - décider de dire oui ou non à des enfants de 0 à 4 ans , ou décider de prendre des initiatives sexuelles envers des enfants de 0 à 4 ans...... intéressant ! .

 autre phrase litigieuse du tableau de l’OMS :
  - ( qu’en matière de sexualité) l’enfant de 0 à 4 ans doit être informé sur « le droit de refuser si l’expérience ou le ressenti n’est pas plaisant »
= on prévient ici les bambins de 4 ans qu ils ont « le droit » de ne pas se laisser faire par d’autres bambins si c’est désagréable, par contre il peuvent accepter si c’est agréable,(perso j’y vois rien de mal... ) .........(hummm .... ???? ) mais au fait !! ils ont entre 0 et 4 ans ??!!! que se passe t il donc dans les crêches ??? et en petite section maternelle ? sont-ils à ce point sollicités sexuellement par leur groupe d’age ? quels sont donc ces bambins qui font des propositions que les autres bambins sont en droit de refuser ? les causes ?
abus de poulet aux hormones ?

D OU CONCLUSION
Les petits garçons (et filles ) qui infestent les crèches et la classe de maternelle petite section car c’est d’eux qu’on parle ici (groupe 0 -4 ans ) UNIQUEMENT, sont des prédateurs sexuels en couches ,
 la maitresse est allée se plaindre à l’OMS, car vraiment nos enfants sont trop pervers. 
.C’est visiblement pourquoi l’oms s’est sentie obligée d’établir un grille précisant droits et limites en matière de sexualité des 0 -4 ans . 

PS / quels sont donc ces bambins DE O A 4 ANS qui font des propositions que les autres bambins sont en droit de refuser ?
 JE DIS MOI ’que dans la RECOMMANDATION du bureau de l’OMS QUI DIT « l enfant de 0 à 4 ans doit être informé sur le droit de refuser si l’expérience ou le ressenti n’est pas plaisant » le SECOND TERME « si l’expérience ou le ressenti n’est pas plaisant » est de TROP et DIGNE D UN PEDOPHILE

J.L ,
 bIEN SUR que j’ai compris votre raisonnement
je ne faisais que mettre en relief l’absurdité des questions que mendosa vous (ou me )pose (par votre intermédiaire)
EN FAIT IL vous Demandais :
« @JL
Où avez vous vu dans ces textes qu’un adulte proposerait de faire des caresses à qui que ce soit ?

 LOL ! enfin un vrai commentaire
ça fait du bien

J AIMERAI QUE DES PSY LISENT CETTE GRILLE ET DONNEnt LEUR AVIS

CAR MOI je ne fais qu exhumer un texte enterré au milieu de 70 pages des standards 

JE SUIS DE VOTRE AVIS

« Mendosa 34 ans, »citoyen du monde", intérêts divers, des études de langues infructueuses, la malhonnêteté intellectuelle et l’égoïsme en horreur ... bref, Moi moi moi Je je je ... who cares ..."
AINSI SE PRESENTE MENDOSA

MDR ..... LINGUISTE INFRUCTUEUX
EGO^ISME EN HORREUR ;; ;; ;; ; = 300 commentaire postés sur le même thème toujours pour
 la défense des LGBT aucune autre préoccupation ? UNE COMETE peut foncer sur la terre qu’il continuera à défendre les LGBT,
 il a l’égoïsme en horreur mais prie uniquement pour sa chapelle

c’est un égotiste