Les commentaires de Guiom

Non Imhotep, j’ai bien peur que ce ne soit vous qui lisiez l’article de travers. Une TVA à 0%, c’est pas du HT, il y a une nuance que vous ne comprenez pas. Si au bout du compte ça revient au même pour le consomateur lambda (0% de taxe ou pas de taxe c’est la même chose pour le porte monnaie), il est absurde de dire qu’il achète à un prix hors taxes, puisqu’il n’y en a pas. "Hors taxe" implique qu’il y en a à ajouter ultérieurement. Il y a en effet des états qui appliquent une TVA à 0% aux US, c’est comme ça.

Pourtant, le but de mon article n’est pas une dénonciation des différences de fiscalité entre nos deux pays, mais bien de dire que pour un consommateur français qui tient à acheter des produits Apple (dont je ne remets pas la qualité en cause), il faut s’il veut le faire à moindre frais qu’il soit plus international que l’entreprise en question et utilise des moyens modernes que permet Internet.

Personne ne peut interdire à quelqu’un, dans un marché libéral (on n’est pas en Birmanie), d’acheter un produit dans un pays et partir avec dans un autre. Qu’Apple ne donne pas la possibilité de se faire livrer en France un Mac acheté aux US, c’est leur droit. Mais ils n’ont pas le pouvoir de réécrire les règles de droit international, hein !

Enfin puisque vous parlez de la "taxe à la copie privée", j’espère bien que vous achetez vos DVD vierges en Allemagne par internet comme tout le monde, à 20€ les 100 galettes. Sauf si vous êtes un fan de l’impôt par les sociétés, mais c’est aussi votre droit. Vous êtes contents de pouvoir acheter un iMac à 1000€, je suis ravi pour vous. Je vous indique juste que vous pouvez l’acheter 200€ de moins en levant un peu les yeux.

Tout à fait d’accord avec vous. J’aimerais l’avis d’un spécialiste sur la question : la "contrainte" dont vous parlez est-elle légale ? Est-elle reconnue par les législations françaises ?

Si non, il suffit donc se faire un ami qui habite aux Etats-Unis. Finalement, c’est ça d’être dans un monde libéral, la dualité des normes permet par définition de les contourner...

Eh bien docteur, je m’en veux de vous contredire une nouvelle fois, mais votre problème n’est pas lié au système d’exploitation mais au logiciel. Tous les grands logiciels ont leur pendant en version libre, qui supporte généralement les formats propriétaires. Pour faire simple, Microsoft Office utilise les formats ".doc" et OpenOffice utilise les formats ".odt". La différence en l’occurence est que OpenOffice peut lire et enregistrer en ".doc" alors que Microsoft Office ne comprend pas le ".odt".

Tout ça pour dire que si en effet les formats de documents acceptés par la sécu ne sont pas disponibles grâce à des logiciels qui tournent sous Linux (ce qui m’étonne beaucoup surtout qu’il existe des solutions simples et gratuites pour faire tourner des logiciels Windows sous Linux, comme playonlinux par exemple), en effet, il vous est impossible de passer sous Linux...

Vous avez tout à fait raison pour le Japon, à cette différence que le Japon est un pays bien plus riche que la France. A contrario, si les Américains avaient un pouvoir d’achat inférieur à celui des français, ça se saurait !

En revanche, je suis désolé pour vos raccourcis, mais Léopard ne tourne pas sur un iPods, si ? Le système d’exploitation fait certes partie du prix, mais il ne justifis pas une différence de 900€ entre deux MacBook Air, il me semble.

Eh bien, docdory, je vous renverrais volontiers à l’un de mes commentaires précédents : le système d’eploitation et le matériel, ça n’a tellement rien à voir qu’on peut même faire tourner un OS gratuit qui est au moins aussi stable que Léopard, qui n’a pas besoin de 2Ghz de RAM pour tourner, qui est plus joli que Léopard, qui n’a pas de virus, pas de défragmentations nécessaires, des dizaines de milliers de logiciels gratuits à installer en UN SEUL CLIC. Je parle bien sûr de Linux (je vous conseillerais Ubuntu, cf. l’un de mes articles). Je vous écris depuis un pc sous Ubuntu Hardy, je ne l’ai pas encore redémarré depuis que j’ai fait la mise à jour (gratuite) du système.

Donc : pour 300€, on peut avoir un pc complet, sans virus. Donc je réitère : Mac, c’est super beau (le plastique blanc, c’est quand même une découverte digne du Fauvisme), mais c’est super cher.

Je suis tout à fait d’accord avec vous, mais mon article vise à montrer que ces différences de prix, qui sont justifiables pour des produits fabriqués localement, ne le sont plus du tout pour des produits à très forte valeur ajoutée, surtout quand il s’agit d’une entreprise internationale comme Apple. Les prix sont élevés en Europe, tout simplement parce que les européens sont plus habitués à payer cher et parce qu’Apple construit sa stratégie pour être assimilée à une marque solide, "donc chère".

La qualité du matériel peut justifier des prix élevés, mais pas des écarts aussi importants de prix. Mais je constate qu’ils ont au moins réussi quelque chose : faire assimiler le matériel au logiciel. Tout le monde a l’air de confondre le système d’exploitation et l’ordinateur, mais ce n’est pas de la faute du consommateur de se mélanger les pinceaux, c’est signe que les objectifs de communication d’une marque ont étés atteints.

@ Imhotep :

Quand je dis "il faut être riche ou très amoureux de la marque Apple pour acheter Apple en France", je ne dis pas qu’il ne faut pas acheter Apple

Un site comme http://www.shopping-usa.fr/ par exemple peut vous permettre de vous faire livrer à une adresse américaine et vous faire renvoyer sous pli personnel le joujou par courrier. Je vous conseille bien sûr, pour rester dans la légalité, de parler de cet achat dans votre déclaration d’impôts : l’Etat français a bien besoin de votre argent.

Eh oui... En revanche je suis très déçu car les trois graphiques que j’avais créés pour expliquer visuellement le raisonnement n’ont pas été publiés... Et c’est un peu tout l’intérêt de l’article qui est remis en cause.

Oui, je croyais que la série avait été prématurément arrêtée mais ça n’a pas l’air si sûr que ça d’après l’auteur.

J’ai pas supporté le début de la série, trop de morale consensuelle et conservatrice à mon goût, et pourtant je suis bon public. Je me suis arrêté aux environs de l’épisode 6 (moi ausis j’étais à l’étranger). Si ça devient intéressant à l’épisode 8, je vais peut-être faire un effort...

À noter que le « blanc catholique » aux États-Unis n’est pas forcément bien vu par tout le monde : il est de bon ton d’être protestant, et les catholiques sont très majoritairement issus de l’immigration des pays du Sud des US. Donc qu’il fasse partie des ennemis potentiels, c’est intéressant. Pas forcément volontaire, hein, mais c’est de notoriété publique que les évangélistes américains sont très forts en propagande, contre l’islam et le catholicisme notamment.

Enfin, il y a personne chez Agoravox qui véfirie l’orthographe ? Pour un article aussi long, c’est très pénible à lire... Malgré son intérêt comme témoignage.

Euh, le patriot act, soutenu par les démocrates ? Faut pas exagérer. Le vote a eu lieu en pleine nuit devant un Congrès réduit à quelques dizaines de congressmen (89 votes pour, sur un total de 435 votants potentiels...) républicains en très forte majorité. Un premier texte avait d’ailleurs été rejetté.

Certes, les démocrates auraient dû faire acte de présence, mais on peut aussi remarquer que ce Congrès à majorité républicaine à l’époque ne fut pas très fourni en républicains pour ce vote.

« membre de l’Union Nationale Inter-universitaire, rédacteur d’articles pour de nombreux sites internet. »

Bravo pour le niveau, « un goût d’inachever » s’écrit « inachevé ». Elle est en bon état, la fac française...

Enfin bon, ça change pas le fait que les étudiants qui bloquent les locaux ne croient pas assez en l’université puisqu’ils se permettent d’empêcher tout le monde de suivre ses études correctement... Une grande capacité de nuisance n’a jamais prouvé la justesse de la nuisance, si ?

Il n’y a qu’en France où on a tant de chance de se retrouver au chômage avec un bac+5, mais à part ça, tout va bien. Les entreprises recrutent dans des secteurs où il n’y a pas assez de diplômés, et elles se retrouvent avec une pénurie de salariés ? Et alors ? C’est un droit fondamental de la fac de pouvoir choisir ses études. Enfin de choisir de se former dans un secteur prometteur d’un avenir de RMIste. Bref...

J’avoue que je ne comprends pas très bien l’argument que Capcom soit une entreprise japonaise. J’imagine en effet qu’ils sont loin des problématiques de racismes telles qu’on les connait en Occident. Mais ce n’est pas un petit commerce, c’est quand même un jeu qui fait une sortie mondiale. Les Japonais ne sont pas si incultes et coupés du monde pour ignorer que le racisme est un sujet tabou à peu près partout dans le monde. Ce que je veux dire c’est que je ne vois pas ça comme excuse pour Capcom.

En revanche oui, c’est encore une assoce qui tape sur tout ce qui bouge, c’est évident. Mais si les Japonais n’ont pas tout le recul nécessaire pour appréhender le problème du racisme, nous Français avons-nous tout le recul nécessaire pour appréhender ce genre de pseudo-recherche de (pseudo-) justice qui se traduira, si les avocats sont bons, par un versement de quelques dizaines de millions de billets verts en cas de procès ?

Quant au trailer proposé dans l’article, je trouve que le jeu a l’air très bien foutu et je suis certain qu’il va offrir une ’immersion’ aussi géniale que ses prédecesseurs.

Je ne suis pas un expert, mais la lecture de cet article lève pour moi une question simple, à laquelle sans doute beaucoup auront un avis : la démocratie passe notamment par l’élection de représentants par le peuple. Alors pourquoi le « contre-pouvoir citoyen » ne vote-t-il pas pour l’opposition ? Vu la médiatisation relative de ces problèmes, est-ce anti-démocratique d’attendre les prochaines municipales pour que le « peuple » tranche ?

J’aime beaucoup le ton de cet article, aussi pragmatique que sarcastique. Peut-être que le problème vient aussi du fait que celui qui s’adresse à l’ignare est un journaliste ignare, qu’il se nomme Tincq ou pas...

C’est vrai que parfois on aimerait que les médias traditionnels nous vendent un peu de paix et de respect entre les cultures et les religions... A quand un journal de l’optimisme ?

En tout cas merci pour cet article très bien écrit.

Il y a de quoi se poser des questions, et c’est vrai que l’on pourra vraiment juger quand on aura vu ce que ça donne réelement...

Cela dit je suis très content que la France donne enfin de la voix au niveau international, même si c’est en anglais. Parce que si on ne s’adresse pas au monde, il ne peut pas nous entendre ! Et je suis persuadé que la France a son mot à dire, avec sa culture, son histoire politique, etc.

Alors pour l’instant je soutiens entièrement cette initiative, en espérant ne pas être déçu 

Cher Sylvain, très content de voir que j’ai pu contribuer à vous faire changer d’avis ! J’avais lu votre article et il m’a poussé à écrire le mien 

En fait la migration est tellement simple que je ne suis revenu sous Windows que deux fois, pour lire des fichiers vidéos en mkv. Mais c’est uniquement parce que je n’ai pas pris le temps de paramétrer mon lecteur vidéo sous Ubuntu. D’ailleurs un retour sous Windows est... assez... enfin voilà, je trouve ça très lent.

Puisque Ubuntu est libre et que certains types de fichiers ne le sont pas (comme le mp3), il faut en effet (comme se plaignent certains ici) installer quelques logiciels, mais rien à comparer de ce qu’il faut sur windows. Pour Ubuntu 6-10, il existe depuis quelques jours le logiciel « Automatix », qui permet d’installer tout ce dont on a besoin d’un seul coup. Toujours le même principe : on ouvre le logiciel, on consulte la base de données, on coche les logiciels que l’on souhaite installer (ils ont tous une description de ce qu’ils font et sont classés par thème, sinon la recherche par mot clef est très efficace) et c’est tout, le reste se fait automatiquement. Ceux qui disent que c’est plus compliqué que Windows sont clairement de mauvaise foi !!!

(C’est moi qui sens le troll comme ça ???)

Corwin : en effet, cette provocation est inutile car ridicule, on dirait que je me suis emmêlé les pédales entre « Windows XP » et « Vista » ! Alors en effet, personne ne peut vraiment comparer en matière de performances.

Cela dit, vu les capacités matérielles demandées par Vista, on peut se reposer la question si l’on compare avec les ressources minimales demandées par Ubuntu 

Bonjour Graoula,

j’ai écrit une première version de cet article il y a trois jours, mais en faisant des recherches sur GNU/Linux en général, on tombe rapidement sur des analyses parfois assez poussées sur la stratégie de vente de Microsoft. Qui m’ont révolté. J’ai encore passé la matinée à lire différents articles pour savoir comment acheter un ordinateur sans avoir Windows. C’est quasiment impossible, malgré différentes lois nationales et européennes.

J’ai donc totalement refondu mon article en prenant une position claire dans le débat. Oui, j’ai installé Ubuntu il y a quelques jours et je suis sincèrement en colère de ne pas avoir franchi le pas plus tôt. C’est si simple. Je sais que tout ne fonctionne pas aussi facilement pour tout le monde, mais si personne n’essaie, rien ne bougera. C’est pour ça (notez-le) que j’ai mis cet article dans la rubrique « témoignages ». J’essaie juste de montrer qu’on peut avoir de très bonnes surprises si l’on prend la peine d’aller voir ailleurs.

Quant au « pseudo virement idéologique » que vous mentionnez, je le prends comme un manque de clarté de ma part 

Dommage que le ton de cet article soit d’un tel parti pris.

Est-il véritablement possible, dans le pays des Droits de l’Homme et de la Liberté de Penser, de mépriser des gens qui sont plus prompts que soi-même à rechercher leur paix intérieure ? Et puis ça dérange qui, exactement, que des messes soient dites en latin ? Ceux qui allaient à une messe en français à la même heure ? Il y a plusieurs messes par groupement paroissial dans le week-end, que je sache.

Après, c’est une quesiton de tolérance et de relation entre communautés, mais il y a bien des églises qui servent de temple à des protestants dans des petites villes où ils n’ont pas de lieu de culte. Que dire si les Chrétiens, dont c’est le message fondateur, on des difficultés à vivre ensemble ? Qu’ils ne sont finalement que des hommes avec leurs faiblesses ? Ca ne regarde que la communauté Catholique...

Les extrémistes dont vous parlez le sont, sans doute, mais ils n’empêchent personne de dormir et ne posent pas de bombes.

En plus la réintégration de cette (petite) frange traditionnaliste était le seul moyen pour le Vatican de pouvoir les surveiller de plus près.

En tout cas, on vous sent concerné par la question 

Avec « leurs » abréviations 

N’oublions pas que cette « nouvelle écriture », si pénible et honnissable qu’elle soit est surtout née du fait qu’un texto est limité à 160 caractères et qu’il faut rentabiliser son message...

mé parlton encor 2 lang francez ds 7 optik ? pa éviden.