• mercredi 8 février 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Actu en bref > Affaire Polanski : le procureur avait menti
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Ecrire un commentaire
  • Articles de cet auteur
  • Marquer et partager

Affaire Polanski : le procureur avait menti

C’est ce qu’on appelle une volte-face. David Wells a déclaré au Los Angeles Times qu’il avait menti. Dans le documentaire Roman Polanski : Wanted and desired, ce procureur à la retraite, aujourd’hui âgé de 71 ans, avait révélé avoir déclaré au juge chargé de l’affaire qu’il fallait envoyer Roman Polanski en prison. Les avocats du cinéaste s’étaient notamment basés sur cette déclaration pour demander l’abandon des poursuites après la diffusion du film, en décembre 1978. 
 
« Je dois vous dire, j’ai menti » a déclaré David Wells au New York Times, lors d’un entretien téléphonique de mercredi. J’ai inventé cette histoire pour « me faire mieux voir ». L’ancien procureur avait en effet déclaré dans Roman Polanski : Wanted and desired, documentaire de Marina Zenovitch, qu’il avait conseillé au juge Laurence J. Rittenband, alors chargé de l’affaire (il est décédé en 1993), d’envoyer Roman Polanski en prison. 
 
Ce dernier a d’abord été inculpé en 1977 de six chefs d’accusation, notamment le viol et la sodomie. Il a accepté de plaider coupable afin de ne pas risquer une peine de prison trop lourde. Le juge a décidé de commuer sa peine de 42 jours déjà servi. Mais Polanski a fui les Etats-Unis en 1978 après avoir été informé que Rittenband avait prévu de le renvoyer en prison pendant des années. 
 
Cette spectaculaire rétractation de David Wells a été révélé sur le site Web Daily Beast par Marcia Clark, ancien procureur du district de Los Angeles qui avait suivi l’affaire OJ Simpson. L’ancien procureur a précisé qu’il a déjà informé de son mensonge, il y a plusieurs mois, le bureau du District . Ce n’est qu’avec l’arrestation du cinéaste Franco-polonais à Zurich samedi soir que M. Wells a révélé son mensonge. Selon son témoignage, il aurait menti dans le documentaire car il pensait que celui-ci ne serait pas projeté aux Etats-Unis. En réalité, cette rétractation publique lui permet de se protéger devant la justice. Si il avait continué à mentir à la barre, il y aurait eu parjure.
 
Tchad Hummel, un des avocats américains de Roman Polanski a refusé de commenter les récentes déclarations de David Wells. 
 
 

Mots-clés

Affaire Polanski

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Sondage

Pour quel candidat pensez-vous voter à l’élection présidentielle de 2012 ?


Voter


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox