L’espion russo-anglais est mort, pourquoi ? Comment ?
Alexandre Litvinenko, mort hier soir à 21h21 à l’University
College de Londres, n’avait que quarante-trois ans, mais les raisons d’un
assassinat par les services russes ne manquent pas, même si la responsabilité
des Russes n’est pas à ce jour établie. L’ancien colonel du FSB (ex KGB) était
chargé de la lutte contre la mafia russe. En novembre 1998, au milieu d’autres
agents, tous le visage dissimulé par des cagoules, il révèle devant des caméras
de télévision l’ordre reçu d’assassiner Boris Berezovski, homme d’affaires bien
introduit dans la sphère du Kremlin. Poutine, alors directeur du FSB, jure qu’il
limogera les commanditaires « sans égard pour leur grade ». Mais c’est
Litvinenko qui est arrêté quatre mois plus tard, et emprisonné pour « abus
de pouvoir ». Procès en 1999, acquittement : à la sortie du tribunal,
il est arrêté, puis assigné à résidence. Il emmène sa famille en Grande-Bretagne,
où il obtient l’asile politique en 2001 (et la citoyenneté britannique le mois
dernier). En association avec l’historien russe exilé aux Etats-Unis, Iouri
Felchtinski, il publie Le FSB fait
exploser
« Les salauds m’ont eu. Mais ils n’auront pas tout le monde », a-t-il dit il y a quelques jours. Comment, avec son expérience, Alexandre Litvinenko a-t-il pu être trompé ? D’après ses déclarations au Times, il aurait organisé un rendez-vous, dans un hôtel du centre de Londres, le Millenium, avec un ancien ami, Andrei Lugovoï. Un autre homme est venu, un Vladimir, « d’une quarantaine d’années, de petite taille, taciturne et aux traits anguleux ». Vladimir insiste pour partager un thé, et se montre peu loquace. Litvinenko aurait ensuite rencontré Mario Scaramella, un contact italien familier.
Tous les tests possibles, toutes les hypothèses (empoisonnement au thallium, par radioactivité...) sont vains : les causes de la mort d’Alexandre Litvinenko restent ignorées. Les symptômes sont muets : la « détérioration spectaculaire » de son état hier, puis une sorte de crise cardiaque. Sa mort était inexorable. Quelle a été la technique utilisée ? Ni les médecins, ni Scotland Yard ne le savent actuellement.
Les autorités russes démentent toute responsabilité :
Sergueï Ivanov, porte-parole du renseignement extérieur, juge l’hypothèse « insensée » :« Nous n’avons rien à voir avec cette affaire, dont nous ne
suivons pas le développement. » L’hypothèse de l’empoisonnement ? Un
égarement d’esprits occidentaux trop influencés par des « histoires
d’espionnages stéréotypées ». La mort d’Alexandre Litvinenko, elle, n’est
pas stéréotypée.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON