La déloyauté de nos élus est-elle inévitable ? 2° partie
Une « idéologie » c’est « le but commun » que nos élus devraient partager avec nous.
C’est beaucoup leur demander !
Les entretiens du Professeur VaZlin’.
Le 19 avril 2015 N° 236
- Professeur, dans votre 1° partie ([i]), vous tapez fort sur nos élus !
- Hein ! Stop ! Est-ce le Professeur VaZlin’ qui dit que les députés ne sont là que pour la « gamelle » ? Est-ce moi qui veut « les descendre au bazooka » ? ([ii],[iii],[iv],[v]) Non, cette brutalité « à la Le Pen » vient de leurs « camarades » du gouvernement !! Et c’est moi que l’on accuserait ! Je ne suis pas d’accord !
J’ai seulement montré que, tel que le système politique fonctionne, il est inévitable de voir arriver aux plus hauts postes du pouvoir les moins bons de ceux qui partaient de la base, et dans tous les cas les plus combinards.
Oh ! si ça peut vous rassurer, c’est une loi universelle, développée, entre autre, par le Professeur américain Rodney Whitaker qui constate amèrement que celui qui s’abaisse à « l ‘humiliante pratique de la chasse au vote et du marchandage » manque, fatalement, des « qualités intellectuelles et morales requises pour diriger une puissante nation » ([vi])
Ecrit ainsi, c’est plus difficile à lire que la prose du Professeur VaZlin’, mais ça dit la même chose : pour arriver plus haut que les autres, il faut grenouiller mieux que les autres !
Non seulement, nos élus n’ont appris qu’à grenouiller, mais ils ne peuvent que continuer à grenouiller pour conserver leur place ! Jouer des coudes pour améliorer son quotidien, préserver sa « gamelle » et préparer son propre futur. Occupations bien plus pressantes que se pencher sur le sort des Français.
« Un homme qui a vécu dans l’intrigue ne peut plus s’en passer ; toute autre vie pour lui est languissante » (La Bruyère [vii]).
Nos grands élus, c’est ça leur priorité ? Grenouiller ? Malheureusement oui ! Intriguer, c’est leur métier !
Ceci bien établi, tout devient clair ! On comprend que, pour eux, savoir s’ils sont : « Socialiste » - c’est à dire défendant une politique qui protège les citoyens de l’appétit insatiable des grands possédants ;
ou « Social démocrate », - c'est-à-dire n’envisageant qu’une politique qui s’appuie et alimente d’abord les grands possédants en espérant quelques retombées-([viii])
… cette distinction énorme n’est, pour eux, qu’une préoccupation vraiment lointaine ! ([ix]) la preuve : n’est-il pas surréaliste qu’un Président, - soi-disant Socialiste, élu sur un programme socialiste -, se déclare, tranquillement, Social démocrate, s’excluant lui-même du parti qui l’a porté au pouvoir et rien ne se passe, ni dans son parti, ni dans son gouvernement !?
Quelle preuve plus écrasante que l’on peut atteindre le plus haut niveau du pouvoir sans aucune ligne de conduite idéologique, en profitant de n’importe quelle opportunité, de n’importe quelle alliance, de n’importe quelle circonstance, en faisant n’importe quelle promesse, jusqu’a la traitrise. ([x],[xi],[xii]) bref ! En intriguant !
Devant cette déloyauté d’un Président, aucun élu n’a émis la moindre interrogation ! « ou alors, il l’a pas dit fort ! »
Et c’est normal ! Pour s’interroger, encore faudrait-il avoir des convictions autres que la « gamelle » ! autres que l’intrigue ! Que la conviction de leur chef soit aussi mouvante que la leur …., voilà qui excuse leurs propres pirouettes !
Malheureusement la somme des intérêts particuliers de nos élus ne crée pas l’intérêt commun des Français.
Or, nous, citoyens, nous demandons à nos élus de partager avec nous un « but commun ». C’est ça une idéologie ! C’est une conviction « partagée » avec nous, qui les avons élus !
Nous avons besoin d’un « fil conducteur » pour adhérer à une politique dont on voudrait suivre les progrès.
C’est ça une idéologie ! C’est définir quel est « le but de notre société » et faire converger tout travail, de tous, vers ce but !
Ce fil conducteur doit se faire sentir dans tous les aspects de notre vie. Dit autrement, c’est en observant les évènements qui modèlent notre vie au quotidien que l’on peut déceler ce fil conducteur.
Démonstration par un contre-exemple : cherchez le fil conducteur :
Pourquoi Sanofi reçoit 150 millions d’argent public pour la recherche alors qu’il ferme deux centres et débauche ses chercheurs ?!! Même notre très brillant énarque banquier Emmanuel Macron n’a pu, au travers de ses bafouillages ([xiii]), nous pondre une raison macro-économique de circonstance !
Mettons nous ça dans la tête :
- Si ce que nous subissons dans notre vie, -des faits les plus petits aux plus grands-, ne correspond à aucune logique compréhensible ;
- Si, malgré notre travail, nos impôts, nous ne voyons pas l’ossature de notre société se solidifier chaque jour, s’améliorer pour récompenser nos efforts ;
Alors le constat s’impose :
nos élus ne travaillent pas pour nous ! ils ne partagent avec nous, ni les mêmes intérêts, ni les mêmes soucis, ni les mêmes espérances.
Nous n’avons, avec eux, aucun but commun !
Moi, Professeur VaZlin’, je mets en garde tous nos élus !
En participant à la dérive du « libéralisme » franco-européen ;
En ne vous opposant pas franchement au dessein néfaste de la loi Macron ; ([xiv])
En laissant l’Europe bidouiller dans le plus grand secret le traité transatlantique d’ultra-libéralisme TAFTA (ou TIPP) ([xv],[xvi]),
.. vous participez au refus de nos gouvernements de partager un « but commun » avec la société des Français,
Vous collaborez, au contraire, à tout gouvernement qui se plie au but poursuivi par une « autre société », celle des grands possédants, qui ne partage rien ; où nous, citoyens, ne sommes pas acceptés.
Erreur ! Société où nous ne sommes acceptés que parce que nous l’alimentons.
Je mets en garde tous nos élus !
Qu’aucun ne me dise qu’il ne se rend pas compte de cette dérive vers les grandes fortunes !
En acceptant de telles politiques ou en n’accusant que du bout des lèvres, en restant pour la « gamelle » ou pour toute autre raison, vous acceptez d’en porter la responsabilité historique !
Quelle est cette responsabilité ?
Le gouvernement Français a comptabilisé (2014) que « plus de 70 % [des Français] déclaraient n’avoir confiance ni dans l’Assemblée nationale ni dans le Sénat. 82 % estimaient que les politiques ne s’occupent pas [d’eux] et agissent principalement par intérêt personnel » ([xvii]).
C’est beau ce gouvernement qui comptabilise son propre égoïsme .. et ne fait rien !
82% des Français se trompent-ils de penser que nos élus obéissent à d’autres intérêts que les nôtres ?
La méfiance est le premier sentiment que l’on éprouve devant un danger confus. Quand, au lieu d’être « heureux comme Dieu en France » ([xviii]) nous ressentons un malaise, du souci pour nos enfants, l’incertitude du lendemain ; inévitablement, nous cherchons des responsables à notre frustration.
Quand un chômeur est jeté à la rue alors qu’il ne demande qu’à travailler ; quand notre société se moque de son désir de vivre utilement, qui va-t-il accuser ?
Nos 9 millions de pauvres ([xix]) parfois privés de toit, toujours de dignité, qui vont-ils accuser ?
Qui nous a amené ces dangers ? Qui nous fait vivre dans ces craintes ? Qui détient le pouvoir de faire autrement -et ne le fait pas- ? Qui a le devoir de nous protéger -et s’en moque- ? : l’élu ! Voilà l’ennemi !
Aucun n’y échappera : car on juge en bloc un gouvernement, ses institutions et ceux qui y participent.
Alors, vous, élus, ne vous étonnez pas de soulever un sentiment de dégout ([xx],[xxi],[xxii]) et de faire naitre le désir de vous voir, tous, « dégager » pour toujours !
[i] Entretien N° 235 du 1° avril 2015
[ii] http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150217.OBS2669/loi-macron-entre-valls-et-les-frondeurs-du-ps-la-pression-monte.html
[iii]http://www.breizh-info.com/16674/actualite-politique/frondeurs-drian-menace-coup-bazooka-missiles/
[iv] Relevé aussi par le Canard Enchaîné
[vi] Professeur Rodney William Whitaker http://fr.wikipedia.org/wiki/Trevanian
…..la conception américaine du gouvernement représentatif impliquant que les qualités intellectuelles et morales requises pour diriger une puissante nation sont précisément celles qui devraient l’empêcher de se soumettre aux humiliantes pratiques de la chasse au vote et du marchandage de candidats.
[vii] La Bruyère, « les Caractères de la cour et des grands. »
[viii] Voir l’entretien du 4 Septembre 2013 N° 200 5° « pourquoi Hollande n’appliquera pas le pg du Professeur VaZlin’ »
[ix] Voir l’entretien N°191 du 15 janvier 2013 « Le Professeur confectionne les Costards pour l’année 2013 ! »
[x] Que penser d’un Président qui annonce tout fier « J'avais dit que je restais socialiste. J'ai été élu avec l'appui du PS, de la gauche (…) Suis-je un social-démocrate ? Oui ! » et se flatte d’imposer au Français un programme à la Merkel et Schmidt qui n’aide que les grandes fortunes !
[xi] http://www.lefigaro.fr/politique/2014/01/14/01002-20140114ARTFIG00623-social-democrate-francois-hollande-nie-tout-virage.php
[xii] Voir l’entretien N° 200 5° du 9 septembre 2013 « pourquoi Hollande n’appliquera pas le programme du Professeur VaZlin’ »
[xiii] http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/cash-investigation/video-cash-investigation-emmanuel-macron-et-le-cas-sanofi_836283.html
[xiv] Voir le Monde Diplomatique d’avril 2015 : « Loi Macron, le choix du toujours moins ! »
[xv] Le Professeur VaZlin’ prévoit d’en parler longuement bientôt.
[xvii]http://www.strategie.gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/partieb_modele_republicain_final_23062014.pdf
[xviii] Dicton allemand.
[xxi] En 2013, 72 % des Français se méfiaient de leurs élus ! voir http://anticor11.org/?p=3527
16 réactions à cet article
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON