Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > La flûte contre la délinquance

La flûte contre la délinquance

L’autre jour, j’ai revu par hasard un vieux pote qui est devenu caïd de banlieue. Il s’appelle Michel mais il préfère que je l’appelle Mouloud, il trouve que ça fait plus pro.

On a parlé de la dernière déclaration de guerre de Sarkozy à la délinquance. Ça l’a drôlement fait rigoler :

- Ça fait huit ans que ça dure : depuis 2002, quand il était ministre de l’intérieur ! Résultat ? Rien !

- Ça ne t’inquiète pas ?

- Bah non, j’ai même jamais été aussi nar-pé pour faire du biz (business ndlr). Tu veux que j’te dise : Sarko, c’est une causette, comme toi - sauf que lui, il gagne du blé avec ça.

Il m’appelle Causette parce que, quand on était petits, il trouvait que je causais trop. Lui, il tapait, plutôt. J’essayais de lui expliquer pourquoi le dialogue est toujours la meill… et bref, je causais, quoi.

En tout cas, c’était bien la premère fois que qulqu’un me trouvait un point commun avec Sarkozy (à part Carla Bruni, bien sûr). Il a poursuivi :

- Tous les ans, ils nous ressort son message : c’est la guerre, les voyous, l’insécurité, gnagnagna. Franchement, moi, ça ne m’inquiète pas une seule seconde. Sur le Coran ! C’est du blabla pour vous autres, les Fromages.

Il a réfléchi quelques instants et il a conclu :

- A nous, de toute façon, il ne peut rien nous faire : on travaille ensemble.

- Hein ? qu’est-ce que tu dis Mich... heu... Mouloud, vous travaillez ensemble ? Avec Sarko ?

- Sur la tête de ma mère ! Il a besoin de nous pour se faire réélire. S’il n’a plus a délinquance et l’insécurité, il peut compter sur quoi, hein ? Le chômage ? Sa Rolex ? Il fait des grands gestes, il vire un préfet et il vous blablate comme une gonzesse avant de vous faire tourner dans la cave.

- Oh ! Mich... heu... loud !

- Ouais, s’cuse mais ça m’énerve : tu devrais savoir ça, toi, avec toute ton éducation, là ! Réfléchis un peu : qu’est-ce qu’il a fait contre nous depuis huit ans ?

- Ben, je sais pas moi, les patrouilles, les taser, les flashball, tout ça...

- Ça, c’est seulement fait pour augmenter le nombre de bavures. Pourquoi tu crois qu’il a supprimé la police de proximité ?

- Ben... heu...

- Parce que c’était le dernier truc qui pouvait empêcher les jeunes de devenir des bandits, pardi ! Après, c’est trop tard. Tout le monde sait ça. Avant de guérir du sida, le mieux, c’est de ne pas l’attraper. Le seul truc qu’il fallait supprimer, c’était les ghettos.

Il commençait un peu à m’énerver, le faux Mouloud, là, avec sa tête de Jean Villeret qui se prend pour Scarface.

- Et l’instauration d’objectifs chiffrés pour les policiers, c’est pas une bonne mesure, hein ?

- Si, la vie de ma mère ! celle-là, c’est la meilleure : pendant que les poulets courent après les fumeurs de joints et rançonnent les automobilistes pour boucler leurs objectifs, moi, je suis tranquille. Pendant qu’ils trafiquent les chiffres, moi, je trafique tout court.

- Tu délires !

D’un coup, il m’a regardé d’un air hyper terrifiant et je me suis rendu compte qu’il avait vraiment changé depuis la cour de l’école.

- Moi, je délire ? Ecoute-moi bien, espèce de sale petit fils de pute de fromage, t’es un frère, mais je laisserai jamais personne remettre en cause les compétences stratégiques acquises lors de mes stages professionnels en taule, ni mon analyse concurrentielle forgée par une longue expérience de terrain, ok ? Je suis un pro, moi, t’as compris, connard ?

kalash.jpg

- Gloups...

- Tu crois vraiment que c’est le hasard si c’est la merde en banlieue ? Tu crois vraiment que c’est le hasard si les villes de droite ne respectent pas les quotas de logements pour les pauvres ? Tu crois que c’est le hasard s’il y a toujours des ghettos ? Pour un pro de la politique et du business comme moi, le hasard, ça n’existe pas.

Ça commençait un peu a sentir le roussi alors j’ai essayé de changer de discussion, tout en veillant à garder une attitude virile et digne. Je devais néanmoins ressembler à une sorte de petite méduse séchée.

- Oah ! Hé, dis-donc, Michloud, elle est super ta tocante ! j’avais pas vu dis-donc ! c’est quoi, une Rolex ?

- Ouais, c’est une Rolex et elle coûte le prix de ta maison, pédé. J’en ai rien à foutre de cette merde bling bling mais ça m’aide à me faire respecter, inch Allah !

Il m’a saisi par la nuque et il m’a regardé droit dans les yeux :

- Tu vois, mon Causette, ils nous ont laissés tous seuls alors on s’est organisés tous seuls. C’est nous les chefs. Et maintenant on a des flingues. Et on s’en sert.

A ce moment-là, son portable a sonné et j’ai remercié tous les dieux que je connaissais, Aztèques compris, et même Nanabozo, le dieu lapin des Ojibwés. Au milieu de sa conversation, il s’est interrompu et il m’a dit :

- Au fait, Causette, tu gagnes combien avec tes articles de merde, là ?

- Ben... heu... pourquoi ?

- Parce que si tu veux, j’ai du boulot pour toi. Je paye dix fois plus.

http://la.blanche.over-blog.com

Moyenne des avis sur cet article :  4.31/5   (35 votes)




Réagissez à l'article

33 réactions à cet article    


  • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juillet 2010 09:08

    Excellent .


    • dawei dawei 24 juillet 2010 10:03

      bien vu la blanche aka causette !!
      ton « dialogue fiction » me rappelle les caids choyés par Dassault à Corbeil Essonne. Entièrement d’accord, l’UMP adore les caids et les entretien car c’est leur gagne pain, et ça leur permet d’être élus sur les mêmes thème redondant et de justifier de mettre des caméras, sarkobox and co un peu partout pour epionner et taper sur les autres. La preuve que l’UMP et la droite adore les caids, ils en ont mis un digne représentant au pouvoir . Y a meme son fils qui produit du gangstarap !


      • slipenfer 24 juillet 2010 10:30

        C’est de la pub pour les gangsters ?
        Ou une description du délitement de la société ?
        je manque d’ humour ce matin smiley


        • birdy 24 juillet 2010 10:39

          Certes, l’ump aime les caïds de banlieue mais le c’est le PS qui se fait leur avocat lorsqu’ils sont inculpés.


          Un qui épluche les oignons pendant que l’autre pleure. 

            • Deneb Deneb 24 juillet 2010 12:03

              Avec le gyrophare ça fait spéctacle son et lumière.


            • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juillet 2010 11:44

              Doppler c ’est lui qui est sous tension ?


              • joelim joelim 24 juillet 2010 12:30

                Le pire, c’est que ce que dit l’auteure est parfaitement logique.

                Sarko, sans les problèmes de banlieue, n’est rien. Il n’est pas fou au point de sacrifier la poule aux oeufs d’or !

                • joelim joelim 24 juillet 2010 12:33

                  Pardon, l’auteur.


                • birdy 24 juillet 2010 12:49

                  Je déteste Sarkozy, mais prétendre en même temps que par l’inefficacité de son karcher, Sarkozy gagne son électorat et le perd c’est totalement contradictoire.


                  De fait la vérité est que l’ump tout comme le PS c’est bonnet blanc et blanc bonnet et qu’il n’y a guère que des naïfs sectaires pour ne pas s’en rendre compte.

                • joelim joelim 24 juillet 2010 14:07

                  Non, je ne prétends pas qu’il le perde. 

                  Si Sarko réglait vraiment les problèmes des banlieues, à la prochaine échéance les gens n’auraient plus besoin de lui.

                  Tandis que s’il prétend faire ce qu’il faut pour les régler (tout en les attisant), et que les gens le croient, alors ceux-là revoteront pour lui, puisque les problèmes ont augmenté suite à ses impéripéties tel que le sabotage de la police de proximité.

                  Il s’est fait élire par les personnes âgées (à environ 75 %), n’étant majoritaire dans aucune autre tranche d’âge. Moi je dis que sa stratégie se tient.

                • joelim joelim 24 juillet 2010 15:35

                  Je ne dis pas que c’est pensé, mûri, je dis que c’est une stratégie innée, « c’est dans ses gênes » comme on dit. 

                  Et c’est surtout la vision multi-culturaliste qui a été choisie par les anglo-saxons, pas par la France, qui a opté depuis longtemps pour l’assimilation, reprenant la grande idée de Rome. Ecouter à ce sujet Zemmour (Zemmour : pourquoi la France est mélancolique).

                • JJ il muratore JJ il muratore 24 juillet 2010 18:58

                  @ joelim. « La France qui a opté pour l’assimilation... » dites-vous.
                  Oui, et avec quel succés ! Mdr !


                • birdy 24 juillet 2010 12:36

                  Oh et puis zut parlons peu mais bien :


                  Mouloud a choisi d’être caïd, et ce n’est ni la police de proximité ni quoi que ce soit d’autre qui l’en aurait empêché, puisque c’est de son propre chef qu’il a choisi son métier.

                  Mouloud confirme par ailleurs que c’est l’absence d’une répression dissuasive qui lui permet de continuer sa carrière. 

                  Mouloud confirme aussi que sa seule montre vaut le prix d’une maison et qu’aucune gauche si généreuse soit elle ne lui aurait attribué un tel salaire et ne l’aurait détourné d’une profession si lucrative.

                  Mouloud est donc un schizophrène qui d’un côté attribue sa délinquance au fait que des riches l’ont favorisée et de l’autre aime autant le bling-bling que les riches.

                  Mouloud est aussi un vicieux qui pour être sûr d’être encore moins réprimé, en appelle à une gauche préventive qui ne l’aurait en rien dissuadé de sa carrière et qui surtout le disculpe au lieu de le dissuader.

                  Et Causette est un couard hypocrite qui préfère faire semblant de croire les mensonges de Mouloud pour éviter la confrontation.   

                   

                  • Golden Ratio Golden Ratio 24 juillet 2010 22:08

                    autrement dit c’est une description absolument exacte de la france d’aujourd’hui.


                  • rocla (haddock) rocla (haddock) 24 juillet 2010 12:37

                    Suicidons-nous jeunes .

                    On profitera plus longtemps de la mort .

                    Des proges , et de loin aussi ...


                    • Catherine Segurane Catherine Segurane 24 juillet 2010 12:51

                      Bravo pour cet article !


                      • Nomade 24 juillet 2010 12:52

                        Heu.... sans vouloir faire chier, le Villeret c’est pas Jacques son prénom ?


                        • Eric la Blanche la Blanche 24 juillet 2010 17:55

                          Heu, oui, vous avez raison, j’avais corrigé et puis... ça n’a pas pris. Toutes mes excuses aux lecteurs.

                          Eric la Blanche

                        • silversamourai silversamourai 24 juillet 2010 13:13

                          Bonjour,

                          cet article me donne l’impression que vous n’avez jamais établi de relation avec ce que vous appelez
                          un « caïd » .....
                          c’est une fiction à l’eau de rose-brun.....


                          • asterix asterix 24 juillet 2010 17:26

                            Très joli vraiment. Romancé et tout et tout. T’aurais pu l’appeler causette au coin du feu


                            • Eric la Blanche la Blanche 24 juillet 2010 18:01

                              Chers lecteurs,
                              cet article n’est pas seulement une fiction, il est également ironique. Le but est de faire sourire en prenant les choses à l’envers et de poser quelques questions. C’est tout. Je n’ai jamais rencontré Mouloud pour la simple raison qu’il n’existe pas, je n’ai pas d’ami caïd, j’en suis heureux et je suis bien certain que les vrais ne raisonnent pas du tout comme lui. Donc merci de ne pas me traiter d’idiot, ni de socialiste fasciste (rose brun) ni de quoi que ce soit d’autre. On se détend et on sourit. C’est pour de faux.
                              Bien à vous,
                              Eric la Blanche


                              • silversamourai silversamourai 24 juillet 2010 22:07

                                Décidément , je suis à coté de la plaque, aujourd’hui !

                                 Avec toutes mes excuses .


                              • Dzan 24 juillet 2010 18:08

                                Ca fera comme en 2007

                                Il y aura un ch’tit vieux qui se fera tabasser, et tous les midi avec Pernod et les soirs au 20 heures on nous passera sa tronche avec un oeil poché.

                                Et les journaux à la botte en feront des tonnes.

                                Mais, on ne nous dira pas , que peut-ètre le ch’tit vieux, il montrait sa quéquette aux gosses, ou qu’il leur lançait des insultes dès qu’ils causaient un peu fort.

                                le tout c’est que les autres petits vieux au fond de leur campagne, l’ oeil vissé sur TF Bouygues
                                ils auront la trouille, et Matamore 1er viendra, avec sa mine de croquemitaine , dire qu’il faut voter pour Lui, que Lui, il fera ce qu’il faut, qu’en 8 ans il n’a pas eu le temps, ou l’accord des citoyens pour mener à bien sa guerre.


                                • Ibn Taymiyya 24 juillet 2010 18:16

                                  Putain qu’il est trop bon ce papier.

                                  Que les personnages soient vrais ou pas n’a aucune espèce d’importance. L’ existence de ghettos et leurs lots de malheur eux sont réels absolument réels.

                                   Je viens de rencontrer dans un tain à destination de Marrakech deux « Français » d’origines algériennes ( des beurs comme vous dites je crois) et comment dire ...ce que ces jeunes deviennent, ce qu’ils disent , ce qu’ils pensent , la langue qui leur sert à communiquer et dans laquelle ils s’expriment , toute l’ironie du monde ne suffirait sans doute pas à rendre compte.


                                  • moebius 24 juillet 2010 21:26

                                     tout est faux dans cet article merdeux ou tout est merdeux dans cet article faux ?...


                                    • moebius 24 juillet 2010 21:32

                                      ..c’est ce qui fait son interet d’ailleurs


                                      • Bobby Bobby 24 juillet 2010 22:38

                                        Très bon article !

                                        Plus il y a de répression, plus il y a de violence ! faut voir comment ça marche aux states ! bientôt, là bas, il y aura plus de prisons que d’habitants !!! d’ailleurs, grâce à des talonnettes, ou ce qui est perché dessus, tout le système s’y est mis... ça fleur bon jusque dans les chaumières le hamburger (la mal-bouffe façon U.S.)... et je vous parle pas du reste qu’est vraiment pas piqué des vers non plus !

                                        Si la Kalash a fait un tabac, ce n’est pas parce qu’on n’est (né) égaux, on n’en est, à bien des années lumières.

                                        Et comment va-t’on régler les problèmes d’approvisionnement pour conserver le plus longtemps possible « the (am...) french way of life » ?

                                        Greetings :))

                                         


                                        • titi 25 juillet 2010 00:02

                                          « Plus il y a de répression, plus il y a de violence ! faut voir comment ça marche aux states  »

                                          Turlutu...

                                          La répression ca marche aussi.


                                        • titi 25 juillet 2010 00:05

                                          (oups le message a été coupé)

                                          La répression ca marche.
                                          C’est l’enseignement à tirer de l’installation des radars automatiques.
                                          5 ans de répression ont amené plus de résultats que 25 de prévention.


                                        • Bobby Bobby 25 juillet 2010 08:53

                                          @ titi

                                          Je pense que vous devriez vérifier vos sources... et s’il y a eu effectivement une certaine amélioration dans le comportement routier des conducteurs, grâce à la fois à une certaine répression et à plusieurs autres facteurs... je crois qu’il y a eu un changement important de mentalité et cela est dû à l’information, entre autres !

                                          Il ne conviendrait pas d’en tirer des conclusions hâtives pour les autres secteurs des relations humaines.

                                          Si j’ai pris l’exemple U.S.A, c’est parce qu’il me paraît probant ! le résultat d’une véritable politique de décervelage mené à grande échelle et conduisant le peuple à ne plus exister que par les stimuli les plus basiques... je vous rappelle que celui-ci présente un bon nombre de tares à tous niveaux... taux d’obésité de plus en plus important, dû à une hygiène de vie complètement dirigée essentiellement par la télévision et la nourriture... l’enseignement y est lacunaire... On pourrait continuer sur la même note encore longtemps ! ceci n’’est pas mon but.

                                          Je désirais vous faire comprendre que la violence n’est que la dernière des réactions à une situation conflictuelle... pour un certain nombre d’individus, elle est également la première ! On peut comprendre que pour ceux-ci, il y a probablement eu un défaut éducatif qui ne leur a jamais fait comprendre qu’ils étaient intelligents...

                                          La structure même de hiérarchie de notre société montre qu’elle a besoin de tout le monde... et bien souvent, les principes qu’elle suit, lorsqu’ils sont appliqué par des « bas de plafond », font plus de tord que de bien. c’est un constat qui se vérifie malheureusement assez souvent !

                                          C’est sur ce principe que s’est basé un certain Bernays (le neveu de Sigmund Freud) pour manipuler la population américaine... personnage malin certes, mais sans aucun scrupule ! On lui doit toute une politique de fabrication de l’opinion publique... qui laisse peu de choix et de véritable responsabilité à l’être humain commun... manié comme un troupeau de bétail sans plus !

                                          Ceci est au point qu’une personnes considérée comme probablement le seul intellectuel encore en vie actuellement (Noam Chomsky) vienne à utiliser pour ce peuple le terme de « la grande bête »

                                          Comprenne qui pourra

                                          Bien cordialement


                                        • Bobby Bobby 25 juillet 2010 08:56

                                          ... le seul intellectuel... de ce niveau bien sûr !


                                        • rocla (haddock) rocla (haddock) 25 juillet 2010 08:37

                                          L’ important c ’est la mobylette  !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès