• lundi 21 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > La liberté d’expression dans l’océan Indien
40%
D'accord avec l'article ?
 
60%
(15 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

La liberté d’expression dans l’océan Indien

Tous les ans, Reporters sans frontières établit un classement qui mesure le degré de liberté de la presse dans 169 pays. Comme on peut le constater avec le rapport 2007, les pays de l’océan Indien n’ont pas tous le même degré de liberté, et les deux plus mauvais élèves ne sont pas forcément ceux qu’on aurait pu croire.

"Sans une presse libre, aucun combat ne peut être entendu". C’est par cette citation que Reporters sans frontière définit ses idéaux. Cette association mondialement reconnue défend les journalistes persécutés, lutte pour faire reculer la censure, accorde des bourses d’assistance pour venir en aide à un journaliste ou un média, et enfin agit pour améliorer la sécurité des journalistes qui font leur travail dans des zones de conflits armés.

Dans le rapport 2007, le classement de la liberté d’expression définit par ordre hiérarchique 169 pays. Les critères de notations sont aux nombres de 50. Vous pouvez les découvrir tous directement sur le site. Citons-en quelques-uns ici en exemple : combien de journalistes ont été tués, ont été interpellés ou emprisonnés, ont été agressés ou blessés, ont été menacés, est-ce que certains journaux sont surveillés, ont cessé leur activité, etc.

Pour cette année 2007, c’est l’Erythrée qui remporte la triste palme du pays où la liberté d’expression est le plus bafouée. Au top du classement, on retrouve des pays comme l’Islande, la Norvège, l’Estonie ou encore la Slovaquie. Il est assez étonnant (et même intriguant) de retrouver la France à la 31e position, derrière des pays comme le Costa-Rica, la Namibie, la Jamaïque ou encore le Ghana.

Concernant le monde de l’océan Indien, les plus mauvais élèves sont les Maldives qui apparaissent à la 129e place, pas très loin de la fin du classement. Viennent ensuite les Seychelles à la 105e place, les Comores à la 96e place, Madagascar à la 62e place, l’Afrique du Sud à la 43e place, et Maurice, grand vainqueur à la 25e place, par conséquent devant la France !

On voit bien que le monde de l’océan Indien, et notamment avec les Maldives, les Seychelles, et les Comores subit une censure dans ses médias. Pour exemple concret, le journal seychellois indépendant Regar avait dû fermer ses portes en 2002 à cause de menaces incessantes. On véhicule trop souvent l’image paradisiaque des îles de l’océan Indien, et d’ailleurs plus la destination fait rêver et est développée au tourisme (en l’occurrence les Seychelles et les Maldives), plus la liberté d’expression y est muselée. Seule Maurice tire honorablement partie de son développement touristique et économique.

Un point inquiétant que souligne le rapport 2007 de Reporters sans frontières sont les atteintes à la liberté d’expression dans les blogs rédigés par les citoyens de ces pays. La libre circulation d’information sur le web ne semble pas être reconnu partout. En Malaisie, en Thaïlande, au Vietnam ou encore en Egypte, des blogueurs ont été appréhendés et leur site fermés. Les gouvernements de ces pays ont compris l’impact que peuvent avoir ces outils de communication libres et indépendants.

Espérons que, dans les années à venir, le classement de Reporters sans frontières sera plus prestigieux pour l’océan Indien.

par Exprimanoo (son site) jeudi 23 octobre 2008 - 3 réactions
yahoo
40%
D'accord avec l'article ?
 
60%
(15 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par Emile Red (xxx.xxx.xxx.165) 23 octobre 2008 11:31
    Emile Red

    Rien à espérer d’un mouvement dont l’objectivité est dépendante de ses financements.
    RSF est une officine de propagande et nous nous devons de la considérer comme telle.

    Un bilan comptable précis serait bienvenu avant de s’autoriser à classer les pays selon des critères plus que douteux, ainsi que l’explication de son activisme à sens unique n’ayant rien à voir avec la défense du journalisme et par extension de la liberté d’expression.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox