Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > LCP la chaîne de l’UMP ? ça vous regarde !

LCP la chaîne de l’UMP ? ça vous regarde !

Ah, voyez Séguéla l'artisan des victoires
les bras m'en tombent ...
ou sur Dailymotion,
http://www.dailymotion.com/video/xow5ed_nicolas-sarkozy-a-la-recherche-du-second-souffle_news 

____________________

Ça Vous Regarde : le débat : Nicolas Sarkozy, à la recherche du second souffle ?

Sous titre de l'émission :
"Nicolas Sarkozy, à la recherche du second souffle ?"
 
Publiée le 20/02/2012
[Durée] 40mn
 

 

A propos de cette video

Le débat d’actualité interactif
La classe politique est maintenant entièrement mobilisée pour entrer de plein pied dans la campagne présidentielle. Entre Nicolas Sarkozy et François Hollande, le duel a véritablement commencé la semaine passée, avec la déclaration officielle de candidature du chef de l’État, et des attaques frontales des deux prétendants à l’Élysée par médias et meetings interposés. Après un déplacement et un premier meeting à Annecy jeudi dernier, Nicolas Sarkozy est à Marseille dimanche 19 janvier pour le premier événement de grande ampleur de sa campagne. Sept mille personnes pourraient être présentes au Parc Chanot. Jean-François Copé a envoyé un courrier à l’ensemble des cadres de l’UMP pour leur demander de « mobiliser » leurs troupes « afin de faire de cet événement une grande réussite ».
 
Ce meeting sera-t-il l’évènement fondateur de la campagne de Nicolas Sarkozy ? Peut-il reproduire la dynamique de la Porte de Versailles en janvier 2007, et dépasser Le Bourget de François Hollande ? Peut-il rattraper son retard sur le candidat socialiste à coups de communication ? Autour d’Arnaud Ardoin, les invités du débat de ça vous regarde en parlent ce soir.
 
Invités :
+ Franck Riester, député UMP de Seine-et-Marne.
+ Bernard Cazeneuve, député PS de la Manche, porte-parole de François Hollande.
+ Judith Waintraub, journaliste au Figaro.
+ Jacques Séguéla, vice-Président & Chief Creative Officer de Havas.
 
En présence de députés, d’experts, de personnalités mais aussi de citoyens, ce magazine dédié à la vie parlementaire et politique développe chaque soir un thème fort au coeur de l’actualité. Entre analyses, débats, reportages et témoignages de citoyens en direct, Arnaud Ardoin impose une autre façon de présenter et d’aborder l’actualité grâce à l’interactivité.
De simple téléspectateur, le citoyen devient acteur dans le débat par webcam interposée ou via le forum dédié à l’émission. Information en miroir, Ça vous regarde favorise l’information à double sens en renvoyant les préoccupations, les questionnements des sentinelles citoyennes à celles des parlementaires.
 
Soyez curieux, je vous en prie !

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.33/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

11 réactions à cet article    


  • rosemar rosemar 21 février 2012 12:04

    Bonjour ,Noodles

    oui,l’émission est édifiante:séguéla à l’unisson des politiques !
    Bonne journée à tous !

    •  C BARRATIER C BARRATIER 21 février 2012 17:34

      Il faut un pantin pour donner du grain à moudre aux télés aux ordres Manipulation encore et toujours, dans le monde entier en général ça marche !

      Tentons l’optimisme grâce à Internet pas encore muselé
      Dans la table des news :

      « Manipulations de l’opinion publique échec et tournant ? »

       

       http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=126

       


      • noodles 21 février 2012 22:28

        Cher agoranaute

        je serais d’accord avec vous

        Mais optimiste ? Allez, OK

        Mais restons sur nos gardes

        Il n’y a qu’à voir comment on peut acheter un espace sur Google pour masquer toutes les questions gênantes pour un parti (dsl, mais avéré)

        ou alors comme, avant d’obtenir une réponse informative ou commerciale, Google vous met « sous le nez » toutes les réponses usurpées à votre recherche...

        Ne croyons pas que nous faisons exception par rapport à la Chine ou aux pays soumis à une dictature...

        Il n’est d’ailleurs pas nécessaire d’être sous une dictature pour être surveillé, épié, dissuadé de diverger des opinions imposées.

        L’espace de libre expression se réduit. Merci AgoraVox

        Merci à vous aussi

         


      • Claudec Claudec 21 février 2012 18:37

        Séguéla n’était pas un pantin lorsqu’il orchestrait la com de Mitterrand. Il ne manipulait pas l’opinion.

        Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Et c’est bien ce qui condamne les dogmes et le sectarisme.
        Réveillez-vous les déçus du PS, il se passe des choses depuis quelques années !

        • rosemar rosemar 21 février 2012 21:47

          Le fait est que les politiques donnent l’exemple de reniements et de revirements incessants ,le mensonge ne les effraie pas !Bel exemple !


        • noodles 21 février 2012 22:10

          Pôvre Bernard Cazeneuve !!!

          Bonsoir

          Bienvenue ! Merci de vous intéresser à mon article.

          Si c’est votre cas et que vous soyez déçu du PS je vous verrais bien aller chez Mélenchon . 

          Lui aussi en est déçu smiley

          Chez Mélenchon ? Ce qui n’aurait rien de déshonorant. Et ce serait là, selon vous, qu’il se passerait des choses ? Permettez, je vous plaisante. Pardon. 

          Oui, j’ai bien pointé l’index en direction de Jacques Séguéla qui joue les

          prophètes en faveur de Sarkozy ( argumentation à l’appui....) C’est vrai qu’ils

          ont en commun l’amour des Rolex (ironie) ;-p

           Je ne dirai rien de ses compétences, mais Il aurait quand même pu équilibrer un peu les protagonistes : cher Claudec vous n’avez rien dit de la liste des invités de l’émission ?

          Une journaliste du FIGARO que forcément vous n’entendrez jamais

          dire du bien de la gauche

          - un député UMP bien motivé

          - Séguéla

          et en face de ces trois contradicteurs l’interrompant sans cesse, Bernard Cazeneuve député PS

          On ne saurait imaginer dosage plus équitable ! (ironie si vous permettez)

          De quel parti qu’on soit, cela me gêne qu’on ne soit pas choqués.

          Quoique, sans vouloir désigner des boucs émissaires, je pense que le téléspectateur français est vacciné depuis les faux débats télévisés (d’intoxe ) portant sur le référendum sur le traité constitutionnel.

          En définitive, je ne sais plus s’il faut préférer les faux semblants d’impartialité ou la franche mauvaise foi qui finit par être la plus proche de la transparence ! Sourires

          Ainsi, pour ma part, je souhaite qu’on fasse de plus en plus gros, de plus en plus fort, sans plus de précaution, pour que les citoyens ouvrent les yeux comme vous le souhaitez. 

          Merci encore et bien cordialement.

           


        • noodles 21 février 2012 22:38

          Bonsoir Rosemar

          Eh oui faut-il perdre l’espoir d’y voir un peu clair si tout est truqué ?

          Bonne fin de soirée et merci !

           


        • Claudec Claudec 22 février 2012 09:10

          Trop facile d’escamoter l’essentiel ! Ce faisant, vous ne faites rien de mieux que ceux que vous critiquez. L’histoire de la paille et de la poutre, si vous connaissez.

          Répondez-donc en parlant de la manière dont Séguéla s’y est pris avec Mitterrand.

          Chacun roule pour celui qui le paye, rien de surprenant, sauf à vouloir faire feu de tout bois faute de mieux.

          Cela dit et si vous n’étiez pas gêné par vos œillères, vous pourriez constater que LCP accorde son temps d’antenne aux uns comme aux autres.

        • noodles 22 février 2012 10:12

          Merci Claudec d’alimenter le débat.

          Bonne journée ! smiley


          • JacquesLaMauragne JacquesLaMauragne 23 février 2012 17:21

            Eh oui, l’Assemblée Nationale est encore à droite....que voulez-vous.

            Ce qui ne m’a pas empêché de réagir moi aussi à cette émission :

            http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2012/02/21/glane-de-ci-de-la-sur-les-chaines-de-tele/.

            Mais il y a encore pire ! : « Public Sénat »

            Voir : http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2012/02/23/reflexions-de-la-journee/

            Un observateur non averti n’aurait pas pu deviner que le Sénat a basculé à gauche en septembre dernier.....

            Cordialement,

            jf.


            • noodles 24 février 2012 14:33

              Cher Monsieur, vous abondez dans mon sens, merci ! J’ai lu avec beaucoup d’intérêt les deux articles de votre blog http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2.. & http://lamauragne.blog.lemonde.fr/2  et, cela dit sans vous flatter, c’est très exactement ce que je pense : UN GRAND NOMBRE DE PERSONNES AURAIENT DÜ REAGIR AUSSITÖT. L’habitude que le spectateur soit compté pour rien dans ce qu’on lui donne à voir et à entendre doit y être pour quelque chose. smiley 

              Que le Sénat ait basculé ou non ne devrait rien changer à l’EQUITE de principe du débat républicain sur LCP et sur toute autre chaîne d’ailleurs.

              En marge de notre conversation, l’affligeant « débat » entre Marine Le Pen et Jean Luc Mélenchon sur FR2 illustre bien, de nouveau, la part non neutre qu’entend jouer le monde des media TV sur la campagne en cours.

              Le fait que l’un des protagonistes ne veuille pas débattre aurait dû faire annuler l’émission. France 2 aurait pu la remplacer par la rediffusion de Citizen Kane par exemple.

              Eh, qu’est-ce que c’est qu’un match de rugby annulé pour cause de terrain frigide ? Rien, mais rien de rien !  smiley

              Avec ma cordiale amitié. (Félicitations pour votre blog du Monde que j’engage à aller visiter !) 

              noodles

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès