Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Les Restaurants du coeur Coluche, lancement de la 22e campagne

Les Restaurants du coeur Coluche, lancement de la 22e campagne

22e campagne de distribution de repas et de lutte contre l’exclusion.

Les Restaurants du coeur se lancent dans la bataille. Durant l’hiver 2006-2007, les restos de Coluche se voient pratiquement contraints et forcés d’inclure 50 % de fruits, de légumes, dans les repas distribués pour un meilleur équilibre nutritionnel. Plus de 76 millions de personnes ont bénéficié de leurs services en 2005 pour ladite « saison ».

Pour rester modeste, nous vous disons tout simplement : il est honteux, scandaleux,outrancier, que l’association de l’homme mort en moto poursuive ses actions pour le logement.

Contre l’échec scolaire.

Surtout faire en sorte que les bénéficiaires « aient les moyens de ne plus revenir ».
Ce qui frôle le « scandale », c’est le manque d’action des pouvoirs publics. Il est évident que si Coluche était là, il vous dirait merde lui-même. Un constat s’impose.

Les bénévoles, toujours les mêmes, plus nombreux en comptant les nouveaux, veilleront à tout mettre en place pour aider des gens grâce à des paniers-repas équilibrés, mais comme le dit Olivier Berthe, président des Restos du coeur : « Comment faire pour qu’ils aient les moyens de ne plus revenir ? ». Il cite des chiffres implacables, la campagne 2005-2006 a vu 48 000 bénévoles ayant servi plus de 76 millions de repas, ce qui représente ni plus ni moins de 6% des inscrits, entendez par là des (pseudo) ayants droit.

C’est une des déplorations, parmi d’autres que font les responsables des restos du coeur.

2006-2007 verra les Restos du coeur, avec les différentes filiales de l’association, développer la lutte contre l’échec scolaire, grâce à ses ateliers d’accompagnement scolaire. Là aussi, les politiques ont une bonne leçon à prendre du corps enseignant et des retraités, car la cinquantaine d’ateliers, qui vont être créés dans quatre régions, le seront bénévolement et seront animés par des étudiants et des retraités de l’enseignement, afin « de lutter contre les exclusion à la racine ».

Les restos de Coluche font savoir aussi qu’ils sont plus que jamais décidés à soutenir l’initiative de Médecins du monde, dans le cadre de la distribution des tentes.

Il ne faut surtout pas oublier que les premiers Restaurants du coeur ont ouvert en décembre 1985. Lors de leur première investigation, plus de 5000 bénévoles avaient distribué pas loin de neuf millions de repas.

Vingt ans plus tard, en 2007, le nombre de repas ainsi que celui des bénévoles est à multiplier par dix. La lutte civique à laquelle devraient s’associer les politiques présidentiables, devrait prendre cette forme : revêtir une salopette « bleu blanc rouge », se vêtir d’un nez de clown, inscrire dans son programme non pas une aide mais une loi qui serait votée par les deux chambres (Assemblée nationale, Sénat).

Refuser de le faire implique, par voie de conséquence, la mort et la valeur du poids des mots, dans une République où la valeur des citoyens ne se voit plus que chez les diseurs de bonne aventure.


Moyenne des avis sur cet article :  3.21/5   (58 votes)




Réagissez à l'article

24 réactions à cet article    


  • Pete (---.---.125.54) 7 décembre 2006 11:42

    Votre article met, une fois de plus, en exergue la faillite du système français, dans sa globalité.

    Toutefois, quand vous dites :

    « [...] les politiques ont une bonne leçon à prendre de la part du corps enseignant [...] »

    Je pense que c’est tout à fait inexact.

    18 heures de cours par semaine et puis s’en vont. C’est à mon avis, d’ailleurs, une des (nombreuses) raisons de l’échec scolaire - qui est lui-même la base de l’échec tout court, en général.


    • LE CHAT (---.---.75.49) 7 décembre 2006 11:59

      Au lieu d’ériger une statue du mitré , c’est à Coluche que l’on devrait reserver cet honneur !

      qu’il plaise ou déplaise , il restera celui qui a mis le doigt sur la faillite de l’état quand il s’agit de porter secours aux plus démunis..... Puisse le souvenir de sa salopette rester eternel !


      • Le Panda Le Panda 7 décembre 2006 13:13

        @Pete

        18 heures de cours par semaine et puis s’en vont. C’est à mon avis, d’ailleurs, une des (nombreuses) raisons de l’échec scolaire - qui est lui-même la base de l’échec tout court, en général. Une simple question avez vous déja enseigné, ou eu des tables rondes, ou fait partie d’un conseil de parents d’éléves, merci de la réponse... Les enseignants ne sont la propriété de personne, il est regrettable effectivement que les moyens de donner le véritable droit au savoir ne leur soit pas fourni. Un professeur des écoles simplement qui sont des gens en majorité complétement responsables et souvent dévoués font plus de 45 heures de travail/semaine. Si vous pensez le contraire allez demander un stage bénévole ou rénuméré dans une de nos écoles. Que l’Etat ne remplisse pas sa fonction, ni ses devoirs obligataires pour ne plus donner le bac qui ne veut plus rien dire, voulez vous poser la question aux étudiants de nos jours et savoir le mode vie qu’ils mênent, en toutes franchisse je les rencontre souvent ; enseignants de tous ordres ainsi que l’ensemble des éléves ne peuvent que déplorer le manque d’orientation. Le savoir devrait être un droit législatif et non une sélection comme votre remarque le laisserai supposer. Je remercie mes Maîtres de ce qu’ils m’ont appris et modestement avec mes capacités j’essaie de transmettre certaines petites compétences. Comme le fait d’être pauvre ou riche il est inadmissible de pleurer dans un pays aussi riche que la France pour Manger 1, voir 2 fois par jour, tous ceux qui ont fait du bénévolat comprendrons. La base de la France reste de tous temps en toutes nations l’Education Nationale, c’est pour cela que ceux qui prennaient Coluche pour un idiot de son vivant le pleure ho combien actuellment.

        Le Panda

        Patrick Juan,

         smiley


        • maxim maxim 7 décembre 2006 14:47

          « aujourd’hui on a pas le droit ni d’avoir faim ni d’avoir froid ».....mon pauvre vieux Coluche...il y a 20 ans passés...et sa enpire,des jeunes et des moins jeunes.....à la rue...

          aucun candidat à la candidature..(pléonasme utilisé par nos médias)n’a évoqué ce problème qui fait honte et qu’on recouvre d’un voile pudique...pour l’instant ce sont des tentes que l’on distribue....mais on traite mieux les ours des Pyrénées 2 millions d’euros pour eux...

          moi,ça me fait mal....un pays qui donne des leçons aux autres et qui n’est meme pas foutu de nourrir et loger ses propres habitants...ce n’est pas un propos populiste,mais la réaction d’un citoyen qui voudrait que le fric qu’il donne aux impots soit utilisé avec raison.

          Coluche,c’est l’histoire d’un mec ...d’un grand mec !


          • Le Panda Le Panda 7 décembre 2006 15:52

            @maxim Dans la mesure ou je parvienne à vous donner un peu d’espoir sur le passé et l’avenir de Coluche et tous ceux qui peuvent penser qu’il nous a fait un pied de nez tout rouge !! Sans oublier qu’il aurait pu faire la pige à pas mal de politiques indignes C’est l’histoire d’un mec qui n’avait pas sa langue dans sa poche. Un mec qui ne se laissait impressionner par personne. Un mec qui se servait de son humour, arme dévastatrice et n’épargnait personne. Un mec dont la vie s’est achevée brutalement il y a vingt ans déjà. Les humoristes se sont succédés mais aucun n’est parvenu, ne serait-ce qu’à sa cheville pour malmener les hauts de ce monde, les secouer jusqu’à faire tomber des perles. En ces temps où le politiquement correct est de mise, où l’on n’ose plus s’exprimer sur quoi que ce soit de peur de choquer, et où le milieu politique offre plus que jamais des raisons d’être décrié, l’audace et l’ingéniosité satirique de Coluche seraient une bouffée d’oxygène. Le grand petit homme n’est plus, victime d’un accident de moto qui a souvent prêté à polémique, et le vide s’en ressent. Ayant grandi dans la banlieue sud de Paris, avec pour tout diplôme le certificat d’études, Coluche se forge en autodidacte, à la force des zygomatiques d’un public qu’il conquit de plus en plus, et devient inévitable. Son nez rouge, sa salopette bleue sont restés depuis gravés dans les mémoires du public. C’est pourtant un rôle, une apparence à mille lieux du clown binoclard, qui va lui valoir la consécration et restera dans l’esprit des cinéphiles. Lambert, pompiste alcoolique, taciturne dans : « Tchao Pantin », le merveilleux film de Claude Berri adapté du roman éponyme d’Alain Page. Alors que Coluche remonte d’une difficile période, porté sur l’alcool, les excès, ce rôle dévoile à la fois le talent, le coeur de Coluche, qui parvient à toucher même derrière ce personnage rustre d’apparence peu sympathique, et qui lui vaudra fort justement le César du meilleur acteur. Cette bonté de coeur voilée dans le film, il la laissera exploser au grand jour en créant Les Restaurants du Coeur, oeuvre caritative visant à aider les plus démunis, apportant ce qui semble être la moindre des choses : de quoi se nourrir. Malgré son succès, Coluche n’a jamais oublié d’où il venait. Il n’a pas oublié que le « Quand j’étais petit à la maison, le plus dur c’était la fin du mois ». Surtout les trente derniers jours, qu’il déclame sur scène, reste une réalité pour des millions de personnes. C’est en cela que Coluche était un Grand Homme. Il a mêlé l’action à la parole. Il a su ne pas se cantonner à la satire, la critique proposant sa propre solution à un des plus grands maux : La pauvreté. Il exista, existe et existera peu d’homme de cette qualité. Il est donc légitime que le souvenir de Coluche soit aussi vivant encore aujourd’hui. A la question : « Comment aimerait-il mourir ? », Coluche avait répondu « Pas du tout... ». Je pense que l’on peut dire qu’il y est parvenu, l’enfoiré !

            Le Panda

            Patrick Juan

             smiley


            • René Job (---.---.131.246) 7 décembre 2006 17:34

              Que dire sinon qu’il est nécessaire de faire ce que vous venez de faire en publiant cet article.

              Le niveau des consciences est si faible et si volatile dès qu’il s’agit du collectif. L’individu prime tellement que les individus sont détruits. Un paradoxe, non ?


              • maxim maxim 7 décembre 2006 17:59

                c’est vrai cet article tombe à point nommé,dans ces periodes incertaines,il faut sans cesse prendre conscience,qu’un drame peut survenir inopinément à n’importe qui d’entre nous et nous plonger dans une situation déplaisante.

                c’est pourquoi il faut qu’il y aie toujours un miroir, dans lequel la société puisse voir ses travers....


                • Ecoeuré par la demagogie d’ici (---.---.138.81) 7 décembre 2006 21:20

                  « Plus de 76 millions de personnes ont bénéficié de leurs services en 2005 pour ladite »saison« . » Et bien, ça nous en fait du monde tout cela... Encore un article démagogique et truffé de fautes... Et bien, cette place où la voix est sensée s’élever très haut semble tomber bien bas... Gageons tout de même que la « valeur des citoyens » ne se jauge pas sur les élucubrations des diseurs de sottises... Et pour paraphraser Coluche, celui même dont votre article salit la mémoire par sa médiocrité : « S’il y avait un impôt sur la connerie, vous financeriez l’état ».


                  • Le Panda Le Panda 7 décembre 2006 23:39

                    @Ecoeuré par la démagogie, en ce qui me concerne, je vous dis merde comme aurait pu vous le dire Coluche bien mieux que moi.

                    Pour cela il faut savoir lire et compter 76 millions de repas en 1 an ne font pas heureusement 76 millions de personnes...

                    Mais les dragées Fuca qui laissent des lignes jaunes font traces dans votre cerveau qui doit être supérieur au prix Nobel hors toute catégorie.

                    A moins que vous soyez mécenne et que vous ayez eû droit aux repas du restaurant du coeur de Coluche il est évident que lorsque l’on boit un verre cela va, à 3 bonjour les dégats !!

                    Merci de remercier les Restos du coeur et des gens comme Coluche d’exister car une sociéte avec des penseurs comme vous n’irait pas bien loin.

                    Lorsque l’on veut salir la mémoire de gens dignes il subsiste toujours quelques poussiéres, toutefois merci d’être passé par là, de plus je daigne vous répondre, c’est pour certain un honneur pour moi le respect du au media citoyen, qui vous permet de vous exprimer, continuez à agir ainsi je ne vous souhaite pas un jour de vous trouver en situation précaire.

                    Patrick Juan

                    Le Panda


                  • ecoeuré par la démagogie (---.---.138.81) 8 décembre 2006 07:06

                    Monsieur Le Panda Juan Je cite votre article : « Les Restaurants du coeur se lancent dans la bataille. Durant l’hiver 2006-2007, les restos de Coluche se voient pratiquement contraints et forcés d’inclure 50 % de fruits, de légumes, dans les repas distribués pour un meilleur équilibre nutritionnel. Plus de 76 millions de personnes ont bénéficié de leurs services en 2005 pour ladite »saison« . » Donc vous avez bien écrit 76 millions de personnes... Donc avant que de demander au gens de savoir lire, commencez donc par vous relire... consciencieusement... Continuons : « Lorsque l’on veut salir la mémoire de gens dignes il subsiste toujours quelques poussiéres, toutefois merci d’être passé par là, de plus je daigne vous répondre, c’est pour certain un honneur pour moi le respect du au media citoyen, qui vous permet de vous exprimer, continuez à agir ainsi je ne vous souhaite pas un jour de vous trouver en situation précaire.  ». Cela nous donnerait quoi en français correcte ? Avec une ponctuation adaptée ? Pour le reste de votre commentaire, je ne m’attarde même pas dessus, sa lecture étant plus qu’éloquante. Soyons sérieux, ou plutôt soyez sérieux... Votre analyse est à la hauteur de vos écrits et vos commentaires et réactions insultantes rejoignent vos douteuses capacités journalistiques. Et comme vous le dites si bien : « comme aurait pu vous le dire Coluche bien mieux que moi ». En effet, Coluche pouvait être grossier mais n’était jamais vulgaire... en paroles et en pensées... tout votre contraire en fait ! Restez donc à votre place, dans votre vulgaire médiocrité, insultant sans argumenter sérieusement, débitant billevesées et contre-vérités. Vous êtes le « Ground zero » de la littérature journalistique et du journalisme.


                    • Le Panda Le Panda 8 décembre 2006 08:48

                      @ecoeure par la demagogie et le reste aussi je pense simplement... Oui plus 76 millions de personnes ont bénéficiés des services des Restaurants de Coluche. Il serait bon, mais vos lignes parlent pour vous de savoir qu’une personne peut se rende dans les multiples offres de ce merveilleux organisme que Coluche à créer L’on peut constater que vous n’avez pas du partiper à quoi que cela soit de caritatif, dans un ensemble il y a des sections. Chacune représente un coût et lorsque une personne la même passe par besoin dans chacune d’elle, elle représente une personne de plus.

                      Vous avez une façon, bien à vous de comptabiliser mais cela ne m’étonne pas, que vous m’insultiez cela ne me géne point.

                      Ce qui par contre me dérange c’est que vous mettiez en cause, les chiffres cités par les responsables des restaurants du coeur et en votre nom je le déplore.

                      Vous avez le droit d’apprécier mon article ou pas, vous n’avez en aucun cas la possibilité de mettre une seconde en doute les résultats et les comptes énoncés par la Présidence des Restos du coeur.

                      Ce n’est pas moi en la circonstance que vous visez, mais eux au travers de votre verbiage insultant.

                      Dans la mesure ou vous ayez des capacités, pour faire autre chose qu’être contre ceux qui soulagent, démontrez vos capacités en soumettant à Agoravox la valeur de l’un de vos billets...

                      Ho pardon, j’ai du vous froisser et j’en suis désolé, mais outré que vous osiez mettre en doute la valeur caritative de telles actions.

                      Ces chiffres énoncés par mes soins viennent de source sures, faites en autant, et bonne journée.

                      Le Panda

                      Patrick Juan

                      N.B. : Je ne pratique pas dans l’anonymat et je suis à visage découvert car mes ennemis n’ont jamais vu mon dos, seuls mes amis peuvent le dire.


                      • Le Panda Le Panda 8 décembre 2006 09:00

                        @ecoeure par la demagogie et le reste simplement..

                        Juste un petit complément, vous êtes vous donnez le plaisir de lire les autres commentaires ? Surement que non enfin je puis me tromper...

                        Ce qui simplement voudrait dire que tous les autres intervenants sont des ignards ou des idiots, pardon de vous vexer mais je préfére leur compagnie à la vôtre...

                        Je remercie tous ceux qui ont témoignés, y compris vous car en démolissant on peut participer sans le faire volontairement, en renforçant la conviction des valeurs humaines, pour mieux lutter contre l’exclusion que vous pronez.

                        Patrick Juan

                        Le Panda


                      • Eberlué... (---.---.131.3) 8 décembre 2006 14:34

                        Bonjour ! En vous lisant, ou plutôt en essayant de vous lire... en essayant de comprendre (vainement) vos phrases dénuées de sens... choqué par vos paroles outrancières et insultantes... remarquant votre incapacité à formuler des réponses appropriés (et dans un français correct), on ne peut qu’abonder dans le sens d’« écoeurer par la démagogie »... Quand on lit ses propos, on voit que ce n’est pas l’oeuvre de Coluche qu’il attaque, mais vos écrits ce qui est totalement différent (mis à part si vous poussez votre vantardise à vous assimiler à ce grand homme). Je concluerai comme votre contradicteur : vous feriez mieux d’éviter d’écrire plutôt que de commettre de tels insanités... Et en disant cela, je n’insulte pas les lecteurs de ce forum (qui eux, savent faire la part des choses entre vos « écrits » et les oeuvres caritatives...).


                      • Le Panda Le Panda 8 décembre 2006 17:10

                        @Eberlué Je vous réponds simplement car vous devez tous deux avoir une bonne coûche de sottises, cela se soigne, à la condition qu’il ne s’agisse pas de la même personne avec une I.P. differente. Ce que je pense, mais à défaut d’identité.....

                        Ils ne vous manquent qu’une seule chose, faire vos preuves. Bonne nuit...

                         smiley


                      • Le Panda Le Panda 8 décembre 2006 17:15

                        @Eberlué Je vous réponds simplement car vous devez tous deux avoir une bonne coûche de sottises, cela se soigne, à la condition qu’il ne s’agisse pas de la même personne avec une I.P. differente. Ce que je pense, mais à défaut d’identité.....

                        Ils ne vous manquent qu’une seule chose, faire vos preuves. Bonne nuit...

                         smiley


                      • Le Panda Le Panda 8 décembre 2006 17:17

                        @ecoeure par la demagogie et le reste aussi je pense simplement... Oui plus 76 millions de personnes ont bénéficiés des services des Restaurants de Coluche. Il serait bon, mais vos lignes parlent pour vous de savoir qu’une personne peut se rende dans les multiples offres de ce merveilleux (...)


                      • Le Panda Le Panda 8 décembre 2006 17:22

                        @Eberlué Je vous réponds simplement car vous devez tous deux avoir une bonne coûche de sottises, cela se soigne, à la condition qu’il ne s’agisse pas de la même personne avec une I.P. differente. Ce que je pense, mais à défaut d’identité.....

                        Ils ne vous manquent qu’une seule chose, faire vos preuves. Bonne nuit...

                         smiley


                      • mangouste69 (---.---.141.117) 10 décembre 2006 17:23

                        Mon commentaire, sera simple et clair, sur un article qui dit la vérité que bien sur la majorité des politiques nous cache.

                        Dans la mesure ou les gens travailleurs de tous ordres aient des salaires desents à la hauteur de l’inflation dans laquelle la république française pour ne pas écrire mondiale, soit à la hauteur des besoins du quotidien, nous n’assisterions plus à toutes ces aides caritatives, et pourtant comme le signale son auteur, 76 millions de personnes en bénéfie par le laxisme d’Etat...

                        Vive l’homme à la salopette !!

                        William merci le Panda !!


                        • eberlué (---.---.131.3) 11 décembre 2006 18:36

                          Y a plus rien a rajouter quand on vous lit, vous et votre fatras de conneries....


                          • Le Panda Le Panda 11 décembre 2006 18:57

                            @eberlue

                            c’est la seule réponse que merite votre expression :

                            Fatras : Le terme probablement formé sur le latin populaire farcuraceus, dérivé du bas latin farsura, farce de volaille, apparut en 1327, mais vous avez sûrement oublié ce qu’est une volaille et encore d’avantage de la farce à volaille.......

                             smiley

                            Le Panda.


                          • écoeuré par la démagogie (---.---.163.185) 11 décembre 2006 21:55

                            Monsieur le plagiaire... Citez plutôt vos sources. Pour Fatras : http://www.medievalenfrance.com/site/glossaire/index.htm Voila la source de votre culture... et n’hésitez pas a mettre la fin de la définition : « Il désignait un genre lyrique burlesque qui apparut au XIVe siècle. Généralement composé selon la même forme que la fatrasie dont il dérive, il se caractérise par un certain délire verbal. Watriquet de Couvin, notamment, cultiva le genre. » Voyez vous, monsieur le panda, la culture c’est comme la confiture ... vous venez encore d’en donner la preuve... Et Fatras est le terme qui désigne vos élucubrations verbales et pour ne pas dire votre vomitif verbiage...  smiley


                            • eberlué (---.---.131.3) 12 décembre 2006 09:00

                              Bonjour, Je n’aurais pas dit mieux monsieur écoeuré par la démagogie ! Il est dommage qu’Agoravox n’ait pas un comité de lecture permettant d’éliminer les articles ininteressant et d’un « francais » horrifique... Penser que des articles de très hauts niveaux côtoient ces fadaises... cela peut effrayer ! smiley


                              • Le Panda Le Panda 12 décembre 2006 10:35

                                @eberlue et @ecoeure

                                Deux IP, j’avais bien raison, passez votre chemin vous êtes le même grossier personnage.

                                Vous resterez un petit c.., diminutif de coq sans tête, il est regrettable que des gens comme vous puissent voter.

                                Vous relevez d’avantage de l’article 64, que du Code procédure atteinte aux bonnes moeurs.

                                Dites vous n’avez rien d’autre à faire de vos faux loisirs...

                                Quel que soit la teneur de vos futurs messages, mon cher Monsieur, je vous ignore...

                                Le Panda

                                 smiley


                              • éberlué (---.---.131.3) 12 décembre 2006 14:34

                                Monsieur Le panda, merci de me prêter le don d’ubiquité que je n’ai malheureusement pas... Ce n’est pas parce que nous sommes plusieurs à apporter une critique à votre « oeuvre » que nous sommes une organisation secrète qui fomente contre vous ! Vous frisez donc la paranoïa, en plus du reste... « Vous relevez d’avantage de l’article 64, que du Code procédure atteinte aux bonnes moeurs. » : comme cela ne veut strictement rien dire... je ne saurais donc jamais ce que j’encoure.. smiley Et, en concédant qu’il soit sans doute bien regrettable que des gens comme moi puissent voter (et réfléchir...) il est encore plus regrettable, voire dommageable que des gens comme vous puissent commettre de l’écriture ! smiley Vos commentaires ne font que prouver votre valeur et mes dires ! Et comme le dit le proverbe bien connu :« il vaut mieux paraître con et fermer sa gueule que de l’ouvrir et d’en donner la preuve ! ». Vous devriez méditer cette maxime......

                                signé : « le petit c.., diminutif de coq sans tête » qui vous remercie pour votre vulgarité ! smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès