Lettre ouverte Au Président de notre République au sujet de la minute de silence

Une minute de réflexion, et plus encore...

Monsieur le Président de Notre République,

Je vous adresse cette réflexion sur la minute de silence, ce que je partagerais également et entre autre auprès de l'école de mon enfant.

J'ai appris hier que ma fille en classe de Cp avait dû observer une minute de silence au sujet des enfants tués lors de la fusillade à Toulouse.
Je suis très interrogée par cette injonction. Vous avez réagi dans l'urgence, souhaité vous préoccuper de ces événements au plus vite... et je me permets de vous faire part de ce que cette minute de silence a suscité pour ma part en terme de temps nécessaire à la réflexion citoyenne.

Nous ne pouvons qu'être horrifiés par cette atrocité, mais la rapidité du traitement du deuil a laissé l'impression de vouloir garantir absolument de bons et loyaux sentiments jetant l'ombre du doute, voire du douteux, sur des intentions qui, par excès, deviennent alors suspectes d'être faussement louables.

Il me semble de surcroît que nous outrepassons par ailleurs la correction de rigueur en de telle circonstances.

Pourquoi ma fille est elle revenue de l'école me parlant comme si elle avait passé la journée devant les informations, moi qui ai fait le choix de ne plus avoir de télévision depuis plus de quinze ans, sans omettre de m'informer.
Je vous fais part de mon désaccord à mêler ma fille à cette histoire et à ce qui prend forme de récupération politique plus que d'une réelle occasion à débattre du sens civique et du sens de l'égalité au sein de notre République.

Si je tente de protéger ma fille de la violence télévisuelle, du sensationnalisme, ce n'est surtout pas en omettant de lui apprendre que nous ne sommes ni bons ni méchants mais responsables de nos actes. Elle sait déjà que la vie n'est pas faite que de bonnes rencontres, elle sait aussi la joie de mieux se connaître à rencontrer autrui.
Je lui apprends que ce n'est pas d'être riche ou pauvre qui rend meilleur ni moins bon, ni blanc ou noir, ni croyant ou pas, mais que d'être humain est une grande aventure dont nous pouvons nous rendre en bonne partie responsable ! Je lui parle d'Egalité, et je tente concrètement de lui apprendre la Fraternité, et que la Liberté se gagne par la responsabilité.
La responsabilité c'est tout autre chose que la culpabilité, de surcroît pour des faits dont elle ne peut pas se sentir responsable, ni coupable de ne pas y penser. Par contre d'elle même, elle s'est demandé comment les adultes réagiraient si il leur était imposé de faire quelque chose qu'ils ne comprennent pas....
Dans cette logique du jour je n'aurais pas été étonnée de voir nos enfants contraints à des cellules psychologiques car soit la douleur est pathologique, soit l'angoisse est nourrie à quelques profits détestables.
Chaque chose en son temps, elle a 7 ans, Monsieur le Président et elle n'a pas à obéir aux ordres précipités d'un futur dé-présidentiable. Comprenez mon indignation.

En qualité de parent et de citoyenne responsable de mon enfant encore mineur, m'a été volé le temps de dire "oui" ou "non" à cette minute de silence à laquelle j'aurais préféré que ma fille n'y soit pas astreinte. Je ne l'aurais pas observée, si ce n'est au nom de l'humanité, et de l'universel chagrin de perdre son enfant.

Que devions-nous à ces familles déchirées par l'irréparable... peut-être un silence de meilleur qualité, plus digne face à un tel drame. Un silence plus digne et profitable à la réflexion citoyenne.

Monsieur le Président, cette minute de silence précipitée, c'est en rajouter sur l'horreur, c'est forcer nos enfants à désespérer de ce monde, et je ne crois pas que le réalisme se nourrisse de ce genre de cérémonies improvisées, et brutales. Il suffisait déjà d'apprendre la folie meurtrière pour que de surcroît ce silence imposé angoisse plus qu'il ne permette de penser. De quoi s'agit-il, de quelle réassurance avons-nous besoin ? Vers quels indicateurs pré-pensés, l'angoisse et la peur vont-ils nous mener aujourd'hui ?

Perdre son enfant au nom d'un idéal d'exclusion d'une partie de l'humanité au profit d'une autre est abjecte mais c'est le produit de nos contradictions, je ne trouve pas cela juste pour autant.

Je vous fait part de la réflexion qui a fait suite à tout ce bruyant silence.

Un certain professeur Autrichien déclarait, on me pardonnera mon "à peu près" que c'est bien là une profonde bêtise que de regarder le monde sous le prisme du nazisme autant que du point de vue juif, chrétien, bouddhiste, etc.... comprene- vous ce que je veux dire ?
Ce qui se produit sous mes yeux est obscène et d'un cynisme sans égal... c'est au nom de la citoyenneté que ce drame et son traitement est une catastrophe à tous les étages.

Quelle horreur Monsieur le président, je veux croire que nous devrions respecter les êtres humains qu'ils soient blancs et/ou noirs et/ou communistes et/ou homosexuels et/ou de gauche ou de droite ou du centre ou petits beaux moche gros maigres, juifs, chrétiens, chinois, syriens, pardon nous observons notre deuxième année de silence, excusez moi..... Non je veux dire que nous avons tant à apprendre du respect du citoyen humain !
Je voudrais que nous soyons citoyens avant et en étant tout cela. Je veux que les valeurs de ma nation permettent le pluriel universel !!!!

Une minute de silence pour nos principes laïques bafoués jour après jour, contre les lois liberticides au nom de la garantie de nos libertés tous les jours plus menacés par le spectre de la peur de l'autre. Aujourd'hui ces meurtres et ce meurtrier, le produit de nos contradictions.

Mais Monsieur le Président, si nous garantissions et respections les droits et les devoirs de chaque citoyens en tant que citoyen, alors oui, nous pourrions, sans avoir honte, observer une minute de silence pour ces enfants, au nom de l'humanité et contre l'ignorance, cela aurait d'autant plus de valeur au sein de l'institution de l'école qui donnerait à nos enfants les moyens de penser singulièrement, ça changerait des opinions et des ordres au silence.

Au nom de la journée de la Femme comme au nom de la mémoire du massacre des juifs, je n'en peux plus, un jour pourrait on dire au nom de l'humanité ? Ne croyez pas que je souhaite un oubli des histoires de chaque peuples, de chacune de nos familles intriquées dans la grande histoire, non pas d'oubli, loin de là, moins de silences même serait profitable....
Mais je veux croire aussi que je suis citoyenne avant d'être un femme, ce qui me garantie de pouvoir être la femme que je suis de façon citoyenne, avec mon histoire propre, ma singularité, cela ne vaut-il pas pour toute autre forme de différence, de genre, d'origine, de foi ?

J'aime la Laïcité et l’Égalité, un tout complexe, de l'individu au collectif, notre société mutante, riche et protéiforme dans son et ses histoires sans oublier les silences...

Voilà Monsieur le Président de Notre République, j'ai pris le temps de penser, le propos peut s'étendre encore, mes réflexions sont peut-être un peu disparates, et je vais finir ici en vous disant que cette minute subtilisée à la réflexion, cette minute là de silence je la dédie à ce qui est irréparable et à ce qui ne l'est pas encore, la victime symbolique c'est l'égalité, car ces enfants sont plus que les victimes de l'antisémitisme, mais de tout ce qui nourrit quotidiennement l'idée que nous ne sommes pas tous égaux. L'amertume n'a pas de communauté, tous les communautarismes victimaires et extrémistes s'en servent pour faire passer des meurtres en actes de légitime défenses, et c'est un cercle sans fin.

Victimiser un être ou un peuple, ce qui n'est pas lui permettre de se défendre légitimement, c'est le rendre irresponsable, lui retirer sa dignité, incapable d'être vu autrement que comme le pauvre juif, ce qui tout aussi nauséabond que le juif pingre, le pauvre africain qui ne sent pas meilleur que l'africain qui court vite, le bon et le mauvais pauvre, le manouche voleur ou bon guitariste, c'est servir la même logique et il n'y a rien là qui ne puisse être digne tant envers ceux à qui cela s'adresse que depuis ceux qui l' expriment.

La dignité....

Nous avons le devoir de faire au mieux pour tenter d'être juste, ma fille sait très bien que nous n'y arrivons pas toujours, mais elle apprend aussi la différence entre ceux qui font cet effort et ceux qui ne s'en donnent que l'apparence, elle apprend à faire la distinction entre séduction et honnêteté.

Je vous prie de recevoir M. le Président l'expression de mon indignation.

Mme I. de Chabannes

par isabelle de chabannes jeudi 22 mars 2012 - 130 réactions

Tweet

7%

D'accord avec l'article ?

 

93%

(166 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 22 mars 2012 15:38

  Quel billet ! Merci Madame.

  Je n’ai aucune raison de douter que Sarkozy ait sincèrement voulu rendre hommage.

  Aucune raison non plus de douter du côté … généreux et désintéressé, de sa décision d’associer la nation entière audit hommage.

  Je suppose aussi que la fonction d’un président de la république de par son côté père de la nation, autorise à donner de la solennité à un évènement majeur, en ordonnant aux commis de l’Etat et aux hauts fonctionnaires d’organiser une minute de silence pour marquer l’occasion et les esprits.

  Je suppose enfin, que ce genre d’hommage collectif est à même de réunir, de rassembler. Et que les occasions pour ce faire, sont rares. 

  Tout cela étant dit, je réalise en vous lisant, que les enfants en bas âge n’avaient effectivement pas à y être associés.

  Votre ange n’a que 7 ans, la mienne en a près de 11 et pourtant en me mettant à votre place, j’ai quand même eu froid dans le dos.

  A la rigueur à partir des terminales au lycée ou mieux à partir carrément des campus et des écoles universitaires oui, au moins à cet âge là, le jeune est suffisamment construit pour ne pas ressentir une culpabilité quelconque face à l’horreur

  Sans oublier qu’à cet âge, personne ne peut contraindre l’étudiant à observer la minute de silence. Et que s’il l’observe au final, ça ne peut être que partant d’un choix personnel, assumé et à forte présomption de sincérité.

  Bref, encore une inconséquence lourde de sens signée Sarkozy, hélas sûrement pas la dernière.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Patrick Samba (---.---.---.175) 22 mars 2012 17:03

    

    « Bref, encore une inconséquence lourde de sens... et de non-sens... signée Sarkozy »
    
    Merci aussi isabelle de chabannes, pour cette réflexion emplie de dignité adressée à quelqu’un qui semble ne connaitre ni ce mot ni ce sentiment, et qui me fait honte (même si elle n’est pas du degré que suscite en moi le Front National dit FHaine).
    
    Et rappelons-nous l’attitude de ce président immédiatement après ses paroles indignes faisant suite à la minute de silence : sans même un regard je crois, en tout cas sans un geste en direction des enfants placés derrière lui, il se dirige rapidement vers la sortie de l’école....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.159) 22 mars 2012 22:52

    

    T’es naïf vraiment ! 

    Cette minute n’est d’évidence qu’une mise en condition, une façon de semer la haine à partir d’un fait divers.

    T’as effectivement le droit de croire « que Sarkozy ait sincèrement voulu rendre hommage. »... en y associant la jeunesse ?

    T’as aussi parfaitement le droit d’être stupide.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 23 mars 2012 10:37

    Croa,

    Un peu que j’ai le droit d’être stupide et dudit droit, je fais du reste, toujours bon usage, j’ai même parfaitement le droit d’être paranoïaque … même si là par contre, j’y renonce souvent… 

    J’ai enfin le droit de supposer que les autres sont à mon image et que basically du moins, ils sont sincères. Je vous accorde volontiers que ça ne signifie pas qu’ils le sont, par contre ça a plutôt tendance à me rassurer sur ce que moi, je serais… si vous voyez ce que je veux dire 
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (---.---.---.169) 23 mars 2012 11:17

    « J’ai enfin le droit de supposer que les autres sont à mon image et que basically du moins, ils sont sincères »

    Sincère ? Sarkozy ???

    Avec ce que l’on sait de lui depuis 10 ans ????

     ?????????

     !!!!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Constant danslayreur (---.---.---.122) 23 mars 2012 12:15

    Parkway,
    Et d’un j’essaye d’expliquer à Croa que le bipède a tendance à faire des procès d’intentions vilaines et pas jolies jolies aux autres, quand il a lui même des intentions vilaines et pas jolies jolies.
    Un menteur soupçonnera forcément qu’on lui ment, un arnaqueur qu’on essaye de l’arnaquer.

    Ce faisant, je ne généralise pas, je l’invite simplement à comprendre qu’on puisse accorder le bénéfice du doute sans forcément être stupide.

    Et de deux, je n’ai pas la moindre confiance en Sarkozy, non par décret de ma part mais parce que « nul n’a une assez bonne mémoire pour faire un « bon » menteur », je vous rejoins donc parfaitement là-dessus

    Mais là, il ne s’agit pas de Sarkozy, mais de Sarkozy ... face à l’assassinat de soldats puis carrément d’enfants, la nuance vaut son pesant de nuances chez ceux qui seraient amateurs de … nuances.

    Allez je me casse, on a assez douté de moi comme ça, sur ce fil 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.49) 23 mars 2012 21:53

    

    à Constant,

    Au temps pour moi mais je persiste :
    La manipulation est évidente, c’est de la com de combat et il n’y a là dedans que de la comédie. 
    
    Le message est ambiguë et peut-être est-ce moi qui suis stupide de me perdre en celui-ci 

    Je dois t’accorder une dose de bonne volonté mais reste assez méchant pour te détromper sur un autre aspect : la culpabilisation n’est pas le vrai problème, sauf dans les écoles des banlieues pauvres certains pouvant se sentir visés en effet, sachant qu’il s’agit surtout d’une manoeuvre dilatoire haineuse via un rite qui engage forcément plus que de simples paroles et qu’on ne peut, en plus, même pas discuter !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lebreton (---.---.---.174) 22 mars 2012 15:49

  L’incompétence d’un non élu de république aveugle par la haine gueant ne merite pas la majuscule tant il est répugnant vil serviteur d’un petit qui va perdre le pouvoir ,mais pas necessairement le pouvoir de nuire ,et c’est bien là le plus inquiétant,tant qu’il tient par le chantage un certain nombre de gens pa s tres clair ,pas forcément non plus malhonnete mais bon ,la justice devra passer ou c’est vraiment notre société qui risque de se barrer en c.........

  pour faire bonne mesure notre nabo a jugé bon ,de flinguer les ultras gauche ,coupat ! mais oublie les plus dangereux ,ceux qui vont apprendre a tuer des femmes et des enfants et nos soldats ,qui paye les billets d’avion pour le pakistan ,a un ouvrier carrossier ? personne ne se pose la question ? moi si

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par BOBW (---.---.---.43) 22 mars 2012 21:28

    

    @ le breton , avec quelques amis citoyens nous avons pensé exactement la même chose :

    voir la réponse à l’article de l’Humanité :

    « Quand on se souvient

    Soumis le 22 mars, 2012 - 21:15 par Colvert-Spartakoïd.

    De l’acharnement du pouvoir contre Coupat et les autres »marginaux de mouvance de gauche« (selon les dires de MAM),rapidement brutalement arrêtés ,emprisonnés » et persécutés« sans preuves,seulement de vagues présomptions.

    Et que l’on constate l’impuissance, l’inaction préventive et le laisser faire des services de sécurité de plusieurs ministères, malgré l’accumulation de faits précis ,devant l’activité suspecte de ce futur violent criminel., on se pose la question sur leur préméditation et les calculs d’exploitation politique de la peur et de la haine par le gouvernement à quelques semaines des élection... !! »

    http://www.humanite.fr/toulouse-mohamed-merah-est-mort-492868
    

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Abraracoutrix (---.---.---.164) 22 mars 2012 15:50

  Bravo pour cet article. Brillant. Il nous amène à nous interroger sur nous-mêmes. Au delà, il met en lumière la boulimie de sensationnel et de touche à tout de notre cher président.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.159) 22 mars 2012 22:56

    

    Si ce n’était que cela encore... du sensationnel seulement ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par goc (---.---.---.7) 22 mars 2012 15:55

  

  @ l’auteur

  
  

  100%d’accords avec vous

  
  

  le gvt aurait du commencer par laisser le libre choix aux parents et aux professeurs de faire ou pas cette minute de silence et d’explication

  
  

  j’ajouterais que j’avais écrit il y a quelques mois, que je ne serais pas surpris de voir un « attentat » sur notre territoire au moment des élections si le nain se voyait mal parti pour être ré-élu. Et malheureusement ma prédiction s’est avérée exacte

  Non pas que le nain ait tout organisé , mais il est très facile, au vu du nombre important d’attentats déjoués au dernier moment de « laisser faire » juste une seule fois, surtout quand on contrôle les services secrets et autres barbouzes locaux. D’ailleurs le fait que le terroriste ait ete abattu, prouve bien qu’il y a quelque chose de pas clair

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.49) 22 mars 2012 16:18

    

    Bonjour, Goc.
    
    Tout cela est conforme au personnage.
    
    A celui qui voulait imposer la lecture de la lettre de Guy Môquet.
    
    Ou à celui qui voulait, comble de l’horreur, faire endosser à chaque écolier le destin d’un enfant juif mort en déportation. Comme si les gamins étaient en mesure de comprendre cette horreur et d’en porter de facto une part de responsabilité sur leurs frêles épaules.
    
    La compassion imposée par Sarkozy confine trop souvent au délire !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 16:53

    

    Il est d’utilité publique que de se questionner sur les évènements, sur leur traitement médiatique, sur l’état d’esprit qui porte la façon dont est relayée une information, son instrumentalisation dans l’après coup...quant aux origines de ce qui est arrivé, il me semble que cela devient une analyse très périlleuse, à manier avec soin... Bien sur moi aussi, je trouve qu’il y a de quoi se questionner, pour autant je me méfie particulièrement des théories du complot, ou ce qui pourrait les nourrir, souvent elles aussi récupérées à d’autre fins...au bout de la paranoïa, et ce n’est pas parce qu’on est fou qu’on a tord, on peut aussi se dire que le mystère sert à toutes les causes et que c’est voulu ainsi. Je ne peux dire qu’une chose, je ne sais pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lloreen (---.---.---.234) 22 mars 2012 22:53

    Tout à fait d’accord avec vous.Cette culpabilisation est totalement pathologique.
    Le plus ridicule est que ceux qui auraient toutes les raisons d’éprouver un sentiment de culpabilité (entrée de la France dans l’Otan alors que le Général de Gaulle avait mis un point d’honneur à garder son indépendance) et de honte ( génocides de civils en Libye, en Syrie et ailleurs, trahison du vote des français contre le traité de Lisbonne à 56%) s’érigent en parangons de vertu et de donneurs de leçons.
    C’est de plus en plus insupportable.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.159) 22 mars 2012 23:00

    

    « La compassion imposée par Sarkozy » n’est que manipulation des sentiments pour semer du manichéisme et la haine de supposés racailles.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lloreen (---.---.---.234) 22 mars 2012 23:02

    « laisser le libre choix aux gens » ne risque plus de lui venir à l’esprit , depuis la sinistre farce du referendum de 2005 où nous avons choisi de ne pas accepter d’adopter le traité de Lisbonne.

    Il m’avait semblé que la politique ne devait pas franchir la porte des écoles de la République mais cela devait concerner les autres, Sarkozy étant au-dessus des lois et au dessus de tout, d’ailleurs. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 22 mars 2012 15:58

  

  Cette lettre je l’avais dans la tête lorsque j’ai vu la séquence où Sarkozy s’est exprimé pendant la minute de silence (quel paradoxe que titiller la peur devant des jeunes enfants !).
  Il y a eu des réactions, mais pas autant que je l’espérais.
  Bref vous avez tout magnifiquement dit sur les « mauvaise sintentions »de notre dé-président (je vous plagie avec délice).
  http://jmpelletier52.over-blog.com/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LeManu (---.---.---.83) 23 mars 2012 10:38

    

    Salutaire coup-de-gueule en effet ; merci, je partage illico.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lebreton (---.---.---.174) 22 mars 2012 15:59

  @l auteur

  Je ne suis pas sectaire ,j’ai en horreur les particules ,je n’ai de ma vie jamais rencontré des gens honnete qui en portaient ,puisse t’il y avoir des exeptions !

  salutations

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 16:56

    

     , merci, à bien des égards on porte sur l’appellation d’origine contrôlée d’autrui un préjugé,un préconçu, je sais et c’est ce qui m’a invité souvent à interroger les miens puisqu’il n’y aucune raison que j’y échappe !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Wendigo (---.---.---.79) 22 mars 2012 17:12

    

    
     Ca c’est de la réflexion qui fait avancer les choses, vous ne lisez que le nom de l’auteur et non ce quelle écrit , ou alors votre analyse du texte ne dépend que du nom de son auteur ?
    Parce cette réaction vous donnez encore plus de valeur à ce texte qui en est déjà fortement pourvu.
    Voyez vous, j’ai passé de très mauvaises vacances en Bretagne et pourtant je vous lis comme j’écoute encore avec plaisir de la bombarde en mangeant des galettes au beurre (ou peut être est ce du beurre à la galette ???)
    J’espère que vous n’avez rien contre les loups garous que vous puissiez lire ce message sans interférences.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (---.---.---.169) 23 mars 2012 11:20

    alors pourquoi mettre un le devant Breton ???

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 23 mars 2012 17:02

    

    j’ai bien compris jusqu’au troisième degré, allez je nous invite tous à un peu d’auto-dérision, au moins de rigoler deux minutes 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (---.---.---.105) 22 mars 2012 16:01

  

  Je ne saurais être plus d’accord avec cet article !

  La proximité des élections n’est bien sûr pour rien dans cette hâte, puisque la la campagne électorale avait été « suspendue ». Bien entendu...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.159) 22 mars 2012 23:05

    

    Merci Traroth,

    J’aime bien les guillemets anglais à   « suspendue » 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Denzo75018 (---.---.---.51) 22 mars 2012 16:09

  Pensez-vous donc que les enfants ne parlent pas entre-eux ?
  Enfin, cette minute de silence n’est-elle pas non plus et justement pour instaurer un dialogue particulilèirement avec les enfants qui ont pu être choqués par cet acte violent qui aurait pu arriver partout en France ?
  Certes protéger ses enfants est du devoir des Parents, mais les « isoler » dans une bulle irréelle et déconnectée de la vie des autres petits Français n’est-il pas aussi dangereux voir pire ? Car ne pas préparer ses enfants à un monde tel qu’il est et sans l’amplifier et en l’adaptant à l’âge de l’enfant, n’est-ce donc pas tout aussi dangereux ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 17:08

    

    et bien, je ne sais pas si les enfants en ont parlé dans la cour de récrée, j’espère qu’ils ont joué pour faire passer tout cela. Justement je me pose la question de savoir si imposer un silence permet le dialogue. Enfin madame je me permet de vous dire que vos questions prêtent à croire que vous jugez ma vie privée sans la connaitre...enfin de toute façon, nous savons, vous comme moi surement, qu’être de bons parents c’est accepter qu’on est est franchement mauvais dans ce rôle là de toute façon 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bracam (---.---.---.229) 22 mars 2012 18:15

    

    On marche en pleine contradiction : l’école a de moins en moins de moyens de faire face aux défis qui sont les siens, et par ailleurs est déchirée entre les guerres de religion internes ou propres à la société, tant politique que civile, qui prétend tout à tour lui imposer des tâches d’enseignement mais aussi d’éducation au sens général, la substitution aux parents surmenés, ou tout au contraire un rôle clairement limité à l’apprentissage du savoir. Rajoutons-y la nécessaire responsabilité de prise en charge de jeunes dont les parents sont indisponibles lorsqu’ils ont un travail, ou la mise en cause juridique avec sanctions des parents défaillants et jugés responsables de leur progéniture : il devient bien difficile de confier ses enfants à l’école sans s’interroger sur le fonctionnement des règles de l’Education nationale, quand bien même la confiance doit régir nos actes. La confiance donc, certainement, mais pour autant que ce soient des professionnels qui aient la charge de nos enfants. Qui soient là pour leur enseigner la vie et le savoir sur la base des connaissances les plus actuelles de la nature complexe et vulnérable des enfants et des adolescents.
    
    A priori, ceci exclut toute interférence de gens de l’extérieur qui transgresseraient les règles de la protection de ce monde de l’enfance, fragile et en construction. Prétendre enfoncer à coups de rangers dans leur jeune tête la dure réalité d’un monde cruel, injuste, pervers et sanguinaire, relève d’un défi que le chef de l’Etat est peu à même de relever, selon l’idée de principe que l’on peut s’en faire. Quand ce haut personnage vient semer la parole adulte avec le visage dramatique d’un messager de la mort, il y a de quoi terroriser les esprits les plus fragiles, angoisser nombre d’autres, et il n’est pas besoin d’être très sensible soi-même pour le pressentir. Un tel travail de réflexion, sans doute indispensable, ne peut en aucun cas être mené à la légère, et c’est le champ sacré des parents ! Lorsque cet homme, quelle que soit la sincère émotion qu’il éprouve, instrumentalise et prend pour caution, pour illustrer un drame national (dont chacun perçoit la dimension sans qu’on le lui enfonce à coups de masse dans le crâne) les enfants d’une école de la République, il opère un coup de force, une manipulation médiatique de fait, un broiement des personnes présentes réduites à une masse de témoins chargés de valider la parole forte de l’Etat menacé par l’extrémisme. De quoi tourmenter élèves et parents, que le moindre des respects commande de ne pas exposer de la sorte à la violence des faits et des médias.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 19:15

    

    @ Bracam, Voilà ! je vous remercie d’alimenter ainsi le propos.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.159) 22 mars 2012 23:17

    

    Les enfant parlent entre eux mais cela est bien moins important que les paroles d’adultes, toujours d’évangile à ces âges.

    Le rôle des parents est justement de leur apprendre que le mensonge existe, même dans la bouche du Président de la République. De les préserver de la télévision aussi et bien sûr de cette comédie que peut être une minute de silence qui tombe bien.

    Par ailleurs ce qui choque les enfants, et aussi les adultes, vient pour beaucoup de la manière de présenter, bref de sont traitement médiatique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Lisbeth Ker Carradec (---.---.---.1) 23 mars 2012 13:54

    

    Car ne pas préparer ses enfants à un monde tel qu’il est et sans l’amplifier et en l’adaptant à l’âge de l’enfant, n’est-ce donc pas tout aussi dangereux ?

    Je propose donc, partant de ce postulat, que dès lundi matin, on colle toutes les classes de maternelle de France en rang d’oignons et qu’on leur dise que le Pere Noel, la Petite Souris, les Princesses et les Magiciens, c’est juste une vaste fumisterie qui perdure depuis des décennies et qu’on se fout bien de leur gueule depuis tout ce temps.....

    Préparer ses enfants à des adultes biens, mon cher Denzo, c’est avant tout et de maniere primordiale, respecter leur univers d’enfants et leur permettre de rester des enfants tant qu’ils le sont.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par NeverMore (---.---.---.250) 22 mars 2012 16:14

  Je suis en accord avec cet article.

   

  C’est sans doute un peu décalé,mais il faut connnaître l’histoire (étonnante non ?) de la minute de silence, cette fabuleuse innovation de Albert La Sourdine, rapportée pas Pierre Desproges.

  http://www.jeromelafourcade.com/Doc...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 17:09

    

    étonnant non ?!

    Merci pour le texte, formidable ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Nums (---.---.---.94) 22 mars 2012 16:18

  

  Par contre d’elle même, elle s’est demandé comment les adultes réagiraient si il leur était imposé de faire quelque chose qu’ils ne comprennent pas....

  
  

  BRAVO !

  
  

  Cette tragédie aura été du pain béni pour notre désastreux monarque. Récupération et instrumentalisation tout en feignant de ne pas jouer dans un tel registre. Du « grand » art !

  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par robin (---.---.---.1) 22 mars 2012 16:23

  Je note avec un certain agacement l’énorme différence de traitement médiatique entre l’assassinat certes atroce de 7 personnes dont 3 enfants, et l’assassinat de 16 personnes dont femmes et enfant par un G.I en Afghanistan.

  Mais il est vrai que l’Afghanistan c’est loin, peuplé de non occidentaux et victime d’un « gentil » G.I.

  Je pense que la différence se retrouvera aussi dans le chatiment des deux criminels.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MdeP (---.---.---.184) 23 mars 2012 13:36

    

    MdeP @ robin
    Ne dites pas cela, robin. Nous avons tous été peinés d’apprendre que c’étaient principalement des femmes et des enfants qui avaient été massacrés par ce monstre. Comme si ce peuple ne souffrait pas assez comme ça. Les Etats-unis ne laisseront pas ces crimes impunis : vous savez bien qu’ils le jugeront et le condamneront très sévèrement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par cevennevive (---.---.---.197) 22 mars 2012 16:26

  

  Chère Madame,

  Nonobstant toute considération concernant cette triste affaire, je tiens à vous dire que je suis de tout coeur avec vous concernant l’abjection de raconter ou d’expliquer aux petits enfants la noirceur de la nature humaine...

  Je me suis sentie outrée tout de suite à l’annonce de cette minute de silence dans les écoles. Je râlais toute seule devant la radio, j’ai même prononcé quelques gros mots !

  Je suis désormais une grand-mère, mais l’histoire me rappelle les sacs de riz que nos petits devaient apporter à l’école, il y a plusieurs années. j’étais une jeune maman alors. Ma dernière fille (8 ans) était éplorée parce qu’on lui avait raconté que des petits enfants mouraient de faim, parce qu’on lui avait montré des photos de bébés au ventre gonflé, couverts de mouche...J’ai dû rester près d’elle durant quelques nuits car elle en faisait des cauchemards.

  Comment les institutrices ont-elles expliqué cette minute de silence ? Quelques-unes avec tact, d’autres peut-être avec « de gros sabots »...

  Cordialement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 17:20

    

    Madame,

    Oui moi aussi j’ai eu droit aux journées bols de riz....et aussi à l’obligation les jours fériés d’aller célébrer les libérations, nous devions feindre d’être graves, mais nous ne pouvions de toute façon ne rien en savoir de ce que fut ces guerres....par contre nous en savions un peu quelque chose dans notre temps présent que si le gouvernement de Vichy était mort son esprit demeurait encore !!!! Bref, je dois dire que la maitresse de ma fille n’a pas fait dans le sensationnalisme, elle est restée très en surface, je n’ai rien contre cette professionnelle qui assume 26 élèves dans l’apprentissage de la lecture, de l’écriture, etc. Non il ne s’agit pas d’elle mais il s’agissait bien de l’esprit général pour la minute de silence...la logique du choc....

    Très Cordialement

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lloreen (---.---.---.234) 22 mars 2012 23:11

    Cette histoire des sacs de riz me rappelle aussi un sinistre souvenir.J’avais à l’époque participé à une initiative pour aider des enfants africains souffrant de malnutrition suite à des conflits incessants et nous avions récolté de l’argent devant servir à acheter du riz.
    Quel ne fut pas notre écoeurement de lire dans un petit entrefilet d’un grand journal quelques temps plus tard, que les sacs de riz moisissaient dans les cales des navires arraisonnés par des bandes armées...Les pauvres enfants continuaient de souffrir de la faim à notre grand désespoir et au total désintérêt des autorités locales...
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par mojique (---.---.---.140) 22 mars 2012 16:27

  

  Pour que $arko comprenne cette lettre bien trop compliquée il faut un traducteur. Ex : pas bien la minute de silence car maman indignée par votre minute de silence imposée à petits enfants et elle elle a pas décidé.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 17:21

    

    mouahahahahah ! ;)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Wendigo (---.---.---.79) 22 mars 2012 20:10

    

     Je pense que monsieur Douillet pourra se charger de la traduction par tout les moyens possibles et imaginaux (comme la ligne) Madame Morano pourra lui donner un coup de main assurement. Il est vrai que cette lettre n’est pas du « zadigue ET voltaire », elle necessite une grande explication de texte.
    Son auteur doit avoir un esprit taquin, pour ne pas dire vicieux, pour écrire une telle cruauté littéraire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par easy queasy (---.---.---.175) 22 mars 2012 16:52

  Les familles Karachi n’ont pas eu droit au même traitement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Louisiane (---.---.---.52) 22 mars 2012 17:05

    Excellence réponse, surtout quand on voit M. sarkozy se bidonner face à des journalistes qui lui pose la question de sa responsabilité dans cette affaire...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par easy queasy (---.---.---.175) 22 mars 2012 17:16

    Effectivement... ce quinquennat aura été atroce !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Dzan (---.---.---.232) 22 mars 2012 16:56

  La campagne est suspendue.
  J’en ai encore mal aux côtes de rire.
  Mais je pleure sur le sort des enfants, juifs, musulmans, Tchétchènes, Soudanais, Ethiopiens,Etc... victimes de la folie des hommes.

  Quant au Guide Suprème il est prêt à tout pour garder SON Elysée, avec Carlita la Modeste.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lloreen (---.---.---.234) 22 mars 2012 23:14

    Oui, c’est Ubu Roi.
    Et ce serait risible si ce n’était pas si tragique.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Razzara (---.---.---.7) 22 mars 2012 17:01

  

  Merci Madame pour ce billet plein de bon sens !

  Il va sans dire, ayant moi même deux enfants, que je partage pleinement votre indignation devant cette honteuse récupération d’un abominable fait divers pour imposer au pied levé une minute de silence à nos mômes. Cette propension à user de leviers d’ordre émotionnels en surfant sur ces actes d’un malade est répugnante, mais parfaitement dans le mode de fonctionnement au quel nous a habitué depuis cinq ans le VRP de l’Élysée. 

  Ce qui m’a particulièrement interpellé lorsque mon fils de onze ans m’a raconté la façon dont s’est déroulée la chose dans son collège, c’est le nombre de fois qu’il a répété le mot ’juif’ ... Curieux, d’autant je ne vois pas en quoi se point est significatif dans la description du drame en lui même, en particulier pour des enfants qui n’ont aucune raison de se sentir concerné par ce fait particulier. Il semblerait que cela relevait de la nécessité de souligner que l’acte perpétré à Toulouse était certainement l’oeuvre d’un raciste antisémite ... Ah !

  Bref, tout ceci est complètement délirant. Merci encore pour avoir exprimé avec force justesse un sentiment que nous sommes assurément nombreux à partager. Sarkozy et Guéant sont des sacs à merde, et vivement que cette clique dégage !ù

  Cordialement à vous

  Razzara
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Jean-Louis CHARPAL (---.---.---.11) 22 mars 2012 17:08

  Tout est dit et magnifiquement !

  Mais si ce que vous dites nous fait un bien fou, je pense que comme nous, vous ne vous faites aucune illusion. A supposer que votre lettre soit lue par son destinataire, elle lui passera bien au-dessus de la tête.

  Est-il accessible aux valeurs humanistes, républicaines et laïques, qui sont universelles ? J’en doute fortement.

  Idéologiquement, comme cela est rappelé dans l’article « Montauban, Toulouse, la grande manip », Sarkozy est une copie conforme, un clône calamiteux, de Bush.

  Réactionnaire, au service exclusif des hyper privilégiés, communautariste, il s’interdit d’essayer de comprendre les causes profondes des phénomènes, pressentant sans doute qu’il n’en est pas capable et ne sait que tout tirer vers le bas.

  Et le drame c’est qu’avec toute la force de frappe de sa com et des médias aux ordres, il veut y entrainer un maximum de citoyens.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Serpico (---.---.---.206) 25 mars 2012 20:53

    

    CHARPAL : « A supposer que votre lettre soit lue par son destinataire, elle lui passera bien au-dessus de la tête. »

    *****************

    Facile. Vu son « gabarit » présidentiel comme dirait l’ex-bobonne...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lemouton (---.---.---.90) 22 mars 2012 17:55

  

  Un de mes amis, enseignant a bien reçu de sa hiérarchie la directive d’organiser la minute de silence le mardi 20 mars à 11h.
  Il s’est plié à la règle, mais en ayant averti son proviseur,
  dans la minute de silence il a associé aux enfants tués par balles, Victorine, Charlotte et Carmen, gamines vagabondes, pulvérisées sur une autoroute..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bracam (---.---.---.229) 22 mars 2012 18:47

    

    C’est un peu ajouter à l’horreur l’épouvante, je crains :( Difficile de bien faire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bernard29 (---.---.---.92) 22 mars 2012 17:55

  

  Pour ma part j’estime que l’intervention de Sarko devant les enfants dans une école montre s’il en était besoin son immaturité, son irresponsabilité. C’est insupportable. C’est à la limite de l’ inhumanité , dans cette manière indécente de susciter l’angoisse. Il y a des mots pour parler aux enfants, il y a des pédagogues pour échanger avec les enfants, sans la présence de médias et cette mise en scéne. C’est de l’inconscience..
  
  a cet égard, il ya eu un article formidable d’une mère de famille sur le Nouvel obs «  Minute de silence : mon fils a cru que c’était pour échapper au tueur ». il fallait faire silence pour ne pas se faire reperer par le tueur. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Elisa (---.---.---.154) 22 mars 2012 18:00

  Cette minute de silence imposée à des enfants est d’autant plus déplacée qu’elle s’accompagne d’arguments qu’on n’a pas à utiliser auprès d’enfants de cet âge .

  D’abord dire à des enfants que cela aurait pu aussi bien leur arriver, c’est générer des terreurs et leur infliger sans raison nécessaire une violence psychologique très forte.

  Mais tout aussi grave et peut être plus, est de leur imposer une compassion envers les victimes : la mort des trois enfants de l’école juive de Toulouse n’a pas à être assumée par des enfants qui ne les connaissent pas et qui n’ont pas à en être culpabilisés.

  Ce président candidat a délibérément instrumentalisé sa présence dans cette école en imposant à de jeunes consciences un fardeau qu’on n’a pas le droit de faire peser sur elles.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eric (---.---.---.209) 22 mars 2012 18:05

  Fouchtra ! Si la gauche se met à avoir du style ! Car c’est un bel exercice et dans ce courant de pensée..
  L’excipient est tellement doux qu’on en avalerait le contenu amère presque sans le sentir. Et pourtant, c’est plus doucereux que doux. Votre fille est entre les mains de fonctionnaires de l’éducation nationale toute l’année. Car en France, on ne parle pas d’instruction. Vous avez sans doute, comme la plus part des parents, une vague idée de ce qu’ils lui apprennent quotidiennement.
  Rien que cela devrait vous donner pas mal de raisons d’indignation. En 2002 ma fille, en maternelle petite section a eu droit à un cours sur le thème, le méchant Le Pen a pris injustement la place du gentil Jospin ; Mon fils s’est vu demandé de retirer sa croix huguenote, qui n’est pas un symbole religieux, mais a dessiné trois fois des mandalas pendant sa scolarité et la fille de ma compagne a eu droit aux gentils petits poissons homo. Ce ne sont que quelques exemple. Tient plus récemment, a 30 ans d’intervalle, il y en a un qui s’est retapé le laïus d’un prof. ignare mais néanmoins péremptoire sur la signification de la double prédestination chez Calvin. Vous me direz que c’est un problème un peu marginal. Certes ! Il y a eu aussi le coup ou le prof nous a contraint a faire une minute de silence pour des terroristes basques condamnés en Espagne. En permanence à l’école, des agents public que je paye mais que je n’ai pas élu, passent leur temps à décider de ce que mes gosses devraient croire ou pas. J’imagine qu’il doit en aller de même pour votre fille, sauf a ce que vous soyez exactement sur la même longueur d’onde que tous ses enseignants.

  Maintenant, il y a un évènement d’une certaine portée, concernant des enfants, et nos élus républicains décident de manifester une solidarité nationale, qui passe évidemment entre autres par l’école républicaine. On éduque ou on instruit ? Du reste, je dis républicain, mais c’est évidemment un abus, car voyez vous, dans les monarchies voisines, on vient d’avoir des minutes de silence dans les écoles. C’était pour un accident de la route, pas pour un assassinat. Et oui, Il arrive que des nations démocratiques représentées par leurs élus légitimes décident de marquer le coup au niveau de la communauté nationale lors de certains évènements.

  J’imagine que vous avez déjà envoyé une lettre ouverte de protestation à la reine des pays bas, car, vous savez ce que c’est, on accepte un précédent, et les pratiques perverses se généralisent. Le fait que vote fille ne soit pas directement concerné n’aura pas arrêté votre sens aigu de la solidarité.

  En fait vous auriez du arrêter votre billet avant les passages ou vous reprenez tous les arguments du Sarko bashing de base et les pleurnichement hypocrites sur les tsiganes, la stigmatisations, le vivre ensemble et les poncifs féministo, citoyenno etc... qui caractérisent la novlangue de gauche...

  Ce qui est assez séducteur mais pour le coup pas honnête du tout, c’est de mêler une petite fille de CP à cette carillonnante déclaration d’anti sarkozisme. Vous devriez garder cet article pour le lui montrer quand elle sera grande. Tu vois, déja petite je t’instrumentalisai pour faire pleurer margot dans le cadre d’une campagne électorale. Elle sera fière de vous...
  Ou pas ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 18:38

    

    Formidable, j’apprécie votre réaction, En effet, vous pouvez dire que j’instrumentalise mon enfant et par ailleurs, bien heureusement pour elle, tout comme vous avez la liberté et la chance de le faire, elle pourra selon son positionnement critiquer et ma lettre et l’esprit qui la porte.

    Mon idéal civique se réjouit de la pluralité, que toutes les voix puissent s’exprimer, je ne crache pas sur la votre, je ne la partage pas c’est différent. Je trouve que nous avons une chance incroyable de pouvoir s’exprimer, d’avoir les moyens à notre disposition pour l’assumer, et même pour ceux qui le trouve nécessaire de revenir sur leurs points de vue. De quoi parlons nous et comment ? c’est ce que j’interroge

    Je ne sais pas le bien pour vous et à votre place Monsieur, quant à la solidarité je crois que nous avons tous raison de ne pas l’étaler par souci d’un peu moins d’égo, ce dont je peux faire preuve ici, pas plus que de se réjouir de tout ce que nous ne faisons pas, là aussi nous sommes tous égaux.

    Enfin je n’attends pas de l’école qu’elle donne une pâture lisse à mon enfant, j’espère qu’il y aura encore de quoi débattre et se forger ses propres arguments. Je ne crois pas à un entre soi uniforme et bien pensant quelque soit son bord, cela confine toujours aux formes de l’inceste, cf le « professeur autrichien » Mr Sigmung Freud, cf Levi-Strauss « anthropologie structurale » ’je crois..on me reprendra si nécessaire), quelques hommes qui nous permettent de voir qu’universellement les cultures, même dans leur particularités distinctes, se sont construites par l’échange avec d’autres. Cordialement.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bracam (---.---.---.229) 22 mars 2012 18:44

    

    Donc un témoignage intéressant sur l’enseignement, doublé d’un bien triste dérapage sur l’antisarkozysme primaire décrété, dont on se fiche quand même un peu, vu le sujet. Que fait celui qui décrie avec tant de force ce qu’il désigne comme antisarkozysme, hein ? Cépamoi cé l’autre, voilà voilà.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 22 mars 2012 20:43

    

    Je ne peux donner tort à Eric, il est vrai que les « instituteurs » outrepassent bien souvent leur devoir d’enseigner et rien d’autre. Nous savons que l’éducation nationale vote surtout à gauche, cela ne doit en rien influencer leur programme. Quant aux idées perverses de tenter d’expliquer certains concepts à des enfants en bas âge, je dirais qu’il n’y a rien de plus dangereux qu’un con qui se pense intelligent ; nous voyons ce que cela produit notamment sur le niveau de nos bacheliers.

    
    

    L’auteur a néanmoins réussit sa conclusion, à force de victimiser, on finit par ne plus apprécier, puis à prendre en grippe, la haine reste juste en sourdine.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par manech42 (---.---.---.100) 22 mars 2012 21:21

    

    a éric,

    Et quel effet ça lui fait à ta fille d’avoir un père fascho ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.209) 22 mars 2012 22:02

    A jymn : сам такой три раза !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.209) 22 mars 2012 22:12

    сам такой три раза ! c’etati pour manech

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kot begemot (---.---.---.75) 22 mars 2012 22:42

    

    je rêve ?оттакогослышу

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bracam (---.---.---.229) 22 mars 2012 22:53

    

    à appoline ou Eric :

    ce qui me fait vraiment de la peine, c’est cette manière de mêler des arguments intéressants à des condamnations partisanes, que je vois comme hors de propos. La gauche,la droite, mais où faudrait-il aller chercher cela ; quelle misère :( Ce qui me navre profondément, c’est de constater que la profession d’enseignant puisse être à ce point dégradée. Quoi qu’il fasse, ce pendu ne vaut pas le prix de la corde que le républicain au-dessus de tout reproche a décidé de lui passer au cou. Tout ne serait-il donc soumis qu’au préjugé partisan, sujet par nature au mépris ? Tout ne serait-il que visée politicarde ? Je crois que ceux qui voient le monde par ce trou de lunette là ne valent pas le prix de leur intelligence, vive par ailleurs : il leur manque un peu de coeur et de sensibilité, dont ni la droite ni la gauche, ni les extrêmes ou le centre n’ont le monopole. Eh oui, peut-être faut-il décidément sortir du champ politique pour respecter son semblable ?

    En tous les cas, l’enseignant (ou le flic, le politicien évidemment), ce pourri ce galeux, est en butte à la vindicte populaire très souvent. Pourtant, il fait son travail, souvent avec coeur, conviction, et bien plus ordinairement qu’on ne le reconnaît, avec loyauté pour ses engagements. Certes, il ne prête pas serment comme le flic ou le carabin, et alors ? Tous ces fort-à-bras de la critique me font honte : qu’ils tentent de tenir une semaine face à 30 élèves pour leur enseigner les règles de savoir-vivre qui me semblent leur faire défaut trop souvent ; qu’ils vident les poubelles à 2h du mat, curent les toilettes du Mac’do après leur service au comptoir, débloquent l’ascenseur de leur résidence, réduisent le trouble public dans les cités, accueillent les grands blessés aux urgences, surveillent les grands délinquants en QHS, et surtout, qu’ils nous lâchent un instant, ces grands gourous qui reprennent tout le monde sur tout.

    Il y a un moment où il faut savoir écouter et reconnaître chez autrui des valeurs communes : le simple fait d’avoir sa place dans la société, d’y mettre du sien avec une certaine honnêteté. En ce moment, j’ai l’impression que c’est la guerre civile en France. Peut-être cela n’est-il que la règle qui régit le rapport de l’internaute anonyme avec l’ennemi sur la toile. Mais en ce temps de grands troubles, je n’en peux plus de lire ces inquisiteurs. C’est le moment très indiqué pour pratiquer la tolérance et le partage : c’est une question de vie (ou de mort, évidemment).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.209) 23 mars 2012 07:31

    БЕГЕМОТ parler ainsi d’une petite fille, vus n’avez pas honte....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.209) 23 mars 2012 08:49

    Madame, la plus part des cultures se sont construites essentiellement sur la cloture. Nambiquara, comme la plus part des autres nom de peuples, veut en gros dire etre humain dans la langue locale. c’est assez dire comment ils consideraient leurs voisins. Les rapports avec l’autres etaient toujours consideres comme tres compliques et potentiellement dangereux. Meme quelque chose d’aujourd’hui aussi simple que l’echange de conjoints etait bien borde par des rituels pour eviter que cela ne degenere. Notre langue a meme conserve cette idee que tout echange peut etre risque et necessite beaucoup de doigte a travers par exemple le double sens de l’expression reglement de compte.
    C est un aquis occidental et recent que l’interet pour et l’ouverture a l’autre et dans l’ensemble, il se repand lentement et laborieusement.
    Pour rester dans le psy, tous nos contes de fee sont plus traumatisants que ce qu’a « subit »votre fille avec cette minute de silence, et Betelheim a montre en quoi c’etait utile au developpement de la personne. Tous les symboles, c’est a dire ce qui unit, ont a voir avec le tragique par nature. Regretter ensemble que des enfants se soient fait tuer, est apres tout moins potentiellement traumatisant que celebrer comme on nous l’a fait faire et le fait encore a l’ecole primaire, les succes d’une grande revolution dans le coupage de tete et le genocide vendeen. Que ne vous indignez vous d’une ecole qui nous apprend des le primaire a celebrer les exploits de Kellerman.

    Mais cette montee aux extremes ethiques, ce « pourquoi tant de haine, de seduction et de mensonge » , que vous partagez avec Bracam, dans un contexte d’election me parait tres inquietant. La question de fond posee autour de ce scrutin est la meme qu’il y a 5 ans. Avec un etat qui depense 57% du PIB, des transferts sociaux comme on en a jamais eu en quantite et en qualite, nous parvenons a l’exploit d’avoir des services publics qui a budget sans arret croissant connaissent une degradation sans precedent si on en croit les syndicats, et une exclusion sociale qui va en embellissant.

    Avec ’8 millions de pauvres" la question de savoir ou passe tout cet argent est aussi une question ethique. Or, il y a un camp qui est caracterise par la predominance en son sein de gens qui emargent a ces depenses. Ils semblent preferer s’interroger longuement sur les arrieres pensees potentielles d’un gouvernement quand il applique la loi republicaine relative aux migrants illegaux, ou quand il organise une minute de silence dans les ecoles. Ce meme camp semble voir comme solution exclusive a nos problemes l’augmentation des depenses.

    On ne peut s’empecher de penser que cette debauche ethique sur des questions marginales, n’est pas etrangere a un refus absolu de mettre sur la table la question de notre argent et de ce qui en est fait.
    Levy Strauss, Freud ? Je vous renverrai a Marx, qui nous a appris que les paravents ideologique etaient toujours le camouflage d’interets bien concrets et egoistes.

    Les valeurs communes ? On est tous d’accord. L’argent commun, c’est le centre du debat. Ceux qui nous bassinent de valeurs en faisant mine de nier au passage qu’elles nous seraient communes, me semblent surtout soucieux d’eviter ce debat.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 23 mars 2012 11:01

    

    La peur de l’autre et le traitement de ce qui est étranger...soit il faut l’abattre soit c’est un dieu. Ensuite oui il arrive que l’on se marie avec un membre de la même tribu (je vous laisse décliner les possibilités) mais on arrive aussi à voler, à exiger ou à plaire à la fille de la tribu d’à côté, ouf !

    Ensuite je ne ferais pas comme certains à mettre en compétition les charniers pour savoir duquel il émane plus de crédit ou de compassion envers les martyrs, c’est un déni de souffrance, donnant par ailleurs aux bourreaux le pouvoir de repousser les limites de l’atrocité. Quelle logique perverse et désastreuse.

    Rien ne vous empêche de développer le sujet de l’argent public et de sa gestion dans un article, ce n’est pas un point de détail de notre politique. Vous manifestez votre désaccord et c’est tant mieux, je vous invite à continuer, jouissez vous aussi de la contestation, argumentez, appuyez le propos, mettez le à l’épreuve de la contradiction.

    Quant à ce « pourquoi tant de haine » que vous me prêtez moi qui semble couver encore dans le monde des Bisounours, et bien cette haine ne m’est justement pas étrangère, j’en sais aussi quelque chose, je n’y échappe pas plus que vous, et à mieux la connaitre je préfère très précisément dire que ce qui compte c’est non seulement ce que l’on pense mais aussi et surtout ce que l’on en fait.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par MdeP (---.---.---.184) 23 mars 2012 14:07

    

    MeP @ eric
    Ce qu’I de Ch a voulu vous dire, c’est qu’elle est particulièrement indignée par le fait que son autorité parentale a été foulée aux pieds par un homme politique placé au plus haut sommet de l’Etat et qui connaît, plus que tout autre, la lettre de la loi.
    Ce qu’I de Ch a voulu vous dire, c’est qu’elle est particulièrement inquiète par le fait que son engagement citoyen personnel dans la société qui prend sa source dans l’éthique familiale, a été parasité chez son enfant, non pas par le port imposé d’un uniforme, mais par de la propagande d’Etat.
    Ce qu’I de Ch a voulu vous dire, c’est que la propagande faite dans les écoles auprès des enfants, cela ne se fait que dans les dictatures.
    Et que, là, on doit réagir ET VITE.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 23 mars 2012 16:56

    

      « le pouvoir socialo-communiss... » allez je nous invite à un peu d’auto dérision !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.209) 23 mars 2012 18:57

    A MdeP Ne vous inquiétez pas, la résistance indignée s’organise déjà. D’après l’obs, il y a déjà une prof qui a fait respecter une minute de silence a la mémoire.... du cher défunt de Toulouse, victime de la stigmatisation Sarkoziste ; Vous voulez parier que ce n’est pas une militante d’un partis de droite ?

    Avec cette minute de respect a des gens victimes d’un attentat délibéré contre les valeurs de la république, tués parce que considérés comme soldats avant d’être des hommes, des juifs avant d’être des enfants, je veux bien vous concéder que nous nous rapprochons dangereusement des totalitarismes Belges et Néerlandais si cela satisfait vos prurits antidémocratiques.

    Pareil si vous préférez vous posez d’autres questions éthiques de même importance, genre, la Rollex de Sarko est elle moralement moins justifiée que la Vacheron Constantin de Dray, libre à vous.
    Cela ne vous empêchera pas indéfiniment d’échapper au vraies questions : avec les impôts et le ratio de fonctionnaire par habitant le plus haut d’Europe, l’état de notre société et de nos service public justifient ils une hausse des prélèvement ou une autre organisation de notre État.

    Que penser d’un public de bénéficiaires de la dépense publique qui considère qu’il y a urgence à lutter contre les minutes de silence républicaine ; mais qui ne sauraient tolérer qu’on se demande ce qui est fait avec notre argent. Qui chaque fois qu’on leur demande comment on peut avoir 8 millions de Pauvres avec 57 % de PIb dépensé, se dépêche de noyer le poisson dans les torrents de leurs larmoiement péremptoire et autoritaires ?

    Tartuffes tartuffes et re tartuffes !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par eric (---.---.---.209) 23 mars 2012 19:18

    A Isabelle de chabanne, je connais, je connais aussi macha et son mari, mais je ne sais pas si ils se sont rendu compte que le succès de leur série était lié au fait que le socialo de base y reconnaissait l’image méprisante qu’il se fait de « peuple » comme la très bien démontré Emmanuel Todd.
    Quand aux aristo, en ces temps ou d’autres pleurnicheurs nous parlent de la résistance historique, il est bon de rappeler au passage qu’ Londres en 40 il y avait des maurassiens et des juifs, pendant que les communistes demandaient la réouverture de l’Huma et les socialistes se pressaient à Vichy et les syndicats demandaient et obtenaient a sa grande satisfaction des crédits et des postes. ( voir l’étude transversale sur la fonction publique pendant l’occupation).
    Finalement, a part le contexte, peu de chose ont changé. Vous vous rendez compte qu’il n’y a encore pas si longtemps, votre fille aurait pu se trouver contrainte de respecter des minutes de silence le 11 novembre à la mémoire de ces résistants réactionnaires ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 23 mars 2012 19:36

    

    allez dites moi où ça fait mal 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 23 mars 2012 20:50

    

    J’ai osé dire que je n’étais pas d’accord, mes motifs vous agacent, vous semblez même en colère, bien, et après ? Je n’ai pas changé le monde, vous non plus.
    Si vous saviez mon parcours, somme toute banal mais pour le moins atypique pour une « aristo », vous ne vous seriez pas permis quelques procès d’intention de surcroit dans lesquels vous semblez jeter tous ceux que vous dénommez de « gauche ».
     Et depuis ce que vous ignorez, je rie de bon coeur.
    Depuis toujours je crois il m’a de fait été donné de pouvoir observer, non désormais sans une distance confortable, la capacité des gens à croire soutient mordicus aux projections qu’ils se font à partir, pour exemple, d’un nom, cela aurait pût être autre chose, et c’est énoooooorme ! Préjugé, idée toute faite, préconçu, a priori primaires....quand bien même je serais une « aristo » pur jus comme on croit légitimement être en droit de se l’imaginer, ce ne sera toujours qu’affaire d’idée reçue. Comme je n’ai rien à prouver pas plus sous votre regard que de quiconque, J’ai donc pour baromètre le plus sûr, ceux qui s’adressent à autrui avec un respect égal, jusque dans l’opposition la plus vive.

    Et même si la colère l’emporte, il y a là aussi de quoi constater qu’elle n’est pas toujours empreinte de mépris, ce qui laisse de quoi être digne même quand on parle comme un chartier.
     Le mépris...si c’est ce que vous ressentez, il m’honore, je tend même l’autre joue. Sinon je ne sais quoi vous dire Monsieur si ce n’est que je n’ai là rien à réparer dans ce qui apparait comme de l’amertume dans la tonalité de votre discours et qui puisse relèver de ma responsabilité. Vous pouvez à toute aise fustiger contre la « gauche », je m’en tamponne le coquillard à coups de cuillères en bois, la gauche pas plus que la droite ne constitue de quelconque étendards pour moi. Je n’aime pas l’idée d’un monde consensuel, je n’attends pas que l’on soit d’accord avec moi, je dis ce qui m’appartient, que cela vous déplaise ou non, ce n’est pas mon propos.

     J’essaye bien de vous entendre Monsieur mais je ne trouve dans vos propos que le mépris ou la colère qui transpire plus que les sujets que vous tentez d’aborder. Donc ne vous étonnez pas, si je ne cherche pas votre assentiment pas plus que je ne souhaite plonger dans une polémique stérile , comment échanger ? Mais peut être n’en avez vous aucune envie ? c’est possible aussi. Libre à vous.
     Je crois que nous avons bien tous pris acte de votre pensée, de votre désaccord, si vous avez omis quelques détails n’hésitez pas, je ne censure pas.
    Pour ma part je vous laisse prendre toute la place que vous souhaitez si vous en avez envie.
    Je vous souhaite une bonne soirée et une excellente continuation.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.161) 22 mars 2012 18:21

  

  Putain Eric , tu vas te prendre une volée de bois avec des paroles

  aussi contraires à l’ esprit du billet .

  
  

  Tu vas avoir droit non pas à une minute de silence , mais à des 

   heures et des heures de logorrhée verbale dénonçant tes propos infâmes

  immondes et nauséabonds .

  
  

  M’ enfin !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Punkonfou (---.---.---.197) 22 mars 2012 18:22

  

  Merci pour cette article emplie d’humanité ce qui manque beaucoup dans notre société...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.79) 22 mars 2012 18:37

  

  Moi, ce billet m’interroge sur la nature humaine, son hypocrisie, son art de godiller entre pleurnicherie et envolées humanistes qui ne coûtent rien, quand au final on ne fait que rester au chaud dans sa bulle à l’abri des bruissements du monde, à jouer les pères la morale comme cet andouille qui récite son « indignez vous ».
  Vous avez bien de la chance de pouvoir demander toujours plus à un pays qui vous met à l’abri des guerres et du besoin. Pourtant, des flics, les miltaires, ces gens qui mouillent la chemise et qui prennent des risques pour protéger votre petite vie égocentrique, vous en réclamez plus que d’autres. Manquerait plus que se pays se « Hesselise », c’est bien le danger avec des mecs comme Hollande, ce ventre mou si représentatif de la couillemollisation de la société...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 18:56

    

    Je partage votre avis quant à l’interrogation nécessaire sur la nature humaine, mais je ne sais s’il y a de réponse définitive. Non malgré l’idée que vous pouvez en avoir, je tiens aux institutions, j’y tiens particulièrement, santé, éducation, finances, territoire, culture, sécurité,ect. Je fais comme vous Monsieur j’interroge ce que nous en faisons et ce à quoi nous consentons ou pas.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.159) 22 mars 2012 23:35

    

    « à l’abri des guerres et du besoin » es-tu sûr ? La preuve !

    Nous n’avons pas besoin de flics mais de vivre en paix. Pour ça le mieux serait que nous n’ayons pas non plus de militaires, surtout en mission à l’étranger là où les gens ne nous ont rien fait !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.234) 22 mars 2012 18:44

  Plainte en justice contre Nicolas Sarkozy.
  http://www.dossiers-sos-justice.com...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.234) 22 mars 2012 18:47

  Quant à son art messianique....

  http://www.arretsurimages.net/conte...

  Là où Sarkozy passe, la paix trépasse.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par isabelle de chabannes (---.---.---.93) 22 mars 2012 18:57

    

    Oui c’est une forme de boucle qui se boucle, qui la boucle, ou qui laisse bouche bée. Merci pour le lien.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lloreen (---.---.---.234) 22 mars 2012 19:07

  Ne désespérons pas.Regardez ce beau message !

  http://www.israelovesiran.com/
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Kuota (---.---.---.247) 22 mars 2012 19:21

  

  3 enfants mort dans les quartier de la cité n’aurait pas déclenché le plan écarlate et encore moins la minute de silence....

  Ou encore 3 enfants du voyage mort devant leur campement aurait il eu droit à 1 minute de silence.

  
  

  Je refuse de faire une minute de silence, mais je veux bien faire une minute de révolte contre l’oligarchie médiatique qui nous prend pour des pigeons.... 

  
  

  quid des 16500 enfant mort chaque jours de faim et de malnutrition ???? quid de 50000 personnes tué par l’Otan (dont la France) en Libye

  http://info-resistance.org/ 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par manech42 (---.---.---.100) 22 mars 2012 21:25

    

    a kuota,

    
    

    Et on ne parle pas des milliers d’enfants palestiniens morts sous les décombres de leurs pauvres maisons bombardées au phosphore blanc ( dont l’usage est interdit par la convention de Genève ) par les assassins de Tsahal depuis 70 ans. Ce n’est pas une minute de silence qu’il faudrait mais 3 jours vu le nombre des martyrs.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lloreen (---.---.---.234) 22 mars 2012 22:46

    Bien sûr, vous avez tout à fait raison.Ce deux poids deux mesures est tout à fait insupportable.
    Chaque crime est odieux, n’importe où sur cette planète et peu importe la victime.
    Ce qui est odieux c’est cette manipulation et l’instrumentalisation.
    Certaines disent déjà que les images montrées à la télé ne correspondent pas aux lieux où cette affaire est sensée se passer.
    Je ne suis pas la télévision non plus , donc je ne me prononce pas là dessus.

    Mais cette histoire discrédite (s’il le fallait encore davantage) déjà Sarkozy et son staff haineux dont l’aboyeur Guéant.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Wendigo (---.---.---.79) 22 mars 2012 20:25

    

    
    Frustrations ? cela devrait être démontré de votre part, de plus la « minute de silence » a été faite mardi, cette lettre n’apparait ainsi que nos réactions, Jeudi, ce qui ne fait pas UNE mais bien DEUX journées.
    Pour ce qui est du malheur des Familles, il est certainement bien plus respecté que vous ne semblez le croire et certainement bien plus que cette minute imposée par un candidat qui une fois de plus n’a pas voulut se faire reconnaitre comme tel, puisque dans son même discourt, le soit disant président annonçait qu’il mettait « SA campagne » en stand by pour 2 jours. Cette simple phrase nous révèle donc bien que ce n’était pas le président en fonction mais bien le candidat qui parlait, car un président en exercice et qui se déplace comme tel n’a pas de campagne à mettre de coté, mais un peuple à rassurer, chose dont il a fait allègrement l’inverse le lendemain en foutant la pétoche à une école par ses propos dignes d’un candidat surfant sur le sécuritaire par la politique de la terreur.
    La minute de silence personnellement je l’ai faite dès le lundi matin et même bien 30 minute à l’annonce de cette tragédie et je me sais ne pas être le seul et c’est en pensant justement aux familles tant des enfants que des militaire que je vous répond ceci, qui je m’en doute ne satisfera pas.
    Et puis je ne suis pas une sicilienne pour devoir porter le deuil toute ma vie, arrive un moment où il faut justement parler ce qui est notre droit et notre devoir.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cyril (---.---.---.53) 23 mars 2012 02:42

    

    @ Al Manar
    
    J’ai été triste pour les militaires, car j’en connais, car ils se battent et sont pret à perdre leur vie pour nous les francais, ca me touche.
    
    Mais j’avoue avec grand désespoir n’avoir rien resenti pour les enfants, pourtant j’ai essayé, et ensuite j’ai essayé de comprendre pourquoi ?
    -peu-etre parceque je n’ais pas d’enfant dans mon entourage, ou peu-etre parceque je ne connais pas de juifs, ou peut-etre parce qu’il s’agit d’une population tellement communautariste, que j’en suis completement détaché, comme s’il s’agissait d’un simple fim à la télé...
    Non, je ne pleur pas lorsque je voie le dernier épisode des experts

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
  • Par MdeP (---.---.---.184) 23 mars 2012 14:31

    

    MdeP @ Al Manar
    Vous prenez mal la mesure du problème. Il n’est pas question de « pudeur » ou de « reproches » mais bien de responsabilité politique et de responsabilité pénale.
    

    Réagir à l'article Signaler un abus Lien permanent
• Par Wendigo (---.---.---.79) 22 mars 2012 20:13

  

  
  
   Si les Enfants n’avaient pas été assassinés, nos politiciens seraient-ils allés à la sépulture de nos militaires tombés sur le front de la caisse d’épargne ?
  Je ne sais pas pourquoi j’en doute, mais suis je le seul ?
  Mais pour eux, pas une minute de silence ....
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Sabine (---.---.---.15) 22 mars 2012 20:42

  

  Entre cette minute de silence imposée même aux plus petits, ce qu’a dit ce taré hier à des collégiens, et l’histoire de « confier aux enfant de CM2 la mémoire d’un enfant victime de la Shoah », tout est dit sur ce type et sa profonde nocivité. Il ne sait pas ce que c’est qu’un enfant, il n’en a pas le moindre début du commencement d’une idée. C’est triste d’être aussi nocif sans s’en rendre compte.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.15) 22 mars 2012 20:43

    

    Ou con, au choix.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.159) 22 mars 2012 23:48

    

    Tu crois vraiment qu’il ne s’en rend pas compte ?

    Ce type sait ce qu’il fait. Il est efficace et je suis convaincu qu’il est aussi fier de ça que de sa Rolex.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.15) 23 mars 2012 06:47

    

    Non il ne s’en rend pas compte (sinon il se serait épargné une volée de bois vert et l’humiliation de la volte-face avec l’histoire des CM2) mais oui il en est fier de ce qu’il fait, c’est ça le plus fort. Du jamais atteint.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par captain beefheart (---.---.---.234) 23 mars 2012 11:28

    Le but c’est de rendre tous les francais schizophrene. Beaucoup de parents et enseignants voient la supercherie ,ou se sentent mal a l’aise ,mais les enseignants sont obliges d’executer les ordres du grand bonimenteur . On joue avec nos emotions qui vont dans tous les sens , avec cequi nous est le plus cher ,nos enfants . Ce n’est pas nouveau ,on nous culpabilise tout le temps ,sur la santé ,le tabac etc.
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ETTORE (---.---.---.80) 22 mars 2012 21:14

  

  Une minute de silence qui fait un bien grand bruit !

  A force de vouloir être toujours au plus près des Français, il ne transpire de lui que des mesures

  qu’il devrait s’appliquer à lui même !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par djea (---.---.---.196) 22 mars 2012 21:34

  Minute de silence imposée dans les écoles primaires notamment. A la cantine, les primaires mangent avec les maternelles et ça discute évidemment. 
  
  Un témoignage sur le Nel Obs d’une maman ayant un enfant de 5 ans : Il a compris que la minute de silence c’était pour se faire discret si jamais le tueur passait devant l’école...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.159) 22 mars 2012 23:52

    

    En fait je pense que ces enfants là ont eu la chance d’avoir un bon maître qui a su détourner le message de haine en message de prudence. C’est gros mais avec les petits ça peut marcher 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par oncle archibald (---.---.---.223) 24 mars 2012 14:44

    Minute de silence refusée par les élèves dans un lycée de Rouen ... Vous en pensez quoi de la retenue de cette enseignante modèle ? Et de la solidarité sans faille du corps enseignant derrière elle ?? 

    Moi j’en pense que l’enseignement est hyper politisé et que les profs feraient mieux d’essayer d’apprendre leur matière aux élèves que de faire ouvertement de la propagande politique au lycée. 

    
    

    C’est pas au programme de Hollande ? Etonnant non pour quelqu’un qui veut améliorer les choses dans l’enseignement ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Croa (---.---.---.253) 25 mars 2012 08:43

    

    Oui, l’enseignement est politisé, il l’a toujours été mais il l’est aujourd’hui de la pire des manières !

    De notre temps c’était une sorte de contre-pouvoir car les maîtres apportaient librement leurs commentaires divers et variés, maintenant ils assènent les rites de conditionnement des esprits conformément aux ordres venus d’en haut !

    Il est heureux que quelques (trop rares) professeurs résistent !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aldo Rifort (---.---.---.59) 22 mars 2012 21:38

  

  Tout ceci n’a qu’un but : entretenir ce sentiment de peur, ce sentiment d’insécurité permanente, ce sentiment que l’on ne peut faire confiance en personne. Avec la peur, ils vous emmènent où ils veulent, ils vous obligent à choisir un camp, à adopter une vision très bipolaire du monde, basé sur l’imposture du bien et du mal. On le voit comment cela fonctionne sur les enfants, cet article en est l’illustration.
  Ouvrons les yeux, regardons avec lucidité ce qui se passe et tournons leur le dos.
  Les combattre ne fera que les renforcer.
  Haut les coeurs les amis !!
  Que pèse une goute de peur dans un océan d’amour ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.