• mardi 9 février 2010
  • Agoravox France Agoravox.com Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Manuel Aeschlimann battu : échec et mat au laboratoire du sarkozysme (...)
Non 10%
Article intéressant?
 
Oui 90%
(83 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Ecrire un commentaire
  • Marquer et partager

Manuel Aeschlimann battu : échec et mat au laboratoire du sarkozysme municipal

La défaite du maire UMP d’Asnières-sur-Seine, Manuel Aeschlimann, à Asnières-sur-Seine, certes dans un contexte général national de rejet de l’UMP et surtout de la politique de Nicolas Sarkozy, est une défaite bien particulière à bien des égards. Il semble donc intéressant de tirer les enseignements les plus riches, car c’est bien à Asnières, ce laboratoire du sarkozysme municipal, hier 16 mars 2008, que les citoyens électeurs ont infligé la défaite la plus significative au sarkozyme. Même si le Sarkoland, le 92, a subi hier un terrible désaveu aussi à Colombes, ville voisine.

Le maire amateur d’échecs mis en échec et mat depuis des années par internet

Un des citoyens asniérois qui a combattu depuis le tout début Manuel Aeschlimann et sa politique expliquait voici quelques mois que Manuel Aeschlimann avait déjà perdu la bataille de la communication.

Et ceci, parce qu’il n’avait jamais compris, ni intégré dans sa réflexion de soi-disant "stratège" la force d’internet et, notamment sur Asnières, des sites citoyens indépendants.

Une des causes, parmi beaucoup d’autres, de la défaite de Manuel Aeschlimann à Asnières, est que ce dernier n’a en effet jamais mesuré que la manière de communiquer avec et entre les citoyens avait BEAUCOUP changé depuis quelques années en France. Mais, Manuel Aeschlimann basait sa "communication" sur les méthodes des années 1950-1980 !

Il n’a jamais compris que, même si on diffuse chaque semaine des milliers de tracts, que l’on tapisse de ses affiches les panneaux d’affichage libre, que l’on accroche aux réverbères des pancartes géantes à sa gloire, tout cela devient vain à l’époque du développement fulgurant de l’information citoyenne via internet.

Quand, le 16 décembre 2003, surgit à Asnières le site, associatif à l’époque, www.asnierois.org, Manuel Aeschlimann imagine qu’il pourra faire taire ce site de libre parole citoyenne en le faisant poursuivre en justice ou en l’inondant de droits de réponse incessants. Cette tactique échouera totalement et le site, lentement, mais sûrement, aidé par les attaques répétées du maire en justice, va commencer à occuper la place essentielle d’une voix locale indépendante détaillant, de manière argumentée, le bilan désastreux de l’équipe municipale aujourd’hui battue.

Suivant alors l’exemple donné par www.asnierois.org, dont la rédaction est formée par une petite équipe de citoyens aux opinions diverses, mais unis par leur attachement commun aux valeurs de la République et de la démocratie communale, des blogs et sites vont essaimer sur la ville, mais aussi en dehors, créant un véritable « réseau » citoyen d’internet qui parle de la gestion municipale et de la vie publique de la cité, détruisant de plus en plus la « communication » officielle du maire.

Cette force et cette activité intense spécifiques à Asnières de l’internet citoyen va attirer l’attention des médias traditionnels, tel le journal Le Parisien, et parfois, même, de journalistes et écrivains qui, travaillant sur un sujet ou un autre en rapport, même lointain en apparence avec Asnières, vont évoquer la vie tumultueuse de la commune, sous la direction de celui qui s’imaginait en « tueur politique », et "stratège" incontesté, dans une interview.

On compte à ce jour pas moins de 4 livres de grande diffusion ayant abordé, sous un aspect ou un autre, les aléas de la vie agitée d’Asnières.

Le moins qu’on puisse dire est que le bilan de ce côté-là aussi est sans appel : deux des anciens élus avec qui il a travaillé sous la mandature de Frantz Taittinger, Josiane Fischer et Christian Leblond, et qu’il avait cru avoir définitivement « éliminés » de la vie publique, sont de retour en mairie à des postes essentiels, le tout avec un jeune maire du Parti socialiste.

Le stratège électoral et le « tueur politique », comme le promoteur du laboratoire municipal du sarkozysme et le passionné du jeu d’échecs, présente donc aujourd’hui un bilan qui s’avère être l’exact opposé de ce qu’il pensait : l’échec est total sur tous les plans.

Surtout sur la « communication » dont il avait fait son credo, l’alpha et l’omega de sa mandature. Ce qui l’a perdu avec son absence de bilan présenté et présentable.

Il peut sembler légitime que les spécialistes d’internet qualifient la défaite de Manuel Aeschlimann de première défaite d’un politique due surtout à la force d’internet sur et autour d’une ville.

En toute hypothèse, le cas mériterait d’être intégré dans l’histoire encore récente d’internet, à égalité avec Puteaux et le blog de Christophe Grébert, qui a aussi son succès, malheureusement ici relatif.

Conjugaisons de talents multiples et résistance citoyenne

Nous venons de voir comment Manuel Aeschlimann, qui se présentait comme « conseiller en stratégie électorale » de l’UMP, voire de Nicolas Sarkozy, a subi à la fin de son premier et unique mandat de maire un échec cuisant dans la bataille de la « communication ».

Il est aussi à signaler qu’Asnières offre et offrira aux spécialistes en stratégie électorale à venir une leçon de valeur nationale sur d’autres points : la manière dont les courants politiques ont su surmonter les différences et même, chose essentielle en politique française, les « ego », afin de produire une « résistance citoyenne » efficacement redoutable à une municipalité qui se croyait invincible et intouchable.

Ainsi, Asnières a vu se développer une véritable opposition plurielle, tant politique qu’associative, qui a su conjuguer avec brio les talents qu’elle rassemblait.

Du chef d’entreprise « superviseur technique » à l’infographiste au professionnalisme admirable, du rédacteur de tracts ou d’articles bien travaillés au dessinateur humoristique plein de fine ironie, de la simple mère de famille dynamique au retraité très actif, de l’expert en gestion de commune urbaine au spécialiste financier international, de l’avocat renommé au journaliste honnête, de l’acteur de cinéma à l’ouvrier qualifié, c’est une véritable force vivante et diverse qui a non seulement lentement paralysé et cassé les ressorts de la machine de « communication » du maire sortant sorti, mais a aussi permis de préparer en contre-point un programme alternatif simple, clair, crédible, sérieux.

De fait, au bout du compte, après sept ans de combat difficile, long, ardu et courageux, où d’autres auraient aisément succombé aux pressions et/ou sollicitations, c’est cette résistance citoyenne pérenne et dont la flamme ne s’est jamais éteinte, qui a généré le rassemblement étonnant à première vue à l’issue du scrutin du 9 mars afin de vaincre le système Aeschlimann le 16 mars 2008.

Ce qui a été fait.

Une histoire humaine magnifique qui laissera ses empreintes et marquera l’avenir

Un philosophe disait : « toute histoire est avant tout humaine ».

En ce sens, l’histoire des années que je qualifierai, eu égard à l’atmosphère générale, de « plomb » à Asnières depuis 2001, sera probablement un jour écrite par des gens qualifiés, comme le fut le récit de la lutte dans les années 1992-1995 de certains contre le maire de l’époque, M. Bokanowski.

Mais, il reste que cette « résistance » au laboratoire municipal du sarkozysme fut une aventure extraordinaire, remplie d’humanité au plein sens du mot et de moments de fou rire relaxant, avec ses qualités et ses défauts.

Je ne peux saluer ici toutes celles et tous ceux qui y ont participé, car citer l’une ou l’un m’obligerait moralement à citer toutes les personnes participantes, de toutes les options politiques connues en France, que cet article veut honorer collectivement.

Ce qui restera dans nos mémoires, à toutes et tous, après cette victoire magnifique - et pour laquelle tant de citoyens ont donné leur temps, leurs forces et leur indomptable volonté - est cet esprit démocratique, citoyen, fraternel, républicain, ouvert, amical, malgré les moments de tensions naturelles, de débats vifs ou de désaccords légitimes vite résolus par la libre discussion au service de l’intérêt public.

Sans écrire le mot « FIN »

Certes, de nombreux problèmes attendent la nouvelle équipe élue par les citoyens d’Asnières : les urgences sont évidentes.

Il convient d’en rappeler quelques-unes :

- établir un audit minutieux de la gestion financière de la ville depuis 2001 ;

- revoir et éventuellement modifier contrats et accords passés par la ville sous la précédente mandature ;

- rendre aux citoyens la sérénité démocratique, redonner aux panneaux d’expression associative libre leur... liberté associative, enlever les pancartes géantes sur les réverbères, faire le point avec les citoyens sur la situation réelle de la commune, renouveler l’encadrement dirigeant municipal, annuler les procédures judiciaires contre les anciens opposants, instaurer une Commission transparente pluraliste d’attribution des logements HLM restaurer une véritable concertation, etc.

Il est vrai que la nouvelle équipe a l’enthousiasme, l’expérience et la communauté des difficultés partagées ensemble comme ciment puissant.

Souhaitons-lui de réussir dans ses tâches multiples et surtout de sortir Asnières au plus vite de l’ornière et de l’impasse de ce que furent ensemble le laboratoire municipal sarkozyste et le système Aeschlimann.

Ensemble, comme aurait dit un ex-candidat de 2007, tout est possible et la rupture est nécessaire, surtout à Asnières.

A toutes celles et à tous ceux, qui se reconnaîtront, qui ont, chacune et chacun, à sa place et selon ses moyens, de toutes opinions, contribué à réaliser cette mission qui semblait impossible - sortir leur ville du laboratoire du sarkozysme - je veux, sans écrire le mot « FIN » qui n’a pas ici lieu d’être, saluer en vous ce grand moment partagé que je qualifierai d’un mot nouveau : votre « humanitude » courageuse.

Il n’y aura donc pas de mot « FIN » inscrit ici, parce que maintenant, c’est l’AVENIR qui est à écrire.

Mots-clés

Politique

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL
1
2
Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel
3

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • 0 vote deja vote forum
    Par Philippe Vassé (xxx.xxx.xxx.102) 17 mars 2008 11:54

    Cher lecteur,

    Le sujet de l’article n’est pas de continuer à parler des clivages de partis politiques, mais de montrer que les citoyens, quand ils ont en face d’eux, des mauvais gestionnaires et des systèmes non-démocratiques, peuvent les renverser, que ces systèmes soient animés par des élus de droite, de gauche ou sans étiquette.

    Ce qui est ici condamné, à Asnières, comme au niveau national, c’est le système sarkozyste, qui n’est pas une caractéristique soécifique de droite, mais l’expression d’un courant politique "PERSONNEL", au profit d’une caste qui ne veut pas respecter la République et ses principes.

    D’où ses échecs car elle se heurte, après son succès momentané en mai-juin 2007 fondé sur des mensonges aujourd’hui manifestes et des apparences fausses, à un peuple qui prend conscience, avec ses divers courants politiques, que le "sarkozysme" ne peut être utile en rien à la France et à son peuple.

    Sarkozy est certes à l’Elysée, mais la question qui se pose est : qui le soutient ? Que peut-il faire contre l’immense majorité du pays qui le désavoue, y compris les militants de son propre parti ?

    Et ne va-t-il pas lui aussi souffrir du "syndrôme Aeschlimann", qui est l’expression dans une ville du rejet du sarkozysme ?

    En clair, Nicolas Sarkozy a perdu l’initiative, son temps est fini, et il n’est plus que Président en titre, sans que le peuple l’écoute, le suive et le soutienne. Il est seul, même Neuilly l’a désavoué, à travers le score minable de son fils dans son fief, sans parler de la défaite humiliante de son conseiller et protégé, Teullé.

    Sarkozy n’est donc ni en première division, ni en seconde, il est "hors-jeu" et son éviction du terrain politique est dorénavant une nécessité inscrite dans l’avenir. Seules manquent encore l’heure et la date exactes, mais je suppose que cette nécessité est déjà discutée largement, ici et là.

    Bien cordialement quand même,

     

  • 0 vote deja vote forum
    Par Philippe Vassé (xxx.xxx.xxx.102) 17 mars 2008 12:10

    Alberto,

    D’abord, un grand merci pour votre soutien aux citoyens d’Asnières qui sortent de la longue nuit du système Aeschlimann et commencent ce matin à respirer.

    Vous avez raison, il y a "seulement" à peine plus de 1000 voix d’écart entre les deux listes. Entre-temps, il y a eu une campagne terrible, avec des moyens gigantesques, y compris des appels téléphoniques personnels ciblés et des pressions considérables sur de nombreuses personnes, sans parler de l’appel à avoir peur des "communistes" envahissant la ville et le spectre du bolchevisme, revu et corrigé par les rédacteurs de la liste du maire, prenant leurs pavillons aux simples résidents des quartiers pavillonnaires. !!!

    Le contexte terrifiant et les moyens disproportionnés expliquent cette différence, certes à première vue peu considérable, mais en fait, en tenant compte des réalités vécues, qui devient un succès immense pour une opposition qui n’avait que ses mains, ses pieds, ses cerveaux et surtout un courage admirable.

    L’écart vu ainsi devient presque un miracle.

    Plus encore, le 9 mars au soir, même des amis me disaient, car pas informés des liens créés auparavant pour réaliser l’unité républicaine, que tout était perdu. C’est en se levant lundi matin et en lisant les courriels reçus qu’ils ont aussi vite repris espoir, et retrouvé toute et plus encore d’énergie et de passion combative.

    Mais, encore une fois, au risque de ma répéter, c’est l’humanité qui a ici triomphé des égos et des appareils, comme des campagnes infâmes du maire contre le jeune nouveau maire d’Asnières. C’est l’humanité, certes, mais assortie de cette capacité à dépasser les clivages politiques habituels afin de promouvoir le seul intérêt public collectif des citoyens.

    Je vous l’assure, Alberto : ces citoyennes et citoyens de toutes opinions politiques ont su faire preuve de courage moral et physique, de sens collectif, d’esprit d’équipe et d’une ténacité de caractère qui force l’admiration.

    Je souhaite qu’un jour vous rencontriez cette équipe regroupée autour de www.asnierois.org, diverse, politiquement et socialement, mais totalement unie autour des valeurs fondamentales de la République.

    Espérons aussi que ce sera un exemple pour d’autres villes qui ont des maires plus ou moins similaires, comme à Levallois, où faute d’avoir réalisé une unité de cette force et de cette profondeur, la commune reste aux époux Balkany comme Puteaux à la fille Ceccaldi.

    Un grand merci du fond du coeur, et si vous avez bien regardé la photo des vainqueurs, il n’y avait sur leurs visages qu’une joie pure, totale, citoyenne, celle d’avoir réalisé ce qui paraissait voici 7 ans impossible.

    Il y a 7 ans aussi, dans une lettre à Manuel Aeschlimann, je lui avais prédit ce qui vient de lui arriver. La réalité a tranché.

    Trop de trahisons tue la trahison : c’est aussi cela qui a généré l’unité qui l’a vaincue. Il est monté au pouvoir municipal en croyant habile et sain de "trahir" ses "amis" ou colistiers de SON PROPRE CAMP POLITIQUE, comme le rappelle l’article de www.asnierois.org "les 7 trahisons de Manuel Aeschlimann".

    Les trahisons politiques passées se sont retournées contre lui : ceux qu’il avait cru "éliminer" sont de nouveau à la mairie et lui, dehors ! Le boomerang de la trahison a opéré contre son initiateur. Qui s’en plaindra ?

    C’est une fin finalement très morale, de mon point de vue.

    Bien amicalement,

  • 0 vote deja vote forum
    Par alberto (xxx.xxx.xxx.82) 17 mars 2008 11:29
    alberto

    Au vu de ce que l’on a appris sur le management des affaires municipales par de l’équipe Aeschlimann, nul ne devrait être surpris de sa défaite.

    Cependant, au-delà de l’importante abstention (près de 39%), il est remarquable de constater qu’il y avait tout de même près de 48% d’électeurs prêts à reconduire cette équipe : comment interpréter cette "non déroute" ?

    D’ailleurs, au-delà du cas d’Anières, sur le plan national, la "gauche" remporte globalement ces municipales ; mais au vu des résultats, l’étroitesse des écarts montre (sauf cas particuliers) qu’il n’y a pas vraiment de reflux massif de l’électorat de droite, mais plutôt, semble-t-il un refuge dans l’abstension, d’un part de celui-ci, peut-être perplexe après les gesticulations élyséènnes de ce début de mandat présidentiel...A suivre !

    Bien à vous.

  • 0 vote deja vote forum
    Par Nicolas Peuch (xxx.xxx.xxx.49) 17 mars 2008 11:56
    Nicolas Peuch

    [...] il est remarquable de constater qu’il y avait tout de même près de 48% d’électeurs prêts à reconduire cette équipe : comment interpréter cette "non déroute" ?

    48% d’électeurs prêts à reconduire Aeschlimann, effectivement, mais il faut mettre ce chiffre en relation avec par exemple les résultats des élections législatives. Aeschlimann avait réalisé 46% au premier tour et avait été élu au deuxième avec 56% des voix.

    Alors certes, la comparaison est un peu biaisée par le fait que la circonscription englobe également Colombes sud (où la gauche a gagné, par ailleurs, hier), mais en seulement un an, Aeschlimann a réellement dévissé. Il s’agit bel et bien d’une déroute.

    D’autre part, dans ce résultat, il faut prendre en compte que :

    - Asnières est une ville traditionnellement de droite.

    - Tout le monde n’a pas pu avoir accès aux informations des blogueurs citoyens et des médias en ligne (Rue89, AgoraVox, Bakchich...)

    - Cette élection s’est déroulée dans un contexte particulier où la démocratie est bafouée à Asnières depuis des années. Sans parler des articles de la presse accablants pour le maire sortant qu’il a habilement et vicieusement détourné en sa faveur (voir l’affaire de l’article de Capital). Sur tous les gens qui ont été victimes de cette manipulation, combien ont acheté le Canard Enchaîné et découvert la supercherie ?

    - Les moyens déployés par M. Aeschlimann pour cette élection étaient faramineux (tracts, un papier tous les 4-5 jours dans la boîte, plusieurs DVD de campagne etc.) Les autres listes n’avaient pas ces moyens.

    Bref, la victoire était inespérée il y a encore quelques semaines, et pour toutes ces raisons, la défaite d’Aeschlimann n’est pas qu’une défaite d’extrême justesse. C’est une vraie déroute.

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Faites un don

Réclame

Réclame

sondage

Souhaitez-vous que les auteurs des articles puissent replier sans les supprimer les commentaires qu’ils jugent abusifs dans leur fil de discussion ? (Lire l’article)


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network