Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Partisan du voter pour soi

Partisan du voter pour soi

Militer dans un parti est selon moi une erreur car ça ne fait qu'aider le conformisme et les clivages. Faire partie d'un parti c'est lutter contre, trop souvent.

 

Il faut inviter les gens à militer pour eux pour leur avenir. Voter pour soi ça revient à dire que sa voix vaut autant qu'une autre, et donc par principe qu'il faut écouter les autres. Ça revient à s’intéresser à ce qui se passe autour de soi, en commençant par son quartier, sa ville, sa région et le monde. Ça invite à développer son esprit critique.

 

Pour cela il faut favoriser le civisme tout en créant du lien social. De base cela doit passer par la proximité.

 Utiliser l’ouverture et le volontariat pour rapprocher, connecter, faire dialoguer. User des espaces de libre communication (rue, internet) pour étendre la conscience de connexion entre les individus et inviter au rassemblement civique et au débat de façon régulière en dehors de toute institution.

Cela ne nécessite pas une organisation hiérarchique, mais juste une coordination par les volontaires afin de permettre la centralisation des inscriptions, l'organisation des réunions civiques. Quelques modérateurs changeants à chaque fois, et quelques règles de bon sens pour fluidifier le débat.

 Si les sujets locaux sont privilégiés et permettent aux locaux de trouver entente, chaque citoyen peut s'impliquer à différentes échelles.

Le fait de comprendre que finalement les gens ne pensent pas si différemment que soi accroît l'envie d'impacter et réduit le sentiment d'impuissance.

C'est ce qui se passe déjà avec internet mais l'ultra connectivité virtuelle n'est pas contrebalancée par la connexion avec le réel et le local, et les gens sont poussés tout de même vers l'individualisme.

 

Si les justes parviennent à s'entendre sur une sorte de charte d'émancipation civique (= temporaire = non coercitif durablement) et que le message est relayé par une bout de papier de main en main et par quelques mots percutants de bouche à oreille, de voisin en voisin... se pourrait être la renaissance des comités civils et le départ de quelques actions et changements sur lesquelles je ne m'avancerai pas.


Moyenne des avis sur cet article :  4.2/5   (5 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • howahkan howahkan Hotah 17 février 2014 10:56

    Salut....et merci du propos que je trouve intéressant ,tres meme..

    voter pour soi, mais le monde des hommes ne fait hélas que cela depuis 5 à 10 000 ans, c’est la base de notre :« comment faire pour ne jamais vivre ensemble donc en guerre permanente mais les uns contre les autres, comme ca moi le voleur du collectif je peux tondre le mouton tranquillement » ..

    l’absence totale du savoir ou du refus de voir cette vérité qu ’il existe un fait absolu qui est que sans collectif « je » n’existe même plus, (seul aucun n’humain n’existe donc le collectif prime sur tout le reste..attention pas un faux collectif bolchevo-capitaliste, c’est les mêmes bien sur, ) fait que chaque humain ne voit l’autre que en fonction de choix simplistes comme, toi je t’aime car je peux t’utiliser je te garde, toi tu ne me sert a rien , je te jette.....la vie de couple incluse la dedans bien sur...

    j’ai bien aimé le propos ici

    comme : Cela ne nécessite pas une organisation hiérarchique, mais juste une coordination par les volontaires afin de permettre la centralisation des inscriptions, l’organisation des réunions civiques. Quelques modérateurs changeants à chaque fois, et quelques règles de bon sens pour fluidifier le débat.

    Salutations



    • Garraty 19 février 2014 02:06

      Bonjour

      Je suis ravi que ce texte vous parle. En revanche j’aurais quelques remarques quant à votre commentaire car je trouve vos propos relativement extrêmes et pessimistes.

      « voter pour soi, mais le monde des hommes ne fait hélas que cela depuis 5 à 10 000 ans,  »
      Pour ma part je n’ai pas une vision cyclique des choses qui se répètent, je me positionne plutôt dans une histoire qui évolue dans la complexité et , dans la simplification, en somme dans une dualité permanente qui pousse la vie à expérimenter les possibilités. Grossièrement, ma vision m’invite plutôt à percevoir que l’instinct de survie ( cause suprême du besoin de pouvoir), en plus de pousser à se socialiser pour être plus fort, amène l’individu à se déresponsabiliser afin de ne pas s’autodétruire psychologiquement ( physiquement étant la suite logique). De ce besoin de partage des conséquences découle un besoin de délégation du pouvoir, et ce pouvoir impose une logique de dévotion. 

      « cette vérité qu ’il existe un fait absolu  »
      Pour moi les mots vérité et absolu sont des termes à proscrire du langage civique.
      En se forçant un peu nous pouvons toujours parvenir à nuancer nos propos les rendant ainsi plus humbles et plus justes ( ne le prenez pas pour vous s’il vous plait, je trouve votre démarche déjà assez humble comme cela, il s’agît ici d’une remarque générale)


      « qui est que sans collectif « je » n’existe même plus, (seul aucun n’humain n’existe donc le collectif prime sur tout le reste..attention pas un faux collectif bolchevo-capitaliste, c’est les mêmes bien sur, ) fait que chaque humain ne voit l’autre que en fonction de choix simplistes comme, toi je t’aime car je peux t’utiliser je te garde, toi tu ne me sert a rien , je te jette.....la vie de couple incluse la dedans bien sur... »

      Un peu trop manichéen , un peu trop radical, un peu trop populo-social ce propos à mon goût. Les gens réfléchissent beaucoup plus que cela mais les déterminismes sociaux et les déterminismes empiriques amènent les gens à faire des choix qu’il est facile de juger mais pas si facile de comprendre. Les gens ne sont jamais purement collectiviste ou purement individualistes. ils tendent vers l’un ou l’autre à certains moments de leur vie. A l’échelle d’une civilisation je vois ça du même ordre. L’un ne va pas sans l’autre, il y a un équilibre a trouver (à constamment chercher serait plus exacte) pour le bien être des individus et « l’harmonie » collective.

      Mais oui c’est vrai il y a surement trop de gens qui s’en foutent ou qui sont résignés ou qui se ne se sentent pas concernés ou qui se sentent impuissants ou qui se disent qu’il faut mieux réussir pour soi-même pour aider les autres ou que sais-je encore.
      C’est pour ça que le lien social de proximité associé à la connexion collective peuvent aider l’humanité à entamer un nouveau paradigme.



    • zygzornifle zygzornifle 17 février 2014 13:14

      Pour qui vos tétons ?


      • taberleroi 17 février 2014 16:49
        Debout le peuple

        Du pourquoi de la défiance des Citoyens à l’égard de leurs représentants.

        Le Serment de Citoyen Démocrate, Libre et Digne

        Debout le Peuple,

        ================

        « Les Déclarations et les Constitutions des politiques

         sont faites pour orner les bibliothèques de la République des copains et des coquins. »

        A tes dépens, tes représentants ne représentent qu’eux-mêmes !

        ==================================================================

        Du pourquoi de la défiance des Citoyens à l’égard de leurs représentants. 

        Certains proposent la 6è république (comme la 5è des copains et des coquins) et la constituante mais, la réflection sur comment faire venir les gens est la plus importante car effectivement des textes et propositions diverses circulent et sèment la confusion.

        Ils font le jeu de l’extrême droite par sanction car le peuple en a marre des politiciens de tous poils qui proposent et qui disposent et après on verra !

        Les constitutions ainsi que tous les autres textes n’ont jamais été respectés et continuent d’exister car toujours imposés aux citoyens, embrouillés même pour les politiques qui créent les difficultés et qui font croire qu’ils vont les résoudre, qui ne répondent pas aux demandes des citoyens, qui sont toujours les mêmes au pouvoir, qui ferment tout le système pour que le peuple ne puisse élire que ceux qui sont désignés par eux-mêmes.

        Dans le Serment de Citoyen, il est tenu compte de tout ceci et le fait qu’il appartiendra au peuple d’établir la constitution et surtout les lois.

        En l’état, il est nécessaire en premier de balayer le système actuel par la prise de conscience des citoyens de leur pouvoir, de leurs besoins, de leur nécessité à agir immédiatement !

        Intéresser le citoyen par un moyen simple et efficace qui lui donne cette prise de conscience d’être le seul à devoir décider de ce qui lui convient le mieux et que toute cette armée de fonctionnaires et de représentants du peuple ne font rien que lui supprimer les acquis et réduire le pouvoir de vivre dignement.

        Ce serment est assez court et à la disposition de tous, très explicite sur l’action à mener et les moyens d’y arriver. C’est la première phase d’une nouvelle démocratie, la vraie qui permet de contrôler le gouvernement et les finances !

        Dans tous les textes que vous trouverez sur la toile, vous ne trouverez pas un texte qui vient du peuple et oblige le politique. Le parti de gauche et autres associés n’ont rien à proposer, pas un vrai projet, seulement la manifestation pour leur maintient ce qui prouve l’inutilité des représentants du peuple de gauche comme droite !

        Merci les politiques !

         

        1. Des représentants du Peuple et des conflits d’intérêts

        Dans notre République, toute l’organisation politique : son mode de gouvernement et son gouvernement, est entre les mains des partis politiques lesquels accordent les investitures aux candidats aux élections pour représenter le citoyen et pour mieux piéger l’élu, qui accepte pour les avantages procurés, et le citoyen qui subit pour avoir été trahi.

        Bien que la possibilité à toute personne de se présenter aux élections soit prévue par la Constitution, la loi ne facilite pas la représentation individuelle et, avec toutes sortes d’artifices et menaces, les partis politiques découragent les candidats libres.

        Compte tenu que, dans ces conditions, des personnes indépendantes des partis politiques n’ont pratiquement pas de chance d’être élues, les partis s’accordent le monopole du pouvoir.

        Un parti seul ou avec la coalition de partis de circonstances, se trouve être à la fois juge et partie dans les décisions concernant le citoyen. Autant dire qu’il ne juge pas en faveur du Peuple !Sous les prétextes d’harmonisation, de simplification et d’efficacité, le parti politique est le seul à décider de ce qui est bon pour le citoyen et que le peuple doit impérativement respecter les décisions matérialisées par la loi conçue sous son patronage.

        Ainsi, il est possible de constater les conflits d’intérêts permanents à tous les niveaux de la vie politique, symptômes de la corruption des élus et des malheurs du peuple.

        En résumé, ceux qui sont au pouvoir sont obligés de rester fidèles au parti sans quoi l’investiture leur est retirée.

        « Vous avez logiquement raison mais politiquement tort car minoritaires », c’est la devise des partis politiques.

        Mais enfin, l’argent des impôts c’est notre argent et les payer oui, mais à bon escient !

        C’est notre niveau de vie qui est en cause.

        En quel honneur faire payer le peuple pour le financement de tous les partis politiques et pallier ainsi à la défiance des membres exclus et/ou des non adhérents alors qu’un seul parti au choix de l’électeur parmi le nombre suffit ?

        Pourquoi payer aussi pour les partis d’extrême droite tous les jours déclarés comme étant non démocrates et dangereux ?

        2. De la corruption des Electeurs

        Lorsqu’un parti et/ou coalition ne représente que 20% des électeurs mais commande les autres 80%, c’est du despotisme qu’il s’agit. Il faut être énarque pour comprendre ceci et admettre que : découpage et décomptage sont les deux mamelles de l’enfumage !

        Lorsque le peuple ne peut s’exprimer valablement, c’est de la dictature qu’il s’agit. Les valeurs de la République deviennent : peuple, cause toujours t’auras une cage neuve !

        Lorsqu’il est promis des avantages en faveur de quelqu’un et en l’occurrence le promettant étant le candidat à la présidence de la République devenu président grâce à ses promesses, c’est de la corruption de personnes donc des citoyens électeurs qu’il s’agit. La fonction attire la conspiration de celui qui veut être le César à la place du César, et le reniement des promesses qui n’engagent que ceux qui y croient !

        Tout ceci se retrouve dans la chaîne du pouvoir et des institutions régaliennes obsolètes mais aussi des assemblées de représentants du peuple sensées le protéger mais qui, en réalité, les relaient pour la protection de leurs seuls avantages et privilèges au détriment du peuple.

        Tous ces faits et autres encore sont prohibés par la loi, sévèrement sanctionnés par les tribunaux contre les citoyens car aussi constitutifs d’actions en bandes organisées en associations de malfaiteurs mais, parce que tout est intérêt personnel, curieusement, il n’y a pas un magistrat saisi pour de tels faits discréditant la loi et sa rigueur, la justice et toute son institution, les politiques et leur crédibilité. On dit que la justice est indépendante, mais qui peut encore le croire ?

        Il en est de même pour le non respect de la Déclaration des Droits de l’homme et du Citoyen bafouée tous les jours aussi par le Conseil Constitutionnel, organisation politique d’absolution et de couverture pour les gouvernants au nez et à la barbe du peuple qui doit le respecter.

        Il est normal de demander à tout représentant du peuple et de choisir celui qui prend l’engagement :

        • de respecter le peuple qui les paye
        • d’être responsable de ses actes
        • de faire valoir son travail au moins une fois par an
        • de ne pas faire de combinaisons politiques en faveur des partis contre le peuple
        • de faire des lois pour le progrès social non pour la restriction
        • de ne pas se voter lui-même sa rémunération et indemnités
        • de permettre le référendum populaire
        • de ne pas faire intervenir la force publique contre le peuple
        • de respecter la démocratie, la liberté et la dignité de l’homme.
        • etc.

        Agir en Citoyen responsable c’est commencer par reprendre la liberté de penser et d’agir, de rejeter : la langue de bois et la pensée unique, les obligations sans contre partie et sans droit de savoir, l’injustice organisée ; de vivre dignement et résoudre les problèmes vitaux de la famille, ce pourquoi les politiques sont élus mais incapables de faire actuellement et le reste suivra 

        SERMENT DE CITOYEN DEMOCRATE LIBRE ET DIGNE

        Exprime les 10 volontés du Peuple.

        C’est le seul document venant du citoyen vers les politiques qui chaque jour réduisent la démocratie, la liberté et la dignité des citoyens, bien réfléchi, sans angélisme béat ni naïf et immédiatement applicable.

        C’est le seul document avec lequel les politiques doivent compter ou se démettre ou être démis !

         ========================================================

        Serment de Citoyen

        Démocrate Libre et Digne

        De l’esprit des Lois et de la Démocratie

        Considérant que :

        - La vie nous est transmise et qu’elle est une espérance vers un avenir de noblesse de pensées, de passions, d’actions et de paix, de connaissances, de tranquillité, de bien être, de prospérité en toute responsabilité de chacun et de dignité pour éradiquer l’esclavage, la prostitution et la misère .

        - Le savoir, l’éducation, la convivialité, ne sont pas innés et s’apprennent pour une vie individuelle et en communauté riche et disponible pour le plaisir de recevoir et apporter, de participer au progrès sans lequel il n’y a pas de liberté, dignité et paix.

        - Nul ne doit porter atteinte à la vie et au bien-être de tout individu ni ne saurait asservir un autre être humain partageant la même humanité pour des motifs personnels ou de société, de capital et moyens de production, spirituels ou politiques, par soumission, allégeance, idolâtrie et autres. Les besoins vitaux dus au progrès social, l’hygiène et la santé font partie de la dignité humaine.

         - L’obligation de subir, donne au Citoyen le droit de savoir. La démocratie représentative, le capitalisme d’Etat et les multiples organisations politiques couvrant de privilèges les aristocrates, castes et oligarchies, n’ont pour but que de prendre en otage les citoyens et détourner leurs pouvoirs à décider par eux-mêmes, de faire les lois, d’occulter la vraie Démocratie et autres, sont les causes de la corruption des gouvernants, de l’humiliation et des malheurs du Peuple taillable et corvéable à merci.

        - La liberté, la responsabilité et la prospérité sont des valeurs non divisibles mais transmissibles.

        - Le citoyen conscient de son utilité dans la société et des aspirations au bonheur pour chacun en fonction de ses moyens et connaissances, s’engage à les respecter sans idéologie, à les promouvoir et porter assistance, à ne pas créer ou encourager tout acte pouvant atteindre le rayonnement des valeurs humanitaires contribuant à la cohésion de la famille et de la société.

         

        Moi, Citoyen maître de moi-même et de ma destinée, déclarant solennellement la Liberté et la Dignité de la personne

        comme étant les principales qualités d’une Démocratie directe basée sur la responsabilité de chacun, prête serment.

         

        1- Je jure par Clisthène, fondateur de la première démocratie, par mes aïeuls outragés et opprimés par les tyrans, despotes et dictateurs de participer à la restitution de la liberté, de la responsabilité et de la prospérité pour chacun des citoyens acteur de l’économie et non comme ressource, à la restauration du pouvoir du peuple pour changer les institutions par l’égalité citoyenne, que je remplirai, suivant mes forces et ma capacité, l’engagement sous serment que je prends.

        2- Je mettrai au rang de représentant du peuple tout citoyen candidat indépendant de tout parti politique qui, une fois élu, prendra l’engagement de respecter le présent serment, au titre de citoyen et d’élu, ne commandera pas la force publique à son service ni contre le peuple, remettra ses actions au vote citoyen pour approbation au moins une fois par an et par référendum à son initiative ou à celle des citoyens à chaque fois que nécessaire et qui ne s’immiscera pas, directement ou indirectement, dans la vie privée de chaque citoyen et de sa famille.

        3- J’utiliserai la place publique appelée « Place de la Démocratie, de la Liberté et de la Dignité humaine » qui sera aménagée et organisée par une commission indépendante, sous le contrôle de la cour citoyenne élue par les citoyens qui jugera les représentants du peuple, afin de permettre à la population de s’exprimer pour la proclamation de l’organisation du référendum d’initiative populaire et y déposer la demande de référendum qui tiendra d’obligation de procéder pour l’élu qui y procédera, dans un délai d’un mois , dès que le nombre de deux pour cent des votants inscrits sera atteint.

        4- Je participerai toujours à l’épanouissement de la personne et à l’amélioration de la vie en commun, je partagerai mes connaissances, je pourvoirai aux besoins de la famille sans autre contrainte que son intérêt, j’apporterai mes moyens matériels, physiques et intellectuels au service des citoyens afin que la vie de chacun en soit améliorée, et en certaines circonstances, j’accepterai l’aide de la cité à qui je serai toujours moralement redevable.

        5- Je dirigerai l’action politique toujours à l’avantage de la personne seulement, non en faveur de toute institution ou administration ; suivant mes forces et mon jugement, je m’abstiendrai de toute injustice. Je ne remettrai à personne mon pouvoir de représentation par intérêt personnel autre que la santé et l’éloignement principalement si on me le demande, ni ne prendrai l’initiative d’une pareille suggestion.

        6- J’exercerai mon pouvoir de citoyen comme dans le respect d’autrui, de la justice et de l’indépendance totale.

        7- Je ne provoquerai pas d’élection stratégique en faveur de qui que ce soit et pour quelque motif que ce soit ; je ne pratiquerai que la participation aux élections suivant les vraies considérations d’intérêt public et mon vote ne sera entaché d’aucune hypocrisie ; je ne ferais usage du vote comme un droit et un devoir que si au préalable, la démocratie est estimée.

        8- Je respecterai la dignité de toute personne, dans quelque maison que je rentre pour l’utilité des habitants, me préservant de tout méfait volontaire et corrupteur.

        9- Je ne ferai pas étalage de l’action citoyenne pour aider les familles dans la nécessité et je tairai ce qui n’a jamais besoin d’être divulgué, observant la discrétion comme un devoir en pareil cas.

        10- Je jure à mes descendants de préserver la Démocratie, la Liberté et la Dignité humaine de toutes mes forces ; de m’opposer à toute personne et/ou formation qui viserait de spolier le Citoyen de ses droits inaliénables, imprescriptibles et consacrés.

         

        Que la liberté et la démocratie soient la volonté, la responsabilité et la dignité soient la prospérité.

        Si dans l’honneur et la dignité je remplis ce serment, jouir heureusement de la vie sera mon but.

        Si dans la déloyauté et la trahison je me parjure, mourir dans la tristesse et le tourment sera mon sort.


        • Garraty 19 février 2014 02:46

          Bonjour,

          Merci pour ce texte intéressant. Sans rentrer dans les détails je remarque quelques défauts quant à l’accessibilité de ce texte. 
          Il est un peu trop conséquent et trop lourd pour être facilement lisible par le premier venu. Dans la forme premièrement, tout simplement à la vue de sa longueur et de sa densité.
          Et deuxièmement dans le fond car la sémantique utilisée est parfois complexe mais surtout clivante à plusieurs égards. Par exemple « les représentants » sont aussi « des citoyens » et « les partis » sont constitués de « citoyens ». Mais en opposant formellement ces entités vous déniez une certaine réalité et ce faisant vous diviser les gens en fonction de leur appartenance social.
          Or le civisme impose de se départir de toute discrimination et de tous préjugé afin de ne pas réitérer une éternelle lutte des classes. Les gens sont fonction de leur déterminisme social, génétique et empirique et chaque individu ne peut être résumé à sa classe sociale.

          Enfin je déplore que ce texte mêle politique et juridique ; anarchie et démocratie.
          Ce mélange des genres rend le message légèrement confus et complexe. Trop de règles tuent la spontanéité.

          Ce texte mériterait d’être allégé ( même si toutes les idées sont bonnes, certaines devraient être annexées) pour gagner en percussion et en accessibilité.
          C’est bien difficile de transmettre des valeurs dans la vie sans les voir déformer par la suite. J’aime ce que dit Georges Braque à ce propos

          « Ce n’est pas le but qui est intéressant, ce sont les moyens pour y parvenir. »
          « Contentons-Nous De Faire Réfléchir, N’essayons Pas De Convaincre »

          Et j’aime beaucoup la sémantique de votre phrase :) 

          «  Le savoir, l’éducation, la convivialité, ne sont pas innés et s’apprennent pour une vie individuelle et en communauté riche et disponible pour le plaisir de recevoir et apporter, de participer au progrès sans lequel il n’y a pas de liberté, dignité et paix. »


        • jef88 jef88 17 février 2014 17:50

          voter pour un parti  NON !
          voter pour des idées NON !

          voter pour une réalisation OUI !
          les politiques capturent nos voix ; placent les copains coquins, et s’engraissent sur notre dos !
          je ne crois qu’aux actes et voudrais que les promesses soient concrètes et obligatoirement réalisées  !


          • Le421 Le421 18 février 2014 16:05

            Savez-vous que vous exprimez un sentiment généralisé !!
            En fait, j’ai remarqué que même les « pinpins » du quartier, avec, pour toute fortune, leur yeux pour pleurer, avaient tendance à voter systématiquement pour des notables.
            On leur a entré bien profond dans le crâne que seuls, certaines élites, étaient apte à diriger.
            Or, le bon sens, ce n’est pas toujours donné avec la richesse.
            Et surtout, le sens de l’intérêt commun, c’est souvent incompatible.
            Alors, les gens pleurent sur les conneries qu’ils font eux-même...

            Et puis, dire que les politiques sont tous pourris et que droite et gauche c’est pareil, c’est aussi exact que Hollande est de gauche... C’est tout.
            Mais si on réfléchis un tout petit peu...


          • Garraty 19 février 2014 02:53

            On aimerait tous voir nos rêves se Réaliser :)

            Vous parlez des copains coquins, mais vous même dans votre vie ne favorisez vous pas certaines personnes, certaines priorités ?

            Il me semble difficile de juger sans connaître et surtout de mettre tout le monde dans le même panier.

            Je suis le premier à déplorer de nombreux agissements et comportements de nos dirigeants, mais les « civils » ( moi le premier) n’ont en général pas beaucoup de leçons à donner tant ils sont inconstants et variables.

            Si ils capturent nos voix c’est parce que nous le voulons bien. Alors peut-être bien que nous moins que d’autres, c’est certain, mais nous même, faisons nous réellement le maximum pour nous opposer à ce système que nous cautionnons et subissons tous ensemble ( a des degrés divers je le conçois) ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Garraty


Voir ses articles







Palmarès