• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Un Squale à l’Elysée

Un Squale à l’Elysée

La technologie aidant, notre vie privée se réduit comme peau de chagrin, et aujourd’hui, personne n’est à l’abri de l’espionnage : comment s’étonner dès lors que les services de l’état s’en privent.

En 2012, On est très loin des pigeons caméra, du rouge à lèvre pistolet, des chaussures à semelle amovible, et autres parapluies bulgares, car grâce aux nouvelles technologies, d’énormes progrès ont été réalisés, pouvant mettre à mal nos libertés et notre vie privée. lien

Aujourd’hui, un satellite peut voir une aiguille dans une meule de foin, un micro peut capter à plusieurs dizaines de mètres de distance, même à travers un épais mur, une conversation intime, et grâce aux mobiles, et autres i-phone, le moindre de nos déplacements peut être observé.

Avec un micro mural, vous pouvez écouter discrètement une conversation qui se tient dans une pièce voisine, même à travers 20 cm de béton, (lien) et dans votre entreprise, il est possible à votre patron d’espionner clandestinement tout ce que vous faites sur l’ordinateur de votre bureau, s’il s’est muni auparavant d’un logiciel espion. lien

Mais l’espionnage n’est pas le seul apanage des dirigeants de tout poil puisqu’aujourd’hui le consommateur peut s’équiper pour quelques euros d’un stylo, d’une montre, d’une clef USB et de divers gadgets miniatures capables d’enregistrer, de filmer une conversation censée rester intime (lien) mais aussi, dans l’autre sens, de détecteur de micros (lien) voire de détecteur (lien) et suppresseur de logiciel espions. lien

Et puis avec google earth, n’importe qui peut se rapprocher du sol, jusqu’à reconnaitre quelqu’un comme on peut le juger sur ce lien.

Voici venu aussi le temps des « insectes artificiels », comme cette libellule, appelée DelFly, de 3 petits grammes, qui filme, enregistre tout ce qu’elle survole, très discrètement. vidéo

Mais c’est dans le secret des appareils d’état que l’espionnage bat actuellement son plein, puisqu’on découvre que le chef de l’état, après avoir promis d’en finir avec les manœuvres douteuses des RG (renseignements généraux) et autre DST, à peine élu, a crée le 28 juin 2008, la DCRI (direction centrale du renseignement intérieur) en faisant fusionner les deux organismes précédents, laquelle DCRI devait signer la fin de la police politique. lien

Il met à la tête de ce FBI à la française, un vieil ami de 10 ans, ancien policier des RG, devenu préfet, Bernard Squarcini, surnommé « le Squale  » qui se définit ainsi « celui qui sait tout, et qui veut tout savoir  », à la tête d’une troupe de plus de 3600 personnes, lequel va investiguer toujours plus, s’intéressant à tout ce qui pourrait faire de l’ombre au chef de l’état. lien

Or on se souvient que «  Médiapart » avait découvert être la victime d’espionnage policier, diligenté par l’Elysée, ce qui avait provoqué une plainte de Claude Guéant, le nouveau ministre de l’Intérieur, plainte qu’il avait retiré quelques temps après. lien

Depuis, l’affaire continue de faire des vagues, puisque ce qu’on appelle aujourd’hui l’affaire des fadettes, a provoqué la mise en examen de Philippe Courroye, ce magistrat surnommé aimablement par ses confrères « courroie de transmission », suite aux rapports qu’il pourrait entretenir avec le chef de l’Etat. lien

On se souvient de la déclaration récente de Claude Guéant qui affirmait que Nicolas Sarközy n’était « concerné par aucune de ces affaires », alors que Patrick Nieto, de l’IGS (inspection générale des services) avait confirmé que « Monsieur Courroye demandait très précisément les fadettes (facturation détaillées de téléphone) concernant Jacques Follorou et Gérard Davet  » ces deux journalistes du Monde qui avait publié un article sur la perquisition menée chez Liliane Bettencourt.

On soupçonne Courroye d’avoir tout fait pour freiner les affaires Karachi, et autres Bettencourt, ce qui aurait pu mettre en difficulté le Chef de l’Etat lui-même, puisque ce dernier est suspecté d’avoir organisé le financement de la campagne d’Edouard Balladur, avec l’aide d’un autre Nicolas, Bazire, pour ne pas le nommer.

Comme l’avait écrit dans son livre Ghislaine Ottenheimer, (les deux Nicolas, la machine Balladur-éditions plon) Bazire et Sarközy sont les deux gamins les plus puissants de France, qui a 37 ans et 39 ans, contrôlent les principaux leviers de commande (Matignon, Budget, communication, nomination) et vont être les artisans de la campagne malheureuse présidentielle de Balladur. lien

A la lumière d’un article paru dans « médiapart », Yves Bertrand, l’ancien patron des RG, balance à tout va, et révèle l’existence depuis 1995 d’un système d’écoutes téléphoniques, diligentées par les services du premier ministre, sans le moindre contrôle de la CNCIS (commission nationale des interceptions de sécurité). lien

Et puis, récemment, Christophe Labbé, Olivia Recasens et Didier Hassoux, trois journalistes respectivement du «  Point » et du « Canard Enchaîné  » ont publié « l’espion du président » (édition Robert Laffont), s’intéressant de très près à Bernard Squarcini, en investiguant au cœur de la DCRI, rencontrant même des gens à l’intérieur de cette organisation, afin de vérifier la promesse sarkoziste d’en finir avec la police politique.

Obligés d’utiliser à leur tour des méthodes d’espions, dans un vrai climat de paranoïa, interviewant un magistrat dans une pièce saturée par une musique assourdissante, pour échapper aux écoutes, et protéger leurs sources, ces trois journalistes ont mené une enquête plus que fructueuse. vidéo

Ils ont découvert, entre autres, que sur une clé USB, circulait entre certains policiers du DCRI, les écoutes de Dominique Strauss Khan, bien avant que n’éclate l’affaire du Sofitel.

Ils ont dévoilé le côté trouble de Squarcini, ses relations dans les milieux marseillais, sa fréquentation des cercles de jeux, et qui se considère comme le capitaine d’un navire qui accepte sans la moindre objection les ordres de l’armateur qu’est le Chef de l’Etat. lien

Claude Guéant, toujours dans le déni, tente d’éteindre l’incendie. vidéo

Les 3 journalistes n’ont pourtant pas mis dans le même sac les 3600 hommes et leur chef, affirmant que la grande majorité de ces agents un peu spéciaux ont le sens de l’intérêt général, le sens de l’Etat, aimant leur travail, se refusant à accepter les dérives dues à l’instrumentalisation de la DCRI par Squarcini pour le compte de l’Elysée. lien

La plainte que Squarcini annonce vouloir déposer n’inquiète pas les auteurs qui affirment avoir toutes les preuves de ce qu’ils ont publié. lien

L’espionnage ne concerne pas que les personnalités dans l’opposition aujourd’hui, mais aussi les militants, et les syndicalistes comme l’explique l’avocate Marie-Laure Dufresne-Castet, dénonçant, entre autres, l’augmentation des lois policières depuis 10 ans. vidéo

Le plus grave, c’est que cette institution travaille sans le moindre contrôle juridique : les magistrats, pas plus que les journalistes, contrairement au FBI, n’y ont pas le droit d’enquêter.

On se souvient de la carrière d’Edgar Hoover, qui a dirigé pendant près de 40 ans, et d’une main de fer, le FBI, sauf que les « Attorney Generals » exerçaient un contrôle sur son activité, et que finalement, au moment du Watergate, une commission d’enquête, et une loi sur le droit à l’information permettra de constater que les fiches de renseignements du FBI étaient truffées d’erreur, et d’approximations, concluant : « on ruina des carrières, on brisa des amitiés, on souilla des réputations, on poussa à la faillite des entreprises, et dans certains cas, on mit des vies humaines en danger  ». lien

Mais revenons à l’espionnage Elyséen.

Ce n’est pas une nouveauté comme le rappelle Antoine Perraud, dans un article qui vient de paraître dans « Médiapart  », nous remettant en mémoire l’affaire Ben Barka, dans laquelle le chef de l’Etat, un certain De Gaulle n’est pas sorti grandi, pas plus que Georges Pompidou.

C’était l’époque où Maurice Papon eut du sang sur les mains, lors de la tuerie du métro Charonne, et ni Marcellin, ni Frey, ni Poniatowski, ou Grimaux n’avaient rien à lui envier.

Ils ont pourtant toujours été les uns comme les autres dans le déni d’une police parallèle, Roger Frey affirmant sans rougir : «  j’affirme solennellement-une fois pour toutes- qu’il n’y a pas de police parallèle, et qu’il faut que cessent ces calomnies odieuses, ces racontars déshonorants, ces histoires de barbouzes qui n’ont plus le mérite d’être drôle  ».

Aujourd’hui, les affaires portent d’autres noms : Pérol, Tapie, Gaubert, Hortefeux, Woerth, Lagarde, Courroye, Takieddine, Péchenard, Squarcini, et comme le dit le journaliste de « Médiapart  », cette fois-ci, le Chef de l’Etat est bel et bien impliqué.  lien

L’élection de 2012 portera-t-elle un coup fatal à cette police secrète ?

En tout cas, François Hollande, lors de son discours du 22 janvier 2012 a promis qu’il voulait en finir avec « l’utilisation de la police à des fins politiques  ». lien

Arrivera-t-il à ses fins ?

Nous aurons la réponse après le 6 mai 2012, mais comme dit mon vieil ami africain : «  la plupart des gens préfèrent vivre avec de vieux problèmes, qu’avec de nouvelles solutions  ».

L’image illustrant l’article provient de « facetieusehistoiredumonde.blogspot.com »

Merci à Corinne Py pour son aide efficace.

Olivier Cabanel

Articles anciens

J’ai fait ça en douce

Allo, j’écoute

Vers un dénouement du Karachigate

Les dessous sales du Karachigate

Le maillon faible du Karachi-gate


Moyenne des avis sur cet article :  4.53/5   (51 votes)




Réagissez à l'article

126 réactions à cet article    


  • oncle archibald 25 janvier 2012 08:29

    Cher Olivier je rapproche ces deux phrases extraites de votre contribution.

    Au début de votre article :
    " on découvre que le chef de l’état, après avoir promis d’en finir avec les manœuvres douteuses des RG« 

    Et, plus bas ; 

     »François Hollande, lors de son discours du 22 janvier 2012 à promis qu’il voulait en finir avec « l’utilisation de la police à des fins politiques  » 

    Ceci permet de comparer les promesses électorales, qui n’engagent que ceux qui y croient, et la réalité de la politique ... 

    Dans tous les exemples que vous citez il me semble y avoir une omission de taille ... Ce cher François Mitterand, n’aurait-il pas lui aussi, un petit peu utilisé les RG et autres services de la barbouserie française pour savoir quelles étaient les sources des journalistes susceptibles de lui nuire politiquement ??

    Olivier, je connais votre vieux réflexe d’écolo bon teint (bien rose), mais je vous le répète, le tri sélectif n’a pas lieu d’être quand il s’agit d’ordures politiques .. Tous les politiques sans exception jusqu’à ce jour ont utilisé les « services » pour savoir à quelle sauce certains voulaient les manger .. C’est aussi vieux que le monde et ça ne s’arretera pas avec François Hollande. Vous auriez pu vous économiser ce billet d’humeur. On va finir par croire que vous n’êtes pas objectif (euphémisme) !...


    • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 08:38

      cher oncle

      ne croyez pas que je fasse une fixation sur hollande !
      si d’autres candidats font des déclarations dans ce sens, soyez sur que je les évoquerais.
      si vous avez une idée ?
      au sujet de Mitterrand, si vous m’aviez bien lu, vous auriez découvert que la liste des affaires nommées en fin d’article n’épargne personne.
      y compris tonton.
      ne craignez rien sur mon objectivité, ou en tout cas ma sincérité.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 10:21

      de la hauteur

      je crois que rien n’est irrémédiable
      un fbi à la française, pourquoi pas, mais avec une autorité de tutelle qui contrôle ce qui s’y fait, (c’est ce qui se passe aux USA) afin d’empecher qu’un président quel qu’il soit, ne puisse se servir de cet outil pour lui, et pour descendre ses ennemis politiques comme il le fait aujourd’hui.
      hollande s’est déjà déclaré sur ce sujet, et j’espère que tous les autres candidats le feront aussi.
      ensuite, c’est à nous de faire appliquer les engagements pris par les uns et les autres.
      merci de ton commentaire

    • Dzan 25 janvier 2012 15:10

      Il n’y a pas que la SG, il y a aussi le CA


    • appoline appoline 25 janvier 2012 19:05

      J’aimerais voir la tête de ma conseillère au moment de ma réponse.


    • gaijin gaijin 25 janvier 2012 09:30

      l’espionite est une maladie grave mais l’espionite secrète de l’état n’est pas la plus dangereuse.
      le véritable danger vient de l’espionite ordinaire qui se banalise
      nos cartes de paiements permettent aux magasins de suivre notre consommation
      nos téléphones et connections internet de savoir ou nous sommes et ce que nous disons
      les futurs radars « a section » de savoir ou nous allons (puisque toutes les voitures seront suivies et pas uniquement celles en infraction )
      et la progressivité des choses nous habitue a trouver cela normal ...
      après avoir installé chez nous la machine qui nous dit quoi penser nous installons celles qui vont permettre de nous contrôler ......
      la dernière étape sera franchie avec des puces gps sous cutanées

      vous pensez que vous allez résister ?
      qu’on ne pourra pas nous l’imposer ?
      mais on ne nous l’imposera pas .....on nous le vendra
      au nom de notre santé ( on pourra suivre nos constantes en temps réel et expédier les secours en un temps record )
      au nom de notre sécurité ( idéal pour freiner la délinquance )
      au nom de la sécurité de nos enfants ( on pourra les suivre partout en temps réel )
      au nom de notre confort ( plus besoin d’ouvrir la porte de la voiture elle s’ouvre toute seule )

      vous connaissez la différence entre démocratie et dictature ?
      dans une dictature il faut contrôler les actes de tout le monde dans une démocratie il suffit de contrôler la pensée de la majorité

      bonjour chez vous


      • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 10:25

        gaijin

        c’est pour toutes ces raisons qu’il faut une autorité de surveillance capable d’empêcher tous ces organismes qui veulent s’immiscer dans nos vies privées.
        aux USA, je crois que c’est le cas, pour le FBI, 
        ce n’est donc pas impossible.
        car si l’on peut juger normal qu’un état enquête sur les risques terroristes (par exemple) que pourrait courir la république, on ne peut pas tout autant lui laisser une totale liberté, comme c’est le cas aujourd’hui, et permettre à un président de s’en servir pour surveiller ses concurrents, des députés, des syndicalistes, etc etc
        merci de ton commentaire

      • Yvance77 25 janvier 2012 17:01

        Salut,

        Gaijin a parfaitement raison et je vais agrémenter son commentaire d’une situatio vécue par mes soins il y a peu.

        Victime d’une situation ventilatoire déficiente, je suis sous appareillage respiratoire depuis début décembre. C’est pas le pied, mais c’est ça ou prendre le risque d’y passer tout simplement.

        L’appareil est équipé d’une clé USB donnant les résultats au bon docteur. Mais la sécurité sociale se réserve le droit d’obtenir mes données (ce qui ne me gène point). Mais l’on vous avertit que si vous êtes tête en l’air on vous le fera payer est cher, car cela coûte et pas qu’un peu.

        Tout de suite, je fus donc au courant de ce mouchard. Et, ce n’est pas de soigner qui trotte dans la tête, c’est de comment débusquer les : ceux-qui-oublient-leur-masque-la-nuit.

        Dans ce cas, vaut mieux prendre le risque d’aller embrasser le bon Diable. Car mon objectif est de recouvrer une santé, me permettant d’être libre. Mais ceci ne les effleure même pas.


      • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 17:05

        Yvance

        merci de ce témoignage qui démontre, s’il le fallait encore, jusqu’où va se nicher l’espionnage, puisque c’est bien de celà qu’il s’agit.


      • zelectron zelectron 25 janvier 2012 09:40

        Cher Olivier,
        Article comme toujours très riche et documenté, j’approuve sauf :
        « En tout cas, François Hollande, lors de son discours du 22 janvier 2012 à promis qu’il voulait en finir avec « l’utilisation de la police à des fins politiques  ». »

         les promesses électorales ne valent que pour ceux qui y croient (Henri Queuille)

        PS. Comment fait-on pour te joindre, le lien sur ton site est « buggé » ?


        • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 10:29

          zelectron

          je connais cette phrase que j’avais attribué à Pasqua ?
          ceci dit, j’aimerais que tous les candidats se prononcent sur ce sujet, 
          réclament une autorité de surveillance qui empêche un président de faire ce qu’il veut,
          ensuite, c’est aux citoyens d’obliger l’élu a mettre en place ses réformes.
          pour le site, il suffit d’aller sur chanson rebelle, de m’envoyer un message, je te donnerais mon mail.
           smiley

        • Fergus Fergus 25 janvier 2012 09:48

          Bonjour, Olivier.

          Excellent article qui apporte un éclairage documenté et pertinent sur la réalité des rapports du pouvoir avec une certaine police et une certaine magistrature, toutes deux aux ordres du Parrain. Sarkozy avait prétendu être en rupture. Non seulement il ne l’a pas été, mais il a réactivé dans ce domaine la police politique et fait ressurgir de scandaleuses pratiques barbouzardes.

          Une raison de plus pour « dégager » ce chef de clan déguisé en chef d’Etat !

          Cordialement.


          • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 10:30

            merci Fergus,

            je partage totalement.
             smiley

          • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 13:04

            orion

            il faut être prudent
            rien n’est joué, et je crois que l’autocrate président à encore quelques cartes dans sa manche.
            ce qu’il craint, c’est d’être dépassé par mlp, car ce serait une humiliation terrible pour lui, et comme je vais le prouver bientot, il a une solution.
            ceci dit, j’espère que le prochain président diminuera par deux le nombre de député et de sénateurs, car ces gens là se foutent de notre gueule depuis trop longtemps,
            il est temps de donner le grand coup de balais,
            ces politiciens professionnels n’ont rien a faire dans une assemblée dont il se foutent comme de leur première chemise, 
            diminuer aussi drastiquement leurs salaires,
            ça évitera des candidatures inutiles.
            sinon, comme tu le dis, il y a du flicage partout, et c’est insupportable depuis trop longtemps.
            mais j’enfonce là une porte ouverte.
             smiley

            ceci

          • platon613 26 janvier 2012 09:42

            Nous allons une fois encore payer la facture...c’est délirant !

            BCE et banques : plus de 100 milliards de pertes sur la dette grecque

            La BCE est menacée par des pertes énormes suite à la faillite de la Grèce. 100 à 150 milliards pourraient être abandonnés par les banques sur la dette grecque. Les institutions créancières doivent abandonner plus de 70% de leur argent en incluant  les pertes d’intérêts, afin de réduire la dette de la Grèce à 120 pour cent du produit intérieur brut. La participation « volontaire » des créanciers privés va être décrétée par une loi grecque, « c’est ça ou on ne rembourse plus rien du tout » dixit Papadémos...

            http://www.news26.tv/econmie/1597-b...


          • posteurfou posteurfou 26 janvier 2012 11:13

            Ohh ! quel article que j’ai lu avec délectation ! nous sommes en effet fliqués et ça en devient invivable ,

             je vous pllssoie pour votre intervention ..

             

            Crdt ..


          • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 11:17

            posteurfou

            merci c’est sympa
            espérons que l’élu 2012 mettra un peu de clarté dans ce domaine.
             smiley

          • Lisa SION 2 Lisa SION 2 25 janvier 2012 14:33

            Bonjour Olivier et tous,

            le nain est un troll : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article98725 quand j’ai lu ce truc j’ai tout de suite pensé à lui. Sa façon de tout ramener à lui comme tous les bébés non surveillés, l’info, sur tout le monde, les caméras les stars grands de ce monde donc les femmes. Au moindre fait divers je fais une loi, je suis le parlement l’assemblée des sénateurs / partout et même où je ne suis pas. L’outil administratif me colle aux fesses et l’autre me précède pour nettoyer le terrain. Au dessus, comme la vague qui illustre ton texte, la couverture de brouillage est totale. J’ai maintenu la presse dans le statu quo sur mon prédécesseur à qui j’avais promis l’impunité de son vivant, et personne ne me rendra la pareille, enfin l’appareil. Tu as fait un article sur ceux à qui cela n’a pas porté chance de fréquenter ce bonhomme, y compris la méditerranée...il n’a pas explosé, tu devrais le ressortir tel quel qu’il atteigne son sommet et contre la vague.

            Jouratous. 


            • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 16:02

              Lisa

              je prépare un petit truc bien précis pour tenter d’expliquer la stratégie qu’ il pourrait être en train de mettre en place.
              il faut quand même comprendre que le bonhomme n’a pas la moindre envie de perdre.
              on a bien compris qu’il va tout faire pour gagner, et avec les moyens qu’il a à disposition, il ne va pas se gêner pour les utiliser.
              j’ai découvert quelques éléments passionnants.
              mais chuttt...on en reparle.
               smiley

            • Pyrathome Pyrathome 25 janvier 2012 14:34

              Bonjour Olivier,

              Passionnant ton dernier opus !! mais les requins vont être chassé à coups de pompe dans le fondement, afin que la justice puisse prendre le relai......

              Là , une news toute fraiche très inquiétante :
              Le rapport accablant pour la centrale de Civaux....


              • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 16:06

                Pyra

                oui, j’ai vu ça.
                en fait, les travaux qui devaient être faits suite aux inspections n’ont toujours pas été commencés, mettant nos vies en danger chaque jour un peu plus.
                on dirait qu’ils veulent que tout le monde se mette à détester le nucléaire.
                 smiley

              • Gavroche Gavroche 25 janvier 2012 14:46

                Bonjour Olivier Hollande

                C’est sur qu’avec un conseiller en communication qui vient de se faire adouber par le groupe Bilderberg, le PS va mettre fin à ces pratiques

                MDR


                • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 16:12

                  Gavroche

                  vous êtes rancunier.
                  je vous rappelle que je ne suis pas socialiste, ce qui ne m’empêche pas d’avoir été touché par le discours hollandais.
                  dites...si il est élu et qu’il mette en pratique ce qu’il a proposé, vous continuerez à m’en vouloir d’avoir apprécié ses propositions ?
                  la déception qui suivrait si une fois élu il se permettait comme son prédécesseur à faire le contraire de ce qu’il avait dit, il signerait la fin du PS.
                  et je ne pense pas qu’il soit suicidaire à ce point.
                  enfin, on verra bien.
                  en tout cas, si c’est Eva ou Melenchon qui aient la place, je serais encore plus heureux, bien évidemment.
                   smiley

                • Pelletier Jean Pelletier Jean 25 janvier 2012 17:13

                  Quelque soit les règimes, ils ont eu leur basses polices. Mitterrand lui même céda à la tentation.
                  François Hollande promet d’y mettre de l’ordre, pourquoi pas, mais ne soyons pas naîf, il y aura encore des affaires d’espionnages et d’écoutes....
                  http://jmpelletier52.over-blog.com/


                  • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 17:48

                    Jean

                    oui, ces pratiques d’un autre âge ne sont pas que l’apanage de la droite.
                    j’espère que le gagnant de la prochaine présidentielle aura à coeur d’en finir avec ce système.
                    c’est mon coté optimiste.
                     smiley

                  • Slipenfer 25 janvier 2012 17:51

                    Une petite pub pour son blogue le jean..
                    pas terrible en plus,sa sens le moisis ....... smiley


                  • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 20:13

                    slipenfer

                    bon, je remarque surtout que le texte proposé dans le blog de jean pose plus de questions que ne donne de réponse,mais je compte sur la sagacité des lecteurs pour nous en dire plus.
                     smiley
                    merci de tes deux commentaires

                  • TSS 25 janvier 2012 17:28

                    @l’auteur

                    En remontant un peu dans le temps ,il y a l’affaire Boulin noyé sans un goutte d’eau

                     dans les poumons et aussi Beregovoy suicidé de 2 balles derriere la tete... !!


                    • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 17:51

                      TSS

                      oui, on s’en souvient encore.
                      j’espère qu’un jour où l’autre on connaîtra enfin la vérité, 
                      je crois que la famille de Boulin continue à se battre pour la découvrir.
                      quant à Beregovoy, il devait être sacrément souple, et surtout rapide.
                      ces barbouzes ne sont décidémment pas très malins !


                    • gordon71 gordon71 25 janvier 2012 22:04

                      non une



                       au sommet du crâne

                    • restezgroupir44 restezgroupir44 25 janvier 2012 17:41

                      Bonsoir Olivier,




                       smiley

                      • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 17:53

                        restezgroupir

                        génial, ce sketch
                        j’ai vraiment aimé.
                        très fort !
                        merci
                         smiley

                      • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 17:57

                        @ tous

                        il semblerait que ceux qui ont été essayé d’en savoir un peu plus sur le squale n’ont pas eu beaucoup de chance.
                        si quelqu’un a une info sur le sujet ?
                         smiley

                        • Gavroche Gavroche 25 janvier 2012 18:47

                          Cher Olivier,

                          Non je ne suis pas rancunier.

                          Tu as d’ailleurs pu constater qu’il n’y avait ni colère ni ni attaque contre toi. Juste un brin d’humour aigre doux.

                          Si il passe et qu’il réalise ce qu’il a dit alors je t’offrirai des perles de pluie venues d’un pays où il ne pleut pas. smiley

                          Mais en attendant la guerre est déclarée smiley

                          Manuel Valls président smiley


                          • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 20:07

                            Gavroche

                            bon, me voila rassuré.
                            en attendant, l’elysée contre attaque, 
                            tu devrais t’interesser a la perquisition menée chez la juge prevost despret
                            et surtout tenter de comprendre comment les médias ont-ils pu etre prévenus si tot ?
                            c’est la réponse de sarkozy, à la mise en examen de son ami courroye ?
                            en tout cas, toute cette agitation montre bien que la police politique du patron de l’elysée est en action.
                            vivement que ce mandat finisse, ça sent la bouse pas fraiche.
                             smiley

                          • Magnon 25 janvier 2012 19:20

                            Rien à craindre, il y a deux moyens d’être innocent :
                            Être au dessus de tout soupçon !
                            Être au dessous de tout soupçon !

                            Pour vivre heureux, vivons cachés !
                            Et que de tourments paranoïaques évités !


                            • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 20:10

                              magnon,

                              bien heureux les simples d’esprit, le royaume des cieux leur est ouvert,
                              (je crois que c’est dans la bible)
                              ce ne serait pas la première fois que des innocents seraient condamnés, 
                              car même si parfois la justice reconnait s’être planté, celui qui a fait de la taule pour rien, on ne lui rend pas ses années perdues, et même reconnu innocent, il traine ça le restant de ses jours.

                            • Clojea Clojea 25 janvier 2012 20:16

                              Salut Olivier : Tous les états du monde ont une police politique, et ceux qui n’en n’auraient pas ont des services secrets. Police omniprésente, que les chefs d’Etats font semblant de critiquer mais s’empressent en privé de lire les notes blanches des RGs ou autres réjouissances. Hollande promet, mais il ne le fera pas, car le système sert trop les politiques. Un grand parano fut Mitterand qui a mis un grand nombre de personne sur écoute, y compris feu Jean-Hédern Hallier. Si tu veux des infos sur les RGs, tu peux parcourir les 2 livres qu’a écrit Yves Bertrand quand il a été remercié....

                              - Je ne sais rien mais je dirais presque tout
                              - Ce que je n’ai pas dit dans mes carnets

                              • olivier cabanel olivier cabanel 25 janvier 2012 20:42

                                Clojea

                                je suis d’accord, et il n’est pas question à mon avis de discuter l’existence d’une police destinée à lutter contre les attentats contre l’état, ou autre, mais d’abord de demander qu’un contrôle soit possible, tout comme ce qui se fait ailleurs, alors qu’en France, si on l’a bien compris, il n’y a pas le moindre contrôle.
                                c’est surtout contre celà qu’il faudrait à mon avis lutter.
                                je prépare un article qui sera une suite logique à celui ci, par rapport à l’élection 2012.
                                j’ai trouvé des trucs marrants.
                                 smiley
                                merci de ton commentaire

                              • Marco07 25 janvier 2012 22:02

                                Bonjour François Cabanel (ainsi que tous les autres lecteurs, même les adeptes de l’enclume)

                                Vous avez changé de secte ? Vous êtes passé du vert au rouge ? Médicalement, c’est peut-être signe d’amélioration.
                                Vive le nouvel ordre international, votez Hollande (c’était une de ses propositions non ?! Tiens, international, ça sonne bien, p’têtre même mieux que mondial).


                                 smiley

                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 06:06

                                  marco sancho 7

                                  vous savez que ma candidate s’appelle eva
                                  tout le monde sait que la votre s’appelle marine
                                  depuis qu’un article que j’avais commis sur MLP vous a mis en tête des fhaineux dans les commentaires, on sait maintenant quelle est votre tasse de thé.
                                  nucléariste et raciste, vous êtes tombé bien bas, mon pauvre marco.
                                   smiley

                                • Marco07 26 janvier 2012 09:24

                                  Encore une fois Olivier, si vous pouviez avec vôtre boule de cristal m’éclairer sur le pourquoi du comment de mon vote, ça m’éviterait bien des réflexions, faites moi plaisir et interrogez l’avenir.

                                  Vous qui êtes spécialiste.

                                  Vous êtes toujours du bord d’Eva la guerrière (alias Bertha) qui trouve que les chars ont leur place en Libye ? Eva l’européiste qui souhaite abolir le sentiment d’appartenance à une nation, des moeurs et nous faire oublier notre histoire ?
                                  ...

                                  Ps : les mots doux comme fhaine et racisme montrent une fois de plus votre intolérance vis-à-vis de 20% des électeurs, mais bon, intolérance sur la pensée et Olivier font bon ménage.
                                  D’ailleurs une question qui me turlupine, sur la question de l’immigration, vous défendez quel point de vue ? Subie ou choisie ?

                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 10:16

                                  marco sancho 7

                                  seulement 20% pour votre candidate aryenne ?
                                  soyez positif que diable, annoncez 30%
                                  de l’audace, encore de l’audace, disait l’autre, 
                                  vous êtes bien trop timoré.
                                   smiley

                                • Marco07 26 janvier 2012 11:59

                                  Pas de réponses vis-à-vis de l’immigration ?!

                                  Marrant.


                                  Pour la référence au parti national-socialiste des travailleurs Allemands (ou plutôt nazi), trouvez-moi les références dans le programme du FN (non pas sur les blogs ou autre qui font de l’analyse capilotracté)


                                • Marco07 26 janvier 2012 12:03

                                  D’ailleurs, c’est rigolo d’avoir besoin de faire des signes de main pour s’identifier à un parti, ça me rappelle quelque chose.





                                • Marco07 26 janvier 2012 19:11

                                  L’économie est loin, très loin d’être une science exacte.

                                  Pratiquement aucun n’avaient prévu la crise de 2007... Et mêmes les agences de notation (qui ont la crème de la crème des économiste, enfin c’est ce qu’ils pensaient) n’ont rien vu venir.


                                  Alors que 4 gus trouvent ça bien, merveilleux.
                                  Que ça soit validé par un modèle informatique ou autre... Suffit de mettre les bon paramètres.
                                  Tout comme l’ami molette qui table sur une croissance à la hausse, alors que le scénario Grec est envisageable, que tout peut tomber d’un moment à l’autre (ils ont pour le moment réussi avec la Grèce à ne pas statuer sur un défaut pour l’activation des CDS, mais rien n’est sûr).
                                  Les économistes prévoyaient aussi que grâce à l’aide de la Grèce, la Grèce s’en sortirait.
                                  Pas de bol, c’est pas du tout le cas.


                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 19:31

                                  marco sancho 7

                                  là, vous nous tendez la perche très maladroitement.
                                  le geste proposé par le PS signifie, si j’ai bien compris, qu’il y en a un qui s’en va, et l’autre qui arrive,
                                  par contre votre candidate fHaineuse n’ignore pas le salut nazi, puisque des candidats qui avaient été choisis par son mouvement n’hésitent pas à le pratiquer.
                                  vous auriez du pratiquer la méthode du « 7 fois la langue dans la bouche », ça vous aurait évité des déconvenues.
                                   smiley

                                • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2012 12:53

                                  marco sancho7 le pen

                                  l’immigration ?
                                  un mot qui doit vous tordre la bouche.
                                  parce que les français ont la mémoire courte, et quand ils ont besoin d’immigration pour reconstruire le pays, ils n’hésitent pas à recruter...les trois dernières guerres en sont la preuve, 
                                  et quand le pays est reconstruit, même si l’immigré est devenu français, vous voudriez bien qu’il s’en aille.
                                  belle mentalité.
                                  je vous plains sincèrement
                                  avez vous fini le mirador, et la haie de barbelés ?
                                  pauvre garçon.
                                   smiley

                                • Magnon 25 janvier 2012 22:11

                                  Cabanel se la joue, « je n’ai rien à cacher », donc je n’intéresse personne, c’est vrai, il méconnaît méconnaît toutefois une réalité triviale, c’est qu’il y a tellement d’hurluberlus à surveiller et si peu de personnel pour le faire, que considérant qu’il est vieux, rassi et passant beaucoup de temps sur son ordinateur, ça ne vaut pas le coup de s’emmerder avec !
                                  Maintenant des fois ils font mieux !
                                  http://fr.wikipedia.org/wiki/Julien_Coupat
                                  Ils ont pêché le petit poisson avant qu’il ne soit grand, ou Action Directe, version farce.


                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 06:09

                                    Magnon

                                    on peut n’avoir rien à cacher, et en gêner quelques uns, mais qu’importe
                                    merci d’avoir évoqué Coupat, le soi-disant terroriste, dont on se demande encore aujourd’hui comment la justice ait-elle pu le condamner sans la moindre preuve ?
                                    bon, ce n’est pas une première, mais ce n’est pas une raison
                                    merci de votre commentaire
                                     smiley

                                  • gordon71 gordon71 25 janvier 2012 22:20

                                    olivier 


                                    peau de chagrin pour la squale c’est volontaire ? 

                                    • gordon71 gordon71 25 janvier 2012 22:20

                                       pour « le » squale 


                                      merde

                                      • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 06:14

                                        gordon

                                        je ne vois pas le rapport ?
                                        jusqu’à preuve du contraire, même si tout le monde sait qu’on utilise la peau du requin pour différents ouvrages de maroquinerie, ou même comme « papier de verre », la peau de chagrin, c’est fait en principe avec de la peau de chèvre, ou d’âne...
                                        mais si vous avez des infos ?
                                         smiley

                                      • Deli 26 janvier 2012 07:18

                                        Tout ce progrès technologique et rien pour trouver 64tonnes de corium...
                                        HS...Je sais...
                                        je suis juste smiley


                                        • Marco07 26 janvier 2012 09:27

                                          Vous avez des pistes ?

                                          On pense se cotiser à envoyer un de nos meilleurs experts en doigt mouillé et approximations bancales, un certain Olivier Cabanel.

                                        • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 10:07

                                          Deli

                                          le corium, on sait ou il est depuis peu.
                                          malgré la radioactivité intense qui règne à Fukushima, des ingénieurs japonais ont réussi a faire pénétrer une caméra endoscopique dans ce qu’il reste de la cuve du réacteur n°2.
                                          les images sont impressionnantes.
                                          la vidéo est en 4 partie
                                          le corium vous salue bien
                                           smiley


                                        • Deli 26 janvier 2012 10:10

                                          Si tu veux on se cotise pour toi...


                                        • Deli 26 janvier 2012 10:16

                                          M.CABANEL...merci.

                                           J’ai déjà eu la chance de pouvoir regarder ces vidéos.

                                          Mais il reste deux autres réacteurs à visiter...d’où ma remarque...


                                        • gordon71 gordon71 26 janvier 2012 09:22

                                          au temps pour moi

                                          olivier
                                           j’ai fait une confusion avec « galuchat ».....

                                          allez savoir pourquoi, pas de quoi se chagriner


                                          • Marco07 26 janvier 2012 09:39

                                            Ploufplouf, 


                                            Hollande mise sur 1,7% de croissance en 2013, 2% en 2014 et entre 2% et 2,5% les années suivantes. 

                                            Moui, mais bon sang, c’est bien sûr.
                                            Hollande élu, donc la croissance qui est en berne va aller crescendo. Il mise là dessus pour son programme ? C’est balot.

                                            • Yohan Yohan 26 janvier 2012 09:44

                                              Hollande qui mise sur la croissance. smiley smiley smiley. ce type est un bonimenteur qui rase gratis. Il veut peut-être parler de la croissance de son propre portefeuille


                                            • Marco07 26 janvier 2012 09:49

                                              Croissance de son portefeuille ?

                                              Mazette, déjà qu’il touche 30k€ mensuels, il a de l’ambition.

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 10:09

                                              yohann et marco

                                              c’est vrai que vous êtes particulièrement compétents pour parler de bonimenteurs, 
                                              des spécialistes, c’est bien ce que vous êtes
                                              tenez marco, sancho 7, des images du corium
                                              (curseur à 6’30) et ailleurs

                                            • kitamissa kitamissa 26 janvier 2012 10:17

                                              On a compris comment Hollande va pratiquer ....


                                              augmenter les impôts , les nôtres bien entendu, embaucher des fonctionnaires surtout dans l’éducation nationale ( le principal électorat des socialos) ....il n’a pas évoqué le montant du Smic ( pas con le mec) parce qu’il n’est pas certain à 100% de ce qu’il avance ....

                                              une augmentation de la croissance ? avec les 35 heures et le coût de la main d’oeuvre du travail en France, on n’est plus compétitifs depuis longtemps, et on a en quelques semaines presque 40000 chômeurs de plus suite à la délocalisation de plusieurs grosses entreprises qui ne sont pas prêtes à revenir chez nous si la Gauche passe , d’autant plus que pour financer son programme Hollande se garde bien de dire qu’il va continuer à emprunter pour continuer à financer tous ces projets !

                                              d’autant plus que les intérêts de la dette sont toujours là, et que nos rentrées fiscales ne suffiront jamais pour équilibrer le budget.....

                                              la dernière année où la France avait encore un budget en équilibre, c’était en 1974 ! il y a 38 ans !

                                              je ne parle pas des emplois jeunes qu’il se propose de remettre au gout du jour, et quand le jeune ne le sera plus ? il deviendra chômeur !......

                                              ah oui..le sujet était que l’on était surveillés .....

                                              quand Mitterand était au pouvoir, il y avait une cellule d’écoutes à l’Elysée, même des gens supposés de Gauche étaient espionnés !

                                              je ne parle pas du nombre de « suicidés » sous le règne de sa majesté François M !......

                                              on devrait demander à Smith & Wesson de vérifier leurs flingues qui partent tout seuls et dans la mauvaise direction, peut être bien que les canons sont montés à l’envers ? smiley 

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 11:34

                                              kitamissa

                                              je ne pense pas me tromper en affirmant que les services de police intérieure qui étaient en place avant la nouvelle structure décidée par sarkozi étaient surveillés auparavant par une autorité juridique, ce qui ne semble plus être le cas aujourd’hui, puisque cette DCRI agit manifestement en toute opacité.
                                              c’est au moins ça qui devrait changer.
                                              et ensuite, empêcher qu’un chef de l’état ne puisse surveiller son opposition.
                                              enfin on peut rêver.
                                              merci de ce commentaire.

                                            • Marco07 26 janvier 2012 11:43

                                              @Olivier, je suis de bonne humeur, et comme vous êtes un « être de communication » je vais vous donner une petite astuce (tant pis si vous connaissez déjà, ça vous évitera de préciser le temps niveau vidéo).



                                              Sur youtube, quand un passage vous intéresse, suffit de cliquer sur « partager », le lien apparaît, vous cliquez sur options, à droite du lien, et démarrer à.. Et choisissez le nombre de minutes et secondes.
                                              Et hop le lien se modifie pour démarrer la vidéo directement au passage qui vous intéresse.
                                              (c’est la section ?t=6m30s de l’url qui détermine le temps de démarrage.)

                                              Ou alors vous ajoutez &t=6m30s à l’url actuelle ( www.youtube.com/watch ?v=8zoMJM9hr3w&nbsp ;) qui donne www.youtube.com/watch ?v=8zoMJM9hr3w&t=6m30s
                                              ça vous simplifiera la vie, vous qui ne cessez de partager vos vidéo avec nous.


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 12:29

                                              Marco

                                              merci de ces conseils, 
                                              effectivement, c’est plus simple.
                                              vous voyez, quand vous voulez, vous pouvez être utiile.
                                               smiley

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 15:05

                                              marco sancho 7

                                              en attendant , dans le programme de hollande, concernant les entreprises publiques, il fera appliquer une règle qui empechera qu’un écart de salaire soit supérieur de 20.
                                              il faut donc comprendre que le salaire minimum étant d’environ 1500 euros, on ne pourra plus gagner plus de 30 000 euros dans cette entreprise.
                                              espérons qu’il appliquerait la meme règle au secteur privé s’il est élu.
                                               smiley
                                              les travailleurs devraient comprendre que cette mesure augmentera manifestement les salaires les plus bas, en faisant baisser les salaires les plus hauts.
                                              vous avoir compris ça ?
                                               smiley
                                              et elle fait quoi sur ce sujet votre championne fhaineuse ?
                                               smiley

                                            • Marco07 26 janvier 2012 15:40

                                              Un homme mou ne peut qu’appliquer des idées molles. (vous même n’y croyez pas, peut-être est-ce votre inconscient, mais vous en oubliez la majuscule de l’ami molette Hollande)

                                              Les entreprises publiques ça ne représente rien... qu’un faible %, de plus une réforme de ce type dans le privé (ou actuellement dans le public) est très facilement contournable en tant que tel.
                                              Dans le public, il suffit d’avoir plusieurs fonctions dans plusieurs entreprises (pour des gens assez aisés, je suis persuadé qu’une coopération sera rapide).. Par exemple -la première idée qui me vient en tête-.
                                              La seule vraie réforme valable serait de plafonner les revenus maximum (je dis les revenus, pas seulement le travail)... Et de se baser là dessus.... Le salaire est facilement contournable pour des gens qui avoisinent les 5-6 chiffres.


                                              Pour MLP, dans le lot des promesses électorales (parce que moi je sais très bien faire la différence entre une promesse électorale d’un politique et une promesse)
                                              C’est 200€ net en plus sur les salaires < à 1,4 fois le smic + baisse tipp...
                                              Et côté belles promesses, il y a le salaire parentale, déjà présent dans les derniers programmes (à ma connaissance) pour permettre aux femmes au foyer de voir grandir leurs enfants.

                                              Des idées, il y en a de tous les bords, des idées facilement applicable, niet, ça serait trop simple. Si vous vous faites encore bercer par ces promesses, un conseil, n’y croyez pas trop.
                                              Que ce soit votre favorite, l’ami molette ou Marine, ou même Mélenchon, je suis persuadé que celui qui a réellement les rennes et le pouvoir d’appliquer et de choisir n’est pas celui pour lequel la majorité aura décidé de donner mandat.


                                            • SergeL SergeL 26 janvier 2012 15:56

                                               

                                              C’est 200€ net en plus sur les salaires < à 1,4 fois le smic

                                              Faux !

                                              Pas de hausse de salaires : mais prise en charge par l’ état de 200 € de Cotisations Sociales.

                                              Le salarié devra payé des assurances privées pour compenser :

                                              à quel niveau ???

                                              .



                                            • Marco07 26 janvier 2012 17:18

                                              C’est pas ce qui est dit concernant ces 200€ qui sont financés par taxes import.

                                              Concernant Eva, elle peut avoir le programme qu’elle veut, déjà ça je n’apprécie pas.

                                              http://www.marianne2.fr/Eva-Joly-veut-des-chars-en-Libye-pas-sur-les-Champs-Elysees_a208455.html&nbsp ;

                                              Son côté va-t-en guerre (cf la vidéo que j’avais déjà posté ou elle expliquait limite en jubilant qu’ils avaient envoyés des hélicoptères de combat en Libye.... (me semble que c’était celle là http://www.youtube.com/watch?v=uo2hEvN-Kas )

                                              Ajouter à ça son côté Européiste, et l’acharnement à vouloir modifier les moeurs Françaises, son délire sur les jours férié et le 14 juillet (entre autres)...


                                            • SergeL SergeL 26 janvier 2012 17:45

                                               

                                              C’est pas ce qui est dit concernant ces 200€ qui sont financés par taxes import

                                              L’ économie ,comme la politique ne s’ improvise pas.

                                              Les 3 % de taxes sur les produits importés compensent dans les propositions du FN le non paiement de la partie du salaire non prélevé. Ces taxes seront alors compensés sur les prix HT et non sur la marge. Donc double peine !

                                              Pour la Lybie : c’ est une erreur de communication ( manque de recul ).

                                              Pour le 14 Juillet, ne pas oublier que cette commémoration appartient au Peuple de Gauche ; occupez vous de Jeanne d’ Arc.

                                              Pour les jours fériés : c’ est une manipulation des médias qui aime polémiquer au lieu d’informer.


                                              Quatre économistes donnent un satisfecit au projet de budget d’Eva Joly


                                            • Marco07 26 janvier 2012 18:01

                                              SergeL, pour la Libye, je ne vois pas trop en quoi ça serait une erreur de communication.

                                              (l’erreur consistait à dévoiler son visage, ce qu’elle a bien fait de faire)
                                              Pour le reste, que 4 économistes votent pour Eva, ça me fait une belle jambe.


                                              Eva aurait été bien si elle s’était cantonné à ses décision de base (notamment sur la lutte contre la fraude des grosses multinationales & cie). 

                                              Fallait la museler après cet excellent reportage -celui sur l’évasion fiscale et les multinationales- ou à mes yeux, elle était une candidate intéressante, elle aurait peut-être eu mon vote. Après elle s’est mise à parler.
                                              1 millions d’emploi dans les énergies... les jours fériés.. la Lybie... etc.


                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 18:10

                                              SergeL

                                              merci de ce lien
                                              ça voudrait la peine de faire un article sur les projets économiques des candidats 2012 ?
                                              je vais attendre un peu, afin d’avoir tous les projets, clairement définis.
                                              @+
                                               smiley

                                            • SergeL SergeL 26 janvier 2012 18:28

                                               

                                              Pour le reste, que 4 économistes votent pour Eva, ça me fait une belle jambe.

                                              L’ économie ,comme la politique ne s’ improvise pas.

                                              Le projet a été soumis à un modèle informatique .

                                              Pour le million d’ emplois :

                                              wwf-ue-2008.org/download/23


                                            • Marco07 26 janvier 2012 19:12

                                              (posté l’autre sur la mauvaise file)

                                              L’économie est loin, très loin d’être une science exacte.

                                              Pratiquement aucun n’avaient prévu la crise de 2007... Et mêmes les agences de notation (qui ont la crème de la crème des économiste, enfin c’est ce qu’ils pensaient) n’ont rien vu venir.


                                              Alors que 4 gus trouvent ça bien, merveilleux.
                                              Que ça soit validé par un modèle informatique ou autre... Suffit de mettre les bon paramètres.
                                              Tout comme l’ami molette qui table sur une croissance à la hausse, alors que le scénario Grec est envisageable, que tout peut tomber d’un moment à l’autre (ils ont pour le moment réussi avec la Grèce à ne pas statuer sur un défaut pour l’activation des CDS, mais rien n’est sûr).
                                              Les économistes prévoyaient aussi que grâce à l’aide de la Grèce, la Grèce s’en sortirait.
                                              Pas de bol, c’est pas du tout le cas.

                                            • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 19:22

                                              marco sancho 7

                                              vous devriez sortir de temps en temps, vous auriez appris qu’au moins un journaliste avait prédit la crise de 2007...

                                            • Marco07 26 janvier 2012 19:45

                                              Prédit quoi, et à combien de temps en avance ?

                                              3 mois ? Quelques heures ?

                                              A-t-il validé le programme d’Eva Joly ?




                                            • SergeL SergeL 26 janvier 2012 20:30

                                               

                                              Alors que 4 gus trouvent ça bien, merveilleux. Que ça soit validé par un modèle informatique ou autre... Suffit de mettre les bon paramètres.


                                              http://www.challenges.fr/elections-2012/20120125.CHA9659/quand-les-economistes-valident-le-programme-economique-d-eva-joly.html


                                              Le projet EELV a été comparé avec le budget 2012 du gouvernement actuel ( donc avec des paramètres identiques). Résultats : 2 fois plus de croissance avec notre projet.


                                              L’analyse émotionnelle dé crédibilise vos commentaires .


                                            • Marco07 26 janvier 2012 21:08

                                              L’analyse émotionnelle dé crédibilise vos commentaires .


                                              Je sais juste que les prévisions sont aléatoire, que à l’heure actuelle, on ne sait pas si et combien de temps il reste à l’Euro -et même au dollars-, ce qu’il adviendra des dettes

                                              Ou encore dans le cas d’une crise (via les CDS par exemple).

                                              Bâtir un prévisionnel sur des bases hypothétiques et s’imaginer que le prévisionnel sera la projection de ce qui a été simulé est franchement utopique.


                                            • platon613 26 janvier 2012 09:39

                                              Nous allons une fois encore payer la facture...c’est délirant !

                                              BCE et banques : plus de 100 milliards de pertes sur la dette grecque

                                              La BCE est menacée par des pertes énormes suite à la faillite de la Grèce. 100 à 150 milliards pourraient être abandonnés par les banques sur la dette grecque. Les institutions créancières doivent abandonner plus de 70% de leur argent en incluant  les pertes d’intérêts, afin de réduire la dette de la Grèce à 120 pour cent du produit intérieur brut. La participation « volontaire » des créanciers privés va être décrétée par une loi grecque, « c’est ça ou on ne rembourse plus rien du tout » dixit Papadémos...

                                              http://www.news26.tv/econmie/1597-bce-et-banques-plus-100-milliards-de-pertes-sur-la-dette-grecque.html


                                              • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 10:12

                                                platon, 

                                                c’est bien pour ça que sarko avait essayé de convaincre merckel de sauver la grèce : si elle ne rembourse pas, ce sont les banques françaises qui vont tout perdre.
                                                je ne serais pas surpris que la France perde un autre A sous peu...
                                                merci de votre commentaire

                                              • Marco07 26 janvier 2012 09:48

                                                Hollande explique le nouvel ordre international


                                                En réponse à son discours université d’été 2008 :


                                                NIO au lieu de NWO, ça peut peut-être passer.

                                                C’est pas militaire, mais juste monétaire et financier. Ouf. La finance et la monnaie sont peu de choses par rapport au militaires. Une chtite *cratie (je sais pas quoi mettre à la place du *) financière qui décide de tout. Rassurant. Comme ça si des mauvaises décisions sont prises, ça sera à l’échelle internationale.
                                                Arf ça permet de réguler les paradis fiscaux, là dessus c’est pas plus mal, mais une vieille phrase me vient en tête -pas africaine me semble- L’enfer est pavé de bonnes intentions.
                                                Sont déjà pas fichu de s’occuper d’un pays, l’Europe (des 27 ou 28, je sais plus) ne marche pas, voilà qu’ils veulent s’occuper du monde....

                                                Marrant.


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 10:13

                                                  Marco sancho 7

                                                  déjà sur le chapitre nucléaire, vous n’êtes pas très convaincant, mais en matière d’économie, c’est pire.
                                                  pourquoi n’en restez vous pas aux coloriages, voire à la limite, regarder les « chiffres et les lettres » ?
                                                   smiley

                                                • Marco07 26 janvier 2012 11:49

                                                  Impossible, c’est à l’heure de mon dessin animé préféré sur Gulli...

                                                  Cabanel refait le monde.
                                                  Aujourd’hui c’était le chapitre politique, très intéressant, des références à certains passage de l’histoire -Judas, Brutus- envers sa copine verte, dessin animé très utopiste avec l’amimolette qui s’imagine qu’une fois élu, la croissance saluera le bonhomme.

                                                  Bref de l’espoir et du rêve, même si on s’écarte de la réalité.

                                                • Marco07 26 janvier 2012 11:51

                                                  Gratter un siège à Bilderberg.


                                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 12:30

                                                  De la hauteur

                                                  tu parles duquel ?
                                                  celui là, ou celui à venir ?

                                                • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 15:00

                                                  de la hauteur

                                                  je respecte tes choix,
                                                  pour répondre à ta question, je n’ai comme but que d’informer, essayant de dénicher des infos dont on ne parle pas,ou rarement, dans les médias officiels,rien de plus.
                                                  je ne veux pas me servir d’un site journaliste indépendant pour exprimer un avis, même si on peut le deviner dans mes commentaires, et parfois dans l’article même ; 
                                                  mais je n’ai pas la volonté de faire « un éditorial », dans lequel je donnerais une opinion,
                                                  seule la volonté d’informer m’interesse,
                                                  et puis, j’aime lancer des débats.
                                                  à bientot peut être ici ou ailleurs.
                                                   smiley

                                                • gaijin gaijin 26 janvier 2012 17:42

                                                  de la hauteur
                                                  dommage
                                                  même si on n’a pas toujours le même point de vue je regretterai vos interventions
                                                  http://www.youtube.com/watch?v=TzOqx0V5-a4


                                                • FYI FYI 26 janvier 2012 17:34

                                                  Oui c’est assez affligeant ces comportements qui se permettent de s’immiscer dans nos vies sans y être invités.
                                                  Beaucoup de personnes ont la réplique facile du genre, « je m’en fou j’ai rien à cacher », je leur dirais : si, votre vie personnelle, sinon autant laisser la porte ouverte de votre appartement et remplacer vos murs par des fenêtres...
                                                  Tous ces moyens déployés à grand coup de besoin, et payer par le contribuable, le comble, a pour seul but le contrôle.


                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 17:51

                                                    FYI

                                                    j’ai eu moi même cette réaction de dire « j’ai rien à cacher », mais par contre, je ne m’en fous pas, comme vous je trouve scandaleux que, sans le moindre contrôle, on permette à des services policiers de fouiller dans nos échanges, de nous surveiller.
                                                    il est temps que ces pratiques scandaleuses s’arrêtent.
                                                    merci de votre commentaire.

                                                  • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 18:14

                                                    @ tous

                                                    pour ceux qui voudraient participer au blog d’Eva Joly, en y envoyant des contributions de tout type, il y a cette adresse :
                                                     smiley

                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 18:21

                                                      @ tous

                                                      je viens de recevoir la longue liste des acteurs de la ripoublique que l’on disait irréprochable.
                                                      passionnant :


                                                        • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 21:36

                                                          mick

                                                          oui, je viens d’entendre ça
                                                          une claque de plus pour le petit prez
                                                          a la fin de son mandat, on va se retrouver en slip et en chaussettes
                                                          ...
                                                           smiley

                                                        • mick_038 mick_038 26 janvier 2012 21:29

                                                          Vous savez Olivier, les méthodes d’espionnage à la James bond, c’est surtout pour faire peur, pour vous faire croire qu’ils peuvent tout savoir et tout faire sur vous, ça effraye le profane qui dès lors n’osera plus enfreindre la moindre loi. Mais si le profane surpasse sa peur et prend le temps de se renseigner, de se documenter, il va rigoler pendant plusieurs heures.
                                                          Ils tracent, espionnent et obtiennent des résultats parce qu’on leur permet de le faire, et que qq part aujourd’hui la vie privée n’est plus si privée, merci les réseaux sociaux. (voir comment Zukenberg s’est fait cracker son propre compte facebook). Mais si vous ne voulez pas qu’ils puissent le faire c’est tout aussi simple que d’exposer sa vie sur facebook. Dans mon domaine, on appelle ça un honeypot. Y’a aussi le cryptage, pour les mails, la voip, le surf... Et l’internet que vous connaissez n’est qu’un réseau parmi les milliers qui sont méconnus.

                                                          Au fait, vous n’avez pas l’url du blog de eva ? 

                                                           


                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 26 janvier 2012 21:48

                                                            pour eva

                                                            j’ai son mail...
                                                            sinon, il est sur fb, je pense.



                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2012 06:28

                                                            Selena

                                                            je suis allé lire cet article,
                                                            terrible témoignage,
                                                            j’encourage les uns et les autres à le lire attentivement,
                                                            merci, et bravo pour ce nouvel auteur.

                                                          • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2012 12:47

                                                            selena

                                                            merci,
                                                            quel parcours ! quel courage ! quel scandale !
                                                            la preuve même qu’une politique anti-sociale ne peut que générer de pareilles inadmissibles situations.
                                                            pardon pour cette banalité.
                                                             smiley



                                                          • Marco07 27 janvier 2012 09:38

                                                            Bonjour à tous.

                                                            J’ai regardé l’émission DPDA avec Hollande et Juppé (et puisqu’ici on parle de lui)

                                                            Premier constat de la part du candidat favoris, manque de conviction et de fluidité (assez énervant à la longue d’ailleurs, même si ces problèmes ne sont que des problèmes d’élocution propres à Mr Hollande).

                                                            Sur les idées.

                                                            Il y a une volonté de la part du PS de diviser, en plusieurs tranches.
                                                            Les jeunes, qui vont bénéficier d’avantages. (formations & cie)
                                                            Les vieux, qui vont bénéficier d’avantages.
                                                            Et les intermédiaires, de 25 à 60 ans, qui eux sont exclus du discours. (pourtant il y a une vie après 25 ans)

                                                            Même chose concernant les sociétés.
                                                            Les petites bénéficieront de beaucoup.
                                                            Les moyennes d’un peu moins.
                                                            Et les grosses, carrément pénalisées.

                                                            Je suis moyennement pour ce type d’approche discriminatoire. Je penserais plus à une taxation sur les bénéfices non réinvestis localement -que ce soit dans l’entreprise ou une autre Française- plutôt que d’handicaper une entreprises par sa taille et par son poids. Certaines ne dépasseront jamais certains seuils car elle deviendront non rentables voir non viable une fois le seuil franchi.

                                                            Maintenant sur le reste, il y a une véritable volonté de continuité par rapport au dernier quinquennat, avec peut-être un peu plus de rigueur en prime, on change la déco et ça continue.

                                                            Concernant la « lutte contre les marchés », dans le fond, je suis totalement contre cette approche (l’approche de Hollande), maintenant sur la manière, à peu près d’accord avec ce qui était dit, régularisation des produits, interdiction vente à découvert, interdiction de certains produits (là par contre il n’a rien précisé).. Pour moi il faudrait plus lutter pour redonner au marché sa véritable identité -et non lutter contre- (des entreprises qui innovent et des investisseurs de l’autre côté), éventuellement une taxation sur la durée des investissement pour permettre aux entreprises exposées d’être plus serein quand aux investissements -pour éviter les allers-retours le day trading/ le trading HF et miser sur le moyen terme et long terme.

                                                            Sa conception de l’état par contre me dérange. Au lieu de s’évertuer à créer un « cadre » propice aux entreprises, il veut inscrire les stratégies de développement dans le programme de l’état (miser sur certains secteurs). En toute objectivité, la gauche et la droite n’ont pas été fichu de bien gérer les finances de l’état, pourquoi serait-ils plus qualifié pour gérer en plus de ça les stratégies de développement des entreprises ? C’est quitte ou double, en cas de mauvaise gestion, ça n’impliquera plus juste « les deniers de l’état », mais les « deniers de l’état, plus les investissements »... Et là en cas de mauvais choix, ça peut faire vraiment mal.

                                                            Ce candidat, pour moi n’est pas le candidat de la gauche, mais plutôt de la droite. Il ne tranche pas, un bon point par contre, la séparation des activités des banques.

                                                            Pour ses réformes, j’ai plus l’impression d’un programme de rafistolage qu’autre chose. Il prend les réformes pour moins subir. C’est tout.

                                                            Rien sur la création monétaire mis à part une volonté de sa part de changer les règles de la BCE & cie...

                                                            Par contre, de la part de Juppé ou de Hollande, raz-le-bol d’être comparé aux Allemands, on est pas en Allemagne. Les Allemands ont un autre modèle, basé sur la productivité, avec les salaires et travailleurs en guise de variable d’ajustement, rien de plus (les job à partir d’un euro de l’heure compensé par les aides de l’état, c’est tout sauf du respect pour ceux qui se lèvent pour aller travailler, ils veulent cracher sur leurs travailleurs, qu’ils le fassent).

                                                            Arf dernier bon point pour Hollande (il n’y a pas que du mauvais) il a finalement tranché vis-à-vis de Mélenchon en disant qu’il soutiendrait le candidat le plus à gauche dans le cas ou le FG serait au second tour et le PS recalé.... Il en a mis du temps, ça doit faire plus de 6 mois que Mélenchon à chaque interview quand on lui pose la question du soutient du FG au PS, il demande à chaque fois sans réponse si il y a réciprocité...

                                                            Pour Mélenchon, il a beau être adepte du grand orient de France, je trouve que ses propos de capitaine de pédalo sont malheureusement choisi et justifié. 

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2012 11:33

                                                              marco sancho 7

                                                              vous devriez plutôt donner des conseils à votre pouliche du Front haineux qui semble faché gravement avec l’économie, comme on a pu s’en apercevoir récemment.

                                                              Marine Le Pen, s’est fait ridiculiser en direct par Anne Sophie Lapix, lors du Dimanche+ du 15 janvier 2012, étant incapable de chiffrer correctement son programme économique. lien

                                                              faut jamais perdre une bonne occasion de rigoler, n’est-ce pas.

                                                               smiley


                                                            • Marco07 27 janvier 2012 11:50

                                                              Je parle d’un candidat et vous me parlez d’un autre... 

                                                              Je jetterais un oeil à cette vidéo, promis.

                                                              Au fait quel est le programme électoral de cette Anne Sophie Lapix ? Que propose-t-elle ? -pour casser le programme d’un candidat, j’imagine qu’elle doit être candidate, étant donné que le rôle d’un journaliste est d’interroger sans prendre parti....

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2012 12:43

                                                              marco sancho 7

                                                              vous prenez des libertés avec les commentaires, expliquant dans un article qui dénonce l’espionnage d’état, ce que vous pensez du programme de Hollande,
                                                              normal donc que je vous envoie regarder d’un autre oeil le programme économique de votre favorite, celle qui se prend pour jeanne d’arc, et qui n’est qu’une copie conforme de son père, ayant hérité, sans l’avouer, des mêmes travers : racisme et compagnie.
                                                              bonne lecture

                                                            • Marco07 27 janvier 2012 13:18

                                                              Je vous renvoie (aimablement) à votre conclusion Olivier.

                                                              Sous des aires d’espionnage, vous proclamez Hollande président (si c’est votre souhait, c’est aussi votre liberté de l’écrire)

                                                              L’élection de 2012 portera-t-elle un coup fatal à cette police secrète ?

                                                              En tout cas, François Hollande, lors de son discours du 22 janvier 2012 a promis qu’il voulait en finir avec « l’utilisation de la police à des fins politiques ». lien

                                                              Arrivera-t-il à ses fins ?

                                                              Maintenant concernant l’émission d’hier, qu’en avez-vous pensé (Hollande étant devenu votre favoris ?)

                                                            • Marco07 27 janvier 2012 13:19

                                                              Désolé, en plus de commenter, il m’arrive de lire vos articles (et même plus rarement pour certains d’en partager certaines idées).

                                                               smiley

                                                            • Marco07 27 janvier 2012 14:17

                                                              Je viens de voir la vidéo ? Vous parlez de journalisme ? Sans blagues ??? (on a vu la même vidéo ?)


                                                              Que ce soit MLP ou même Eva ou Mélenchon qui se fassent dégommer de la sorte par un « journaliste », je suis contre, appelons un chat un chat, Lapix n’est rien d’autre qu’une « animatrice », et encore, j’ai plus de respect pour les animateurs de nos émissions débiles diffusé le soir.
                                                              Votre Lapix omet les effets d’une taxe à l’importation sur la compétitivité des produits importés.... Et fait des raccourcis malhonnête (de la part de pseudo « journaliste » j’ai l’habitude de voir ça, que ce soit pour MLP, Melenchon, NDA et autres gêneurs). Les taxes à l’import sont en parti contrebalancés sur la relocalisation et la baisse de la quantité de chômeurs -et des prestations sociales-, après, elle peut ne pas être d’accord sur le montant difficilement calculable sur le court/moyen/long terme, mais si il y a relocalisation, il y a mécaniquement hausse des recettes et baisses des dépenses de l’état.
                                                              Et après on appelle ça un « mouchage », sans blagues...

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2012 16:45

                                                              marco sancho 7

                                                              où avez vous vu que j’ai écris quelque part « hollande président » ?
                                                              vous avez la fâcheuse tendance à pratiquer des raccourcis saisissants...
                                                              ce que je souhaite c’est que le futur président portera un coup fatal à cette police hors contrôle, et si je ne crois pas que votre favorite marine ne le fera jamais, je pense que d’Eva Joly, à JL Melenchon, en passant par Hollande, ils s’emploieront tous à faire cesser ces pratiques si peu républicaines.
                                                               smiley


                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2012 16:49

                                                              marco sancho 7

                                                              votre mauvaise foi est une fois de plus en action, 
                                                              comment ne pas reconnaitre que le programme économique de votre marine est d’une totale nullité, et surtout qu’elle a été incapable de le défendre ?
                                                              vous êtes décidément toujours dans le déni, que ce soit sur le Fhaine, ou sur le nucléaire.
                                                               smiley

                                                            • Marco07 27 janvier 2012 19:50

                                                              Marrant... :

                                                              L’élection de 2012 portera-t-elle un coup fatal à cette police secrète ?

                                                              En tout cas, François Hollande, lors de son discours du 22 janvier 2012 a promis qu’il voulait en finir avec « l’utilisation de la police à des fins politiques ». lien

                                                              Arrivera-t-il à ses fins ?

                                                              ses fins = finir avec « l’utilisation de la police à des fins politiques...
                                                              il  = Hollande
                                                              Hop on reformule vôtre phrase.
                                                              Est-ce que Hollande arrivera à en finir avec l’utilisation de la police à des fins politiques. 
                                                              (sous entendu Hollande président, étant donné qu’un candidat n’a aucun pouvoir à ce sujet)

                                                              Là c’est un peu plus clair (bien qu’à la première lecture le sous-entendu crève les yeux). Alors peut-être était-ce involontaire, mais le sous entendu y est (un candidat ne peut pas faire cette action, un président si).


                                                              comment ne pas reconnaitre que le programme économique de votre marine est d’une totale nullité, et surtout qu’elle a été incapable de le défendre ?
                                                              Niet, une journaliste a outrepassé son rôle (ce qui est fréquent sur les candidats non PS/MUP). Elle a été interrompu toutes les 30 secondes et n’a pas pu terminer ses phrases.
                                                              Votre cocotte, toute fière ne mérite absolument pas son titre de journaliste...

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 28 janvier 2012 06:58

                                                              marco sancho7

                                                              des raisonnements tordus comme le dernier en date ne vous fait pas sortir grandi du débat,
                                                              vous n’étiez déjà pas très grand, 
                                                              bientot, vous ne serez meme plus visible.
                                                               smiley
                                                              quand a votre pouliche vulgaire fhaineuse, elle a été incapable de répondre aux arguments précis de la journaliste,
                                                              vous êtes le seul à ne pas l’avoir constaté.
                                                              il nous faudrait bien plus de journalistes comme celle qui l’a interviewé, alors que les autres ne font souvent que servir la soupe de ceux qu’ils interrogent.
                                                              pour une fois qu’une journaliste a bien préparé son dossier, vous trouvez moyen de la critiquer.
                                                              zêtes un marrant, marco sancho7
                                                              mettez donc ce nez rouge :
                                                              smiley

                                                            • Marco07 28 janvier 2012 08:34

                                                              Le rôle d’un journaliste n’est pas d’essayer de mettre à tout prix quelqu’un en difficulté. (Hollande n’aurait jamais survécu)


                                                              Secundo, comment voulez-vous qu’elle réponde dans ce type d’interview ? Elle n’a même pas le temps de finir une phrase. Votre mauvaise foi vous perdra.
                                                              Pour le raisonnement, je vous laisse vous et vos sous-entendu (qui n’en sont pas).
                                                              Hollande président ! (voilà c’est fait, heureux ?)

                                                              une journaliste a bien préparé son dossier 
                                                              Vous avez fumé quoi ? C’est pas le rôle d’un journaliste. Dois-je en déduire qu’en général les journalistes UMP/PS préparent mal leur dossier ? (cf DPDA par exemple).


                                                              Un avis sur le premier post ? C’est surprenant, dès que vous avez un poulain cette manière de détourner les sujets...

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 28 janvier 2012 09:07






                                                              marco sancho7
                                                              tout d’abord un journaliste, s’il veut être crédible ne peut être catalogué d’un a priori politique, mais passons...
                                                              qu’il ait une opinion, qu’il l’exprime sous une forme ou une autre, c’est une chose, mais là, nous ne sommes plus dans « l’information », 
                                                              et à la question « les journalistes préparent mal leurs dossiers », je répond oui, bien évidement.
                                                              quand on voit de quelle manière ils laissent la plupart du temps passer des énormités sans réagir, je suis scandalisé.
                                                              encore aujourd’hui, un député vient d’affirmer que les énergies propres ne pourront jamais remplacer la totalité de la production nucléaire, et il propose le gaz de schiste, sans que le journaliste qui l’interroge oppose la moindre objection.
                                                              ce ne sont pas des journalistes, ce sont des hommes ou des femmes, qui « passent le plat », ou « servent la soupe ».
                                                              lorsqu’il y a débat, prenons ceux animés par exemple par arlette chabot, elle n’est jamais capable de se porter en faux lorsque l’on des débatteurs affirme des contre vérités.
                                                              je n’appelle pas ça du journalisme.
                                                              peut être de la servilité, et en tout cas, ils sont rares a avoir une connaissance des dossiers.
                                                              bien évidemment, un journaliste qui se respecte se doit de mettre en difficulté la personne qu’il interroge, sinon quel est son rôle ? écouter et se taire.
                                                              décidément nous n’avons pas la même vision d’un monde idéal, que ce soit sur le chapitre de l’énergie, de la politique, de la déontologie...
                                                               smiley

                                                            • Marco07 28 janvier 2012 10:33

                                                              un journaliste qui se respecte se doit de mettre en difficulté la personne qu’il interroge, sinon quel est son rôle ?

                                                              Interroger.
                                                              Aller porter des jugements sur des programmes faits et simulés par des économistes (le candidat ne fait pas son programme à sa sauce, il donne les idées, et des spécialistes sont payés pour avaliser ou non ces projets, c’est certainement pas Mr Hollande, ou Mme Lepen qui s’occupe du chiffrage et de la faisabilité de leurs projets).
                                                              Elle est journaliste et pas économiste, (que je sache) et elle est censé interroger et non critiquer interrompre son interlocuteur. -pour moi si vous voulez un journaliste que j’apprécie, prenez Mr Bourdin par exemple. Pratiquement jamais de différence de traitement, quelque soit le bord politique-...
                                                              Elle n’a pas « travaillé son sujet » elle voulait l’abattre en direct, ne l’a pas laissé répondre et d’un air hautain et souriant à fait le forcing pour détourner la conversation au logement....

                                                              On aurait fait la même à votre dona Eva Joly, vous seriez en train d’écrire un article pour dénoncer le comportement de Lapix, Olivier. (parce que pour le programme d’Eva, il y a aussi moyen de titiller les chiffres).

                                                              Que ce soit un candidat ou l’autre, je ne supporte pas les journalistes outrepassent leur fonction... Alors que pour les 2 partis principaux qui économiquement nous ont pendant 30 ans ruiné le pays progressivement, les journalistes sont mielleux et accueillant.

                                                              Et ça ne se limite pas à Lepen, ces attaques. D’autres comme Mélenchon, NDA en ont fait les frais. Quand ces attaques sont répétés et systématiquement faites contre certains, j’appelle ça une différence de traitement et c’est loin d’être du vrai journalisme.

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 28 janvier 2012 10:39

                                                              marco sancho7

                                                              interroger, bien sur,
                                                              mais demander à un candidat présidentiel d’où il sort ces chiffres ? c’est aussi interroger
                                                              lui prouver par a+b que son calcul est faux, c’est aussi informer 
                                                              et ne pas laisser passer des énormités pour la seule raison que l’on a pas étudié le dossier, ce n’est pas faire du journalisme, seulement du je m’enfoutisme.
                                                               smiley

                                                            • Marco07 28 janvier 2012 11:12

                                                              Olivier, elle n’a rien prouvé, elle s’est faite « mouché » par le fait que la journaliste ne prends pas en compte les effets indirect d’une mesure économique. Et dès qu’elle essayait de justifier son raisonnement, la « journaliste » l’interrompait.


                                                              C’est faisable pour d’autres, pas difficile de prendre en compte le coût brut et de négliger tout ce qui est « indirect ».
                                                              Exemple pour votre protégé.
                                                              Elle souhaite créer 1 millions d’emplois dans le secteur des énergies (ce qui est à mon goût trop).
                                                              Le coût de ces 1 millions d’emplois direct seront leur salaire + le prix des installation. (ce qui est trop à on goût, mais passons).
                                                              L’état ne paiera jamais en définitive 1 millions de salaires + le prix des installations.
                                                              Dans la mesure ou l’état récupère grosso-modo 85% du salaire (taxes et impôts) et l’état, si le cahier des charges est bien défini ne paiera pas non plus les installations à 100% (si c’est produit localement, une grosse partie reviendra à l’état).
                                                              Si j’étais de mauvaise foi, j’irais la titiller sur les chiffres brut, et la couperais dès qu’elle tentera de m’expliquer les effets « indirect » sur l’économie.
                                                              (même si je trouve qu’en direct ou indirect, ça représente un trop gros surcoût à mon goût)...

                                                            • olivier cabanel olivier cabanel 29 janvier 2012 07:10

                                                              marco sancho 7

                                                              vous dites qu’elle s’est seulement fait moucher ?
                                                              ben dis donc, elle devait être sacrément enrhumée.
                                                               smiley
                                                              si elle avait eu une bonne justification, elle aurait pu s’en sortir la tête haute,
                                                              mais voila, son programme était une merde, passez moi l’expression, 
                                                              vous dites qu’elle n’a pu s’exprimer ?
                                                              ne me faites pas rigoler.
                                                              elle n’avait aucune réponse à donner, et tentait de parler d’autre chose.
                                                              c’était comme le nez au milieu de la figure
                                                              mais, comme à votre habitude, vous ne voulez pas l’admettre.
                                                              sacré sancho7
                                                               smiley

                                                            • joletaxi 27 janvier 2012 14:09

                                                              bonjour Marco

                                                              depuis que notre chantre de la sirène nordique a retourné sa veste, il est beaucoup moins drôle.
                                                              Ses articles démago, ses approximations, ses manipulation, sa mauvaise foi crasse étaient autant de sujet de poilades.
                                                              Mais quand il trahit carrément ses propres leaders, il ne mérite même pas que l’on s’attarde encore à ses idioties.

                                                              Bien du plaisir


                                                              • Marco07 27 janvier 2012 14:20

                                                                Bonjour Jo, 


                                                                j’attends impatiemment son articles sur les géants. En attendant....

                                                              • olivier cabanel olivier cabanel 27 janvier 2012 16:47

                                                                marco sancho 7

                                                                ne vous impatientez pas, ça vient.
                                                                et vous aurez aussi des histoires de nain.
                                                                pas celui auquel vous pensez...
                                                                 smiley

                                                              • mick_038 mick_038 28 janvier 2012 13:13

                                                                Au fait, on connait à présent les vraies raisons de la fermeture de MegaUpload

                                                                La Megabox, avec laquelle MU aurait rémunéré les artistes jouant le jeu à hauteur de 90%.
                                                                Forcément, y’a eu un vent de panique chez les majors, qui ont eu peur de perdre la poule aux oeufs d’or.
                                                                http://www.linformaticien.com/actualites/id/23262/megabox-la-vraie-raison-de-la-fermeture-de-megaupload-par-le-fbi.aspx



                                                                  • mick_038 mick_038 28 janvier 2012 13:56

                                                                    Apple et les enfants. Admirable n’est ce pas ?
                                                                    Derrière chaque iphone, ipad, ipod, il y a des enfants chinois de 6 ans, même pas payés, qui construisent ces joujoux technologiques...
                                                                    J’espère que Jobs en a chié avec son cancer, avant d’en crever...
                                                                    http://www.linformaticien.com/actualites/id/23309/apple-savait-que-des-enfants-travaillaient-dans-ses-usines-en-chine.aspx

                                                                    Sale fils de.....
                                                                    Dire qu’on a élevé cette ordure au rang de héros international....


                                                                    • olivier cabanel olivier cabanel 29 janvier 2012 07:12

                                                                      mick

                                                                      ce ne serait pas la première ordure qui ait été décorée.
                                                                      en France, pays ou la légion d’honneur est distribuée même aux fascistes, aux flic ripoux, aux politiques corrompus, on ne fait guère mieux.
                                                                      il est temps que ça change.
                                                                       smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès