Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Citoyenneté > Voile à l’école et rapport d’intégration : poudre aux yeux (...)

Voile à l’école et rapport d’intégration : poudre aux yeux ?

Ainsi les mamans d'élèves musulmanes et voilées pourront à nouveau accompagner des classes en sortie scolaire. On ne peut que s'en réjouir, même (ou surtout) si on se considère comme républicain militant. J'ai été professeur d'école et je n'ai jamais choisi les parents accompagnateurs en fonction de leurs convictions religieuses mais sur la présentation, la maîtrise de soi et la capacité à encadrer des enfants. En banlieue quand j'avais le choix entre une dame maghrébine aux cheveux cachés et une blonde européenne alcoolique au look after-punk vous imaginez qui je choisissais en enseignant responsable.

On ne peut reprocher aux gens d'être pudiques et d'avoir le sens des valeurs morales comme ces mamans musulmanes, n'en déplaise aux dépravés des beaux quartiers. Elever ses enfants dans le respect de valeurs et d'exemples est primordial pour leur bon équilibre psychologique. Les enfants les plus difficiles que j'ai connus étaient issus de familles sans repères, toutes origines "ethniques" confondues. Pensez-vous qu'il est plus facile d'enseigner à la campagne où nombre de cas sociaux à bas niveau culturel ont trouvé refuge ses dernières années, avec les problèmes de désoeuvrement qui vont avec ? Je vous assure que non, au contraire ; je garde un bien meilleur souvenir d'Aubervilliers que de patelins pommés de l'Aisne où j'ai échoué...

Il ne faut pas se tromper de combat. Ce qui est reproché à ces femmes de principes c'est justement l'affirmation de leur rôle traditionnel de maman, de vouloir rester au foyer... inadmissible pour les libéraux post-soixantuitards. Car dans une société capitaliste on vit pour consommer sans règle ni obstacle, et l'éducation traditionnelle en est un. Expliquer à un enfant qu'il y a d'autres valeurs que l'argent et la débauche me semble respectable. Que l'on soit musulman, chrétien ou athée citoyen peu importe tant que l'on s'occupe de ses enfants.

Après il y a la question du repli communautaire. Oui, les religions divisent car elles se prétendent universelles, et c'est le cas de l'Islam. Certains voyous de banlieue prétextent la religion pour s'attaquer aux "autres", ceux qui ne partagent pas leur mode de vie. Intolérance et violence calculée par ceux qui ont eu recours à l'immigration pour briser les quartiers populaires et brimer les pauvres. Diviser pour mieux régner. Seule l'école publique peut apprendre à des jeunes d'origines diverses à se connaître et à se comprendre, il n'y aura d'intégration que par le respect mutuel des croyances et des habitudes culturelles de chacun. Que Karim accepte que Dylan mange du porc, que Dylan accepte lui que Karim mange hallal. Utopique ? A voir... 

Le piteux rapport sur l'intégration fait une part belle au communautarisme installé pour des raisons électoralistes. Des hurluberlus caricaturaux comme le dénommé Khalid Magdani s'indignent du bruit des cloches d'églises le dimanche contraire selon eux à la laicité (en fait à la charia version marocaine si j'ai bien compris). Il n'est pas surprenant que ce genre d'abruti occupe les places des commissions : il ne gênera jamais le pouvoir en place. L'église dérange car elle véhicule des valeurs de fraternité contraire aux principes du capitalisme mondialiste : il faudrait donc lui cracher dessus. De préférence de la part de pseudos-musulmans fréquentant les rotary-clubs et autres patronages de banquiers comme ce monsieur Magdani qui ridiculise l'islam par ses propos... 

L'intégration ne peut se faire que sur des valeurs communes : un respect de la patrie comme lien social, celui des croyances du voisin, des lois et des devoirs de chacun. Ce doit être le rôle de l'école. Former des citoyens, pas des consommateurs sans foi ni loi. Toutes ces gesticulations sur la laicité et autres âneries sont de la poudre aux yeux : voile, intégration, rythmes scolaires, mariage gay... ainsi on ne parle pas des vrais problèmes économiques et sociaux sur lesquels notre oligarchie politique n'a plus prise.

Pour conclure sur une note d'humour recommandons à nos philosophes de pacotille et politiciens bien-pensants de se voiler la tête à leur tour quand ils marchent incognitos dans la rue, cela leur évitera de recevoir des bordées d'amabilité de la part des passants mécontents...


Moyenne des avis sur cet article :  2.02/5   (43 votes)




Réagissez à l'article

52 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 24 décembre 2013 14:35

    Article pathétique et affligeant...faire l’apologie du voile devant des enfants...Heureusement qu’en 2017 tout ça changera.. !


    • sylvie 25 décembre 2013 18:49

      Claude, relisez le au second degrés... c’est du bonaparte.


    • tf1Groupie 24 décembre 2013 14:42

      Je résume :
      Le capitalisme c’est pas bien car il accepte que la femme soit l’égale de l’homme : un très mauvais repère pour les enfants smiley


      • France Europe République Morice Bonaparte 24 décembre 2013 16:22

        Vous confondez libéralisme et capitalisme, et ce n’est pas la première fois...


      • tf1Groupie 24 décembre 2013 21:47

        « dans une société capitaliste on vit pour consommer sans règle ni obstacle ».
        ça c’est vous qui l’avez dit, alors ne me mettez pas sur le dos vos propres confusions ...


      • appoline appoline 26 décembre 2013 12:46

        Reléguer les femmes au rang des esclaves relève de l’arriération mentale. Je ne peux cautionner ces idées même si elles, font leur propre tort


      • COVADONGA722 COVADONGA722 24 décembre 2013 16:07

         « En banlieue quand j’avais le choix entre une dame maghrébine aux cheveux cachés et une blonde européenne alcoolique au look after-punk vous imaginez qui je choisissais en enseignant responsable. »



        démonstration de l’ethnocentrisme et de la repentance anti- blanc logé dans le cerveau reptilien d’une majorité du corps enseignant longtemps compagnon de route du stalinisme .Une bonne bonne part des musulmane voilée de nos banlieue est d’origine
        européenne et la proportion de femmes et hommes au comportement inconvenant à mon sens rigoureusement égal.Nous avons simplement la, la tentative de justification de la longue séries de démissions de compromissions et de lâchetés auxquelles nous ont habitués nos élites politiques et leurs courroies de transmissions sociétales de l’éducation nationale !Il ne faut pas non plus omettre les juges qui oublieux de au nom de qui ils jugent ont préférés écouter un courage qui ne leur disait rien.Leur tenue de fonction ne m’étonne plus guère tant de robe cache tant d’échines courbées.Comme d’habitude par peur du conflit nos élites ont choisit le déshonneur rassuront les ils auront les deux !!!
        Asinus : ne varietur 


        • MuslimADieu MuslimADieu 24 décembre 2013 18:24

          Faudrait demander à Colin Powell s’il ne pourrait pas montrer un voile à l’ONU.

          Sûr qu’il pourrait convaincre les vénérables représentants que la France est attaquée par des femmes armées de voiles sur la tête.

          Faut faire vite, sinon il risque de se faire recruter par les ayatollah qui lui demanderont de montrer un nichon de Femen comme arme de destruction massive.

          Pour être sérieux, qu’est ce tu propose pour ceux qui sacralisent un livre où il y a écris ça :

          7 L’homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu’il est l’image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l’homme.

          8 En effet, l’homme n’a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l’homme ;

          9 et l’homme n’a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l’homme.

          10 C’est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l’autorité dont elle dépend.


          le livre s’appelle la bible (chapitre corinthiens). Bon c’est Paul, qui est pas le Messie, qui a dis ça. Sinon, j’aurais pas osé.

        • OMAR 24 décembre 2013 19:14

          Omar33

          @Durae, etc.... :"“je ne suis pas française, je ne veux pas l’être, je suis chez moi chez toi, et je t’emmerde”.

          Ça peut aussi signifier clairement :«  Je suis citoyenne française de confession musulmane, et fière de ce pays de liberté et de tolérance ».

          Mais dans la manière grotesque mais extrémiste dont tu stigmatises un accoutrement qui est totalement personnel et pacifique, pas étonnant qu’un jour, le violon, c’est toi qui le fera....


        • alinea Alinea 24 décembre 2013 19:54

          Ta meuf, elle met un voile quand elle va au Maroc Hardlaw ?


        • OMAR 24 décembre 2013 21:28

          Omar33

          Alinéa, ma meuf préfère mettre.......les voiles pour les Zigouates, en Algérie...

          https://www.google.fr/search?q=zigouat+bejaia&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=_e25UpTOOIWYhQesn4DoAg&ved=0CDEQsAQ&biw=1024&bih=598

          Essayez d’en faire autant, vous ne serez pas déçue....


        • alinea Alinea 24 décembre 2013 21:33

          J’ai très envie d’aller en Algérie, oui


        • foufouille foufouille 24 décembre 2013 22:09

          « J’ai très envie d’aller en Algérie, oui »

          pour faire quoi ?
          la 4° épouse ?


        • alinea Alinea 24 décembre 2013 22:15

          Non, pour voir ! je ne suis pas obligée de m’y installer foufouille !!! je n’ai jamais été même une première épouse !!!


        • OMAR 24 décembre 2013 22:56

          Omar33

          Foufouille préfère rester en France où elle sera la 4ème, que dis-je, la énième concubine de X et Y...

          C’est un excellent choix laïc et cubique....


        • foufouille foufouille 25 décembre 2013 09:52

          @omar
          c’est très très peu courant en france
          y a pas 2 ou 3 fois plus de femmes que d’homme


        • Constant danslayreur 25 décembre 2013 12:40

          « J’ai très envie d’aller en Algérie, oui »

          pour faire quoi ?
          la 4° épouse ?

          Foufouille, c’est comme ça que vous vous imaginez l’Algérie ?
          Et il y a quoi d’autre selon vous, les mille et une nuits de la lapidation à Tlemçen et prière obligatoire 5 fois par jour de ne pas stationner ?

          Devriez voyager un peu plus ou alors lire un peu plus et autre chose que des foufouillades sur AV.

          Et pour info, ce n’est pas demain la veille qu’Alinéa arrivera à être non pas 4ème, mais juste 2ème et ce aussi bien en Foufouilleland qu’en Algérie et toc de pan sur le bec smiley


        • foufouille foufouille 25 décembre 2013 14:05

          @constant
          c’était ironique
          la polygamie est toujours autorisé, par contre (sous conditions)


        • MuslimADieu MuslimADieu 24 décembre 2013 17:28

          Bravo à l’auteur.

          Le voile est un signe extérieur qui cache un endoctrinement religieux.
          L’auteur est un des rares dans le coin à comprendre qu’il faut combattre l’endoctrinement par l’éducation à l’intérieur de la tête plutôt qu’avec des lois idiotes contre les signes extérieurs sur la tête.

          Ces lois ont l’effet inverse de l’effet souhaité. Il est temps de faire le bilan.
          La seule façon de faire ôter le voile à une future femme est de lui remplir le crâne.

          a part ça, le respect des croyances du voisin, c’est pas mon truc. Mais bon, c’est un autre sujet.

          • Arnaud69 Arnaud69 24 décembre 2013 17:36

            @ MuslimADieu

            Vous écrivez des choses vraies que je pense également mais que je ne peux pas dire sous peine d’accusations fallacieuses.
            Merci de les avoir dites.


          • MuslimADieu MuslimADieu 24 décembre 2013 18:55

            @Arnaud69

            On est tous là (du moins en majorité) en tant qu’esprits cachés derrière des avatars.
            Dans la vie réelle, avec nos enveloppes biologiques, on risquerait ce que tu crains.
            Mais là, je crois qu’on peut y aller.
            Soyons fous ! Osons la sincérité de l’esprit.

          • Arnaud69 Arnaud69 24 décembre 2013 19:11

            @ MuslimADieu

            Disons qu’un jour il faudra que nous en passions par là, sinon ça ne donnera rien de bon mais c’est leur but ...

            A force d’excès POLITIQUES ils espèrent nous dégoûter de toutes les religions pour imposer une religion mondiale : Voir le projet blue beam .

             smiley


          • Luc le Raz Luc le Raz 26 décembre 2013 14:28

            Bonjour MuslimADieu,

            J’ai du mal à comprendre tous ces « moins » ? Mais bon... Quand vous dites « le respect des croyances du voisin, c’est pas mon truc », perso, ses croyances ne lui permettent pas non plus de nous les imposer en les affichant. Suis je choqué par une femme revêtue d’un cache-pot ? Oui.


          • Arnaud69 Arnaud69 24 décembre 2013 17:39

            @ Fabien

            Merci pour cet article mesuré et savamment dosé.( De petites idées à piocher sur le sujet.)


            • Kookaburra Kookaburra 24 décembre 2013 17:40

              Bonjour Bonapart.
               « voile, intégration, rythmes scolaires, mariage gay... ainsi on ne parle pas des vrais problèmes économiques et sociaux sur lesquels notre oligarchie politique n’a plus prise. »
              Je ne pense pas que ces sujets sont aussi secondaires que ça, mais je suis d‘accord avec le fond de l’article que je trouve raisonnable et convaincant. Je suis plus réticent sur le port du voile (du moment que la mère accompagne la classe, elle est, en quelque sorte, agent d’Etat) mais le plaidoyer pour la tolérance, en cette veille de Noël, est beau.


              • Pierre Régnier Pierre Régnier 24 décembre 2013 17:46

                C’est n’importe quoi votre article, Morice Bonaparte (si vous aviez signé seulement morice je n’aurais pas même cliqué dessus).

                Vous rejoigez la majorité des journalistes des grands médias qui, condamnant les « gesticulations sur la laïcité et autres âneries » nous font tous les jours des tartines pour conclure, comme le pouvoir en place, que la conquête du pays par les islamistes est une chance pour la France.

                Mais vous avez le droit, comme je l’ai fait, d’évoluer vers une attitude plus responsable.

                En 2003 j’ai publié dans France Soir une tribune libre titrée Le foulard, faux problème.

                C’est le sort fait à Fanny Truchelut qui m’a ouvert les yeux : très durement condamnée, cette femme courageuse, pour avoir simplement demandé qu’on ne le porte pas, le foulard islamique, dans les parties communes de son Gite des Vosges ! Les juges lui ont fait payer une amende telle qu’elle a dû le fermer.

                J’ai compris que le foulard islamique, qui n’était jusque là pour moi qu’un simple élément vestimentaire, était devenu de fait, dans une France qui ne cessait d’abandonner des éléments de sa laïcité, un étendard de combattants victorieux, en train de franchir une étape vers de nouvelles conquêtes.

                Ce n’est pourtant toujours pas, pour moi, ce bout de tissu qui m’indispose le plus. Je tiens les 2300 mosquées ajoutées aux seules 3 ou 4 existant il y a un demi-siècle en France, comme une insulte à la République mille fois plus grave quand je sais que la plupart ont été construites avec les impôts de tous les citoyens, croyants ou pas, que des élus égoïstes et corrompus ont détournés dans un honteux racolage électoral.

                Et quand, dans le même temps, des églises étaient brûlées et des chrétiens assassinés pour leurs convictions religieuses, pacifiques celles-là, dans les pays déjà totalement islamisés !

                J’ai vu heureusement, à ce moment là, se développer la résistance autour de la revue en ligne Riposte Laïque.

                Celle-ci vient de perdre, victimes d’une maladie, deux de ses meilleurs et plus anciens militants, Roger Heurtebise et Brigitte Bayle. On les regrette beaucoup, bien sûr, mais quelle avancée ils ont fait réaliser, ces deux là, dans la défense de la laïcité et dans la résistance à l’islamisation qui, en cette époque, se confond avec elle !

                C’est maintenant un grand mouvement qui se développe dans le pays contre ses liquidateurs au pouvoir ! rejoignez-les, rejoignez-nous, il est toujours temps  !

                Eloignez-vous des traîtres à la patrie, à la laïcité, à la République et à ses valeurs, lesquelles nous ont été léguées par les meilleurs de nos ancêtres, qui ont bien souvent risqué leur vie pour elles.

                Et, si vous avez été trompé comme tant d’autres pas les intellectuels paresseux qui tiennent les postes importants d’où l’on parle aux citoyens, lisez au moins la première partie de ce livre de René Marchand, un livre de la plus grande importance :


                RECONQUISTA OU MORT DE L’EUROPE

                (2013, éd. Riposte Laïque)


                On n’est jamais condamné à se tromper jusqu’à la fin de sa vie. C’est vrai pour les peuples comme pour les individus.

                Bien cordialement. Et joyeux Noël pendant qu’il est encore temps.



                • OMAR 24 décembre 2013 23:06

                  Omar33

                  Ce qu’il y a de marrant et fourbe chez vous, c’est quand vous dénonciez le « génocide » des soudanais chrétiens par des « arabes » soudanais...

                  Mais quand ce sont des sud-soudanais chrétiens qui s’entretuent, pas un mot...
                  http://www.leparisien.fr/international/soudan-du-sud-le-pays-menace-par-la-guerre-civile-reunion-d-urgence-a-l-onu-23-12-2013-3435005.php

                  Mais c’est vrai que chez Riposte Laïque, il n’y a pas, il n’y aura jamais de Père Noël black..


                • Pierre Régnier Pierre Régnier 25 décembre 2013 10:57

                  Bonjour Omar

                  Je croyais ne m’être jamais exprimé sur le Soudan mais vous me rappelez, ainsi qu’à nos lecteurs communs, que je l’ai fait d’une manière qui met ma fourberie en évidence.

                  J’aimerais me débarrasser de ce très vilain défaut, et ça m’aiderait si vous me rappeliez précisément - ainsi qu’à nos lecteurs communs - où et quand je me suis montré fourbe.



                • alinea Alinea 24 décembre 2013 18:09

                  D’accord avec cet article ; on respecte la liberté des autres, point. surtout, surtout si, dans les faits, elle n’est pas bien dérangeante ; estimer que ce que l’on pense est vérité s’apparente à du totalitarisme ; et ne faisons pas l’amalgame : voile/ oppression de la femme ; écoutez donc les féministes du Maghreb bon sang, avant d’être sûrs de votre supériorité.
                  De plus je trouve tout à fait formateur pour un enfant de voir que nous ne sommes pas tous les mêmes ; pas la même nourriture, pas les mêmes habitudes, pas les mêmes croyances : bon sang mais c’est ça le monde !
                  Je déteste les cloches des églises ; ça ne me viendrait pas à l’idée de militer pour les interdire, parce qu’elles ne sont pas laïques. En revanche, c’est aussi une question de proportion, c’est vrai que je n’aimerais pas que toutes les villes de France aient leurs minarets et leur muezzin !
                  mais, ce que j’aime, tout le monde s’en fout, et c’est tant mieux !


                  • OMAR 24 décembre 2013 19:26

                    Omar33

                    Pour un voile en France, un permis de conduire pour une femme en Arabie-Saloprie...

                    Ça sera déjà miraculeux...


                  • Arnaud69 Arnaud69 24 décembre 2013 19:32

                    Plus je lis OMAR plus je l’apprécie, avec lui pas de mensonges et pas de tabous, égalité pour tous !


                  • OMAR 24 décembre 2013 22:46

                    Omar33

                    Joyeux Noel Arnaud69

                    Et à toute l’Humanité....


                  • Arnaud69 Arnaud69 24 décembre 2013 23:15


                    Joyeux noël @ Omar33

                    Et joyeux noël à tous ceux pour qui cette date a une importance, même au delà de noël.


                  • Yohan Yohan 24 décembre 2013 18:57

                    Morice Banaparte est bien un suppôt de Morice. Peut-être qu’il fréquence lui aussi la mosquée de Tourcoing smiley


                    • Yohan Yohan 24 décembre 2013 19:02

                      N’oublions pas quand même que le port du voile n’est qu’une manifestation de revendication permanente , non dénuée d’arrière pensées,, visant à faire plier des gouvernements occidentaux qu’ils savent mollassons et prêt à capituler. 

                      D’autres musulmans ne se sentent pas obligés de porter le voile mais ceci dit, en ne disant rien, ils se mettent dans une posture d’attente qui n’augure rien de bon. 

                      • OMAR 24 décembre 2013 19:23

                        Omar33

                        T’as tout compris, Yohan...

                        Quand l’imam Banbabouche Bleuh montera au sommet de la Tour Effeil, pour l’appel à la prière, commence à faire gaffe.

                        Des controles permanents de zizis seront effectués et les hommes qui posséderont encore leur prépuce seront raflés et transférés au « Vel d’Hiv » où ils seront excisés.....


                      • tf1Groupie 25 décembre 2013 22:21

                        le terme excision est plus communément utilisé pour désigner l’excision du capuchon clitoridien voire du clitoris en entier.

                        Alors pour exciser un homme, va falloir faire des efforts Omar


                      • Arnaud69 Arnaud69 25 décembre 2013 22:28

                        @ tf1Groupie

                        circoncis, adjectif
                        Sens 1 Qui a subi lexcision de son prépuce [

                      • tf1Groupie 26 décembre 2013 22:37

                        @Arnaud

                        Un homme excisé est donc un homme qui a subi une ablation.
                        Par exemple un homme opéré de l’appendicite ...


                      • Arnaud69 Arnaud69 26 décembre 2013 22:44

                        @ tf1Groupie

                        Je ne tiendrai pas la comparaison, pas plus que je la tiendrai en ce qui concerne l’excision féminine.
                        Je ne fais que transmettre ce que Mr Larousse en dit, sans aucun jugement ou parti pris.

                        Étant moi même dans ce cas, j’aurais tendance à trouver cela déconseillé chez la femme mais hygiénique et régulateur de libido chez l’homme.
                        (vous savez tout, j’espère ne pas vous avoir choquée)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès