Vol au-dessus d’un nid de cocus

A quelques jours du premier tour, alors que l’élu du PS est donné gagnant dans les sondages, il reste une possibilité qui pourrait faire basculer le vote : la fraude.

En effet, la fraude n’est pas l’apanage de la Russie, ou d’autres républiques bananières puisque dans notre pays, c’est régulièrement que des votes sont invalidés, particulièrement en Corse, dans les départements d’outre-mer, mais aussi en Bretagne, et dans certaines villes du Midi, ainsi que l’écrit dans son livre « la mesure des fraudes électorales  », Nathalie Dompnier. lien

Au Cameroun, une mascarade électorale a été dénoncée, au Tchad, ce n’est guère mieux, tout comme au Togo, au Burundi, au Congo (avec les félicitations du gouvernement Sarközi) et ailleurs, (lien), mais en France nous sommes aussi assez performant dans ce domaine.

A Corbeil-Essonnes, par exemple, l’élection de Serge Dassault en 2008 a levé beaucoup de contestations, d’autant que l’écart avec son rival, le communiste Bruno Piriou, n’était que de 170 voix, et que des citoyens ont accusé Dassault d’avoir acheté des voix. lien

Tout le monde se souvient de l’affaire Tiberi, l’ancien maire de Paris, lequel donnait la parole aux morts, (lien) ou de Jean Paul Alduy, accusé d'avoir bourré les urnes après avoir caché des bulletins dans ses chaussettes. lien

Mais la fraude qui pourrait poser le plus de problème est liée au vote électronique.

Ce n’est pas anodin, puisqu’il sera largement utilisé le 22 avril prochain, et concernera 2,5 millions de votants, dont 1,5 millions hors de France.

En octobre 2011, Microsoft avait démontré la vulnérabilité des machines à voter, dont les procédures sont pourtant décrites comme « entièrement vérifiables », mais selon l’entreprise internationale, un pirate peut « modifier de manière indétectable un grand nombre de votes ». lien

D’ailleurs des scientifiques du laboratoire national Argonne ont décrit comment il était possible, moyennant 25 dollars de matériel, de modifier le vote électronique. lien

Pamela Smith, de la fondation VVF, affirme que ces études mettent en évidence le fait qu’il peut y avoir des problèmes « venant de l’extérieur, comme de l’intérieur  ». Lien

Pour Dan Wallach, spécialiste de l’informatique à l’Université Ric, peu de choses ont changé depuis que de premières études ont mis en lumière la vulnérabilité de ces machines. Lien

Déjà en 2000, Al Gore, dans un premier temps avait été donné gagnant, mais sous la pression de la chaine Fox News, George Bush l’avait finalement emporté, tout ça suite à une contestation liée au vote électronique, (lien) et on se souvient de la campagne américaine de 2004 dans laquelle George W.Bush avait été élu d’un cheveu, face à John Kerry, campagne dans laquelle de lourdes présomptions portent encore aujourd’hui sur une possible fraude électorale.

Pour cette élection, Bev Harris, animatrice d’une association d’alerte contre les risques du vote électronique, a affirmé avoir découvert que l’ordinateur de centralisation des votes électroniques fourni par la société Diebold était des plus faciles à pirater, et donc à manipuler. lien

A l’époque le PDG de cette entreprise avait ouvertement déclaré ses sympathies pour le parti républicain, affirmant qu’il s’engageait à « aider l’Ohio à donner ses voix au président l’année prochaine ». lien

 En tout cas, pour Richard Soudriette, président du centre pour la diplomatie et de la démocratie, au MIT (Massachusetts Institute of Technology) « il y a eu tellement de mauvaise publicité autour du vote électronique que je ne crois pas qu’on s’en remettra ».

Un informaticien Hollandais a démontré, vidéo à l’appui, qu’il suffit, en quelques minutes, de changer la puce électronique d’origine de la machine à voter, pour donner des voix à la personne qui n’a pas été choisie.

Or, le fabricant leader de machines à voter est néerlandais, et ce sont justement celles-ci qui sont majoritairement choisies en France. lien

Pour cette raison, de nombreux pays ont décidé de les interdire, comme par exemple les Pays Bas, l’Allemagne ou l’Irlande. lien

En effet, Nedap, le leader en la matière de ces machines a perdu sa certification en octobre 2007. lien

Rappelons que ce sont ces machines qui vont être largement utilisées en France pour l’élection qui vient. lien

D’après l’INSEE (institut national de la statistique et des études économiques) il y a dans notre pays 43 millions d’électeurs, (lien), et si on table sur 70% de votants, cela représente tout de même  30 millions d’électeurs, dont 8% pourraient voir leur vote détourné.

En 2007 l’écart de voix entre Sarközy et Royal était de 2 147 698 voix, soit moins que le nombre de votes électroniques (2 500 000) qui seront effectués en 2012. lien

Une fraude massive, et un écart de voix limité entre les deux postulants pourrait donc faire basculer l’élection.

Il y a un autre problème.

Des observateurs attentifs ont remarqué que le nombre d’expatriés inscrits sur les listes électorales a étrangement augmenté de 27% par rapport à 2007, et l’on sait que ce genre de pratique, consistant à faire voter des électeurs dont on est sur qu’ils ne se déplaceront pas pour l’élection, et à les inscrire à leur insu sur des listes électorales, pourrait bien être le signe d’une tentative de fraude.

On remarque d’ailleurs qu’en 2007 le nombre d’inscrits des français établis à l’étranger avait fait un bond remarquable, passant de 385 615 à 821 919. lien

Or si cette fraude est parfaitement détectable avec le vote classique, elle est beaucoup plus compliquée à mettre en évidence avec le vote électronique.

Suite à ces doutes qui pèsent sur la sincérité du vote, 8 des 12 candidats présents en 2007 avaient demandé en vain un moratoire, afin d’empêcher de pérenniser l’utilisation des machines électroniques, trois des candidats n’ont pas pris position et le seul candidat à soutenir cette pratique était un certain Nicolas Sarközi.

D’ailleurs, André Santini, soutenu par les marchands de machines à voter, est l’un des meilleurs promoteurs de ce système, semblant oublier le cout de l’opération qui se situe entre 3000 et 6000 € par machine ce qui fait tache à cette époque de crise et de quasi faillite de l’Etat. lien

Aujourd’hui, toute la procédure électorale repose sur les épaules d’un seul homme, un certain Claude Guéant, ministre de l’intérieur.

Pour signer la pétition pour le maintien du vote papier, c’est sur ce lien.

Ce qui est amusant c’est que la loi 69-419 du 10 mai 1969, décidée pour permettre l’utilisation des machines à voter, avait comme principal argument la lutte contre la fraude et ce fut la région parisienne et la Corse qui firent les frais des premières expérimentations, (lien) la Corse, cette jolie ile, connue pour son célèbre dicton « on a annulé les élections car on connaissait déjà les résultats ». lien

Comme dit mon vieil ami africain : « la route n’enseigne pas au voyageur ce qui l’attend à l’arrivée  ».

L’image illustrant l’article provient de « canoe.ca »

Merci à Corinne Py pour son aide efficace.

Olivier Cabanel

Article ancien

Le poker menteur de Sarközi

par olivier cabanel (son site) samedi 21 avril 2012 - 138 réactions

Tweet

11%

D'accord avec l'article ?

 

89%

(55 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par Mmarvinbear (---.---.---.182) 21 avril 2012 19:13

  

  Une nouvelle fois, ne pensez-vous pas qu’il serait étrange que NS obtienne 80 % des voix électroniques alors qu’il en obtient moins de 50 sur les bulletins papiers ?

  Ce simple constat condamne toute tentative. Du moins actuellement.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joletaxi (---.---.---.161) 21 avril 2012 19:28

  aie aie, il se met à faire des calculs... et pas biliaires, on va rigoler...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cassino (---.---.---.144) 21 avril 2012 18:44

  

  Cabanel, attendez le deuxième tour, évitez de croire aux sondages, ils se sont assez trompés lors des primaires socialistes : ils donnaient Montebourg à 7% alors qu’il a fait 17 %. Si on extrapole pour Mélanchon donné en moyenne à 14 % par les sondages, ça fait un pourcentage de 14 : 7 x 17 = 34 % ! C’est à dire Sarko out du deuxième tour !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.64) 22 avril 2012 10:10

    

    Cassino

    c’est un scénario qui me va bien

    réponse ce soir

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Magnon (---.---.---.194) 21 avril 2012 18:53

  @Cabanel

  Les bureau de vote sont tenus par les communes, propriétaires des machines de votes !

  Les communes de plus de 5000 habitants, (seuil ou les machines deviennent intéressantes) sont majoritairement tenues par la gauche !

  Compte tenu des habitudes de certains partis, (ref les scrutins internes du parti socialiste, un modèle pour les scrutins prédictifs, négociés à l’avance), si comme vous l’insinuer, Sarkozy serait avantagé, cela démontre que les élus socialistes locaux ne veulent surtout pas de prendre le pouvoir, au risque d’être directement sanctionnés aux prochaines élections locales !

  En résumé, Cabanel suggère que les élus locaux socialistes feraient tout pour faire élire Sarkozy, pour garder leurs fromages locaux !

  Très intéressant...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Defrance (---.---.---.13) 21 avril 2012 19:23

  

    Quelques minutes de détente !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.64) 21 avril 2012 21:19

    

    Defrance

    super cette bd

    t’a trouvé ça ou ?

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.13) 21 avril 2012 21:56

    

     Je crois que c’est sur le Parisien ou le courrier Picard, mais en tapant Sarkozix BD il y en a des tonnes ! 

        Ce titre là vaut le détour par exemple ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.13) 21 avril 2012 22:06

    

     c’est la La gaule de l’emploi  ! 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Defrance (---.---.---.13) 21 avril 2012 22:13

    

    et d’autres ici

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.64) 22 avril 2012 10:09

    

    merci beaucoup Defrance

    j’aime beaucoup

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joletaxi (---.---.---.161) 21 avril 2012 20:29

  @ Mbear
  Une fraude massive serait impossible à organiser en toute discrétion

  on a bien fait tomber des tours avec des avions holographiques...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Mmarvinbear (---.---.---.247) 21 avril 2012 21:01

    

    Après le point Goodwin, le propose la création du Point BenLaden.

    « toute conversation sur le net arrive au point BenLaden quand un des intervenants mentionne le 11 septembre dans un fil qui ne lui est pas destiné. »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 22 avril 2012 10:45

    Bonjour Jo, la thèse des soucoupes volantes a déjà été écartée ?

    Je n’ai pas suivi les dernières actus de Réopen.... Je m’étais arrêté à la thèse du scooter noir qui s’est écrasé sur la tour n°1, scooter financé par Monsanto et Areva (de source sûre).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par SamAgora95 (---.---.---.179) 21 avril 2012 21:26

  

  Si comme je le crois l’affaire Merah est un false flag, alors ces gents là sont prêts à tout pour faire réélire Sarkozy, il n’est donc pas impossible que le 22 avril à 20h on nous annonce un score de ce type : 

  
  

  Sarkozy 24%
  

  LePen 23.5%

  
  

  Hollande 23%

  Mélenchon 20%

  Bayrou X%

  Joly 5%
  

  
  

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Al West (---.---.---.179) 22 avril 2012 05:22

  Bonjour Olivier,

  Je suis étonné que vous considériez les élections russes comme frauduleuses. Elles sont très loin d’être ce qu’on en dit en France. Leur système de surveillance vidéo est le plus sophistiqué du monde (même nos experts occidentaux s’accordent à le dire) et il n’y a eu que 300 plaintes pour fraude à l’échelle du pays, qui compte tout de même 140 millions d’habitants...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.64) 22 avril 2012 10:07

    

    al west

    c’est vrai que 300 plaintes, pour140 millions d’habitants, ça relativise

    
    

    vous devriez tout de meme lire cet article,

    dans les bureaux sous surveilance, poutine n’atteint pas les 50%

    et dans les autres, il frole les 80%

    http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-russe/20120328.OBS4820/presidentielle-russe-ces-statistiques-qui-demontrent-une-fraude.html 
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Al West (---.---.---.179) 22 avril 2012 17:45

    Bonjour Olivier et merci pour le lien.

    Je suis tout de même surpris de tous ces beaux graphiques qui ne donnent pas leur source. C’est la base du journalisme. Et la confiance toute relative que j’accorde au Nouvel Observateur n’est pas pour désarmer ma vigilance 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marco07 (---.---.---.243) 22 avril 2012 10:58

  Bonjour, aujourd’hui le steak choisi sa sauce.
  N’oubliez pas d’aller voter, mais n’espérez pas que ça change quoique ce soit, ça évite les désillusions.

  Pour commencer la journée d’un bon pied, je propose une des meilleures campagnes électorales (tant sur le fond des débats que sur la forme)

  http://www.youtube.com/watch?v=I3yQ...

  (version non sous-titré mais plus complète, pour les gens culturés -les taictuels- capable de comprendre cette belle langue...)

  http://www.youtube.com/watch?v=4R9Z...

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.64) 22 avril 2012 12:55

    

    marco sancho 7

    vous aviez l’intention de toucher le fond ?

    ne creusez plus, c’est réussi.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.249) 22 avril 2012 15:12

    Bof, j’aurais pu voter Eva.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.249) 22 avril 2012 15:37

    Et ne soyez pas aigris, il fait beau, les oiseaux -rescapés- chantent, et jusqu’à 18H, EELV garde l’espoir du remboursement de la campagne.

    
    

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gordon71 (---.---.---.128) 22 avril 2012 11:40

  

  salut Oli et cette chine ça valait le coup ?

  
  

  ne me dites pas que vous l’avez sacrifiée, sur la’autel du veaute d’or ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.128) 22 avril 2012 11:47

    

    plutôt en fer blanc pour le coup

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.64) 22 avril 2012 12:51

    

    gordon

    l’un n’empêchant pas l’autre, la chine (décevante hélas) ne peut pas m’empêcher d’aller voter ;

    et puis, il va falloir enquêter sur les communes qui ont utilisé le vote électronique, 

    comparer.

    et puis on verra.

     

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par olivier cabanel (---.---.---.64) 22 avril 2012 13:09

  

  @ tous

  pour ceux qui veulent enquêter après résultats de ce soir, la liste des villes utilisant le vote électronique :

  http://www.ordinateurs-de-vote.org/Toutes-les-villes.html 
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tall (---.---.---.70) 22 avril 2012 13:29

  news de la rtbf

  au concours de miss dom-tom, françoise serait grande favorite d’après les pronostiqueurs

  faut reconnaître qu’elle est super belle 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.128) 22 avril 2012 14:21

    

    waouW 

    
    

    çà donne bien envie de participer..

    
    

    à la réunion

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Sabine (---.---.---.116) 22 avril 2012 14:43

    

    Et si c’était vous ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.64) 22 avril 2012 15:36

    

    Tall

    c’est vrai qu’apparemment elle a toutes les qualités pour réunir beaucoup de monde

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.70) 22 avril 2012 15:44

    tout-à-fait Olivier ... elle a de beaux atouts

    on attend des pronostics vers 18h sur la décision du jury

    mais je les posterai là

    vu que ce concours de miss n’a aucun rapport avec ton article

    je m’étais trompé de forum, sorry

    
    

    a +

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gordon71 (---.---.---.128) 22 avril 2012 16:54

    

    TAll 

    
    

    aurait du dire 

    
    

    Gordon, plutôt pour mister réac...

    
    

    et il aurait raison

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Tall (---.---.---.70) 22 avril 2012 17:40

    tu fais déjà ta valoche pour la suisse ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Marco07 (---.---.---.249) 22 avril 2012 17:57

  La femme aux lunettes vertes ne sera peut-être pas au second tour... (ça reste à confirmer)

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.46) 22 avril 2012 18:57

    Salut Marco

    amis de l’enclume bonjour

    ceci n’ a rien à voir avec les sujet de l’article, mais comme celui-ci n’a ni queue ni tête,autant répercuter des infos importantes

    3 morts, et un nombre indéterminé de victimes...
    A Fuku ?
    ben non, sur un chantier éolien

    http://notrickszone.com/2012/04/22/...

    j’espère que nos « journalistes citoyens »vont s’emparer de ce scandale.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marco07 (---.---.---.243) 22 avril 2012 19:48

    Je pense que la présidentielle va passer au second plan, quand on voit la visibilité médiatique des morts dans le domaine des énergies..

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joletaxi (---.---.---.46) 22 avril 2012 20:44

  On signale une ruée sur l’argile ce soir....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Magnon (---.---.---.194) 23 avril 2012 13:13

  23 avril matin !
  Les commentaires sont à pisser de rire !
  Si on pousse les lubies de Cabanel jusqu’au bout, les détenteurs des machines de vote, propriété en majorité de mairies de gauche les ont truquées pour pousser Marine Le Pen !
   
  A pisser de rire !
  Sauf que le pipi est jaune !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.