Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Crise économique et Austérité (2e partie)

Crise économique et Austérité (2e partie)

Nous avons précédemment « palabré » à propos du crédit débridé disponible à tout vent pour consommer, il nous faut maintenant approfondir cette arnaque montée par les « banksters ». Afin de pallier à la diminution des ventes...

Le crédit à la consommation pour palier à l’affaissement des marchés

Nous avons précédemment « palabré » à propos du crédit débridé disponible à tout vent pour consommer, il nous faut maintenant approfondir cette arnaque montée par les « banksters ». Afin de pallier à la diminution des ventes conséquentes à la baisse des revenus réels (moins l’inflation) et du pouvoir d’achat érodé des salariés, les banquiers et les financiers ont accordé des prêts hypothécaires sur lesquels ils ont spéculés ; les compagnies privées du secteur de la fabrication (automobiles, meubles, appareils électro-ménagers, appareils électroniques) se sont mises à prêtés elles aussi, les commerçants au détail et les grandes surfaces ont ouvert le crédit à la consommation à profusion. Au cours de l’année 2013 le crédit à la consommation excluant les hypothèques et les emprunts étudiants a augmenté de 5 à 8% par mois aux États-Unis alors que le PIB a stagné. Les créances personnelles s’élevaient à 3 087 milliards de dollars en 2013 aux USA (16).

Les proportions sont équivalentes en Europe occidentale et dans les autres pays d’Occident *. Au Canada le crédit à la consommation est passé de 438 millions à 522 millions de dollars entre 2009 et 2013, une hausse supérieure à celle du PIB et à l’indice d’inflation (17). Cette débauche de crédit – d’argent en réalité – ne fait qu’approfondir la crise financière et monétaire et retarder l’échéance du crash boursier qui éventuellement projettera les économies nationales, les économies occidentales et l’économie internationale dans une dépression catastrophique.

Tout ce crédit c’est de l’argent mise en circulation avant que d’avoir passé par le cycle de valorisation du capital par l’entremise de la production de marchandises ou de services et le cycle de reproduction du capital d’où les patrons extirpent leurs profits (dividendes, bénéfices, rentes). Le crédit, c’est de l’argent inflationniste mis sur le marché des profits anticipés non encore matérialisés.

L’achat à crédit c’est la consommation actuelle d’un salaire virtuel que le salarié ne pourra probablement jamais toucher puisque le chômage, la stagnation des salaires, les hausse de taxes et d’impôts alliées à l’inflation viendront le gruger avant que d’être encaissé. Sans compter que par ces emprunts le salarié vient de réduire son pouvoir d’achat de la valeur des intérêts qu’il devra débourser sans consommer (l’intérêt sur prêt est le profit du banquier usurier). Voilà pourquoi les gouvernements s’inquiètent tant du niveau d’endettement des ménages qui a atteint 164% en 2013 au Canada. Sous différentes formes, les canadiens empruntent 100 milliards de dollars chaque année. Au total les ménages canadiens doivent 1 600 milliards de dollars alors que leurs biens immobiliers – leurs résidences – sont surévalués de 60%. Par la faute des banquiers les ménages canadiens vivent souvent dans l’indigence mais malgré tout au-dessus de leurs moyens et il suffira d’une hausse des taux d’intérêts pour que la finance et l’économie qui en dépend s’effondre et sombre irrémédiablement (18). Voilà pourquoi la Banque du Canada et la Réserve Fédéral aux États-Unis n’augmentent pas leurs taux directeurs.

L’ensemble de cette problématique de la dette des ménages, couplée à la dette souveraine des États capitalistes qui ajoute son fardeau sur le dos du salarié nous amène à dire qu’une crise du crédit éclatera suivie d’un crash bousier puis d’une dévaluation des monnaies.

La profusion d’argent inflationniste entraîne l’économie vers le précipice

Vous aurez noté que les divers paliers de gouvernement ne peuvent rien faire contre le fléau du crédit débridé inscrit dans les rouages du fonctionnement interne de l’économie impérialiste moderne. L’impression et la diffusion massive d’argent (Quantitative Easing), notamment par le gouvernement étatsunien (85 milliards de dollars inflationnistes sont injectés dans l’économie mondiale chaque mois) et par d’autres gouvernements (l’Union européenne notamment) et L’accès débridé au crédit provoquent l’inflation des prix à la consommation, car l’argent est lui-même une marchandise (c’est la marchandise universelle – le fétiche, le talisman censé transformer toute autre marchandise en argent). En tant que marchandise universelle, l’argent (y compris sous forme de monnaies, de cartes de crédit, d’hypothèques, d’actions, de profits, d’épargnes bancaires, etc.) est censé représenté quantité de biens et de services disponibles sur le marché pour en facilité l’échange. Selon la loi de l’offre et de la demande *, le point d’équilibre, c’est-à-dire, non pas la valeur mais le prix moyen d’un bien, est fixé au point de rencontre de la courbe de l’offre et de celle de la demande de ce bien.

La marchandise argent devenant de plus en plus abondante, alors que la disponibilité des autres marchandises demeure relativement stable, s’ensuit que la valeur symbolique de la marchandise « argent » diminue et qu’il en faut davantage pour acquérir un bien ou un service dont la valeur marchande, contrairement à la marchandise argent, est fixée par la quantité de la marchandise « force de travail » qu’elle contient. C’est la raison pour laquelle nous disons que les différentes monnaies spéculatives – à taux de change flottant sur le marché international – seront dévaluées suite au crash boursier.

L’appareil de propagande publicitaire

Ces différents processus économico-financiers entrainent la réduction drastique des capacités de consommer des salariés. Le salaire d’un travailleur étant une quantité fixe « inélastique » chaque dollar gagné permet d’acheter de moins en moins de marchandises au prix inflationniste du marché, ce qui provoque l’accumulation des stocks dans les entrepôts et des invendus dans les magasins dont les capitalistes exigent la destruction plutôt que la distribution gratuite ou à vil prix. On rétorquera que les soldes sont abondants et importants partout sur les marchés privés, ce qui est faux. Les marchandises écoulées lors de ces soldes ne représentent qu’une infime partie des produits en surplus et des invendus. D’autre part, ces ventes à rabais (quand rabais il y a ce qui n’est pas toujours le cas) ne font que miner les marchés, hypothéquant les ventes subséquentes. C’est la raison pour laquelle l’immense appareil de publicité commerciale, couplé au gigantesque appareil de propagande médiatique (radio-télé-journaux-Internet-publie-poste), qui s’épand à tout vent, n’ont pas pour vocation d’informer le public mais de faire acheter et consommer de façon inconsidérée (observer que les émissions de télévision, de radio et les articles de journaux ne sont là que pour remplir l’espace-temps entre deux réclames commerciales et souvent les téléromans et les autres « soaps » télévisés ou radiodiffusés ne visent qu’à renforcer le besoin factice dont on vous a imprégné l’esprit pendant la réclame.

Cette propagande commerciale est véritablement un assaut contre les ouvriers et les travailleurs salariés, contre les consommateurs visant à les programmer pour « avoir quantités de chose qui donnent envie d’autre chose, car le bonheur c’est d’avoir des avoirs plein ses armoires… ah le mal que l’on peut nous faire. » chante le troubadour (19).

Il est entièrement inapproprié de la part des petits-bourgeois s’agitant en faveur de la « pauvreté-volontaire » de tenter de culpabiliser les ouvriers d’être responsables de la surconsommation engendrée par ces immenses appareils de propagande publicitaire. Quand un nouveau système d’économie politique sera construit pour satisfaire les besoins des gens travaillant – sans obligation d’accumulation de profits capitalistes pour assurer la reproduction élargie du système d’économie politique – il sera inutile de pousser à la surconsommation productrice de plus-value et de profits puisque la poursuite du profit maximum ne sera plus le moteur de l’économie. C’est pourquoi nous disons que la seule façon de sortir de la consommation à outrance c’est de changer les bases fondamentales de l’économie politique et de renverser cette société de consommation en perdition qui est obligée de faire surconsommer pour fonctionner.

L’effondrement de la base industrielle de l’économie occidentale

L’ensemble de ce processus économique – amenant le rétrécissement des marchés – la réduction du pouvoir d’achat des salariés – les surplus d’inventaires à détruire pour maintenir les marchés subsidiaires – entraine invariablement des fermetures de manufactures ce qui aggrave d’autant le chômage auquel s’ajoute le problème de la délocalisation des usines d’Occident vers les pays d’Orient (phénomène amorcé au tournant des années 1970) – vers la Chine « communiste » particulièrement. La délocalisation est ce processus industriel par lequel des entreprises monopolistiques canadiennes, étatsuniennes, françaises, allemandes, ayant leur « Head office » dans les métropoles d’Occident * ferment leurs usines dans leur pays d’origine et ferment leurs succursales implantées dans un pays vassal, où les salaires sont plus élevés, afin de les relocaliser dans les pays émergent où les salaires sont moins impressionnants et dont le surtravail (plus-value) est conséquent. Ce processus est en cours depuis plusieurs années, depuis que le transfert des machines-outils, des robots et des technologies ; couplée à la réduction drastique du coût des transports ; associée à la hausse de scolarité de la main d’œuvre salariée ont assuré l’augmentation importante de la productivité dans des pays hier encore arriérés.

Les gouvernements d’Occident *, qu’ils soient de niveau provincial, national ou multinational ne peuvent rien faire pour empêcher ces hausses de productivité que les corporations capitalistes monopolistes organisent, ces baisses de coûts des transports et conséquemment ces transferts d’usines et ces augmentations de profits qui sont bien la finalité du capitalisme privé. Il faut toujours se rappeler que le but du fonctionnement de l’économie capitaliste monopoliste n’est pas de subvenir aux besoins sociaux des populations concernées mais d’assurer la reproduction élargie de l’économie (mode de production et d’échanges) en s’appuyant sur la valorisation du capital ce qui nécessite l’accumulation des profits. C’est la raison pour laquelle nous disons que la relocalisation industrielle n’est pas la cause de la crise économique systémique mais une conséquence de cette crise des profits anémiés.

Farder la crise et l’austérité par des statistiques alambiquées

Prenez garde aux statistiques que les États impérialistes et leurs instituts de recherche fabriquent et publient à propos de l’inflation, de la hausse des prix, des augmentations de salaires, des revenus, du chômage, des déficits budgétaires. Étant totalement incapable de régler aucun de ces problèmes économiques l’appareil étatique bricole les statistiques, modifie les paramètres et change les variables pour le calcul des indices et publie systématiquement des données erronées sur l’état de l’économie qui sont devenus des instruments de propagande pour apaiser ou orienter la vindicte des salariés. Au Québec récemment le Ministre des finances a reporté d’une année l’atteinte du déficit zéro (l’équilibre fiscal entre les revenus et les dépenses gouvernementales). Pour y parvenir sur papier il a prévu une croissance du PIB du Québec de 3,5% en 2016 ce qui est ridicule et mensonger. Même les économistes bourgeois obséquieux n’ont pu entériner cette baliverne et plusieurs l’ont critiqué vertement (20). Nous vous prions de prendre note qu’en 2001 l’Assemblée nationale du Québec a adopté une loi prescriptive obligeant le gouvernement à atteindre l’équilibre budgétaire (déficit zéro). Cette loi n’a jamais été appliquée depuis qu’elle a été adoptée (21). Il en est de même d’une loi adoptée au Salon Bleu (appelé le Salon de la Race par feu le Premier ministre fasciste Maurice Duplessis) exigeant la lutte contre la pauvreté. Depuis l’État policier n’a cessé d’agresser les pauvres sans jamais rien faire contre la pauvreté. C’est la raison pour laquelle nous affirmons que ni le budget provincial ni le budget fédéral ne seront équilibrés avant nombre d’années – probablement pas avant le prochain crash financier anticipé.

La dette souveraine explose et l’État implose

S’évertuant à augmenter sans cesse ses aides aux entreprises privées, afin de les garder dans son pré carré ; s’échinant à réduire les charges fiscales des multinationales et donc à anémier ses revenus de fiscalité ; atteignant la limite des charges imposables aux particuliers, aux ouvriers, aux salariés, aux aristocrates ouvriers et aux petits-bourgeois surtaxés, l’État des riches s’est empressé d’emprunter et de s’endetter sur le marché obligataire privé. C’est là une autre façon par laquelle l’État transfère l’argent public aux capitalistes privés. Les banquiers et les financiers commandent la manœuvre en amont et ramassent le pécule en aval. Ils recommandent les emprunts gouvernementaux, ils prêtent à fort taux, ils abaissent la cote de crédit des États et manipulent frauduleusement les taux d’intérêts sur les prêts, ils prêtent et empochent les remboursements grevés de forts intérêts (22). La dette souveraine de presque tous les États industrialisés (mais aussi des pays sous-développés) est exorbitante, ne cesse de grimper et ne pourra jamais être remboursée… c’est assuré.

Les États capitalistes vivent à crédit. Fini l’État providence* et sa manne abondante – les miettes sacrifiées aux aristocrates ouvriers et la pâté pour petits-bourgeois affidés. Les États en faillite émettent de la monnaie de pacotille, réduisent les dépenses publiques et éliminent les services, c’est ce qu’ils appellent l’austérité. Ils augmentent leurs ponctions sur la masse du capital par taxation indirecte et repoussent la faillite étatique comme en Grèce, au Portugal, à Chypre, en Espagne et bientôt dans de nombreux autres pays. Pendant ce temps un parangon de l’économie capitaliste explique aux apparatchiks du gouvernement péquiste que le Québec peut faire mieux et s’endetter davantage vis-à-vis des banquiers et des usuriers. L’ex-premier ministre et ex-économiste Jacques Parizeau explique que « Afin de faire paraître plus svelte la dette souveraine d’un Québec qu’il souhaite « souverain » sous la botte de sa clique de la bourgeoisie, il suffit de changer de convention comptable et plutôt que d’afficher la dette québécoise selon le concept de la « dette brute », ou encore selon le concept de la « dette nette », il propose plutôt de la calculer et de l’afficher selon le concept de la « somme des déficits cumulés ». Si en plus, le gouvernement évite comme le font les États-Unis d’utiliser la norme comptable sévère de l’IFRS (International Financial Reporting Standards) et adopte la convention comptable étatsunienne – plus accommodante – pour le calcul des revenus, des dépenses, des avoirs-immobilisations et des amortissements, il parvient – sur papier du moins – à réduire la dette publique de 117% à « seulement » 65% du PIB « national » québécois (sic). Et cela, sans avoir remboursé un sou de plus » à ses créanciers (23). La dette publique provinciale est toujours estimée à 300 milliards dedollars mais sa « légèreté » relative permet d’espérer pouvoir davantage hypothéquer l’avenir.

La dette brute souveraine canadienne a maintenant atteint la somme astronomique de 1 437 milliards de dollars (2012). Celle du Québec a atteint 300 milliards de dollars soit 120% du PIB provincial (2014). Combiné à la dette fédérale, la dette par québécois s’élève à environ 38,000 $, qui s’ajoute à la dette personnelle de chaque individu. Inutile de tergiverser, la plupart les salariés ne parviendront jamais à rembourser et cette dette publique et cette dette privée. Les riches qui auraient les moyens de rembourser fuient et s’expatrient dans d’autres pays comme ce fut le cas en Allemagne vers 1930, en Russie vers 1989, et comme c’est le cas est en Grèce, à Chypre, en Espagne et en France présentement. C’est la raison pour laquelle nous affirmons que la monnaie canadienne s’effondrera et le gouvernement se dégagera de ses dettes en dévaluant le dollar canadien, dépréciant d’autant les épargnes, les régimes de retraites, les papiers commerciaux et la valeur des propriétés de tous les citoyens canadiens. Il n’en sera pas autrement aux États-Unis et dans tous les pays où sévit l’impérialisme moderne.

Aucune mesure d’austérité ne pourra sauver l’économie de la crise

Toutes les mesures et les politiques d’austérité mise en place par les municipalités et les gouvernements des pays industrialisés, et même ceux des pays sous-développés, pour sortir de la crise se sont avérés inefficaces, inopérantes, ou encore n’ont jamais été appliquées. Pire, souvent ces mesures d’austérités ont contribué à envenimer la situation économique, sociale et politique nationale. D’autres mesures suggérées par la pseudo gauche n’ont jamais été adoptées par les gouvernements bourgeois au service des riches et pour cause, là où elles ont été appliquées elles se sont avérées catastrophiques (Argentine, Islande, Bolivie, Équateur).

Aucun économiste réformiste ne veut l’admettre mais ils ne savent pas corriger ce système d’économie politique qui périclite. Ils ne savent même pas prévoir ce qui adviendra suite à l’application de tel ou tel cataplasme sur cette jambe de bois pourrie, ni ce qui adviendra s’ils n’appliquent aucune mesure d’austérité. Ils ne peuvent rien faire sinon prolonger l’agonie de ce système décrépit. Voici une liste non exhaustive des mesures réformistes d’austérité (de gauche comme de droite) suggérées ou appliquées dans plusieurs pays industrialisés :

■ Taxe Tobin sur les transactions boursières et financières. – Nationalisation les banques (Islande) – Nationaliser les entreprises minières et énergétiques (Venezuela). – Légiférer pour interdire les paradis fiscaux et contrer l’évasion fiscale (France). – Légiférer contre la spéculation boursière et la malversation financière. – Augmenter les taxes et les impôts des particuliers. – Réduire les impôts et les redevances des entreprises (Québec). – Augmenter les prix. – Geler les prix et les salaires. – Réduire le salaire minimum. – Augmenter le salaire minimum (États-Unis). – Hausser les tarifs pour les services publics (poste, transport, garderie, SSAQ, etc.). – Augmenter les redevances à payer par les entreprises minières et forestières (Québec). – Augmenter le prix de l’énergie hydro-électrique. – Augmenter les cotisations à l’assurance chômage et réduire les prestations (Canada). – Réduire les services postiers et augmenter le prix des timbres. – Imprimer davantage de monnaie (États-Unis). – Réduire la quantité de monnaie disponible sur les marchés (Argentine). – Réduire le crédit à la consommation. – Restreindre l’accessibilité aux prêts hypothécaires (Canada). – Augmenter le taux de base et les taux d’intérêts sur les emprunts (Espagne). – Emprunter davantage et émettre des obligations d’emprunts gouvernementaux. – Adopter une loi forçant l’équilibre budgétaire et fiscal. – Adopter une loi anti pauvreté (sic). – Adopter une loi forçant une meilleure distribution de la richesse (sic). – Annuler la dette gouvernementale vis-à-vis des régimes de retraite des salariés. – Rembourser la dette publique le plus rapidement possible. – Réduire les services publics destinés à la population (tous les pays occidentaux). – Réduire les dépenses gouvernementales. – Augmenter les dépenses gouvernementales pour relancer la consommation. – Accroître les subventions et les aides aux entreprises (24). – Soutenir l’expansion de l’exportation. – Augmenter la productivité des travailleurs. – Subventionner davantage la recherche et le développement. – Légiférer contre la fermeture et la délocalisation des usines (sic). – Signer des accords de libre-échange avec de nombreux pays. – Hausser les barrières douanières pour protéger le marché national. – Investir dans l’éducation des jeunes et la formation de la main-d’œuvre. – Taxer les banques pour subventionner le logement social (25). – Faisons payer le peuple ou alors Faisons payer les riches (?) – Transformer la gouvernance pour la mettre au service du peuple (?) – Multiplier les collectes de charité pour les travailleurs pauvres (Wall Mart). – Manifeste contre le Québec pétrolier (26).


Pour chacune des propositions réformistes d’austérité (dite de droite) une contre mesure réformiste de « gauche » est également envisagée. Toutes ces mesures ont été adoptées telles quelles ou réaménagées selon la conjoncture locale. Toutes ont échoué, car aucune ne s’attaque aux sources profondes de la crise économique systémique, aucune n’a donné les résultats escomptés. Ou bien les ouvriers et les salariés se laissent embobiner et la classe ouvrière adhère à ces bobards réformistes prétendant régler la crise économique systémique globale et mondiale par quelques trucs de prestidigitateur – redistribution de la richesse et sanctions contre les resquilleurs et les prévaricateurs – sanctions planifiées par les gouverneurs des politiciens bonimenteurs qui ne sont jamais parvenus à appliquer aucune loi anti-capital. Ou bien, nous résistons collectivement aux mesures d’austérité qui nous sont imposées et nous retournons ces beaux-parleurs petits-bourgeois, bureaucrates syndicaux et grands capitalistes monopolistes à leurs billevesées économiques éculées. Aucun pays au monde n’est à l’abri de la crise économique systémique, c’est pourquoi nous affirmons qu’il n’existe aucune solution nationale pour sortir de la crise économique systémique mondiale et globale hormis sortir du système économique impérialiste mondial déclinant.

La guerre mondiale est inévitable

Le gouffre économique s’approfondit chaque jour d’avantage. Si nous sortons de la présente crise, probablement après une guerre sévère, ce ne sera que pour amorcer une nouvelle crise comme lors de la seconde guerre mondiale (après trente années appelées « glorieuses » et d’État-providence* par les plumitifs petits-bourgeois lettrés et désœuvrés). Cette nouvelle crise systémique ira selon la séquence suivante : – Crash boursier – financier – monétaire, suivit d’une dépression terrible et d’un chômage catastrophique, suivit d’une guerre mortifère – servant à détruire quantité de forces productives (des travailleurs salariés) et quantité de moyens de production (usines, moyens de transport, ressources). C’est pourquoi nous disons que la crise économique systémique mondiale et globale est inéluctable et pourrait mener à une nouvelle guerre mondiale.

Deux voies s’opposent pour qui désire contrer les mesures d’austérité

■ COLLABORER : réclamer d’avantages de mesures d’austérité ; implorer la compassion des riches pour qu’ils fassent la charité et qu’ils appliquent les politiques pour sortir du marasme économique. Et ensuite pleurnicher parce que les économistes et les spécialistes, les politiciens qui administrent le pouvoir étatique avec la permission des capitalistes, ceux qui détiennent le pouvoir économique depuis des siècles, ne peuvent faire autrement que ce qu’ils font déjà – les lois de l’économie capitaliste nous enfoncent toujours davantage dans la crise systémique mondiale et globale.

■ RÉSISTER : Mener chacun dans son milieu de travail, dans son milieu social, dans son quartier la lutte de résistance de classe contre toute mesure d’austérité qui frappe les travailleurs, qui frappe les étudiants (Stoppons la hausse), qui frappe les chômeurs (coupes sombres dans l’assurance chômage – moins de 40% des chômeurs ont droit aux prestations) ; contre les hausses de loyers ; contre la hausse des tarifs d’électricité ; contre la hausse des tarifs des transports en commun (personne ne paie une journée par semaine) ; pour l’augmentation des subventions au logement social (À nous la ville) ; contre la gentrification des quartiers ouvriers ; contre l’arrêt du service postal et la hausse des tarifs ; pour le droit d’afficher, de manifester, de s’exprimer ; rejeter la propagande de la bourgeoise qui tente de nous diviser et de nous isoler et mener la contre-désinformation via les média sociaux ; ou qui voudrait nous transformer en délateur des soi-disant fraudeurs (les milliardaires capitalistes monopolistes sont les véritables fraudeurs en plus d’être des voleurs) ; refuser que l’on augmente les tarifs des garderies ; refuser et combattre la charte chauvine et xénophobe d’exclusion anti-travailleuses ; faire grève dès que l’employeur porte atteinte à nos droits et à nos libertés, chaque fois qu’il bafoue la convention collective qu’il a signé, ou qu’ils refusent de payer le salaire que les travailleurs jugent raisonnable ; tenir des lignes de piquetage étanche fermant l’accès de l’usine aux « scabs »-jaunes-réactionnaires ; soutenir toute grève ouvrière ; manifester notre unité ouvrier-salarié le Premier Mai de chaque année ; s’opposer à la privatisation de toute entreprise publique ; s’opposer à la privatisation des services d’aqueduc municipaux ; refuser leurs oléoducs pétrolier et leur énergie nucléaire polluante ; s’opposer à la détérioration des services publics ; congédier les politiciens mafieux et les policiers ripoux… etc.

Il ne nous appartient nullement à nous prolétaires, travailleurs, chômeurs, retraités, étudiants, artisans, assistés sociaux et pauvres de trouver des solutions au dysfonctionnement de leur système économico-politique décadent, système sur lequel nous n’avons aucune emprise et que nous ne pourrons jamais faire fonctionner autrement que de la manière qu’il a été programmé – c’est-à-dire pour valoriser le capital – entasser le maximum de dividendes pour le bénéfice des riches et assurer ainsi la reproduction élargie du capital privé monopoliste qui nous projette dans la tourmente. Nous devons construire un nouveau mode de production – un mode de production planifié fait par la femme et l’homme ouvrier pour le bénéfice de l’homme et de la femme salariée.

__Information http://www.robertbibeau.ca/palestin...


La première partie de cet article est parue la semaine dernière. Elle est disponible à l’adresse : http://www.les7duquebec.com/7-au-fr... ————————————————————————————————————

ANNEXE 1 L’OCCIDENT IMPÉRIALISTE MODERNE

L’Occident impérialiste moderne sur le plan économique, politique et idéologique se compose des États-Unis d’Amérique, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande, du Japon, de l’Allemagne et de l’Autriche, du Royaume-Uni et de l’Irlande, de la France, la Belgique, le Luxembourg, les Pays-Bas, l’Italie, l’Espagne, le Portugal, la Grèce, la Suisse et les pays scandinaves Suède, Norvège, Danemark, Islande et enfin d’Israël et sa colonie d’occupation palestinienne.

En 2013, ces 23 pays (sur 203 pays dans le monde) rassemblaient 921 millions d’habitants (14 % de l’effectif mondial) ; regroupaient 716 des 1 455 milliardaires sur Terre ; cumulaient 237 des 300 plus grands corporations monopolistes mondiales ; totalisant 41 645 milliards de dollars de PIB (58% du total mondial en 2012). Ces 23 pays ont effectué 1080 milliards de dollars de dépense militaire (65% du total mondial en 2010). Leur revenu annuel moyen se situe entre 23 000 $ et 115 000 $ avec une médiane à 52 000 $ par habitant. A contrario, entre 1,3 et 2 milliards d’individus dans le monde vivent sous le seuil d’extrême pauvreté soit moins de 2$ par jour ou 730$ par année. Source : http://www.inegalites.fr/spip.php?a...

ANNEXE 2 L’ÉTAT-PROVIDENCE

L’État-providence. Après avoir soutenu le développement de l’économie capitaliste dans chacun des pays impérialiste d’Occident l’État-providence a survécu pour un temps à la concurrence inter-impérialiste entre le bloc Atlantiste et le bloc social impérialiste soviétique, puis entre le bloc Atlantiste et le BRICS. L’État-providence hier encore « généreux » de ses oboles pour les assistés sociaux, les chômeurs, les ONG, les employés gouvernementaux, les aristocrates ouvriers reconnaissants et les petits-bourgeois obligeants se voit aujourd’hui assigner le rôle de canaliser la plus grande partie des revenus de l’État directement vers les goussets des milliardaires, des boursicoteurs et du capital monopoliste financier afin de tenter d’enrayer la baisse tendancielle du taux de profit moyen, performance pourtant impossible à réaliser. L’État-providence éphémère et tant aimé est aujourd’hui sacrifié, ses programmes sociaux, ce que les réformistes appellent les « acquis sociaux », sont liquidés afin de dégager des crédits pour subventionner l’entreprise privée et rembourser les rentiers et les banquiers.

Par des mesures politiques et financières dites « néolibérales » l’État des riches impérialistes favorise le développement de sa section nationale de la grande famille des capitalistes internationaux. Cet État ne veut ni ne peut être utilisé pour arraisonner les capitalistes monopolistes financiers qui le dirige, le finance et le commande.

L’État-providence national bourgeois des riches, au Canada, en France, aux États-Unis ou en Chine ne peut pas favoriser les salariés de sa propre nation sans s’attirer des mesures de rétorsion des organismes para-nationaux de la gouvernance impérialiste mondiale. L’étape de la lutte de classes dite « nationale » pour sauver l’État-providence national est révolue – voici venu le temps de la lutte de classe internationale contre l’État des riches impérialistes mondialisés et globalisés et plus du tout providentiel.


(1)■ http://www.latribune.fr/actualites/... http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradi... Organisation Mondiale du Commerce (OMC) http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord... http://www.actionplan.gc.ca/fr/nouv... Tous auront compris que les hoquets des souverainistes québécois visant à séparer le Québec du reste du Canada afin de soi-disant ériger des frontières et des barrières tarifaires autour d’un Québec impérialiste totalement intégré aux alliances commerciales supra continentales du système d’économie politique impérialiste moderne globalisé et mondialisé constitue une bataille réactionnaire d’arrière-garde sans aucun intérêt pour la classe ouvrière québécoise et canadienne internationalisée. http://www.legrandsoir.info/montage... http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_... http://www.lapresse.ca/actualites/n... et http://www.rts.ch/video/info/journa... http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradi... Paul Lafargue (1880). Le droit à la paresse. http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dro... http://www.iris-recherche.qc.ca/blo... La famille des milliardaires Bombardier-Beaudoin, par l’entremise de leur holding le Groupe Beaudier, recevra 350 millions de dollars d’aide de l’État québécois pour construire un super cimenterie à Port-Daniel en Gaspésie au Québec. http://affaires.lapresse.ca/economi... http://www.les7duquebec.com/7-au-fr... http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_... La titrisation (securitization en anglais) est une technique financière qui consiste à transférer à des investisseurs des soi-disant actifs financiers tels que des créances (par exemple des factures émises non soldées, ou des prêts en cours), en transformant ces créances, par le passage à travers une société ad hoc, en titres financiers émis sur le marché boursier. Le produit financier sulfureux est vendu aux spéculateurs boursiers comme la Caisse de Dépôt et de Placement du Québec qui possédait des milliards de dollars de valeurs plus que risquées. Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Titrisation http://blogs.mediapart.fr/blog/mari... Éric Toussaint (2014). Comment les banques et les gouvernements détruisent les gardes-fous. http://www.legrandsoir.info/comment... http://affaires.lapresse.ca/economi... http://www.statcan.gc.ca/tables-tab... http://www.radio-canada.ca/nouvelle... Alain Souchon Foule sentimentale. http://www.youtube.com/watch?v=V_SN... http://argent.canoe.ca/nouvelles/qu... http://www2.publicationsduquebec.go... http://www.les7duquebec.com/trouvai... http://www.les7duquebec.com/actuali... Les milliards qui dorment dans les caisses des entreprises canadiennes. http://www.palestine-solidarite.org... http://www.frapru.qc.ca/wp-content/... http://www.ledevoir.com/environneme...

 


Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (8 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • leypanou 5 février 2014 19:12

    Vaste programme mais je ne vois pas trop en quoi « Nationaliser les entreprises minières et énergétiques (Venezuela) » est une mesure réformiste (ceci est un exemple que je prends mais il y en a sûrement d’autres) ? Ne s’agit-il pas plutôt une mesure allant dans la bonne direction pour la maîtrise de son économie par un pays  ?

    D’autre part, tout ce qui est proposé dans RESISTER paraît bien mais comment faire concrètement ? Par exemple, contre la hausse des loyers : ne pas payer ? habiter dans la rue ? payer l’ancien loyer ?


    • Claudius Claudius 5 février 2014 21:38

      On va pas se plaindre des capitalistes


      ils se passent consciencieusement la corde au cou

      Nous évitant ainsi une bonne partie du boulot

      mais admettez Bibeau, il est quand même un peu complice et consentant prolo

      bah ! Sleep walking to extinction, game over, no reset

      • zygzornifle zygzornifle 6 février 2014 09:58

        En France avec 3,3 millions de chômeurs qui ne consomment que du nécessaire , 3 millions de chômeurs non indemnisés qui vivent avec quoi on se le demande , 8,4 millions de personnes en dessous du seuil de pauvreté la consommation si elle se fait passe par les discounteurs alimentaires ....Pourquoi créer des besoins que la majorité ne pourra s’offrir faute de moyens ?.


        • julius 1ER 6 février 2014 10:30

          la seule solution je pense est recréer à l’échelle d’un pays, un niveau d’infrastructures et structures qui te permettent de vivre décemment sans gros revenus, mais avec un maximum de services tant dans les transports, que dans les logements et autres activités, telle la culture, le sport, tout ce qui permet de s’épanouir et nécessaire à la vie en société, la course à la richesse matérielle et individuelle ne mènera nul part, c’est un faux combat, le vrai combat c’est comment vivre ensemble que cela soit à l’échelle d’un pays et de la planète.


          • Robert Bibeau Robert Bibeau 6 février 2014 14:01

            @Leypatou

            1) La nationalisation d’une entreprise ou d’une série d’entreprise par l’État des capitalistes (au Venezuela une clique capitaliste regroupé autour des officiers de l’armée contrôle le pays et accorde de l’État providence à la population comme ici au Canada nous avons eu l’État providence avant la crise) DONC nationaliser pour remettre une industrie entre les mains de l’État capitaliste n’est qu’une mesure réformiste. Dès que la droite reprendra le pouvoir par un coup d’État ou lors de prochaines élections elle rayera tous ces acquis sociaux toutes ces nationalisations et le peuple reviendra à son état antérieur sous la répression fasciste sauvage.

            2) Ceci nous amène à la question suivante RÉSISTER comment - pourquoi - jusqu’ou - jusqu’à quand ??? Résister par tous les moyens y compris en refusant de payer les loyers collectivement Résister en entrant dans le métro par centaine et personne ne paye. En brisant tout en manifestant violemment etc. etc. Tout ceci va permettre de s’entrainer à la lutte de prendre de l’expérience de combat

            3) Pendant ce temps la situation économique va pourrir chaque jour d’avantage jusqu’à ce que la grande misère frape la majorité et les Boss ne sauront plus se gouverner - l’État va être écartelé sur les moyens de répressions à appliquer Les fascistes et le PCF vont crier de tous les assassinés -les petits-bourgeois vont demander des concessions aux riches qui leur refuseront - le Centre va se promouvoir pour rien et la machine va s’enliser - ingouvernable

            4) L’expérience de lutte radicale dans et parmi et avec les ouvriers va nous servir à les expropriés TOUS (pas une usine) TOUS sans exception et sans aucune compensation. Puis édification d’un nouveau mode de production sans possibilité de revenir en arrière comme au Venezuella car Dictature du Prolétariat ( smiley)


            • Jean Keim Jean Keim 6 février 2014 16:57

              Aller faisons encore un petit effort en nous posant la question suivante, quel est le facteur néfaste commun à tous les maux réels de notre planète ?
              Réponse évidente et immédiate : l’argent, conclusion supprimons le du moins dans sa définition actuelle.
              L’argent est utile comme moyen d’échange mais à la condition de ne pouvoir ni l’accaparer, ni le thésauriser avec intérêts ni de spéculer. 


              • Daniel D. Daniel Q. 7 février 2014 07:17

                "L’impression et la diffusion massive d’argent (Quantitative Easing), notamment par le gouvernement étatsunien (85 milliards de dollars inflationnistes sont injectés dans l’économie mondiale chaque mois) et par d’autres gouvernements (l’Union européenne notamment)"
                Non, la BCE ne fait pas de quantitative easing comme les américains. Chaque euro réel injecté est injecté en échange de gages sur des biens très réels, alors que les dollars n’ont aucune contrepartie.
                http://www.contrepoints.org/2012/03/06/71978-bce-de-la-creation-monetaire-profitable-pour-les-banques

                Je constate que vous ne parlez pas de l’origine du mal qui nous ronge, l’accaparement de la création monétaire et l’imposition des intérêts, la chaine de l’esclavage. Le centre du problème est là.

                Réduire la dette c’est réduire les liquidités, et cela pousse à la déflation systémique. Le système est irrécupérable et engraisse beaucoup de monde bien placé.

                Aucun économiste ne veut que son métier devienne inutile, que pourrait il faire d’autre ?


                • Robert Bibeau Robert Bibeau 7 février 2014 14:16

                  @ Daniel Q

                  L’accaparement de la création monétaire et l’imposition des intérêts sont des modalités de fonctionnement de la monnaie, du crédit (qui est de l’argent sans être de la monnaie sonnante) ce ne sont pas les causes de l’enlisement du système. Vous pourriez donner l’exclusivité de l’émission d monnaie à l’État capitaliste - l’État des financiers - banquiers - que rien ne serait changé. Vous auriez ajouter un intermédiaire - comme pour la gestion de la dette souveraine qui est gérée par l’État pour livrer sa livre de chair quotidienne aux vampires capitalistes.

                  La source de la crise est et je l’ai écrit - la baisse tendancielle du taux de profit qui entraine la surproduction de marchandise d’où l’interruption de la production pour surplus - d’où le chômage et la baisse de la demande pour faute de clients solvables que le crédit tente de maintenir à flot mais ne fait que reporter le problème des échéances d’où l’interventionnisme de l’État pour créer un marché factice et produire de la monnaie (pour l’étalon dollar du moins) et pour d’autres banques aussi - pas sous formes d’euros (selon ce que vous dites) mais sous formes de crédits à la consommation et la route vers l’enfer se poursuit dans une spirale économico démoniaque...

                  Ce que même les économistes bourgeois sont incapables de comprendre et d’expliquer car au départ ils ont fait profession de foi à l’Université d toujours répudier le marxisme et ainsi ils ont obtenu leur doctorat d’incompétence accréditée. 

                  La solution abattre ce système en entier rien à récupérer et construire un nouveau système planifiée ou la poursuite inexorable du profit n’est pas le moteur de l’économie

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès