• mardi 9 février 2010
  • Agoravox France Agoravox.com Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Economie > Crise systémique : mythe et réalité
Non 12%
Article intéressant?
 
Oui 88%
(42 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Ecrire un commentaire
  • Marquer et partager

Crise systémique : mythe et réalité

Pour avoir une vision claire de la situation économique du monde il existe 2 solutions :

la première consiste à vous informer vraiment. Je vous ai donc préparé une petite liste qui devrait vous permettre de trouver une information de qualité.

 Il y a tout d’abord, les spécialistes qui osent dire la vérité (et encore, ils ne disent pas tout !) : Nouriel Roubini, Paul Jorion, Frédéric LordonAbderrahmane Mebtoul, Pierre JC Allard, Ambrose Evans-Pritchard.

 Il y a aussi le net avec quelques sites et blogs qui se démarquent : mon blog (http://gillesbonafi.skyrock.com/), Agoravox, Mouton Noir, Dazibaoueb, Betapolitique, Contreinfo, le blog de Pierre Jovanovic, Alterinfo, Le Grand Soir, Oulala.net, le Monde Dissident entre autres.

La deuxième solution, elle, est radicale : aller directement aux sources.

En effet, il existe encore (pourvu que cela dure !) des organismes qui analysent la réalité (oui, oui, je vous rassure !).

L’OCC, The Office of the Comptroller of the Currency, l’organisme de tutelle des banques US, fait très bien son travail qui est d’une qualité irréprochable. C’est d’ailleurs pour cela que personne n’en parle. Or, cet organisme a publié récemment 2 rapports (des preuves irréfutables) qui sont en totale contradiction avec le discours ambiant.

Tout d’abord, nous trouvons l’OCC’s Quarterly Report on Bank Derivatives Activities qui fait un point précis sur l’état du marché des produits dérivés que Paul Jorion résume par un seul mot qui se passe de commentaires : les métastases.

Vous pouvez consulter directement ces rapports en pdf sur le site de l’OCC est en ligne depuis peu : http://www.occ.gov/ftp/release/2009-114a.pdf.

Vous apprendrez ainsi que le marché des produits dérivés continue de croître (page 10) mais, de plus, est presque totalement contrôlé par 5 banques (JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Bank Of America, Citibank, Wells Fargo) pour un montant dépassant les 200 000 milliards de dollars (on parle en trillions), c’est à dire près de 4 fois le PIB mondial (voir graphique page 12). Je le répète pour que vous puissiez bien l’ancrer dans vos têtes : 5 banques contrôlent un marché représentant 4 fois le PIB mondial (les montants exacts page 22) !!!

Pour ceux, comme les économistes de l’Ecole autrichienne qui croient encore dans la libre entreprise, il faut rappeler les paroles de Ludwig Von Mises lui-même : « Les gens qui se battent pour la libre entreprise ne défendent pas les intérêts de ceux qui se trouvent aujourd’hui être riches. »

Le deuxième rapport est encore pire et tord le cou à la soi-disant "fin de la crise". Vous pouvez le trouver en ligne ici : OCC and OTS Mortgage Metrics Report, Second Quarter 2009 .

En effet, il prouve que 11, 4 % des prêts hypothécaires ne sont pas remboursés et que les saisies immobilières ont augmenté de 16,9 % par rapport au premier trimestre (tableau page 8) avec 11 600 saisies par jour  ! C’est vrai, la crise est terminée aux USA, la guerre civile arrive !

Le rapport de juin 2009 sur les sans abris nous rappelle que ce ne sont pas 11 600 saisies qu’il faut retenir mais 11 600 familles jetées à la rue chaque jour, ceux qu’il nomme "les oubliés de la crise" : http://nationalhomeless.org/advocacy/ForeclosuretoHomelessness0609.pdf.

Ce qui est intéressant à noter, c’est que la plupart de ces maisons sont désormais détruites. Source : Telegraph. Oui, oui, on jette des centaines de milliers de familles dans la rue pour détruire ensuite leurs maisons. Quel est le sens ? Il ne manque plus qu’un gros tremblement de terre pour résoudre définitivement le problème !

La situation des USA est tellement grave que la Wegelin & Co. la plus ancienne banque de Suisse fondée en 1741, a demandé à ses clients de se retirer du marché US dans un document intitulé " l’adieu à l’Amérique ". Source : http://www.wegelin.ch/download/medien/presse/kom_265fr.pdf.

Vous trouverez aussi sur mon blog un graphique intitulé « Fin des USA, la preuve » qui permettra de visualiser le problème.

Le problème majeur de cette crise réside donc dans l’absence de communication sur l’ampleur du désastre à venir. Le capitalisme n’est ni à refonder ni à réformer, un autre système est à créer et au lieu de changer le pansement, il vaudrait mieux penser le changement. Francis Neri, intellectuel remarquable, soulevait le seul et vrai problème :

« Nous avons une planète bipolaire ou d’un côté la consommation est extrême, et de l’autre, la démographie explosive. L’issue ne peut qu’être tragique. »

  Gilles Bonafi

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Obtenez votre badge pendant 6 mois.

Achat immédiat par SMS ou TEL
1
2
Envoyez CODE par SMS au 81038 3.00 € / SMS Appelez le 08 99 78 46 66 1.91 € / appel
3

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • 0 vote deja vote forum
    Par JL (xxx.xxx.xxx.182) 13 octobre 2009 14:13
    JL

    Excellent article. Vous écrivez : The Office of the Comtroller of the Currency, l’organisme de tutelle des banques US, fait très bien son travail qui est d’une qualité irréprochable." A ce sujet, Boris Vian disait : « N’importe quoi sauf a vérité : il n’y a que ça qui ne se vende pas ».

    Je lis : « Tout d’abord, nous trouvons l’OCC’s Quarterly Report on Bank Derivatives Activities qui fait un point précis sur l’état du marché des produits dérivés que Paul Jorion résume par un seul mot qui se passe de commentaires : les métastases. »

    De la même façon, je crois que pourrait qualifier les vaccins pour les nouvelles maladies, de métastases produites par ce qu’il serait convenu de nommer une industrie du diable.


    Je lis : « Les gens qui se battent pour la libre entreprise ne défendent pas les intérêts de ceux qui se trouvent aujourd’hui être riches. » Voulez-vous dire que les gens riches sont opposés à la libre entreprise ? Je ne comprends pas, pourriez-vous m’éclairer ?

    Enfin : « Le capitalisme n’est ni à refonder ni à réformer, un autre système est à créer » Ceci me fait dire que, dans votre liste qui n’est évidemment pas exhaustive, vous avez notamment oublié Alain Badiou dont le propos ci-dessous est tout à fait dans l’esprit :

    « Le capitalisme n’est qu’un banditisme, irrationnel dans son essence et dévastateur dans son devenir. Il a toujours fait payer quelques courtes décennies de prospérité sauvagement inégalitaires par des crises où disparaissaient des quantités astronomiques de valeurs, des expéditions punitives sanglantes dans toutes les zones jugées par lui stratégiques ou menaçantes, et des guerres mondiales où il se refaisait une santé  »

  • 0 vote deja vote forum
    Par Daniel Roux (xxx.xxx.xxx.75) 13 octobre 2009 20:06
    Daniel Roux

    "Il ne faut pas désespérer Billancourt jusqu’à l’inexorable". Sartre, il y a longtemps.

    Mais que se passerait il si les citoyens Français étaient vraiment désespérés, par exemple, s’ils comprenaient dans quel piège ceux à qui ils font confiance, les ont entraînés ?

    Le surendettement de la Franc s’est considérablement accru. Sarkozy a continué en l’amplifiant, ce qu’il avait commencé avec son complice Balladur à partir de 1992. Qui sait que dès 2007, le remboursement de la dette et le paiement des intérêts (110 milliards) étaient égaux au total des emprunts d’état de la même année.

    Le paiement des seuls intérêts occupait déjà le 2ème poste budgétaire et bientôt, ce sera le 1er. Nous sommes en 2009, la dette a explosé pour sauver les banques prédatrices.

    Les principales conséquences d’un tel endettement sont la mise en coupe réglée de ressources du pays. Les citoyens devront reverser une grosse partie de leurs revenus aux créanciers (? ?) et la dette servira de prétexte à la destruction de la politique sociale originale de notre pays. Le piège forgé par celui qui nous a supplié cyniquement de lui accordé notre confiance se referment sur nous pour très longtemps, car d’ors et déjà, nous devons emprunter pour rembourser. Cela s’appelle de la cavalerie, et c’est ce qui a mené Madoff en prison.

    Le Président de la République élu au moyen d’une manipulation massive par les médias de masse financée par des sponsors exigeants (? ?), semble déterminé à détruire ce qu’il reste du modèle original fondé par le Conseil Supérieur de la Résistance, dont la sape à commencer sous Fabius, premier ministre de Mitterand.

    Si les Français savaient ?

    En réalité, ils savent mais Sarko n’a rien a craindre. Il ne se passera rien, ni grèves générales, ni émeutes, ni renversement sanglant du pouvoir en place, rien.

    Ce n’est pas que nous soyons à proprement parler de lâches embourgeoisés, corrompus par le fric et le confort, cyniques et égoïstes dont la devise serait : "Tout pour ma gueule et que les faibles crèvent", non, pas complètement en tout cas.

    Il est possible que nous soyons sous l’emprise d’une illusion. On sait mais, au fond, on n’y croit pas. "Au pire, on votera pour un autre", "La situation est difficile, mais je ne m’en tire pas si mal", "Jusque là, tout va bien", "Tant qu’on a la santé..", "Bobards de conspirationnistes", etc..

    Un peu comme dans "Matrix". On ne veut pas voir la destruction de notre civilisation humaniste par l’ennemi au pouvoir qui nous raconte des histoires à la télé. On croit que le monde que nous connaissons est la seule réalité et qu’il va durer toujours.

    Accrochez vous, ça va tanguer dans pas longtemps.

  • 0 vote deja vote forum
    Par TheMogwai (xxx.xxx.xxx.250) 13 octobre 2009 19:05

    Bien sur que les riches sont contre la libre entreprise ..... Si ils étaient pour cela voudrait dire qu’ils acceptent le fait que d’autres puissent devenir un peu riches aussi et ça c’est insupportable !!! Z’ont pas marché sur la tronche de la planète entière pendant toutes ces années pour se laisser bouffer la laine sur le dos par des pauvres qui ont l’outrecuidance de penser pouvoir s’en sortir. N’oublions pas que dans leur monde l’on est riche que parcequ’il y a des pauvres hein !!! Donc une fois parvenus en haut de l’échelle le jeu est de scier les barreaux pour empêcher d’autres d’emprunter ladite échelle !!!

    Et pourquoi raser les maisons des pauvres qui se sont fait éjecter de chez eux .... Ben c’est élémentaire .... pour conserver aux autres maisons une certaine valeur. Parceque quand vous avez vidé une rue complète en expulsant ces salauds de pauvres qui ne payent pas leur crédit, la valeur des 3 malheureuses bicoques restantes bennnn c’est pas lourd hein !!! Alors que s’il ne reste qu’une maison vide ben forcement ça valorise l’ensemble. Et puis comme ça dans quelques années quand tout serra redevenu normal en plus il faudra reconstruire .... pas trop vite hein pour créer le manque et tirer les prix vers le haut mais reconstruire tout de même ..... fermeture de la boucle ...

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login /mot de passe

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

Faites un don

Réclame

Réclame

sondage

Souhaitez-vous que les auteurs des articles puissent replier sans les supprimer les commentaires qu’ils jugent abusifs dans leur fil de discussion ? (Lire l’article)


Voter

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network