Dans chaque niche, il y a un chien qui mord !

Il y a loin de la coupe aux lèvres, et notre nouveau président, pour qui certains affirment que « le changement c’est du flan », doit sans cesse rajouter de l’eau dans son vin, provoquant une logique chute de popularité dans les sondages.

La récente affaire des « pigeons », menée tambour battant par un bataillon médiatique de chefs d’entreprises, provoquant le recul gouvernemental, en est l’une des démonstrations.

Comme l’écrit Jean-Christophe Cambadélis constatant que la mobilisation sur le net des patrons des start-up avait fait reculer le gouvernement : « la grande confrontation sur la taxation du capital à commencé ». lien

On avait eu des signes avant-coureurs lorsqu’une partie du gouvernement s’était invitée au Medef, ce qui avait laissé douter les électeurs de la véritable volonté gouvernementale de taxer les capitaux. lien

Et puis comment ne pas s’interroger sur cette volonté présidentielle lorsque, à l’occasion d’une rencontre à huis clos il y a quelques semaines, Hollande avait rencontré plusieurs patrons du CAC 40, lesquels l’avaient chaleureusement applaudi après son intervention. lien

La belle idée présidentielle visant à la taxation des dividendes va-t-elle pour autant voler en éclats ?

Comme l’a déclaré le député Gilles Carrez, « dans chaque niche, il y a un chien qui mord », et si les chiffres concernant les « dépenses fiscales » fluctuent entre 190 et 312 milliards d’euros, par ces temps de crise, François Hollande va-t-il s’attacher à tenir ses promesses ? lien

Personne n’a oublié les 60 engagements du candidat socialiste d’alors, lequel prévoyait l’annulation des niches fiscales qui devaient être équitablement répartis entre les ménages et les entreprises. lien

Elles représenteraient 33 milliards pour 2012, dont 8,9 milliards en crédit d’impôt, et 5,2 milliards en réduction d’impôts.

Mais les décisions présidentielles viennent d’être revues à la baisse puisqu’il vient d’être décidé qu’elles ne concerneraient plus les investissements d’outre-mer, ce qui correspond à près de 3 milliards d’euros. lien

On est toujours sans nouvelles des remboursements de subventions que devait demander le candidat Hollande aux entreprises qui délocalisaient… pas de nouvelles non plus au sujet des 8000 exilés fiscaux dont le gouvernement détient la liste.

Paul Dubrule, un ex-sénateur UMP était convaincu que « ça ne se fera jamais, il faudrait renégocier les accords internationaux, ce qui s’annonce comme un bazar compliqué ».

Il est probable que ce cofondateur du groupe Accor, parti avec sa fortune à Genève, s’en réjouisse secrètement d’avance. lien

Au lieu de la relance économique, permise par la récupération des milliards planqués à l’étranger, ou aux milliards, sous forme de subventions, versées aux entreprises qui délocalisent, le gouvernement a choisi la pire solution : l’impôt, ou la taxe, grevant un peu plus le budget des familles, et empêchant définitivement la relance.

Le résultat de tout ça risque d’être plutôt improductif, puisqu’en mécontentant une partie de sa majorité, tout en perdant la confiance des patrons des petites et moyennes entreprises, les français ne sont plus que 42% à être satisfaits de l’action gouvernementale. lien

Joseph Stiglitz, le prix Nobel d’économie ne dit pas autre chose dans son dernier livre (le prix de l’inégalité- 2012- éditions « les liens qui libèrent »). et lorsqu’on l’interroge sur les choix gouvernementaux français (et européens) prônant l’austérité, il déclare que « c’est de l’inconscience de suivre cette voie pour sortir de la crise ». Le Point, n°2090, page 41.

Le 30 septembre 2012, à Paris, des milliers de personnes sont allé manifester contre l’austérité, (lien) et on pourrait aussi se poser la question du silence des médias, qui, s’ils ont vaguement évoqué ce rassemblement citoyens, ont préféré en faire des tonnes sur l’éventuel scandale des paris truqués de l’équipe de Handball de Montpellier.

Laurent Ferlet, un compositeur, avait écrit en son temps un hymne peut être prémonitoire sur le thème : « le changement, c’est du flan » que l’on peut découvrir illustré sur ce lien.

Les sujets de mécontentement populaires sont légions : L’impossible cumul des mandats a lui aussi du plomb dans l’aile, et François Rebsamen, sénateur, maire de Dijon, et président du groupe socialiste mène la fronde : « j’ai été élu pour 6 ans. Jusqu’en 2014, je serais sénateur et maire  ». lien

La date butoir pour respecter le non cumul des mandats était le 1er octobre 2012.

Depuis cette date, ils sont donc encore 223 députés à avoir traité l’affaire par-dessus la jambe, en continuant d’occuper 2 emplois. lien

On attend avec impatience et curiosité les sanctions que prendra François Hollande, afin de respecter l’une de ses promesses.

Quid de la politique menée par le ministre de l’intérieur qui semble poursuivre, avec son étiquette socialiste, la même voie que son prédécesseur, que ce soit au sujet des Roms, ou sur l’immigration en général ?

Ne parlons pas de la farce du « traité européen qui devait être renégocié  » et dont la Parisienne Libérée vient de faire une chanson caustique.

On sait que le ministre du budget à décidé de retoquer les 14 projets d’infrastructures, au motif que ce n’est pas le moment d’aller gaspiller 260 milliards pour des projets dont la rentabilité est loin d’être prouvée, (lien) mais aura-t-il le courage de laisser dans la liste le Lyon Turin, lequel est le plus cher et le moins rentable parmi tous ces projets ?

Il pourrait en tout cas s’appuyer sur le probable conflit d’intérêt démasqué il y a peu par Le Canard Enchaîné et Politis. lien

Vu l’intense lobbying mené par le président de la région Rhône Alpes, appuyé par l’ancien ministre des transports sous Mitterrand, Louis Besson, lequel a encore ses entrées à l’Elysée, Jérôme Cahuzac aura-t-il le courage d’aller jusqu’au bout de sa logique.

Décidemment l’état de grâce n’aura pas duré très longtemps et comme dit mon vieil ami africain : « le politicien flatte l’éléphant et méprise la fourmi »

L’image illustrant l’article provient de « faune.unblog.fr »

Merci aux internautes de leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

par olivier cabanel (son site) mardi 9 octobre 2012 - 173 réactions

Tweet

12%

D'accord avec l'article ?

 

88%

(53 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par LE CHAT (---.---.---.148) 9 octobre 2012 09:14

  

  ça doit te foutre les boules d’avoir écrit des articles appelant à voter pour ce nase !
  pourtant ton viel ami africain l’avait dit :
  un morceau de bois a beau séjourner dans l’eau , il ne deviendra jamais un crocodile ...
  
  et le mensonge donne des fleurs , mais pas de fruits ..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 09:57

    

    le Chat

    bof, ce n’est pas une nouveauté, les élus, de quelques bords qu’ils soient n’ont cessé de manquer à la parole donnée.

    mais je ne regrette pas une seule seconde d’avoir permis de virer l’autre...

    celui qu’on ne nomme plus.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 9 octobre 2012 10:33

    

    moi les socialos vont finir par me faire regretter de m’être abstenu .....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.5) 9 octobre 2012 12:17

    Salut Cousin

    Il est marrant Cabanel quand il écrit :

    « Au lieu de la relance économique permise par la récupération des milliards planqués à l’étranger..... »

    Il attendait quoi Cabanel ? ; que les milliards allaient revenir parce que la « Gauche » était parvenue au pouvoir ?

    Personne d’autre que les possesseurs de ses milliards ne peut les faire revenir

    Pas plus que Mélanchon...Poutou.....et autres Besancenot....

    Alors tu penses bien que ce pauvre Flamby dont la nullité s’avère de jour en jour , sera bien incapable de faire revenir ne serait-ce qu’un cent ....

    Cabanel ce doux rêveur , qui a contribué à faire élire Flamby , est déçu

    Pas nous

    La « relance économique » ?....on en parle ici....

    http://www.lefigaro.fr/conjoncture/...

    Sont pas prêts de revenir les « Miyards »

    Le principal soucis de Flamby étant que ceux qui restent encore ne partent pas rejoindre les autres.....d’ou le rétro-pédalage avec les « Pigeons »
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par LE CHAT (---.---.---.148) 9 octobre 2012 12:43

    

    salut Cousin ,
    la croissance n’a aucune chance de revenir , d’autant plus qu’ils assomment les français d’impôts et de taxes , et cela sans s’attaquer aux dépenses inutiles et aux gaspillages !
    faudra même compter sur la consommation qui sera en berne comme nos revenus !
    et qui va investir chez nous ? il faudrait être fou pour le faire maintenant !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 08:43

    qui va investir chez nous ?

    60% des produits bio sont importés, pendant ce temps on donne des milliards pour exporter des saloperies genre poulet DOUX.

    Les chiffres ne veulent rien dire si on ne sait pas à quoi ils correspondent.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par appoline (---.---.---.48) 10 octobre 2012 20:02

    

    Bonjour les Greffiers,

    
    

    Ils ont voulu Flamby, ils l’ont eu. Maintenant sa popularité commence à dégringoler à vitesse grand « V », pourquoi ? Tout simplement car ce tout-mou n’est pas à la hauteur. Nul besoin d’avoir fait une grande école pour comprendre, avant élection, qu’il n’était pas armé pour faire face à une telle crise.

    Il se contente de gratter les fonds de tiroirs en imposant toujours plus, ça, c’est à la portée d’un étudiant de BTS. Par contre, tenir tête aux guignols qui tirent les ficelles, il faut avoir pour cela des épaules un peu plus larges. Il va presser les entreprises, oh pas celles du CAC 40, mais les autres, celles qui nourrissent le pays, tant et si bien que beaucoup risquent de baisser les bras ou de déposer le bilan ou bien de se dire qu’ils en ont ras le cul d’investir, de bosser, un peu plus que les 35 h, pour combler les caisses de l’état, vidées par ses propres fonctionnaires et leur train de vie.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 10 octobre 2012 20:11

    

    appoline

    je ne partage pas totalement cette analyse

    « ils ont voulu flamby » écrivez vous ?

    je crois qu’ils ont surtout voulu virer le précédent prez...

    d’autres, comme moi, ne l’ont pas choisi au premier tour,

    certains, comme moi, ont bien voulu croire aux promesses du bourget.

    maintenant, c’est lui qui voit.

    soit il tient ses promesses, soit dans 4 ans et demi, il ouvrira toute grande la porte à Marine, et à ses idées d’extrême droite...

    il sait ou trouver l’argent : les subventions qu’il avait promis de récupérer lorsque l’entreprise qui les avait reçue s’est délocalisée.

    les 60 milliards planqués dans les paradis fiscaux

    la suppression de toutes les niches fiscales...

    ou alors oublier ses promesses, et se planter lamentablement.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Gabriel (---.---.---.98) 9 octobre 2012 09:22

  

  A vouloir faire plaisir à tout le monde on ne satisfait personne... Monsieur Hollande qui citait la finance comme ennemi de la croissance baisse mollement sa culotte devant elle. Comment pouvait-il en être autrement, il y a des années que le parti socialiste c’est radicalisé à droite trahissant ainsi les idéaux de ses pères fondateurs. Cette équipe de larbin est entrain de paver d’or un boulevard pour le FN en 2017. Peut-être faudra t-il en passer par là pour que les masques et les illusions tombent seulement gare à la note car elle risque d’être particulièrement salée et la potion amère… 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.211) 9 octobre 2012 09:40

    " un boulevard pour le FN en 2017 « 
    mais non le danger n’est pas là ! et le FN n’est qu’un épouvantail
    le problème c’est que d’une part la droite » normale " se déplace vers les thèses extrêmes tandis que la gauche libérale et atlantiste n’a plus de gauche que le nom
    d’autre part la casse sociale continue et la fracture entre les salauds de pauvres et les enfoirés de riches devient impossible a combler.
    quand ça se transformera en émeutes le reste du pays bêlant et apeuré sera prêt a plébisciter un chef fort pour une france forte .....

    et devinez qui sera volontaire ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par frugeky (---.---.---.95) 9 octobre 2012 09:53

    Le criminel de guerre sarko, celui qu’il vous faut...

    Ah la tartine de merde.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 09:59

    

    Gabriel,

    en effet, ils sont en train d’ouvrir la « voie royale » à la marine et à ses excités...

     

    à moins que d’ici là, ça bouge vraiment, et que le peuple citoyen se décide à dire NON.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 10:00

    

    gaijin

    j’ai bien peur que Gabriel n’ait raison, car je vois mal le petit faire son retour...si c’est ce que tu sous entendais ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 10:02

    

    frugeky

    oui, criminel de guerre !

    les preuves s’accumulent contre lui ...kadhafi...et le reste

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.29) 9 octobre 2012 10:10

    

    Entièrement de l’avis de gaijin sur ce point

     "quand ça se transformera en émeutes le reste du pays bêlant et apeuré sera prêt a plébisciter un chef fort pour une france forte ..... et devinez qui sera volontaire ?

    Sarkozy a la haine de s’être fait jeter au bout de 5 ans devenant ainsi celui qui a fait le plus court mandat de la Cinquième ; le plus petit, en somme !

    N’a-t-il pas dit : « Dans 5 ans la France sera dans un tel état que je n’aurai pas le choix »  ?

    Si dans 5 ans, la France est dans un tel état, nous pourrons poser la question : à qui profite le crime.

    Le crime ? Nous en voyons déjà les prémices : je ne citerai que JF Copé, NKM, et même Bachelot, payée plus cher qu’un PDG ou un président de la République pour venir minauder régulièrement sur une chaîne de télé capitaliste.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JL (---.---.---.29) 9 octobre 2012 10:17

    

    J’ajoute :

    en 2007, Sarkozy je l’avais nommé Tullius Detritus. Depuis, tous les jours, l’actualité a confirmé ce portait.

    « Tullius Detritus est un semeur de zizanie romain de la bande dessinée Astérix le gaulois de René Goscinny et Albert Uderzo. Il est convoqué par Jules César qui veut dissoudre l’amitié des Gaulois afin de les conquérir, dans l’album La zizanie. »

    Dans la BD, l’affaire se termine bien pour les Gaulois : à nous de faire aussi bien qu’eux.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.211) 9 octobre 2012 10:43

    olivier
    oui je pense a lui
    ( mais si s’en était un autre pareil ça ne serait pas mieux )
    quand je discute a avec des gens divers je me rend bien compte que beaucoup de gens sont clients de son discours, ils veulent un chef fort qui prenne la situation en main.....et je ne parle que gens cultivés.
    je me souvient d’une émission sur le comportement des foules en situation de danger :
    dans un lieu vaste on déclenchait une alerte incendie et les gens se répartissaient dans l’espace de façon aléatoire. si on introduisaient des acteurs qui faisaient semblant de savoir ou ils allaient des groupes de suiveurs se formaient spontanément ......
    ( je résume )
    il ne faut oublier qu’il n’a été battu que très peu ......
    n’oublions pas par ailleurs que sarko et ses seides sont des anciens de l’ extrème droite donc déplacer les lignes ne leur pose aucun problème
    le danger pour moi ce n’est pas la marine c’est un gouvernement « normal » d’ extrême droite

    la « logique » électorale c’est qu’a moins d’un miracle et d’une reprise économique la prochaine fois la gauche sera divisée
    notre système électoral nous amène inéluctablement a une impasse .....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 11:20

    

    gaijin

    cependant il y a une différence de taille (je parle pas physique...  ) entre lui et sarko

    d’entrée on savait que sarko disait tout et son contraire, qu’il promettait uniquement pour être élu, 

    (plus personne ne devait mourir de froid dans la rue...aucune raison d’aller faire la guerre en Afghanistan...etc) alors que je crois qu’hollande était sincère dans son discours du bourget

    bon, le résultat est là...pas brillant !

    ceci dit, rien n’empêche que sous la pression populaire Hollande se décide enfin à appliquer réellement son programme.

    on peut toujours rêver.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par gaijin (---.---.---.211) 9 octobre 2012 11:34

    oui
    bien sur la différence est de taille
    mais au jeu du pouvoir c’est souvent le pire qui gagne

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (---.---.---.133) 9 octobre 2012 13:18

    « en effet, ils sont en train d’ouvrir la »voie royale« à la marine et à ses excités... »

    hé ! les gars (exité !!!) du FN, vous avez lu ???

    et vous ne réagissez pas ? Le chat ? tu es où ???

    ben alors les socialos vous ouvrent la voie et vous ne dîtes rien ????

    Comment ? les UMP aussi ????

    Mais alors, comment faites vous pour ne pas être aux gouvernements ?

     depuis le temps...1981 ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 13:20

    

    parkway

    mais NOUS sommes les gouvernants

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par bigglop (---.---.---.87) 9 octobre 2012 20:02

    

    Bonsoir à tous,

    Merci @Olivier pour cet article synthétique et complet.

    Concernant les subventions, aides nationales, régionales, départementales, agences publiques pour les entreprises créant des activités de production ou de services et afin d’éviter des restructurations et des délocalisations « boursières », j’avais proposé la solution suivante :
    Contraindre les bénéficiaires à fournir une caution bancaire, progressive ou non dans le temps, sur les investissements subventionnés et l’éventuel financement d’un plan social.

    Il suffit de rédiger, faire voter les textes adéquats en s’assurant de leur constitutionnalité
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xmen-classe4 (---.---.---.212) 10 octobre 2012 11:23

    

    quand, dans l’état des choses, la question essentiel est de savoir si le mariage homosexuel est une priorité, l’exité ne doit pas être marine Lepen.

    
    

    et comparer le FN au général Custer c’est pas vraiment un signe de lucidité.
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yves Dornet (---.---.---.18) 9 octobre 2012 09:59

  le vote d’aujourd’hui et l’alliance transatlantique vont clarifier les chose

  merci L’UMPS (et mélenchon le chavériste pro hollande  ) 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 10:05

    

    Y.Dornet

    bien sur mélenchon a soutenu hollande mais c’était pour chasser sarko

    et s’il avait été élu, je crois qu’il aurait été bien plus efficace qu’hollande...

    il s’agissait de virer sarko...

    il s’agit maintenant de choisir une démocratie réelle, démocratie dans laquelle le peuple oblige l’élu à tenir parole, au lieu de n’en faire qu’à sa tête, ou de rester sous la coupe des patrons et des banksters.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 08:48

    C’est lassant de lire toujours les mêmes âneries !!!!

    Est-ce que les gens connaissent les règles du système électoral ou sont-ils de mauvaise foi ?

    Qui cela surprend que Mélenchon appelle à battre Sarko ?

    Et je vous fiche mon billet que si Lepen avait été face à Sarko , il aurait appeler à voter Sarko.

    En politique quand on n’a pas tout ce qu’on souhaitait , on élimine celui qui souhaitait le moins de ce que l’on souhaitait.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par tonimarus45 (---.---.---.226) 9 octobre 2012 10:12

  bonjour-a oivier cabanel—je n’ai rien a ajouter a votre parfaite analyse et je crains tout comme vous, par la faute de holande qui n’auras pas tenu ces promesses, une alliance ump/fn, qui balaira la gauche pour tres longtemps

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 10:31

    

    tonimarus

    cette alliance que j’ai évoqué à longueur d’article est déjà présente dans la campagne que mène copé, lequel se veut l’héritier de sarko... et même si dans le camp de l’UMP, on s’en défend, les liens existent depuis longtemps.

    c’est donc l’impasse.

    car si hollande n’est pas capable de résister à la pression des patrons, des banksters, le FN, porté par l’appui de la frange droite de l’ump, fera tout pour prendre le pouvoir,

    a moins que le peuple citoyen se réveille enfin.

    merci de votre commentaire.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Taverne (---.---.---.38) 9 octobre 2012 10:17

  

  Et oui ! Aujourd’hui, le peuple ne fait plus peur au Pouvoir. Ce sont les profiteurs des niches fiscales, les riches, l’Europe, les marchés et le Medef qui l’effraie. Le Peuple ? Pfff ! Rien à foutre on en fait ce qu’on veut au moment de voter. 

  Quant à l’autre président des riches, appelons-le Mario Hollande car c’est un Mario de plus chargé de saigner les contribuables et les travailleurs au nom de l’austérité.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 08:49

    « Le Peuple ? Pfff ! Rien à foutre on en fait ce qu’on veut au moment de voter.  »

    Non !!!!

    La preuve , Bayrou n’a pas été élu .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (---.---.---.57) 9 octobre 2012 10:18

  

  Bravo à la social-traîtrise de Hollandréou et ses sbires, dont la nullité, la bassesse et la soumission viennent de dépasser celles de l’équipe de Shorty !

  Au moins Shorty, on savait pour qui il bossait : CAC 40, friqués de tout genre, millairdaires-à-yacht-putes-et-coke ! Ce petit étron ne s’est jamais caché !

  Je pense qu’avec Hollandréou, si on continue comme ça, on va finir par une « démocratie-facebook » : le TSCG ; « I like » ou « I don’t like » !

  Et si il y a trop de « I don’t like », on dira qu’il y a eu un bug !!!!!!!

  Graissez les 12, affutez les lames !

  qu’ils soient tous maudits jusqu’à ce que le soleil explose en super-nova !

  Be seeing you

  H/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 08:56

    hunter
    1) user de malédiction démontre que vous êtes un obscurantiste et pas athée.
    2) le fait que vous utilisiez sans cesse la langue de l’impérialiste montre que vous n’êtes pas cohérent
    3) le fait que vous insultiez , montre que vous n’êtes pas démocrate
    4) le fait que fassiez un appel à la violence voire que vous incitiez au meurtre démontre que vous n’êtes qu’un révolutionnaire du dimanche , heureux de pouvoir gueuler sur votre canapé (typique de petit bourgeois qui se prend pour un gauchiste voire un anarchiste)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yves Dornet (---.---.---.18) 9 octobre 2012 10:27

  les Français(e)s ont voté en connaissance de cause. Pas la peine de pleurer les pleureuses. Un démocrate respecte la démocratie. Donc rendez vous à la prochaine...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 10:34

    

    Yves dornet

    cette démocratie n’a de démocratie que le nom.

    il y a un exemple de démocratie en Europe : regardez de près ce qui se passe en Islande.

    une belle leçon à en tirer.

    ici, l’élu, une fois en place, trahit ses engagements sans qu’il soit possible de lui dire NON.

    non, ce n’est pas une démocratie.

    et je ne pleure pas, je proteste tout simplement.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yves Dornet (---.---.---.18) 9 octobre 2012 10:38

    @Olivier Cabanel,

    Sarkozy n’a pas trahi, lui... sauf sur l’immigration, l’insécurité, l’islamisation, le pouvoir d’achat, l’emploi, la retraite...  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.5) 9 octobre 2012 12:49

    Cabanel

    Je suis tout à fait d’accord avec vous

    Quand dans un Pays : 30 % de l’électorat n’a que 2 députés le représenter ; ce Pays n’est pas un pays démocrate

    Quand à votre« Criminel de guerre » comme vous l’appelez en espérant qu’il soit condamné pour , a quand à lui de fortes chances de succéder à votre ectoplasme :

    http://www.lepoint.fr/politique/les...

    La majorité des français le voulant déjà....là...tout de suite

    Oui....je sais...les français sont des veaux....mais le pire Cabanel est que vous en serez un à votre tour en votant pour lui pour faire « barrage » au FN.....comme en 2002 ou vous votâtes pour Chirac pour faire barrage à JMLP

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 12:54

    

    calmos

    des veaux, les français ?

    dans le fond, je n’en suis pas convaincu

    ces « veaux » étaient rentré en résistance lors de la 2ème guerre mondiale

    les mêmes veaux ont banni la monarchie en 1789

    bien sur rien n’est gagné.

    et je vous affirme publiquement que jamais, au grand jamais, je ne prendrais sarko pour éviter le pen.

    bonnet blanc, blanc bonnet.

    sarko est cuit depuis longtemps et marine sent le brûlé.

    sacré calmos

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (---.---.---.133) 9 octobre 2012 13:22

    « les Français(e)s ont voté en connaissance de cause »

    ben, voyons, Dors net, vous croyez à ces conneries ???

    la connaissance, vous connaissez, vous ???

    toutes les conneries que vous nous farcissez depuis des lustres,

     vous appelez ça la connaissance ????

    Enfoiré !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (---.---.---.133) 9 octobre 2012 13:27

    Calmos,

    Cabanel sera peut-être un veau, comme moi aussi,

    en ce qui vous concerne, la question semble réglée depuis longtemps.

    vous avez déjà vendu votre cervelle, les ris de veau se vendent très bien...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.5) 9 octobre 2012 13:42

    Cabanel

    Vous en appelez à nos glorieux ancêtres pour ne pas désespérer des veaux actuels

    Ce sont des veaux...des moutons......et mêmes pour beaucoup des poules mouillées

    Rien dans le slip

    Les allogènes l’ont bien compris qui s’en donnent à coeur joie avec la bénédiction des « Bien-pensants » comme vous

    Ceux qui résistent en paye le prix

    http://www.leparisien.fr/seine-sain...

    La meilleur des preuves que ce sont des veaux : ils ont porté Hollande au pouvoir

    Demain : ils remettrons Sarko au pouvoir .....des veaux vous dis-je

    « Meuh....meuh.....meuh.... !!! »

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.5) 9 octobre 2012 13:47

    Parkway

    T’as pas trouvé mieux comme vanne ?

    Plutôt faiblard...

    Demandes à ton pote Flamby pour qu’il t’en envoie : parait qu’ il est bon pour en faire

    Carambar s’en inspire

    Faut bien qu’il soit bon quelque part l’Ectoplasme

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 09:00

    L’Islande suprême argument.

    c’est oublier qu’avant ils ne crachaient sur les implantations des banques à qui l’état offrait des conditions dignes des paradis fiscaux.

    L’Islande a participer au système qui a amener à la crise.

    Mais oui suivons leur exemple, on va bien rire. Beaucoup d’entre nous viendrons pleurer d’avoir perdu leurs petites économies (assurance vie, etc...)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 10 octobre 2012 09:53

    

    romain

    ok, je prend le pari...

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.42) 9 octobre 2012 10:40

  

  Voyons voir. En 2012 l’état français aura dépensé 370 milliards d’euros. (je sais ça fait toujours un choc)
  En 2013 il a prévu de ne dépenser que 371 milliards d’euros. Enfin on verra, peut-être.

  Je sors ma calculette, ou fais tourner un compliqué programme sur mon ordi pendant un jour ou deux et je trouve....

  Qu’on dépensera plus en 2013 qu’en 2012.

  Si ça c’est de l’austérité ou de la rigueur j’imagine que j’ai besoin d’un cours accéléré de novlangue.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 11:24

    

    au péripate

    si hollande voulait, il pourrait agir : pas en ponctionnant les citoyens et les entreprises.

    il lui suffit d’appliquer son programme : récupérer les milliards donnés en subventions aux entreprises qui ont délocalisé, poursuivre les exilés fiscaux, condamner les banksters...

    mais aussi réduire de moitié le nombre de députés, de sénateurs, mais aussi dans l’administration gouvernementale, supprimer les instances qui ne servent à rien, ne pas appliquer des systèmes de retraite qui sont en faveur des élus, des ex-élus...

    tout ça, ce sont des milliards économisables.

    et réalisable.

    mais voila, Hollande a-t-il la volonté de le faire ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 9 octobre 2012 11:37

    

    Voui voui voui... ça ne répond pas à ma critique sur l’usage du terme « austérité », austérité qui consiste à n’augmenter les dépenses que de un petit milliard, certes, mais un milliard quand même.

    Je remarque aussi que ça fait 4 trimestres consécutifs que la croissance est nulle. Ce qui en soi est un petit miracle statistique tant est étonnante cette curieuse position de l’aiguille, pile sur le 0.... comme si on ne voulait pas dire qu’en fait elle a été négative.

    Et ça la croissance nulle, c’est bien le projet écologiste ? Vous devriez être satisfait je trouve, sauf à souffrir d’incohérence grave bien sûr... 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 9 octobre 2012 11:54

    

    Vous feriez mieux de descendre de votre cheval, c’est bas de plafond par ici.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 9 octobre 2012 12:12

    

    Ce qui il y a de bien avec vous c’est que vous faites les questions et les réponses.

    Ca va la tête ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 9 octobre 2012 12:55

    

    Fais tourner !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 13:00

    

    le péripate

    sur le chiffre, vu que vous avez fait « tourner le moteur », je fais confiance à ce moteur

    mais le fond n’est pas là.

    vous me parlez d’un milliard.

    un milliard alors que j’évoque 100 milliards (au moins)

    j’évoque les moyens de les trouver.

    ils sont a portée de main de l’élu.

    à lui de mettre en place son programme, ou de disparaître pour longtemps,

    le peuple doit reprendre le pouvoir et faire vivre la démocratie directe.

    et alors la, patrons, banksters, pourris n’ont qu’à prendre la mesure de ce qui pourrait leur arriver.

     

    
    

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 13:06

    

    wald

    le changement climatique n’est pas une invention

    el nino est de retour et j’en parlerais bientot

    la stratégie mondiale des uns comme des autres pourrait s’écrouler comme un chateau de carte face à la stratégie de nos choix environnementaux.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (---.---.---.133) 9 octobre 2012 13:30

    13 milliards de taxe sur le tabac, pourquoi ne servent-elles pas à rembourser le soi disant déficit de la sécu, à peu près du même montant ????

    où passe cet argent ?

    voilà des questions auxquels les merdias et les politiques ne répondent pas...

    austérité, mon cul !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.179) 9 octobre 2012 13:31

    Evidemment, ça veut dire que les données des extensions de la banquise sont trafiquées.

    ben oui, personne ne parle du record absolu, depuis les mesures satellitaires, de l’extend de la banquise antarctique(pour autant que ce genre de record dans un sens ou dans un autre aie un sens d’ailleurs)

    c’est un complot.

    d’ailleurs personne ne parle de la stagnation(encore une fois, si une moyenne de t° de la basse troposphère a le moindre sens physique en terme d’équilibre énergétique),voire selon certains auteurs, de la baisse, des t° moyennes, depuis 15 ans, pendant lesquels le taux de CO2 n’a cessé de croître.

    Et vous avez surement déjà entendu parlé de ces études qui montrent( mais vouloir affirmer quoi que ce soit dans ce domaine, alors que l’écart constaté est plus petit que la marge d’erreur) que le niveau des mers ne varie guère, en tout cas, qu’il n’y a certainement aucune accélération d’une éventuelle montée des eaux ?
    Un peu comme les t° des océans, qui saleté de nature, ne suit pas les injonctions des modèles, et qui irrite Mr. Trenberth, à la recherche de la « missing heat ».

    Un complot, vous l’avez bien décrit.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 9 octobre 2012 13:33

    

    Amen.

    PS. Si un milliard d’augmentation des dépenses est de l’austérité, comment appelez-vous donc 100 milliards (votre chiffre) de baisse des dépenses ?

    En fait c’est ma seule question mais il ne faut pas que ça vous mette en court-circuit. Pas de surchauffe surtout. Alors prenez le temps d’y réfléchir, n’est-ce pas ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.179) 9 octobre 2012 13:33

    le changement climatique n’est pas une invention

    el nino est de retour et j’en parlerais bientot

    http://weather.unisys.com/surface/s...

    ne manquez pas de vous documenter... on ne sait jamais, avec cette salete d’internet l’information circule...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.179) 9 octobre 2012 13:46

    le changement climatique n’est pas une invention

    au temps pour moi, vous avez tout à fait raison, il y a bien changement climatique, comme d’"ailleurs depuis.... toujours.
    ce qui serait très inquiétant, c’est que le climat ne changerait plus... comme le chiffre de la croissance à zéro, là on pourrait se poser des questions.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xa (---.---.---.253) 9 octobre 2012 18:25

    Olivier
    "si hollande voulait, il pourrait agir : pas en ponctionnant les citoyens et les entreprises.

    il lui suffit d’appliquer son programme : récupérer les milliards donnés en subventions aux entreprises qui ont délocalisé, poursuivre les exilés fiscaux, condamner les banksters...

    mais aussi réduire de moitié le nombre de députés, de sénateurs, mais aussi dans l’administration gouvernementale, supprimer les instances qui ne servent à rien, ne pas appliquer des systèmes de retraite qui sont en faveur des élus, des ex-élus..."

    Juste pour bien comprendre :
    - il pourrait changer le nombre de députés, alors que c’est une prérogative du Parlement ...
    - il pourrait fiscaliser les exilés, c’est à dire passer outre les traités internationaux ... ce qu’avait proposé sarko, d’ailleurs, avant de se prendre une baffe des pays tiers lui rappelant qu’un traité ne se modifie pas unilatéralement. Il se modifie par un nouveau traité, ou il se rompt
    - il pourrait demander le remboursement des aides, au mépris de la Constitution, en violant la non rétroactivité de la loi ...

    - etc ...

    Non que je sois fondamentalement contre les points que vous soulevez, mais il faut rendre à César ce qui est à César, à moins de rejeter toutes les bases de l’Etat de Droit.

    On se rappellera, par exemple, que la réduction des salaires des ministres a été cassé par le CC puisque le Parlement n’a pas le pouvoir de modifier le fonctionnement de l’Exécutif. Un détail qu’on nomme la Séparation des pouvoirs ... Et qui marchent dans les deux sens (le gvt ne peut pas modifier le nombre de députés, c’est une prérogative du parlement)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZenZoe (---.---.---.167) 9 octobre 2012 11:09

  

  Hollande est trop accommodant. Avec tout le monde.
  L’homme est loin d’être idiot, et a très bien compris ce qu’il faudrait faire pour redresser la barre.
  Mais il veut ménager la chèvre et le chou, et résultat, ni la chèvre ni le chou ne sont contents du résultat.
  Dans mes rêves, je vois Hollande. Il vient nous parler sur France 2, il dit maintenant, la récré c’est fini. Je vire tous ceux qui me gonflent et comme c’est moi le chef c’est moi qui décide. Si d’aucuns ne sont pas contents, qu’ils aillent voir en Grèce si j’y suis.
  Si Chavez peut le faire, pourquoi pas Hollande ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 11:25

    

    ZenZoe

    je partage totalement et remercie.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 09:04

    En gros vous voulez une dictature ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joletaxi (---.---.---.179) 9 octobre 2012 11:11

  bonjour les enclumes

  saloperie hein la démocratie, surtout quand le peuple imbécile ne vote pas comme on le souhaite !

  il y a des perles dans votre article(j’ai lu en diagonale)

  des 8000 exilés fiscaux dont le gouvernement détient la liste.

  sur que si Melanchon avait été élu,il aurait fait bon usage de ces listes, fou comme vous êtes des démocrates !On les aurait ramené en wagons plombés ?

  l’impôt, ou la taxe, grevant un peu plus le budget des familles, et empêchant définitivement la relance.
  Mince, taxer tue l’économie !
  Une découverte essentielle !
  Bon taxer les entreprises, les détenteurs de capitaux, ça ne peut qu’encourager l’investissement, ,cela va soulever une vague enthousiaste de nouveaux entrepreneurs,c’est une logique très gaucho bobo.
  Il faudra aussi m’expliquer comment une mouvance qui prône une indispensable décroissance, que les ressources s’épuisent, que l’on consomme 5 planètes blablabla, comment cette même mouvance critique un gouvernement qui s’installe dans une croissance zéro très durable celle-là ?

  On sait que le ministre du budget à décidé de retoquer les 14 projets d’infrastructures, au motif que ce n’est pas le moment d’aller gaspiller 260 milliards pour des projets dont la rentabilité est loin d’être prouvée,

  Curieux que ne plein marasme, ce même gouvernement continue à opérer d’importants transferts de capitaux vers des pays qui n’en manquent visiblement pas(la Chine pour ne pas la nommer) au travers de cette imbécilité ruineuse de traité de Kyoto,une grande avancée entièrement due à la mouvance ?Egalement à un moment où l’on a besoin d’énergie bon marché, on continue à investir dans du renouvelable qui, et c’est maintenant une évidence, ne sera jamais compétitif, et ne remplacera jamais une centrale classique(cf l’exemple allemand, danois, etc...)
  Sur qu’en interdisant les shalegaz, en fermant le nucléaire, et en diabolisant en général la technologie, cette société est promise à une avenir radieux.

  au passage, une constatation(pour ceux qui croient encore à la fable CO2)

  www.rationaloptimist.com/blo...

  Quid de la politique menée par le ministre de l’intérieur qui semble poursuivre, avec son étiquette socialiste, la même voie que son prédécesseur, que ce soit au sujet des Roms, ou sur l’immigration en général ?
  Et oui, à côté des beaux discours, il y a une réalité.
  Et si on a fait de splendides diatribes contre le gouvernement précédant, on ne peut que constater que si l’on applique le laissé faire, on assistera bientôt à des ratonnades.
  Tiens, la famille du « terroiste » abattu les rames à la main dépose plainte contre la police.
  C’est le moment de sortir les cassettes Merha...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 11:32

    

    jo le taxé

    toujours aussi frappé (les enclumes peut-être ?)

    mais vous ne lisez même pas en diagonale

    les 8000 exilés fiscaux que vous semblez dénier sont bien réels

    ils sont même 8231 exactement

    c’est sur ce lien

    mais à quoi bon vous l’écrire, puisque vous ne lisez meme pas en diagonale

    juste bon a faire des pâtés de sable, et encore...c’est meme pas sur !

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par xa (---.---.---.253) 9 octobre 2012 18:28

    Olivier

    « les 8000 exilés fiscaux que vous semblez dénier sont bien réelsils sont même 8231 exactement »

    Manifestement vous avez raté l’invalidation du fichier, qui ne peut servir de base à une procédure fiscale ...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 18:44

    

    luis menez

    mauvaise foi ?

    et quoi encore !!!

    sur quelle base prouvez vous que ces 8321 comptes de français révélés par Falciani ne sont pas des exilés fiscaux.

    en tout cas, vous pouvez ergotter sur le chiffre, mais les méthodes utilisées par l’Italie ont été bien plus payante que la timide tentative de woerth

    citation de l’article :

    « Les capitaux qui étaient en fraude vont payer pour que l’on garde ceux qui ne le sont pas. Sur les 6 milliards d’euros de capitaux identifiés sur les comptes en Suisse, 700 millions de pénalités en 2010 seront dégagés. Et 700 millions d’euros seront remboursés aux contribuables dont l’impôt dépasserait 50 % des revenus.

    En Italie, la méthode a été différente. Silvio Berlusconi a fait voter une amnistie qui a révélé 95 milliards d’euros de capitaux et rapporté 6 milliards au Trésor italien. »

    en résumé, en france on fait rentrer 700 millions, et en italie 6 milliards...

    cherchez l’erreur.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ZenZoe (---.---.---.167) 9 octobre 2012 11:15

  

  Sur les niches : c’est épouvantable. Des milliards distribués souvent aux plus fortunés. Combien de HLM on pourrait construire avec ça, combien de centres d’accueil, d’hôpitaux qu’on pourrait redresser...
  Sur les cumuls : c’est dur à admettre, mais tant que les électeurs continueront de voter pour les cumulards, la situation ne changera pas. Pareil pour la corruption d’ailleurs. En principe, on regrette que les élus se goinfrent de confiture, en réalité, ils sont réélus à chaque fois.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 08:39

    2 sept 2010, 20 minutes

    8 milliards d’euros, c’est le montant de la dette HLM, due aux emprunts toxiques !!!!!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par joletaxi (---.---.---.179) 9 octobre 2012 11:15

   les rames à la main
  vous avez bien lu
   d’après la famille, il allait à la pêche,(il a un petit canot à canne)et les journalistes ont interprété rames, en armes, encore une manipulation

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hunter (---.---.---.57) 9 octobre 2012 11:29

  

  Un 357 pour la pêche, c’est pas l’idéal : trop de recul et en plus, avec la diffraction....

  sinon, il y a aussi la dynamite, mais bon c’est bruyant.....

   

  H/

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 13:04

    

    hunter

    je partage

    mais les mots sont plus efficaces que les explosifs.

    et puis, c’est bruyant.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sampiero (---.---.---.29) 9 octobre 2012 12:42

  

  Salut Olivier,

  Sûr que tous les profiteurs ne vont pas lâcher le morceau comme ça. Il y a en effet pour chaque chaque décision, même la plus juste et la plus logique, quelques uns à qui on touche le point sensible : le fric.

  
  

  Quelque soit le gouvernement, Hollande ou pas , quelques égoïstes se dresseront toujours face à la multitude maltraitée.

  
  

  Surtout quand ce peuple de grenouille n’est même pas fichu de voir où se trouve son propre intérêt !!

  Quand on vot le nombre de pauvres gens soutenir les puissants par idéologie ou bêtise !!

  
  

  Que le peuple se rassemble en masse et dise aux gouvernants : « Allez-y, on est derrière vous, faites nous enfin cette nation de justice sociale, afin que chacun puisse vivre décemment de l’immense richesse de ce pays. Laissez brailler les jamais repus, ils se sont suffisamment goinfrés ! »

  
  

  Mais non, comme ici sur ce fil, des tas de laissés pour compte seront toujours faire preuve de mentalité d’esclave pour dire le contraire. Ils trouveront toujours le moyen de dire q’il ne faut pas toucher aux riches car ils nourrissent les pauvres. ce qui ne s’est jamais produit ! !

  
  

  Bien au contraire, c’est le travail et la sueur des pauvres qui enrichit les riches, planqués en suisse ou sur leur yacht !! Si ce travail cesse, ils deviennent SDF, incapables même de se nourrir ou de se laver tout seuls.

  
  

  Voir miss bétencourt qui gagne des milliards en dormant 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 13:02

    

    sampiéro

    c’est vrai j’ai oublié la miss bettencourt

    mais il semble qu’hollande l’ai oulbié aussi

    voyons si sa mémoire est défaillante

    merci de ce commentaire que je partage.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 09:08

    ce qui est positif c’est que c’est Sarko qui s’est mangé la perte du triple A et que c’est Hollande qui encaisser la taxe d’héritage de la triple riche. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par gaijin (---.---.---.211) 9 octobre 2012 12:55

  CQFD
  ayé ça commence
  les manifestants sont partis pour tout casser au mondial de l’auto

  on doit applaudir ou pleurer ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 13:02

    

    gaijin

    applaudir et sourire.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.179) 9 octobre 2012 13:41

    applaudir et sourire

    c’est une manif pour supprimer la bagnole ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par manu_gre (---.---.---.18) 9 octobre 2012 13:07

  Au sujet de la ligne Lyon - Turin, un grand merci pour toutes vos recherches et infos. C’est en partie pour cette raison que j’ai décidé de lancer une pétition

  http://www.avaaz.org/fr/petition/Ligne_Lyon_Turin_STOP/
  

  
  

  N’hésitez pas à faire circuler, merci.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 13:22

    

    manu

    la pétition avance

    ne lachons rien.

    bravo pour l’initiative

    et a ce soir ?

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.87) 10 octobre 2012 07:56

    Salut Olivier,

    Merci pour cet article. En revanche, je m’étonne que vous encouragiez une pseudo-action de pétition avaaz... Il est grand temps de dénoncer cette escroquerie que constitue cet organisme de manipulation psychologie et de diversion.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 10 octobre 2012 08:06

    

    merci lionel de ces encouragements

    au sujet d’avaaz, si vous pouviez développer ?

    sur quelle base tient votre accusation ?

    c’est important, car sur de nombreux sujets, ils obtiennent des résultats conséquents.

    merci d’avance

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.87) 10 octobre 2012 08:20

    Salut Olivier,

    Vous pouvez par exemple lire ceci et bien sur, avec le temps, confirmer ou infirmer le bien fondé de l’information :

    http://chiron.over-blog.org/article...

    Je ne crois pas à des cyber actions, ce sont les actes, les prises de positions courageuses qui ont un impact réels.
    Bonne journée

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 08:35

    L’expérience d’amnistie internationale démontre le contraire. Je ne pense pas que cette ONG manipule les résultats de ses réussites.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.87) 10 octobre 2012 09:48

    Salut Romain,

    Avaaz est-il Amnesty’ ?Cette dernière ONG est elle indépendante ? Qu l’a finance ? Si elle est positive un jour (et c’est vrais qu’elle l’a été, merci à ses membres sincères et altruistes), ne sera t’elle pas l’objets d’attaques afin de la détrourner de ce rôle et de nous faire dormir debout.

    Vigilance, discernement, aiguisons notre esprit critique et soyons tangent à la paranoïa car nos ennemis sont des prédateurs intraspécifiques psychopathes et qu’ils n’ont aucune limite pour nous manipuler.

    Respect

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 10 octobre 2012 09:59

    

    lionel

    pour participer régulièrement à des cyberactions, je dis non, il arrive plus souvent que l’on croie qu’elles aboutissent à influencer, et à faire prendre les bonnes décisions, même si ce n’est pas toujours le cas...

    c’est une façon d’agir, et même si ce n’est pas la seule, ce serait dommage de s’en priver.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.87) 10 octobre 2012 10:36

    Vous avez peut être raison Olivier, mais cela ne nous empêche pas d’être vigilant. Avaaz nous fait-il pétitionner pour dénoncer les horreurs de l’empire par exemple. De plus, j’observe depuis un moment qu’« on » est en train de nous vendre une espèce de « démocratie » internet avec laquelle nous devrions être très très vigilant.

    Bonne journée

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par curieux (---.---.---.60) 9 octobre 2012 13:50

  

  Cote de popularité de Hollanfe : 42% . Ben oui, c’est ceux qui ont voté Sarkozy.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 16:14

    

    curieux

    pas gentil, mais très drôle

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.87) 10 octobre 2012 08:01

    Curieux,

    les instituts de sondages appartiennent à qui ? Les sondages sont-ils scientifiquement fiables ? Peuvent-ils être utilisés afin d’orienter le point de vue de ceux qui n’ont pas aiguisés leur esprit critique ? Peuvent-ils manipuler l’opinion ? Flamby a t’il vraiment 42% de popularité ? Sur le base de quelle action politique ? Les sondages sont-ils une information ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 10 octobre 2012 08:04

    

    lionel

    s’il est vrai que plusieurs sondages sont « sujets a caution », il n’en reste pas moins que lorsque tous les sondages donnent peu ou prou les mêmes résultats, ça leur donne tout de même un sens.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 09:11

    Non olivier croire aux sondages revient à croire à la voyance

    Tout est faux de A à Z, de la façon dont ils sont conçus à la façon dont on interprète les réponses.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 10 octobre 2012 09:51

    

    romain

    faux de a à z ?

    pourtant :

    ouest france

    le parisien

    le figaro

    l’express

    le nouvelobs

    de gauche à droite, tous au diapason...

    même hollande l’admet sur ce lien

    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.87) 10 octobre 2012 09:52

    Olivier,

    Vous dites que lorsque tous le sondages convergent... Mais ils faudrait que tous les instituts (qui le possèdent ?) conçoivent leurs questionnaires de concert (la manière de formuler les question est essentielle), qu’il cherchent à objectifier leur résultat... Ils ne le font pas, ne le feront jamais, ils ne sont pas là pour cela.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Romain Desbois (---.---.---.43) 10 octobre 2012 12:59

    ce n’est pas parce que tous ces journaux donneraient l’astrologie que l’astrologie est une science....

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 10 octobre 2012 13:06

    

    lionel

    on sait l’importance de la question posée, mais ce serait faire la politique de l’autruche de ne pas accepter l’évidente baisse de popularité de hollande ds les sondages

    a la limite, faites votre propre enquete....

    je serais surpris, même dans un milieu favorable à la gauche, que le résultat soit différent.

    à+

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 10 octobre 2012 13:07

    

    romain

    bon, ok, allons-y...

    ce n’est pas parce que la terre est, d’après quelques experts, ronde, qu’on ne pourrait s’interroger sur sa réelle forme...

    j’ai tout bon ?

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lionel (---.---.---.87) 10 octobre 2012 13:19

    Olivier,

    Mon point de vue forcément subjectif, est que bien moins que 42% soutienne le pot de flan et que le chiffre est gonflé car tous les gens qui ont des notions de communication savent qu’en gonflant les chiffres on fait adhérer ceux qui n’ont pas d’avis ferme. De plus le 42% donne l’impression d’une espèce de consensus démocratique et décourage peut être ceux qui ont compris à quel point nous sommes dupés. Sinon, personnellement, je ne connais personne qui soutienne le pot de flan indigeste mais c’est subjectif comme les relations que j’ai sont plutôt à gauche comme vous ou chez Asselineau.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par curieux (---.---.---.13) 10 octobre 2012 22:44

    

    @Lionel
    Je ne sais pas pour le sondage. Mais si vous allez sur un merdia , vous trouverez environ 40%, un chiffre qui ne sert strictement à rien. Les questions des sondages sont orientés et comme les statistiques, on leur fait dire ce que l’on veut.
    Mon message voulait simplement dire que le fromage applique strictement la politique du nabot, même jusqu’à l’assassinat politique de « présumés terroristes ». Donc, logique qu’il récupère l’électorat UMP. Comme il a été élu par défaut, notre système électoiral étant celui d’une dictature vu que les opposants ne passent pas dans les merdias, il doit rester peu de ses électeurs pour le soutenir. Regardez mon message précédent, il est quand même plus succint et aussi explicite.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Loatse (---.---.---.42) 9 octobre 2012 14:15

  

  T’es dur, Olivier.... que ce soit sarko, hollande, mélanchon, marine le pen, les verts, tous sont pieds et poings liés devant les exigences de bruxelles et donc des marchés financiers à montrer pattes blanches soit se plier à ce fameux indice de confiance attribué par les agences de notations qui inclut la réduction de nos dépenses publiques et sans lequel nous ne pourrons emprunter qu’à des taux excessif, ce qu’au vu du taux de croissance prévu pour cette année serait une forme de suicide.
  
  et pouvons nous nous passer d’emprunter ? que se passerait il si demain, l’état ne pouvait plus payer ses fonctionnaires et les retraites ?
  
  Tous conscients de leur impuissance à changer les choses (soit ce fichu système qui a atteint ses limites et s’écroulera de lui même), surfent sur le thème de l’insécurité censé nous faire oublier la principale menace, celle d’un harmagueddon financier qui fera passer la crise de 2008 pour une rigolade... melanchon lui se la joue révolutionnaire mais bon, c’est un peu facile quand on n’est pas aux commandes du navire... c’est « y’a quà faut qu’on » et ca ne mange pas de pain...
  
  Certains experts économistes parlent d’un Krash lent, d’une récession (nous allons atteindre les 5 années de crise) dont l’épicentre se trouve outre altantique et dont nous devrions encore subir les retombées car ceux ci ne pourront pas indéfiniment relever le plafond de leur dette abyssale...
  
  Le FMI lui est pessimiste, très.. Que ce soit obama ou romney, les hausses d’impots fragiliseront encore plus les classes moyennes sans parvenir à relancer l’économie et la coupe dans les dépenses publiques amènera inévitablement à supprimer les aides aux plus modestes..
  
  Disons que romney précipera la chute.. obama temporise mais le résultat sera le même...
  
  Que la situation au proche orient s’emballe, que le détroit d’ormuz ferme et la boucle est bouclée..
  
  Alors quand je pense hollande, je vois obama... des désirs de bien faire, d’améliorer la vie de ses concitoyens notamment les plus modestes et qui se heurtent à un mur.. 
  
  M’enfin j’aurais aimé comme beaucoup d’entre nous qu’il essaye au moins de s’y opposer ne serait ce que pour honorer ses engagements... même si le résultat est couru d’avance...
  
  et également qu’on arrête de nous prendre pour des cons en consacrant vingt minutes du vingt heures à l’interpellation de deux pelés, trois tondus islamistes ! que je sache, les services anti terroristes n’ont pas attendu la gauche pour faire leur boulot..
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par joletaxi (---.---.---.179) 9 octobre 2012 14:23

    Alors quand je pense hollande, je vois obama..

    non non, c’est quand je pense hollande... je bande...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par olivier cabanel (---.---.---.214) 9 octobre 2012 16:21

    

    Loatse

    dur...

    même pas sur.

    t’as raison sur le fait que l’Europe nous tient par ...la margoulette.

    mais sur beaucoup de points, Hollande pourrait agir.

    même sans l’accord de l’Europe, il n’est pas obligé de se coucher devant les patrons.

    il pourrait aussi agir pour les sans abri, poursuivre les exilés fiscaux, récupérer les subventions données aux entreprises qui ont délocalisé...

    il a fait 60 promesses dont la plupart sont du domaine national.

    il attend quoi pour les mettre en place ?

    s’il récupère l’argent qu’il peut légitimement réclamer, il n’aura pas besoin de ponctionner les citoyens et les entreprises.

    stiglitz a raison de dire que la méthode n’est pas bonne, et qu’elle ne permettra pas de sortir de la crise.

    pour que la croissance (dont je ne suis pas adepte) redémarre, il faut que les consommateurs puissent consommer, et si on leur enlève du pouvoir d’achat, on se tire une balle dans le pied.

    pour le reste de ton commentaire, je suis d’accord.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par curieux (---.---.---.150) 10 octobre 2012 00:55

    

    @ Joe
    Et quand tu vois Sarkozy, tu bandes aussi
    Quand tu pens’ à Monteborg
    Mon dieu tu bandes encore
    Mais quand t’ pense à Lebranchu
    Là tu ne bandes plus

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.