Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > Dis-moi combien tu consommes et je te dirai qui tu es !

Dis-moi combien tu consommes et je te dirai qui tu es !

Les professionnels de l'industrie photovoltaïque se sont réunis en ce mercredi 9 mars. C'est ce jour que les nouvelles règles de rachat de l’électricité produite par les panneaux solaires entrent en vigueur, règles nettement moins favorables qu'auparavant. Les partisans des énergies renouvelables crient à la trahison mais d'autres, dont Olivier Trotta, expert en communication éthique sur le CO2, rappellent que les panneaux solaires ne sont pas forcément si vertueux que cela...

La transparence a ceci de particulier qu’en général, elle met tout le monde d’accord. Quand on a des chiffres “sous le nez”, il est plus difficile de les contredire ou de les manipuler, comme les mots.

Le CO2 est un précieux allié, digne de confiance, car il indique clairement ce qu’est la “co2nsommation” réelle “avant” de ce que j’achète ; soit la quantité d’énergie fossile, essentiellement le pétrole, dépensée au moment où j’achète mon produit.

 Pourquoi donc la transparence, soit la traçabilité, de l’information environnementale et notamment du CO2 devrait-elle faire si peur ? Qu’y a-t-il donc à cacher “sous le tapis du business” au point que l'on ne veuille toujours pas l’afficher clairement “en toute transparence” sur l’ensemble de notre “co2nsommation” ? Pourquoi la “co2mmunication”, soit la transparence “éco2 logique” de notre société de “co2nsommation”, n’est-elle toujours pas massivement démocratisée ?

Prenons le cas précis de la filière photovoltaïque française. La transparence “éco2 logique” “au démarrage” eu largement simplifiée la tâche des différents acteurs ainsi que celle des clients, au moment du choix notamment, sur de stricts critères de performances énergétiques. Et permis, au final, d’éviter en partie la formation de la bulle actuelle et de pas mal d’excès dans cette filière naissante.

Il est encore quasi impossible de connaître précisément, lorsque l'on l’on souhaite s’équiper de panneaux solaires, leurs bilans énergétiques ; pour pouvoir “co2mparer” et choisir au départ… les solutions les plus performantes énergétiquement”avant”.

Les panneaux solaires ne seraient pas si “verts” qu'il y paraît ?

Or, lors de l’achat d’une solution technique pour économiser de l’énergie, type panneaux solaires, pompes à chaleur, chaudière à gaz à condensation - et la liste est longue - il apparaîtrait comme élémentaire de pouvoir connaître la quantité d’énergie “dépensée avant”, soit essentiellement fossile et pétrole, donc le CO2 émis “derrière” ; pour produire, acheminer et commercialiser ladite machine. Soit savoir si le produit que j’achète est performant “avant”, surtout quand il est censé l’être aussi “après”.

C’est donc un comble dans cette époque des économies d’énergies massives, que ceux qui vendent ces solutions miracles économiques et “écologiques”, et souvent hors de prix, ne soient pas plus à même d’afficher naturellement et clairement les performances énergétiques réelles, et non supposées, de matériels qui font pourtant faire des économies d’énergie “après”. Et c’est pourtant la réalité.

Quand j’achète ma voiture, le critère de la performance et de l’efficacité énergétique, via l’affichage CO2, sont prépondérants à l’achat ; idem pour l’immobilier, avec la généralisation du Diagnostic de Performance Energétique.

Vous me direz, pour la voiture, on ne connaît toujours pas le bilan énergétique “avant” non plus, ce qui serait fort utile, à savoir pour toutes ces automobiles de plus en plus “éco2nomiques” “après”… Soyons là encore “éco2 logiques” jusqu’au bout. Les voitures étant en plus fabriquées de plus en plus “ailleurs”…

La fabrication d’une maison ou d’un immeuble ne se délocalise pas encore, au moins pour la partie montage et assemblage. Qu’en est-il pour des produits “plus petits” et transportables, type un onduleur, un module solaire, un panneau solaire, une pompe à chaleur…

“Co2nsommons” moins d'énergies fossiles avant de penser énergies “vertes” !

Dans le cas du photovoltaïque qui produit de l’énergie renouvelable “après”, on est rarement dans la logique qui devrait prévaloir ; à savoir, d’abord, j’isole mon habitation, mes bureaux, mon usine, donc je diminue drastiquement mes consommations d’énergie fossile notamment ; et après seulement, je trouve le bon mix énergétique pour pourvoir à mes besoins ; mais plutôt dans “je vais économiser tant d’impôts tout de suite et gagner combien sur combien d’années en rente…” ?!

Alors oui, en cette période de pétrole qui flambe dans la durée, de raréfaction des énergies fossiles pétrole en tête, d’économies d’énergies, soyons enfin “éco2 logiques” avec nous mêmes, avec la société qui nous entoure et surtout avec notre environnement ! Que les économies d’énergie, soit les “éco2nomies” pour les énergies fossiles, le soit enfin “d’un bout à l’autre” de la chaîne !

Que la voie de la facilité et de l’immédiateté de la rentabilité ne prime plus au détriment des voies plus stables et plus pérennes ! Que la transparence “éco2 logique” via l’affichage environnemental démocratisé de la “co2mmunication” serve enfin à l’ensemble de la société et pas seulement à quelques sociétés !

Le made in France, plus “éco2nomique” ?

Que la défiscalisation, soit les économies d’impôts, soit le collectif et l’Etat “après coût”, ne soient pas le premier faire valoir de ces miracles énergétiques.

Que la défiscalisation bénéficie donc à l’ensemble de la société française en développant en retour nos tissus industriels et économiques en région. “Je récupère d’une main ce que je t’ai donné de l’autre main”… Alors, oui, le Made in France est plus “éco2nomique” que le Made in Pétaouchnok, ça tombe sous le bon sens ! Oui, l’industrie n’est plus ni un gros mot ni un mot sale et c’est notre avenir commun que de la développer ici même ! Oui, on doit réapprendre à produire et à travailler de nos mains, la seule économie du service ne rendant plus service à toute la société. Oui, le produit LOCAL est plus LOW CO2, c’est du bon sens élémentaire !

Et encore plus en France qui a le mix énergétique le plus décarbonné au monde avec son électricité d’origine nucléaire et de plus en plus renouvelable ! Oui à la généralisation du bon sens “près de chez nous” ! Oui aux panneaux solaires français plus “éco2nomiques”. Et non aux fausses promesses et aux sur-promesses “pour la planète” pour de l’argent trop facile et trop vite…

Non aux produits bio, écolos, verts non “éco2nomiques”, c’est une question d’équité et d’équilibre environnemental et social. Non aux produits et solutions LOW COST qui pullulent et qui ne sont pas “LOW CO2ST” !

Et oui, au final à “l’éco2nomie” qui est une chance pour la société française dans son ensemble : elle est bonne pour le tissu économique local, pour l’emploi, pour l’Etat, pour l’environnement, donc pour l’avenir de nos enfants. 

C’est loin maintenant qu’il faut regarder tous ensemble, à l’horizon du soleil couchant, pas levant ! 

Et mettre toutes nos énergies EN CO2MMUN pour décarbonner logiquement et équitablement nos systèmes économiques. 

Il n’y a décidément plus de petites “éco2nomies” à réaliser.


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

4 réactions à cet article    


  • Hortus 17 mars 2011 10:38

    Moi je trouve qu’on commence à nous les « casser bonbon » avec l’empreinte CO2 et tutti quanti. En tant que humain-consommateur je constate la grande sécurité offerte par les centrales nucléaires (comme aux USA, en Russie et au Japon), les risques liés à un éventuel mauvais entretien des barrages, les goinfreries des émirs et des actionnaires de Total (c’est les mêmes ?), le déboisement immobilier, les impôts sur l’énergie et les profits d’EDF et GDF... je pourrais multiplier les constats... j’aimerais :
    - 1 : Pour moi qu’on soit capable de me dire si pour tel investissement je pourrai faire telle économie.
    - 2 : Pour tous, qu’on puisse avoir des gouvernants responsables capables de définir une politique énergétique qui préserve l’avenir dans l’intérêt de tous et pas de quelques amis...

    Il faudrait cesser de faire porter aux individus la responsabilité des malheurs de la planète alors qu’on a des États incapables d’être cohérents dans leurs choix. Et ça ne concerne malheureusement pas que l’écologie.


    • Ferdinand_Pecora 17 mars 2011 14:57

      Certains proposent de penser non pas en termes d’économie, mais de prospérité.

      En hauts lieux ils sont haïs car ils redonnent leur dignité aux êtres humains. Mais un courant de pensée vieux de 3.000 ans, ça ne disparaît pas parce qu’un empire le voudrait :)


      • Mich K Mich K 18 mars 2011 09:53

        Vous avez raison sur un point crucial :
        => il est grand temps (sans doute même un peu tard déjà !?) de se mettre au régime sérieusement dans nos pays « développés » qui surconsomment au lieu de proposer du RAB de croissance à tout le monde comme nos politiques de tous bords le font en dépit du bon sens !!!

        Réduire, Relocaliser, Répartir mieux... Voilà ce que nous imposerait le bon sens !
        Mais toute cela ne se fera pas sans un nouveau paradigme, autre que le « + de PIB » universel.

        Cela appelle :
        - un autre projet de société,
        - des politiques visionnaires,
        - un max de pédagogie,
        - de ne pas être focalisé
        Autant dire que c’est pas gagné !!! smiley

        Ca passe par un renchérissement des prix de l’énergie (fossile) et de notre consommation matérielle évidemment...
        Et pour que ça ne pèse pas d’abord et surtout sur les couches les plus défavorisées, faudrait pouvoir imaginer un accompagnement fort de l’Etat dans les mutations nécessaire.
        Autre piste également : une facturation progressive sur les ressources (1er litres vitaux gratuits puis taxes exponentielles plus on consomme)...

        Bref il est temps de changer de cap c’est clair, mais on en est bien loin à l’heure de la finance qui étrangle tout le monde !!!
         :->

        Après pour le reste, débat nucléaire vs photovoltaique si vous voulez...
        Mais tant qu’on consommera collectivement autant, y’aura pas de solution dans tous les cas !


        • Quand on dit que l’achat et la technologie française sont à préférer ! On parle de protectionnisme, mais c’est parfois une vertu !
          http://www.jachete-francais.fr/

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès