Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > L’énergie et le développement économique

L’énergie et le développement économique

Beaucoup d’économistes basent leurs orientations économiques vers le libéralisme à la Adam Smith. Adam Smith est pessimiste sur l’espèce humaine. Il nous voit comme des animaux incapables de création, juste capables de profiter de la vie par le sexe et le travail. Adam Smith a basé sa réflexion sur le libre échange de l’économie britannique qui a mené à la guerre de l’opium. Selon lui tout se régulerait sans intervention de l’état. On se rend compte que le simple consommateur ne décide pas de ce qu’il achète.

Aussi le rapport qualité/prix est enseigné dans beaucoup de cours d’économie et de marketing. Ce rapport qualité/prix consiste à produire pas cher pour vendre cher. Il consiste donc à faire pression sur la production pour enrichir le commerce, notamment maritime, sur lequel est basé l’empire britannique.

Rappelons qu’en 2013 l’empire britannique contrôle 70 % des euros-obligations et la moitié du trading des échanges mondiaux. Il s’agit de ne pas se tromper d’ennemi et de comprendre le peuple britannique comme esclave de cet empire, esclave du libéralisme à la Smith, consistant à devenir un animal, alors que tout enfant est, grâce à sa famille et à son éducation, créatif.

Si vous vous demandez ce que qu’est l’économie c’est la compréhension du potentiel et de l’évolution de la société humaine. Seulement la société humaine n’a jamais permis à autant de vies humaines de rester en vie. La société humaine peut même croître indéfiniment en sortant de son berceau, la Terre. Aussi, même si nous n’avons jamais connu autant de croissance démographique, reflétant une meilleure espérance de vie, avec à certains endroits privilégiés une meilleure qualité de vie, il est encore possible d’augmenter de deux à trois fois ce qu’elle représente aujourd’hui, tout en améliorant partout la qualité de vie.

Comment celtte croissance démographique est possible ?

Avant nous travaillions beaucoup dans les champs. L’énergie de la biomasse, peu dense, ne permettait pas de créer des machines suffisamment sophistiquées pour supprimer le travail et l’esclavage des opérateurs de l’agriculture. Le solaire ne permettait pas de résoudre ce problème. On a commencé à entrevoir des machines-outils avec le charbon, qui nécessite cependant beaucoup de salariés, étant encore insuffisamment dense. C’est le pétrole qui permet réellement l’économie de travail parce que cette énergie est suffisamment dense pour permettre l’utilisation du moteur à explosion, qui a alors permis d’améliorer la nature avec les barrages. La nature a été domptée pour améliorer la qualité de vie. C’est donc l’économie de travail grâce à l’énergie qui permet à notre société de croître.

En créant une sécurité sociale basée sur l’économie de travail des grands travaux la qualité de vie a augmenté dans les pays riches. Cependant des travaux encore plus gigantesques sont nécessaires dans les pays pauvres, pour atteindre la même espérance de vie, pour aussi permettre la colonisation de l’espace par le verdissement des déserts. Grâce à l’énergie la plus stable et la plus écologique que l’on puisse actuellement élaborer, le nucléaire du thorium-uranium, nous pouvons permettre une sécurité sociale partout dans le monde, jusqu’à la fusion du deutérium et de l’hélium 3, puis de l’hydrogène.

 
Représentation du thorium

Certaines grandes inventions sont déjà planifiées, comme la torche à fusion, qui permettrait de recycler les déchets de notre société très facilement. Notre économie est basée sur l’énergie. Nous pouvons trouver de l’énergie de plus en plus dense parce que l’univers nie sa propre mort. Le défaut de notre économie a été de nier cette qualité créatrice de l’univers. Rappelons que l’univers permet la vie et que la vie est une création de l’univers, sans qu’on comprenne pourquoi.

L’économie monétaire a donc toujours consisté à utiliser le manque d’information sur l’univers et sur ce qui nous sépare de l’animal : La créativité. Ce manque d’information permet actuellement de contrôler les esprits pour vendre ce qui produit afin de créer de l’argent, car l’économie monétaire, appise dans les écoles d’économie et de marketing, consiste simplement à créer de l’argent. Pourtant il est très facile de créer de l’argent. Le problème est surtout qu’il est injustement réparti, que cela détruit des industries.

Relevons plutôt le défi démographique et oublions ces films pessimistes et bêtes sur la science, faisant l’unanimité cinématographique actuellement. En effet il est possible non seulement d’améliorer la qualité de vie avec l’énergie, mais en plus de permettre notre survie par le développement dans les déserts, ou toute zone que nous pouvons atteindre. En verdissant les déserts nous pouvons alors créer une colonie autonome sur la lune, car les ressources avec l’eau y sont nombreuses. Sachant que le développement des autres permet de se développer soi nous pouvons envisager ensuite d’aller sur Mars pour s’occuper des astéroïdes, afin ensuite d’envisager un voyage vers une exo-planète.

Nous sommes des individus sociaux capables de nous élever, de plus en plus, grâce à ce qui nous sépare de l’animal : La créativité. C’est cette créativité qui devrait orienter la politique. La politique devrait être celle des projets, pas une politique caractérielle entendue actuellement. La politique consiste à discuter de la mise en place de projets, pas à discuter d’un budget privatisé en 1973 en France, non géré par les peuples dans le monde.

Sources

http://institutschiller.org


Moyenne des avis sur cet article :  2.14/5   (7 votes)




Réagissez à l'article

7 réactions à cet article    


  • JL JL 4 mai 2013 09:32

    Bonjour Matthius,

    vous dites : ’’On se rend compte que le simple consommateur ne décide pas de ce qu’il achète.’’

    En effet : tout l’art du capitalisme est de nous amener à recourir de gré ou de force à sa production. Son action consiste autant à détruire ce qui est gratuit qu’à produire avec du capital ce qui est lucratif pour le capital.

    Quand vous écrivez : ’’ si nous n’avons jamais connu autant de croissance démographique, reflétant une meilleure espérance de vie, ...’’

    Vous êtes sûr de bien savoir ce qu’est la ’croissance démographique’ ? On n le dirait pas.

    Question : au fond, tout ça que vous dites, est-ce que ce n’est pas pour faire l’apologie de l’énergie nucléaire ?

    ps. Je suis en train de lire ’Fukushima, récit d’un désastre’, de Michaël Ferrier, publié en 2012, réédité cette année en poche. Je vous le conseille vivement.


    • matthius matthius 6 mai 2013 12:02

      Demandez-vous pourquoi le thorium n’a pas été utilisé dès le départ.

      Croyez-vous que les énergies solaires électriques vont améliorer la qualité de vie qui permet effectivement une croissance démographique ?


    • Le péripate Le péripate 4 mai 2013 14:52

      Du point de vue de l’économie Adam Smith est un auteur mineur, avec peu de nouveautés et beaucoup d’idées fausses. Il est beaucoup plus intéressant sur la théorie des sentiments moraux, ce qui est d’ailleurs l’exact envers de la falsification présentée dans l’article.


      • hunter hunter 5 mai 2013 10:18

        Normal « Solidarité&Progrès », forme des disciples, chargés de propager la bonne parole du prophète !

        Le thorium, c’est leur dada !

        be seeing you

        H/


        • ecolittoral ecolittoral 5 mai 2013 13:54

          « La nature a été domptée pour améliorer la qualité de vie. » 

          Une autre 
          « la plus stable(énergie) et la plus écologique que l’on puisse actuellement élaborer, le nucléaire du thorium-uranium, nous pouvons permettre une sécurité sociale partout dans le monde. »
          Dites donc l’auteur, vous êtes déjà dans la Lune ?

          • matthius matthius 6 mai 2013 12:03

            Que voulez-vous dire ?


          • matthius matthius 6 mai 2013 12:13

            Je ne sais pas si les économistes sont d’accord pour dire que notre économie est basée sur la densité d’énergie, raison pour laquelle parler de thorium permet d’empêcher une destruction de la vie humaine sur terre.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès