Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > L’État voyou ou le Capo di Capo

L’État voyou ou le Capo di Capo

À l’automne 2013, le gouvernement américain insolvable a tenu le monde financier en haleine en refusant de rembourser ses créanciers. La crise s’est finalement résorbée quand le Congrès étatsunien a accepté d’emprunter encore d’avantage, alourdissant un découvert qui ne sera jamais couvert, comme chacun l’aura subodoré. 

 La dette souveraine d’un croque-mitaine

 À l’automne 2013, le gouvernement américain insolvable a tenu le monde financier en haleine en refusant de rembourser ses créanciers. La crise s’est finalement résorbée quand le Congrès étatsunien a accepté d’emprunter encore d’avantage, alourdissant un découvert qui ne sera jamais couvert, comme chacun l’aura subodoré. 

 Tous les pays du monde doivent créances auprès des banques. Cette situation généralisée serait donc normale et tolérable, mais est-elle inévitable ? Cette situation est inévitable ! Le fait que tous les pays doivent de l’argent n’est pas du tout rassurant et cet endettement catastrophique est totalement inévitable en économie capitaliste du moins. Deux définitions suffiront à comprendre de quoi il retourne quand les économistes de service supputent à propos de la dette publique (1). 

 La dette souveraine est, dans le domaine des finances publiques, l'ensemble des engagements financiers pris sous forme d'emprunts par un État souverain ainsi que par les collectivités publiques et les organismes qui en dépendent directement (les corporations, les organismes de sécurité sociale, d’enseignement et de formation, etc.). On distingue la dette publique intérieure, détenue par les agents économiques (Fonds de placements, banques, fiducies) résidant dans l'État émetteur d’obligations et la dette publique extérieure, détenue par des prêteurs étrangers, gouvernements ou banquiers (2).

 Le tableau, visible sur ce lien URL [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ countries_by_external_debt] présente une liste de 188 pays classés selon l’importance décroissante de leur dette extérieure en 2013 (3). Tous les pays ont une dette comme vous le constaterez. 

 Personne ne sera étonné d’apprendre que les États-Unis sont les premiers de cette collégialité d’endettée. Par contre, plusieurs seront surpris d’apprendre que la riche Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes Unis, lesquels financent les djihadistes qui agressent la Syrie, font partie des payés endettés, et se retrouvent respectivement au 34e rang avec 134 milliards $, au 33rang avec 137 milliards $, et en 32position avec 163 milliards de dette souveraine.

 Afin d’apprécier l’état de détresse qu’engendre la dette dans un pays par rapport à un autre, différentes classifications sont proposées selon :

1. l’importance de la dette en fonction du Produit Intérieur Brut (4) ;

2. l’importance de la dette en fonction de la population (5) ;

3. l’importance de la dette nette une fois soustraites les créances. 

 Les modalités d’emprunt des États souverains

 Ces dettes souveraines, quelles que soient les modalités de calcul et de comparaison, sont fondamentalement acquises par trois types de créanciers :

1. L’État emprunteur émet des obligations que les citoyens de ce pays achètent via leur fonds de pension, les fonds de placements, les banques, les caisses d'épargne, etc. On dira que la dette est intérieure puisque ce sont les institutions de l'État qui devront aux citoyens du pays une certaine somme à rembourser, grevée d’un intérêt, façon de redistribuer la plus-value ouvrière aux tondeurs de coupons.

Fait étonnant ici. Il advient souvent que des particuliers milliardaires spéculateurs et des institutions financières acquièrent ces obligations nationales à crédit – sans verser un sou pour l’achat de ces produits financiers. Créances qu’elles revendront après un certain temps sur promesse de paiement à un autre conglomérat financier qui achètera aussi cette créance à crédit. Ces transactions font partie des produits financiers dérivés. C’est ainsi que chacun de ces acquéreurs spéculateurs produit de la monnaie sans valeur d’échange, de la monnaie inflationniste, qui quémande son intérêt financier alors qu’elle n’a aucunement servi à produire des marchandises ou à les valoriser.

2. Les clients acheteurs d'obligations nationales peuvent être les institutions d’un pays étranger qui achètent via des agences de placement internationales ; des gestionnaires de fonds ; la banque centrale ou une autre banque d’un État créancier. Ici, la dette sera dite extérieure et l’intérêt sera payé par cet État-emprunteur-débiteur, une manière d'exporter la plus-value nationale vers les États prêteurs. Ainsi, la Chine, qui détient 3,300 milliards de dollars de créances américaines, devrait posséder un immense ascendant sur les étatsuniens paupérisés. Il n’en est rien pourtant, nous verrons bientôt pourquoi.

3. Mais les États emprunteurs sont plus retors qu’on ne le pense. Le troisième acheteur d'obligations étatiques peut être la Banque centrale du pays emprunteur (exemple la FED étatsunienne). Vous avez alors un pays emprunteur qui sollicite de l’argent qu’il ne possède pas et se le prête à lui-même à intérêt composé. De l’argent crédit-papier, appelé « obligation nationale », sera émis par le gouvernement national emprunteur à destination du gouvernement national prêteur (c’est-à-dire lui-même) contre un papier-monnaie sans valeur (sans travail productif ayant engendré la création de valeurs accréditant ce papier monnaie).

 C’est la Banque centrale de l’État qui émettra du papier monnaie – des papiers à ordres – des créances – du papier crédit sans valeur dont elle inondera le marché. Selon ce scénario il est entendu que l'État emprunteur floue l'État prêteur (c’est-à-dire lui-même) et floue également tous ses autres créanciers, les fonds d’investissements et les banques privées ainsi que ses créanciers étrangers venus de Chine, de Corée, du Japon, de France, d’Arabie, du Qatar qui se retrouvent tous avec de la monnaie déflationniste sur les bras ayant de moins en moins de valeur marchande. Pourtant, personne ne peut s’en débarrasser puisque tous ont déjà leur lot et nul ne souhaite accroître ses pertes. Pourtant, l’État emprunteur ne peut faire autrement à moins de déclarer faillite immédiatement.

 De l’État providence, à l’État fraudeur, à l’État policier

 C’est ainsi que l’épargne-retraite et l’argent en circulation que les travailleurs et les petits salariés ont épargné sont dévalués par l’État providence – si cher aux bobos petits-bourgeois – devenu soudain l’État fraudeur-failli, qui deviendra l’État policier. C'est le serpent qui se mange la queue. Par la suite, l’État créancier s’avancera vers les ouvriers et les retraités pour leur expliquer que la monnaie nationale (l’Euro – le dollar – le peso – le rial – le yen) a été dévaluée et qu’il ne peut plus payer les retraités qui doivent reporter leurs retraites au-delà de 70 ans. Ou alors, le crash financier-boursier balaiera le pays et jettera à la rue les emprunteurs hypothécaires comme à Madrid en ce moment où cent propriétaires sont jetés sur le pavé chaque journée. On compte 6 millions de chômeurs dans le pays madrilène alors que les banques enregistrent des profits record (5).

 Ici une mise en garde s’impose. Les gauchistes, les réformistes, les sociaux-démocrates et les altermondialistes se laissent berner par ces profits mirobolants des banques sacs à vent. Ils se scandalisent et demandent à l’État policier, l’État des riches, de sévir contre leurs maîtres trop gourmands ce que l’État ne fera pas évidemment – et cela serait bien futile de toute manière puisque ces hausses de profits sont bidon. C’est de l’argent de Monopoly que les banques comptabilisent ainsi, de l’argent inexistant – immatériel – ne représentant aucune valeur marchande (ce n’est pas l’économie qui est irréelle mais leur monnaie qui est virtuelle).

 Ils peuvent bien stocker ces billets de pacotille plein leurs écoutilles, aucun de ces papiers n’a de valeur d’échange. Au moment où les payeurs travaillants et les épargnants, les ouvriers criblés de dette, ne parviennent plus à payer leur hypothèque et qu’on les chasse de leur foyer où voulez-vous que les banques trouvent les biens pour adosser ces papiers de crédit garantissant leurs profits ?

 La dette nette et la dette brute

 Autre élément à considérer dans cette équation de la dette souveraine et de la charge fiscale des ouvriers. Il y a la dette nette et il y a la dette brute de L’État. La dette brute c’est la somme de ce que l’État a emprunté, à l’interne et à l’externe. La dette nette c’est la dette brute moins ce que l’État possède en crédit des autres pays, en monnaie papier, lettres de change, obligations – tout aussi dépréciées que la sienne puisque dans cette économie mondialisée toutes les monnaies sont inter-reliées. Ainsi, si l'Arabie a une dette souveraine, elle détient par ailleurs des créances – de l’argent qu’elle a prêté à d’autres pays – aux États-Unis par exemple. Il faut soustraire ces sommes l’une de l’autre pour connaître la dette nette de l’Arabie, et ainsi pour chaque pays…en pensant toutefois que ces créances étrangères ne sont pas toujours garanties ni recouvrables…ils l’apprendront tous à leurs dépens…soyez patient.

 Il ne faut pas confondre la dette publique et la balance des échanges internationaux d’un pays. Ainsi, des milliardaires saoudiens – des banques françaises, des financiers canadiens peuvent détenir, à titre privé, des obligations d’entreprises américaines ou de d’autres pays. À l’inverse, des cartels financiers étatsuniens peuvent détenir des actions d’entreprises étrangères. Ces avoirs de part et d’autre de l’Atlantique ne sont nullement comptabilisés dans la dette souveraine brute ou nette des États souverains. Mais, comme ces dettes et ces créances privées sont comptabilisées en dollar, en euro ou en livre sterling, la valeur réelle de ces dettes ou de ces créances privées est largement tributaire de l’état de santé économique de l’État national considéré (y compris de la balance des paiements et de la valeur de la devise nationale) dans lequel ces papiers sont libellés et transigés.

 Ce sont tous ces vecteurs que les agences de notation de crédit (Standard and Poor’s, Moody’s) seraient censées évaluer et représenter par la cote de crédit qu’elles attribuent à chaque pays emprunteur.

 L’arnaque suicidaire…mais inéluctable

 Donc, nous en arrivons à cette situation où le gueux emprunteur se prête de la monnaie à lui-même, le va-nu-pieds, alors qu’il est évident qu’il n’a pas ce qu’il faut en valeur d’échange (en production de marchandises et de services) pour garantir ni l’emprunt, ni le prêt, ni la création de monnaie. Et ce faisant ce mendigot déprécie la valeur de sa monnaie et des créances que détiennent ses créanciers. Cet État devrait normalement être mis en demeure par ses prêteurs de rembourser ou de déclarer faillite, ou à tout le moins être sanctionné par les agences de notation dont c’est la mission (!)

 Rien de ceci ne se produit. Au lieu de cela tous assistent impuissants aux doléances des chinois qui voient fondre la valeur de leurs créances à chaque émission d’obligations américaines. L’Allemagne tente de récupérer son or-métal stocké à la FED avant que les USA ne déclarent faillite, mais la FED américaine refuse de lui rendre. Elle en serait bien incapable puisqu’elle ne le possède plus, les coffres de Fort-Knox sont probablement vides. 

 Il est évident que ce stratagème est une arnaque. Imaginez que chacun d'entre vous auriez la possibilité d'imprimer autant de deniers que vous le souhaitez sans jamais avoir à rembourser. Fini le travail fastidieux et astreignant, vous auriez votre imprimante à monnaie et par ici la belle vie. Imaginons maintenant que les créanciers de monsieur l’imprimeur de monnaie de la rue Garnier se fâchent en apprenant que cette monnaie est illégitime et imprimée dans le garage d’un faussaire farnienté. Chaque créancier se présente à la résidence du bandit pour réclamer son dû et apprend que l’emprunteur-faussaire-imprimeur est le Capo di Capo et que le temps qu’il se présente au salon, son commerce de la rue Syrie a sauté, après celui de la rue Libye, et celui de l’avenue Serbie, du boulevard Congo, et la boutique de l’impasse Argentine et la banque de la rue Iran sont fortement menacées !  

 La situation est identique avec l’État paria américain. Les États-Unis d’Amérique (16 770 milliards de dette avec émission mensuelle de 85 milliards de monnaie illégitime. La FED américaine en faillite prête de la monnaie à son créancier, un propriétaire insolvable, le gouvernement américain). Mais cet État voyou est aussi le seul à posséder 3 500 ogives nucléaires à têtes multiples, 11 porte-avions et 700 bases militaires à l'étranger et cet État voyou consacre 600 milliards $ à ses dépenses de « défense », autant que tous les autres pays réunis.

 Nous venons d’identifier l’État voyoule Capo di Capo – de la scène internationale dont nombre de pays tolèrent les frasques et soutiennent les agressions espérant s’en sortir un jour en faisant faillite eux aussi et en reniant leur dette souveraine aux dépens de leurs commettants. Ce jour-là camarades oubliez vos retraites dorées, vos bas de laine, et comme à Chypre essayez de figurer ce qui pourrait vous rester sur votre compte bancaire après les expropriations imposées.

 Vous aurez toujours l’organisation néo-nazi Aube Dorée pour vous effrayer à propos de l’expropriation des riches par les communistes, mais ce seront bien les banquiers capitalistes qui seront en train d’exproprier votre compte de banque, votre salaire et votre fonds de retraite. Pourrez-vous conserver votre résidence et votre automobile ? Rien n’est moins certain. Nous serons alors tous en économie de guerre. Justement, pourquoi ne pas leur faire la guerre à ces expropriateurs afin de les exproprier ?

__________________________

  1. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_souveraine
  2. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_publique
  3. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt
  4. http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pays_par_dette_publique
  5. http://www.michelcollon.info/A-Madrid-il-y-a-chaque-jour-cent.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 23 octobre 2013 09:24

    La principale connexion entre les banques et le gouvernement, c’est le gouvernement Obama lui-même, qui, avec chaque nouvelle nomination, devient encore plus un gouvernement de, par, et pour l’oligarchie financière.

    En janvier, Obama a nommé au poste de ministre du trésor, Jacob Lew, qui a gagné des millions de dollars en tant que directeur de l’unité d’investissements alternatifs de Citigroup, qui pariait contre le marché de l’immobilier pendant que celui-ci s’effondrait.

    En mai, Obama a nommé Penny Pritzker, l’héritière d’une chaîne d’hôtels et une opératrice d’un fonds d’investissement, comme secrétaire d’État au Commerce. Avec un capital net de 1,85 milliards de dollars, Pritzker est la personne la plus riche de l’histoire des États-Unis à être membre du gouvernement.............

    voir : UN GOUVERNEMENT DE, PAR, ET POUR LES BANQUES


      • Lisa SION 2 Lisa SION 2 23 octobre 2013 11:56

        Bonjour,
        j’ai demandé à mon banquier s’il allait voter fn, il m’a dit d’aller me faire en...detter !


        • Stof Stof 23 octobre 2013 12:39

          L’Amérique a deux grands secrets d’état :
          1) Il y a bien eu contact avec des entités extra-terrestres
          2) Fort Knox est vide.


          • ecolittoral ecolittoral 23 octobre 2013 14:21

            Erreur ! Fort Knox est plein...mais, pas touche.

            « L’état voyou ». Doucement avec l’état responsable !

            Ce sont les individus et non pas les « constitutions » des états qui sont responsables.

            Nous avons eu notre J-C Trichet qui, après l’effondrement du crédit lyonnais a été promu à la tête de la banque européenne.

            Il n’y a pas de différences entre Obama, Sarkozy, Hollande, Merkel et Cie.

            Et nos états avec leurs « constitutions » survivront à tous ces pantins.

            Pantins qui méprisent nos droits et les fonctions de nos états.


            • volpa volpa 23 octobre 2013 19:11

              Il faut écrire « Il capo dei capi ».


              • francesca2 francesca2 23 octobre 2013 19:14

                Oppure « il capo di tutti capi »


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 octobre 2013 19:31

                Faut dire ;« le capot d’la Ford Capri »

                 


              • francesca2 francesca2 23 octobre 2013 20:15

                « le capot d’la Fiat Capri » est plus approprié Aita...

                (oui môssieu, ça existe)

              • volpa volpa 23 octobre 2013 20:16

                Quand j’entends ou je lis couramment parler de « bimbos » par ailleurs, il vaut mieux rectifier de suite.


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 octobre 2013 20:20

                Pour Fiat ,suis resté à la Panda 4/4 ,bonne caisse ... smiley


              • francesca2 francesca2 23 octobre 2013 20:21

                Oui ! je me suis toujours demandée pourquoi bimbo, justement....


              • volpa volpa 23 octobre 2013 21:53

                les érudits


              • rhea 1481971 24 octobre 2013 08:29

                Les états unis s’en foutent de leur dette, l’important pour eux est d’être informé les premiers de l’état du monde dans ce but ils écoutent tout dans l’optique de pouvoir réagir les premiers.l


                • christian pène 3 novembre 2013 20:28

                  que dire de la République à la française ......... ? sans doute l’une des plus corrompue et ses copains-coquins de HAUT-VOL......en tout cas , le président américain est tempéré par le Congrès , alors que Hollande fait ce qu’il veut parce qu’il n’a de comptes à rendre à personne .....il n’y a que quand le peuple en a marre que le président doit faire sa malle...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès