L’orage financier international s’approche et les nuages se font menaçants.
Moody’s vient de rétrograder 15 banques internationales.
Le séisme a commencé à toucher la marche américaine de Wall Street jeudi en fin d’après-midi et la vague devrait toucher les autres marchés.
Christine Lagarde souhaite l’Union fiscale de l’Union Européenne.
L’Espagne emprunte pour 10 ans à plus de 7%.
La Grèce vient de confirmer son attachement à l’Europe, ou plutôt à l’Euro, ou plus exactement et surtout légitimement à se sauver de la banqueroute.
L’Italie ayant observé que l’Espagne obtient 125 milliards d’Euros de l’Union Européenne en l’espace d’un week end et que la Grèce obtient la renégociation de sa dette sans le dire, réclame à son tour qu’on s’intéresse à elle. En termes financiers, cela veut dire que l’Italie appelle au secours l’Union Européenne pour lui donner beaucoup d’argent.
L’Irlande constatant que de nouvelles conditions sont consenties aux pays précités voit opportunément sa Cour de justice décider il y a quelques jours de la nécessaire approbation par l'Irlande des packages de secours financiers européens en question, ce qui une manière polie sinon habile de redemander plus d'argent européen à de meilleures conditions pour l’Irlande elle-même. Si l’Union Européenne ne paie pas l’Irlande, l’Irlande interdit à l’Europe d’aider les autres pays.
Même José Manuel Barosso, le Président de la Commission Européenne, qui en a vu beaucoup d’autres à Bruxelles et au Portugal, a été surpris de l’audace de l’Irlande.
Mardi, la Slovénie se souvient que ses banques ne sont pas en bon état et prend sa place dans la queue des demandeurs de l’aide européenne.
Entretemps, les promoteurs zélés de l’orthodoxie bancaire fixée dans les règles internationales de Basel III, dont les dirigeants du Fonds Monétaire International, ont mis 8 mois à comprendre ce que la Banque Populaire de Chine avait compris, digéré, décidé et mis en œuvre en Octobre 2011, à savoir la relâche des contraintes de réserves en capital des banques (au lieu de leur contraction suicidaire) permettant une libération partielle et opportune du crédit.
La Banque Centrale Européenne qui sait que son engagement financier risqué en Grèce est deux fois supérieur au montant de son propre capital pourrait reprendre à son compte cette phrase humoristique (humoristique pour Astérix, pas pour la BCE) de Goscinny dans Astérix et les Goths : ton sort ne tient qu’a un fil, Téléferic…À temps étranges, citations et références inhabituelles et un tantinet surprenantes
Alors, la BCE à court d'argent se tourne vers l’Allemagne qui, étourdie et inquiète de tant de sollicitations financières, se tourne à son tour vers le G20 qui se défausse sur le FMI.
Tandis que se conclut le G20 au Brésil, le FMI reçoit fort opportunément mercredi près de 500 nouveaux milliards de dollars en provenance de la Chine, de l’Inde, du Brésil, du Mexique, et d'autres pays dits émergents, qui désormais sont des pays que l’ont peut qualifier d’émergés, surtout si on considère le naufrage actuel des pays dits développés.
On rappellera en passant que le PIB dudit Brésil a dépassé celui de l’Italie et de l’Angleterre et talonne celui de la France.
Le FMI, ravi de tant de faveurs, et avant de se tourner vers l’Europe pour disperser les fonds tout récemment engrangés, se tourne alors vers la FED qui répond qu’elle va continuer à Twister (SIC).
« Twist again » affirme Bern Bernanke, le patron de la FED, dans une conférence de presse il y a deux jours. Les marchés financiers restent impassibles. Wall Street s’impatiente
Quelle leçon faut-il tirer de tout cela ?
Que c'est l’été.
Et que se passe-t-il en général pendant l’été ?
C’est simple : on fait passer les pilules les plus amères pendant l’été. Quand les consommateurs, citoyens et contribuables sont en vacances. C’est aussi l’été que les marchés et les Etats traduisent les chocs financiers les plus violents (chocs fiscaux, abandon de l’étalon or, dévaluations, subprimes, Lehman Brothers, AIG, etc.)
C’est pratique, car tout le monde est en vacances et personne ne voit rien venir…
Alors, cet été 2012 sera-t-il chaud ?
Aujourd’hui, à Wall Street il fait 37 degrés à l’ombre
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Quand l’Europe sera chinoise, on y verra peut-être un peu plus clair !! On a bien commencé. C’est drôle, il y a quarante ou cinquante ans de cela, on parlait du « péril jaune » ; et chacun imaginait des armées de chinois venir nous faire la peau ! L’ultra libéralisme a inventé la soumission volontaire, le consentement !
Ah bon vous préconisez « la relâche des contraintes de réserve en capital des banques » ? que vous trouvez suicidaire ?
Donc les banques doivent selon vous fonctionner sans aucune garantie (autre que le secours périodique des contribuables) ?
Nous avons appris a apprécier ce que les excès de dérégulation de la finance nous coûtent mais d’après vous il faut encore engager un grand pas en avant .
Mais je m’ imaginais que nous étions au bord du gouffre ?
+1 ! Et pourquoi pas une transposition des privilèges du futur M.E.S. (totalement inattaquable et autorité suprême indiscutable) à toutes les grandes banques ? Les vampires pourraient alors sortir au grand jour et entrer chez vous sans invitation. La Rotschild en rêve depuis tant d’années ! Déjà qu’il faut presque une lettre de motivation contresignée par le
directeur de la banque pour retirer au compte-goutte son propre argent ...
On assiste à un coup d’état des marchés financiers ! Ou plutôt à la concrétisation du coup d’état prévu !
Maintenant c’est la première fois que je vois des partenaires « foireux » faire une alliance économique pour se sortir de leurs dettes !
Non seulement cela ne marche pas mais en plus cela nous restreint clairement de nombreuses libertés dont celle d’entreprendre vu qu’il sera obligatoire de respecter LEURS REGLES et LEURS VOLONTES.
Donc la situation est non seulement grave économiquement parlant mais aussi sur le plan social et liberté.
Aujourd’hui seul les grosses boites, banques, groupes financiers, fonds de pension (les plus dangereux) ont le droit de faire n’importe quoi et d’être sauvé en tuant toutes les autres ! On laisse les miettes aux plus petites !
J’en viens à ma question :
Quel intérêt trouvé vous à nous parler d’une situation qui s’il elle n’allait pas dans le sens imposé pourrait vous mettre au chômage ?
Est ce du cynisme ? Est ce que cela vous fait plaisir de nous dire qu’on va se faire enc... tellement c’est évident ?
Ou bien allez vous vraiment nous donner des outils pour nous battre contre le système qui vous nourrit !?
Ah bon vous préconisez « la relâche des contraintes de réserve en capital des banques » ? que vous trouvez suicidaire ?
Donc les banques doivent selon vous fonctionner sans aucune garantie (autre que le secours périodique des contribuables) ?
Nous avons appris a apprécier ce que les excès de dérégulation de la finance nous coûtent mais d’après vous il faut encore engager un grand pas en avant .
Mais je m’ imaginais que nous étions au bord du gouffre ?
+1 ! Et pourquoi pas une transposition des privilèges du futur M.E.S. (totalement inattaquable et autorité suprême indiscutable) à toutes les grandes banques ? Les vampires pourraient alors sortir au grand jour et entrer chez vous sans invitation. La Rotschild en rêve depuis tant d’années ! Déjà qu’il faut presque une lettre de motivation contresignée par le
directeur de la banque pour retirer au compte-goutte son propre argent ...
Ce qu’on attend des banques (enfin.... que moi, j’attends !) c’est : rien. Par connnnnnnnnnntre, j’espère ne pas attendre trop longtemps avant de voir les gouvernants prendre leurs responsabilités face à elles ; comme je ne me fais pas beaucoup d’illusion au-sujet de soi-disant « reserves » ... et comme il me souvient qu’il fut beaucoup question de « séparation des activités bancaires (comprendre services bancaires proprement-dits : »merde ch’uis encore à découvert") et activités d’affaires (comprendre services financiers : je ne connais plus personne en Harley-Davidson), et aussi beaucoup question de contrôles administratifs sévères sur les-dites activités... Je me prends donc à espérer que ces invectives électorales soient mises en œuvre volontairement. Avant qu’on y soit contraints.
Le tout s’accompagnant fort logiquement d’une invasion de la Suisse pour récupérer les 500 ou 600 milliards d’Euros dont nous a récemment parlé Antoine Peillon. C’est la part de la France. Mais comme on est pas les seuls, faudrait commencer à y penser. Quoiqu’on pourrait commencer par Trinitad & Tobago ou les Caiman. Y’a des armées la-bas ? En tous cas, ça serait un peu plus lucratif que l’Afghanistan et un peu plus constructif que de renflouer les banques... qui connaissent bien les endroits précités. De plus il est grand temps que les Suisses se remettent au chocolat. Ça stagne un peu de ce côté. Quant au bon ordre à Vatican-City, merci, on a vu.
Chantecler, tu as lu sa mini bio , tout est dit : « avocat international » spécialisé dans la finance. Donc par dogme il reste pour plus de dérégulation. Du reste cet article est une succession d’enfoncements de portes ouvertes. Donc nous sommes tous obligatoirement d’accord avec sauf pour la dérégulation.
Pour justifier cette union européenne bancaire M. Monti a déclaré : « Il y aurait des attaques spéculatives de plus en plus fortes sur certains pays, et un harcèlement des pays les plus faibles ». (NB : c’est déjà le cas depuis 2-3 ans ! « Gouverner c’est prévoir. » qu’y disait l’autre ...)
Mise ne garde, appel à l’aide ou menace déguisée ? ( L’Evangile selon Flamby nous le dira. )
Quand l’Europe sera chinoise, on y verra peut-être un peu plus clair !! On a bien commencé. C’est drôle, il y a quarante ou cinquante ans de cela, on parlait du « péril jaune » ; et chacun imaginait des armées de chinois venir nous faire la peau ! L’ultra libéralisme a inventé la soumission volontaire, le consentement !
Ça fait déjà plus de 60 ans que nous sommes totalement colonisés par le pathétique american way of life, la sinisation prend la relève tout simplement... Les européens s’auto-détestent trop (surtout les français) pour agir autrement que par une soumission au plus fort :-<
A
quoi jouent les allemands ? A force de montrer clairement le chemin de
l’abandon de souveraineté budgétaire donc nationale, les pays européens
vont finir par se cabrer. Car ils connaissent depuis longtemps ces
ultimatums de pseudo- philosophie pragmatique d’un autre âge : "Abandonne
ta liberté si tu veux la sécurité". C’est le principe premier du roi.
Savent-ils que ce principe conduit aux révolutions ? ...
Le Monde et en particulier l’UE est train de jouer à la patate chaude mais avec 2 patates par participant (dette + CDS) ! Et sachant que toutes les patates dépendent les unes de autres, oui, malgré toutes les salades qu’on nous sert, la chaleur monte au point d’avoir faire cuire les carottes avec. Le retour à la terre s’annonce ... « Allez les vers ! » comme dirait mon pote âgé.
Et vu la taille des patates, je comprend que les plus malins cherchent exclusivement à faire leur beurre ...
Olivier, par soucis de clarté je te suggère de concaténer tes comms en y ajoutant un extrait des miens pour que l’on puisse mieux suivre. 4 réactions à 3 comm, je m’y perds. ;o)
Olivier ce que vous expliquer Le Yeti c’est que pour répondre dans le fil de la discution il vous faut cliquer où il y a écrit ceci → Réagir à ce message ... en dessous du post auquel vous voulez répondre .
La mise en oeuvre des derniers plans de sauvetage par l’Union Europeenne a fait intervenir cette nuit un mecanisme de fonds successifs et articules de maniere aussi complexe que possible.
L’Union Europeenne va avoir fort a faire, d’autant plus que les pays hors Europe (UE ou Eurozone) ne comprennent rien a cette savante cuisine bruxelloise
Télèféric’ hoche sur la vague de notre peur, notre sort ne tient qu’à un fil, celui qu’est maintenant....le yèti à vraie, le moment venu nous y serons.
On assiste à un coup d’état des marchés financiers ! Ou plutôt à la concrétisation du coup d’état prévu !
Maintenant c’est la première fois que je vois des partenaires « foireux » faire une alliance économique pour se sortir de leurs dettes !
Non seulement cela ne marche pas mais en plus cela nous restreint clairement de nombreuses libertés dont celle d’entreprendre vu qu’il sera obligatoire de respecter LEURS REGLES et LEURS VOLONTES.
Donc la situation est non seulement grave économiquement parlant mais aussi sur le plan social et liberté.
Aujourd’hui seul les grosses boites, banques, groupes financiers, fonds de pension (les plus dangereux) ont le droit de faire n’importe quoi et d’être sauvé en tuant toutes les autres ! On laisse les miettes aux plus petites !
J’en viens à ma question :
Quel intérêt trouvé vous à nous parler d’une situation qui s’il elle n’allait pas dans le sens imposé pourrait vous mettre au chômage ?
Est ce du cynisme ? Est ce que cela vous fait plaisir de nous dire qu’on va se faire enc... tellement c’est évident ?
Ou bien allez vous vraiment nous donner des outils pour nous battre contre le système qui vous nourrit !?
Les solutions sont : - La dévaluation (obligatoire) - L’ interdiction des banques universelles (séparation des banques de dépôts et banque d’affaire). - La nationalisation de nombreuses banques. - Le démantèlement de plusieurs multinationales.. - La remise en cause de l’euro et du Dollars (ils sont surévalués... çà fait parti de la dévaluation). - La remise en cause du fonctionnement des fonds de pension (il ne devrait pas être éternel et sans limite de taille). - Remise en cause et démantèlement des paradis fiscaux (largement utilisé par les multinationales). - La rationalisation du marché face aux limites écologiques. etc
Bref certaines solutions sont évidentes... En faite ils se foutent juste de nous en faisant exprès de ne pas les prendre en compte !
Au final, votre article n’a que peu d’intérêt !!
Avec vos connaissances nous devrions plutôt discuter des solutions !
« Les outils, c’est a nous tous de les inventer avec courage, ingeniosite et solidarite. » ça c’est une remarque de Bisounours !
Une
monnaie unique ne peut être maintenue au sein d’une union budgétaire et
politique que si l’on concède de mutualiser et de monétiser la dette,
chose que l’Allemagne refuse de concevoir. Si cette situation persiste,
alors deux choses peuvent se produire...
En fait ce qui est intéressant et inquiétant aujourd’hui est que le secteur bancaire prive et le secteur financier public sont affectes de la même manière ou plus exactement s’affectent l’un l’autre en permanence.
Dans le passe, les Etats se portaient bien et s’entendaient pour faire fonctionner les banques en difficultés.
Puis les Etats ont bascule dans l’hyper-dette.
Et maintenant les Etats et les banques sont dans la même situation très périlleuse.
Votre thèse est de plus en plus écoutée aujourd’hui.
.
L’Allemagne a de nombreuses vertus de courage et de sérieux dans le travail. Mais son aspect conventionnel, voire obtu, dans les approches financières, et surtout sa rigidité a la réelle concertation en font aujourd’hui un obstacle réel, bien que non incontournable, a la résolution de la crise européenne (Euro + dette).
Il faudrait convaincre l’Allemagne d’agir autrement. Nombreux sont ceux qui aujourd’hui essaient.
Merci pour votre lien, la journaliste Anatole Kalentsky pose très bien le problème
Alerte Rouge / Crise systémique globale - Septembre-Octobre 2012 : Quand
les trompettes de Jericho sonneront 7 fois pour le monde d’avant la
crise
Le
choc de l’automne 2008 ressemblera à un petit orage estival en
comparaison de ce qui va affecter la planète dans quelques mois. Nous n’avons en effet jamais constaté la convergence temporelle d’une telle série de facteurs explosifs...
Basel 1, 2 et 3 sont des règles financières de fonctionnent international des normes bancaires. C’est le Club de Bâle, dans son comite Basel Committee on Banking Supervision qui édicte ces règles pour les banques.
Le Club de Bâle est issue de la Banque des Règlements Internationaux créé en 1930, à la suite du Traité de Versailles de 1919 pour régler les différends de la dette issue du paiement des Réparations de la Première Guère Mondiale entre l’Allemagne, la France, le Royaume Uni et les autre pays vainqueurs.
Les règles Basel 1, 2 et 3, mais surtout Basel 3 édictent des contraintes très fortes qui pèsent sur les banques et les poussent à augmenter leurs taux de réserves de 5% à 6% vers 7%, 8% ou 9%.
Ceci est une fiction théorique en termes de solvabilité, car le système financier international n’est pas solvable même avec un taux de réserve de 20% ou 30%. Cela tient à l’effet multiplicateur du crédit qui est créé par les banques privées qui prêtent aux particuliers et aux entreprises.
C’est ainsi que la masse monétaire s’accroit : par les crédits successifs.
Donc Basel 3 crée des contraintes restrictives de crédit sans apporter en rien de solution à la solvabilité des banques et à leur bonne santé.
Les Chinois l’ont compris en Octobre 2011. Christine Lagarde et les financiers internationaux viennent de le reconnaitre.
une des solutions serait alors de recapitaliser fortement les banques sous conditions qu’elles changent certaines pratiques,et qu’ensuite, il soit possible de réformer le marché financier ?
Rapport sur les plus grosse perte des banques selon AlphaValue ICI
Le rapport AlphaValue montrerait que la scission des activités bancaires ( investissement, banque de détail et/ou de dépôt) serait une bonne chose. Il suscite bien sûr des réticences.
c’est ce que pointerait du doigt le rapport Alpha Value, qui dit, que les multiples agréations que les banques possèdent afin de pratiquer tous les métiers de la finances n’enrichirait que les dirigeants de banques, les traders et l’actionnaire. Malgré le fait que les grandes banques européennes ne seraient pas opposées à un changement -c’est ce qu’elles affirment- il n’est pas certain qu’elles se plierait volontairement à un changement.
C’est le cas général de la conception/construction des rémunérations/compensations dans les grandes sociétés : les dirigeants sont motivés par leur intérêt.
C’est pourquoi il faut concevoir les rémunérations des dirigeants en fonction des intérêts des actionnaires et des clients
Personnellement , je pense que l’été va être chaud et comme l’écrit l’auteur, nous le verrons qu’ensuite. C’est dans le détail sans importance apparente que se jouent les tragédies.
Alors tf1Groupie cette crise elle n’est toujours pas la ? Tout va bien non dans le monde ? Le chômage est tellement bas dans le monde, la croissance bat des records partout non ? Ca fait des années que les gens de votre espèce nous disaient que la crise actuelle était une vue de notre esprit et vous venez encore pavoiser, vous ne manquer pas de culot mon cochon ! La vie est elle belle dans bisounours land dont TF1 est un représentant ?
A Monsieur Chazoule, Olivier, si je puis me permettre,
Il y a un processus qui reste obscur pour bien de gens. Comment les Etats se financent-ils outre l’impôt ? Lorsque vous écrivez dans ce fil, Olivier que la dette ( de l’emprunt des particuliers et des entreprises) est cumulée, pourrait-on dire aussi que les Etats nourrissent aussi ce cumul en sollicitant les banques ?
Par dom y loulou(---.---.---.43)22 juin 2012 23:55
37° à l’ombre ?? à Wall Street ?? mais vous rigolez !! Ce sont déjà les torrides de l’enfer !!!
regardez ris Hanna voyons... et Madonna qui montre son néné et Chat qui rira qui se marie sous la loi NDAA d’Opapamama et lady gga qui se reçoit une poutre sur la tête !!!
on y danse à wall street de ruiner le monde et de piétiner les citoyens où qu’ils se trouvent pour couvrir la banqueroute COMPLETE anglo-Goldmannsaxonne sous le règne glorieux des millions de mensonges !!
moi je lis beaucoup de bêtises en tous cas. si l’europe emprunte il faut savoir que c’est juste de la planche a billet, un gros crédit international, mais qui a la particularité d’être adossé-indexé a votre travail :)
soyez heureuses braves bêtes vos vert pâturage sont payer avec votre labeur, votre beurre, votre lait, et votre viande ainsi que celle de vos petits.
donc, vous prenez la monnaie du futur que vous mettez dans votre doloreane qui voyage dans le temps jusqu’à maintenant, c’est ainsi que va le monde :)
et après ca vient dire que les retraites sont une dette sur les enfants (alors que c’est une pure redistribution directe, tout le contraire du crédit)
Merkel ne plie pas face aux demandes des pays du sud de la zone euro.
Pour la chancelière allemande, la recapitalisation directe des banques par les fonds de secours « viole les traités ». La chancelière rejette aussi toute intervention de la Banque centrale européenne ou des fonds de secours pour racheter les obligations des Etats en difficultés, alors que Mariano Rajoy et Mario Monti sont pour. Elle ne veut pas, non plus, entendre parler des euro-obligations, dont François Hollande continue de demander la mise en place « avant dix ans ».
Les zeuro bonds pour the rebond, ne font pas les bonzes heureux ..... bon ben zero !
Moi je me suis toujours dit que payer en neuro ça allait finir par une histoire de dingues dans le zoo neuro ....
les « zeuro bonds » c’est fait pour distribuer les zeuro comme des bonbons, selon merkel .... ce qui visiblement ne changera pas grand chose.
Je présent qu’on va revenir aux coquillages sous peu, parce que plus les moyens de revenir aux Francs (surtout que Clovis est sortit des livres d’histoire ... ça n’aide pas !)
C’est l’été et il est peut être temps de tout remettre à plat. Je lance dans cette réponse une notion que je pense reprendre dans un article. Il n’y aura pas de solution « financière » à cette crise. C’est à dire que crédit ou pas, restrictions ou nouveaux emprunts on n’y arrivera pas tant que les pays de la vieille Europe ne reconstitueront pas une industrie . Pour cela je préconise de revenir à ce bon vieux Marché Commun , c’est à dire à une protection douanière au niveau européen. Il y aura de grosses oppositions (USA...) mais tout se négocie. Il faut régionaliser les marchés, au moins pour une partie, des marchés, pour que l’Europe redémarre, et tout le monde a besoin que l’Europe ne coule pas.. L’idée d’un grand marché mondial, ouvert à tous les vents est la grosse bêtise qui a provoqué ce chaos, n’en déplaise aux économistes de tous poils fervant ultra-libéraux.
On constate que la zone Euro n’a jamais eu d’assise politique sérieuse à opposer à une crise financière « systémique ». Jusqu’à présent les dirigeants européens à commencer par Merkel n’ont fait que de préserver « leurs » intérêts de caste, et de se contenter de rebattre périodiquement les cartes pour donner l’illusion de l’action. Des solutions parfaitement imbéciles et inopérantes, telles que Hollande s’apprêterait à proposer, dans son allégeance à l’Euroland.
Ces gens-là ne raisonnent que sur le court terme. On l’a vu, ils étaient suspendus aux résultats des élections en Grèce. Ouf ! Ils ont l’impression d’avoir frôlé la catastrophe. Idem pour l’élection de François Hollande qui rassure le « marchés » ! ce dernier est allé rassurer ceux de la city ! « We are note Dangerous » !
Ce qui prouve devant la gravité du problème, insoluble pour l’instant, leur manque de discernement. Que Merkel oppose une rigidité de surface ne changera rien au problème, elle comme les autres dirigeants européens sont profondément enfoncés dans le bourbier.
Car tous ces apprentis sorciers, ne maîtrisent plus rien !
Les solutions soit-disant techniques pour parer à la crise, me paraissent plutôt dérisoires face à ce qui nous attend.
Lorsque parrallèlement des pays comme la Chine ou la Russie et certains pays de l’Amérique du Sud, se sortiront grandis et peut-être vainqueurs de cette guerre d’influence économico-financière mondiale.
La mise en place d’une multi-polarité financière et économqiue serait une des solutions si le grand bloc euro-atlantique renonçait définitivement à sa prédominance mondiale ! Autant rêver !
Car il est là le problème !
Raisonner sur le temps long !
Et vaincre une bonne fois pour toutes, cette peur irrationnelle du fameux « péril jaune » dont on nous rebat les oreilles avec la Chine.
Le problème c’est l’endettement cumulé privé et public, le renoncement aux Etats-Nations, une traîtrise de nos gouvernements successifs qui ont abandonné la souveraineté des Etats européens au profit d’une dictature financière dans la nébuleuse des banques.
Une course folle qui mène droit dans le mur !
Oui, la rentrée sera chaude ! Les classes moyennes et les plus pauvres d’entre nous n’ont pas fini de payer cette « crise » artificiellement créée pour démanteler les Etats européens.
Ceci pour le constat.
Maintenant, à bien regarder de près, il me semble que même les experts économiques n’ont aucune solution de rechange à apporter à la catastrophe qui se profile à grande vitesse.
Je suis daccord. c’est pour cela que je pense que, bien mieux que le repli de chaque état sur lui même que préconisent ceux qui croient tenir le moyen de tuer (enfin) l’Europe, je préfère une zone douanière européenne, imitée de feu le Marché Commun. Il faut un espace protégé pour que l’Europe retrouve une capacité à créer des emplois. Restera à régler la question de l’Euro qui agit comme un accélérateur de disparités au sein de la zone Euro, ce qui explique la rapidité de la dégringolade européenne et la vindicte anti-allemande.
L’histoire nous a montré qu’il avait été créé après la guerre dans le but « officiel » d’une reconstruction rapide européenne, tout d’abord réduit à un marché commun du charbon et de l’acier européens (allemagne, pays-bas, belgique et France), puis élargi à l’Agriculture !
Toujours sous la férule états-unienne.
Par contre, un espace européen existe : Shengen !
Qui n’a donné que les déboires que nous connaissons.
C’est la raison pour laquelle je serais mi-figue mi-raisin pour cette solution.
La condition sine qua non serait de nous détacher complètement, absolument de l’Empire.
Par citoyenrené(---.---.---.153)23 juin 2012 09:38
article intéressant, faisant un tour d’horizon
étant donné l’abyssal déficit us, cette crise européenne est une aubaine pour qui voudrait maintenir la suprématie du dollar
cela dit, les erreurs de gestion de nos gouvernants ne sont dues qu’à leur incompétence, ou plutôt à leur fièvre électoraliste, peut être la notre aussi
Et dire que le but du jeu est de piquer en un temps record le max d’argent aux contribuables et de le mettre dans les poches des spéculateurs. Au fait pour qui travaillent ceux qui spéculent ?
Une nouvelle forme d’esclavage plus rentable que celle du 19e siècle puisque les maitres n’ont même plus à soigner, loger ni même à acheter la matière première. Les chaines sont devenues les crédits à la consommation ajoutée à la névrose sociale si bien entretenue par les médias.
Bref ! la case de l’oncle Tom s’est transformée en HLM ou en pavillon de banlieue et sauf erreur de ma part nous avons davantage de confort et tout autant de peur.
Heureusement qu’il y a les vacances d’été pour oublier tout ce ’merdier’...
Parce que vous attendez quelque chose des banques et des politicards vous ?
L’abrogation du Glass-steagal Act a été un COUP D’ÉTAT fomenté par les banques d’affaires qui ne pouvaient pas assouvir leurs instincts de puissance par manque de liquidités.
Une fois le verrou de l’accès au PILLAGE MÉTHODIQUE de nos comptes
courants sauté, ils avaient enfin suffisamment de liquidités pour
corrompre l’ensemble de la classe politique, effet de levier oblige. C’est donc AVEC NOS ÉCONOMIES QU’ILS ONT BÂTI LEURS EMPIRES.
Ensuite, la privatisation de la dette publique (Loi Pompidou du 3 janvier 73 en France, mais c’est pareil dans le monde entier - il n’y a pas QUE l’été qu’on fait des coups foireux, Noël et les fêtes de fin d’années sont AUSSI propices quand tout le monde a la gueule de bois) a permis de remplacer l’impôt par des emprunts.
La « libre circulation des capitaux » a été la touche finale pour augmenter encore la faillite des États... Les grosses multinationales ne payent plus d’impôts, et leurs actionnaires non plus. Par contre, ils ne se gênent pas pour venir réclamer des intérêts de plus en plus pharaoniques afin de mettre l’ensemble de la population mondiale à genoux.
N’oubliez pas que les « Agences de notation » sont des organismes PRIVÉS qui ne roulent que pour favoriser les intérêts de leurs actionnaires... Les « Subprimes » étaient notées AAA alors qu’elles savaient pertinemment que c’étaient des placement pourris. Si Georges Soros leur demande de dégrader la note de l’ensemble des acteurs financiers européens afin de se faire des couilles en or massif en pariant à la baisse, elles s’exécutent car il y a de très gros bénéfices à la clé.
Le système va immanquablement imploser car les montants qui circulent sur les marchés financiers sont infiniment supérieurs aux montants de « l’économie réelle »... Même les intérêts sont désormais supérieurs à l’ensemble des sommes de l’économie réelle et il n’est plus possible de rembourser ces intérêts. Alors les financiers se payent sur la bête en privatisant tout. Bientôt ils privatiseront l’Air, et il faudra payer pour respirer, nous serons ENFIN les esclaves dont ils rêvent depuis des générations.
L’effondrement du système économique mondial sera très douloureux, mais permettrait ENFIN aux peuples (s’ils ont un tant soit peu de jugeote) de se débarrasser à tout jamais de tous ces PARASITES.
Le seul gros problème vient du fait qu’ils voudront à tout prix assouvir leur soif de puissance et qu’ils sont prêts à détruire toute trace de vie sur cette planète pour parvenir à leurs fins.
HOLLANDE avait dit, lors de sa campagne démagogique « mon ennemi, c’est la finance » . Maintenant qu’il est élu, non seulement il n’y pense plus, mais les concernés se sont fait un plaisir de lui rappeler qu’ils avaient, non seulement et vraisemblablement, financé un partie de sa campagne, mais, que de surcroît, ILS sont les plus forts !
De ce point de vue là, HOLLANDE = SARKOZY
Nous, le peuple, nous plaçons différemment : Nous n’avons aucune accointance avec la finance, nous pouvons même nous enorgueillir de la vomir ! D’autant qu’elle n’est pas indispensable dans un gouvernement idéal, je m’explique : Si nous n’avions pas à faire à des députés et des membres du gouvernement godillots et serviles, nous pourrions abroger les traités de Maastritch et de Lisbonne et revenir à la situation d’avant 1973. L’Etat qui emprunte à sa banque centrale pour financer ses projets et son train de vie et prêter aux entreprises et aux ménages ;
Enfin, et en plus, arrêter de payer notre dette publique, càd ne plus payer ceux qui nous asservissent et qui nous ont déjà « retiré » 1 500 milliards en intérêts depuis 1973.
Tout ce que HOLLANDE et ses affidés n’oseront jamais faire ! CQFD
Je ne connais pas spécialement l’auteur de ce texte qui au premier abord relate de miultiple vérités, mais ce que je souhaiterais relayer à travers ce fil, est que si des gens sensés, pensent que notre schéma économique perdurera, je les plains. Notre schéma d’argent « dette » est arrivé à son terme et personne ne sais si c’est l’été 2012 qui le vivra. Aujourd’hui, seulement 20% de l’argent qui circule est de l’argent fiduciaire, le reste , c’est du vent, cet argent scriptural qu’ont fait naître ces banksters à travers la « dette » (pour se gaver des intérêts).... Ce principe absurde dans l’exagération, de dépenser l’argent que l’on encore pas gagné !!! Ce que je trouve inquiétant c’est le manque manifeste de réaction des gens malgré les annonces pourtant régulières depuis qqes temps d’économistes, non alignés bien sur, avertissant qu’il est temps de se préoccuper des économie que l’on possède en banque. Car dans peu de temps, nous verrons un panneau sur la porte des banque annonçant une fermeture, et du même coup la ruine de tous ses clients. Je sais, ce scénario paraît utopique mais pour ma part c’est ce j’ai fait. La transformation de l’argent papier en argent métal (seul valeur qui traverse le temps) me semble effectivement être une bonne action.
Alors poue coup, oui attendez vous vraiment à un été chaud, brûlant et « étouffant » dans tous les sens du terme.
La passivité apparente devant la situation alarmante des finances et des banques a quelques précédents dans l’histoire, lorsque les problèmes sont si immenses que beaucoup se sentent perdus et démunis pour les résoudre
Autant je peux vous accordez du crédit quand vous caractérisez la situation de « Océan de difficultés », autant il m’est bien difficile d’admettre que les responsables financiers, politiques et économiques soient un peu perdus ! J’ai plutôt la conviction que ces gens sont pertinemment conscients de la triste et proche fin de cette histoire machiavélique,et que d’aucun de ces derniers semblent disposés, et cela afin d’éviter une panique de masse, à révéler la réelle situation. Et sans doute avec une immense pression des autorités gouvernementales et bancaires !
Ce que j’ai du mal à comprendre est pourquoi ces gens, attendent finalement un crash total, (d’ailleurs latent depuis 2008), qui finalement nous laissait du temps pour imaginer d’autres solutions et non celle de la fuite en avant, injecter tjrs et encore afin de maintenir artificiellement le système et dont les conséquence de la chute imminente en seront d’autant plus « méchantes ».
Car expliquez moi comment l’on peut concevoir de régler le problème de la dette par la dette ???
Un enfant de 5 ans le comprendrait...
Imagez le avec des bonbons, vous verrez ça fonctionne de la même façon !
Oui effectivement vous avez raison, quand on a peur on galope !!!
Pour ma part je galope une fois par mois chez mon « bankster » afin d’y retirer le maximum de liquidité avec lequel j’achète des valeurs « métal », valeurs que j’estime les seules à pouvoir traverser le temps sans trop de dommage !
Mais j’avoue néanmoins ne pas être totalement confiant car ces périodes de turbulences extrèmes laissent le doute sur n’importe quelle disposition.
Je serais « gonflé » et je le suis, de pouvoir jauger votre avis sur ce sujet...
Et je suis souvent irrité par le manque de réponse face à certaines questions ;
Par quel tour de passe-passe a t-on pu accepter que les banques puissent prêter jusqu’à 9 fois la valeur des fonds propres qu’elles ont en dépot à la banque centrale ?
Faire des prêts à tout va, n’est ce pas de la planche billet ? que l’on tolère aux banquiers alors que cette disposition devrait être du seul ressort d’un état !!!
Et l’article 123 du traité de Lisbonne ? Ponpidou n’était il pas un ancien de la banque ROTCHILD ?
Je ne sais plus de quel président américain il s’agit qui avait dit « si les gens savaient comment les banques fonctionnent, il y aurait une révolution dès demain matin »