L’Inde premier BRIC à être downgradé ?

L’inde va t elle être le premier pays des BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine) a être downgradée en Obligation Spéculative ?

Un rapport de l’agence de rating Standard and Poor’s a lancé un pavé dans la mare assez violent. Je l’ai lu et il est inhabituellement virulent et ils ont raison ! Depuis le temps que je travaille en Inde toutes les semaines mon jugement a évolué au fur et a mesure des erreurs de gestion du gouvernement indien.

C’est vrai que si on regarde les fondamentaux économiques ce pays est en bonne santé.

Un ratio Dette sur PIB de 52% qui semble fiable comparé aux données complètement falsifiées de la Chine par exemple. Pour rappel le ratio dette/pib de la France est de 85%.

Mais on sait aussi que l’Inde a une mauvaise balance commerciale (cad qu’elle importe trop par rapport a ce qu’elle exporte) et l’etat n’arrive pas a collecter de l’impot.

Mais au delà de cela quand on lit ce rapport de S&P’s on comprend que ce qui est reproché au pays c’est sa totale incapacité a faire passer des reformes.

Et ils ont raison, le meilleur exemple ? Une initiative privée qu’est le téléphone. En l’espace de 10 ans 2 indiens sur 3 ont accès a un téléphone portable ! Alors que moins d’ 1 personne sur 2 a accés….à des toilettes et 1 personne sur 3 a l’eau courante ! (qui n’est pas potable)

La différence c’est qu’entre le téléphone et l’eau courante, pour le premier c’est une initiative privée, la seconde c’est l’Etat qui le gère. L’etat indien est profondément incompétent alors que son secteur privé est une bête déchaînée prête à faire du business là ou l’on peut en faire.

Ça ne m’etonne pas que S&P’s donne un coup de semonce au gouvernement et je suis d’accord avec eux. Les réponses que j’ai lu dans la presse indienne sont assez autistes et complètement dans le deni… et vous savez, ça me rappelle étrangement les remarques que j’avais pu lire dans la presse… française quand le AAA de la France était menacé….

Donc relativisons la réaction du gouvernement indien est pour l’instant normal. Espérons juste que dans les mois qui viennent ils prennent l’ampleur du problème (ce que je ne crois pas) et donne une direction au pays.

Eric Valatini pour margincall.fr et agoravox.fr

par Margin Call (son site) samedi 16 juin 2012 - 18 réactions

(22 votes) Votez cet article

Faire un don

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Par Pierre (---.---.---.118) 16 juin 2012 11:17

Comme par hasard, c’est juste au moment où l’Inde tarde à répondre au partenariat stratégique que lui propose les Etats- Unis !

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par calimero (---.---.---.164) 16 juin 2012 14:36

Pour l’eau si elle est privatisée ce sera pire : voir l’exemple Bolivien : privatisation suite à des pressions de la banque mondiale ( "Selon le journal The Ecologist en 2000, la Banque mondiale avait déclaré qu’elle ne renouvellerait pas un prêt de 25 millions de dollars US à la Bolivie si elle ne privatisait pas son service des eaux« , article wiikipedia en lien ci-dessus).
S’en est immédiatement suivi un doublement des prix, mettant la population en difficulté.

Conclusion : la privatisation de l’eau n’est bonne que pour la multinationale qui va l’exploiter et »générer de la croissance" avec, alléluia, le tout au détriment de la populace.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Par soimême (---.---.---.146) 16 juin 2012 12:48

Jusqu’à quand va ton accorder du crédit aux mafias ?

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus

Réagissez à l'article

Réactions à cet article

Par Pierre (---.---.---.118) 16 juin 2012 11:17

Comme par hasard, c’est juste au moment où l’Inde tarde à répondre au partenariat stratégique que lui propose les Etats- Unis !

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par soimême (---.---.---.146) 16 juin 2012 12:48

Jusqu’à quand va ton accorder du crédit aux mafias ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par calimero (---.---.---.164) 16 juin 2012 14:36

Pour l’eau si elle est privatisée ce sera pire : voir l’exemple Bolivien : privatisation suite à des pressions de la banque mondiale ( "Selon le journal The Ecologist en 2000, la Banque mondiale avait déclaré qu’elle ne renouvellerait pas un prêt de 25 millions de dollars US à la Bolivie si elle ne privatisait pas son service des eaux« , article wiikipedia en lien ci-dessus).
S’en est immédiatement suivi un doublement des prix, mettant la population en difficulté.

Conclusion : la privatisation de l’eau n’est bonne que pour la multinationale qui va l’exploiter et »générer de la croissance" avec, alléluia, le tout au détriment de la populace.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Démosthène (---.---.---.2) 16 juin 2012 18:51

Un économiste de plus pour se laisser enfermer dans les postulats les plus stupides jamais créés afin de cacher la réalité...

Quelle pitié de constater à quel point même ceux qui devraient pourtant avoir compris depuis longtemps se laissent encore berner...

A moins, bien sur, que ce ne soit volontaire ?

Que vous ne soyez ni crédule ni idiot ?

Ce qui expliquerait pourquoi l’amalgame entre le PIB ( qui est déjà une aberration en soit, pour la simple et bonne raison qu’il exclue une partie non négligeable des richesses créées... ) et la dette vous semble si aisé...

Tenez, prenons un exemple, histoire de bien comprendre la manipulation dont vous faites l’objet, voire dont vous vous faites complice ( involontairement ? )

Vous tenez absolument à définir la solvabilité d’une dette en vous basant sur les revenus d’une année ?

Si votre banquier tenait ce genre de raisonnement, pensez-vous que vous pourriez emprunter un jour ?

Je vous laisse réfléchir, vous trouverez, une fois ce postulat-ci démonté, beaucoup d’autres ’ postulats ’ économiques de la même teneur, sans compter la pléthore ’ d’économistes ’ qui propagent ces postulats tous aussi stupides les uns que les autres...

Le plus impressionnant à constater, dans tous les ’ discours ’ reformulant les mêmes inepties, reste cette incapacité, de la part de leurs auteurs, à concevoir que l’argent doit servir l’humain, et non l’asservir.

Non vraiment, l’on pourrait croire que ce que vous venez de commettre aurait été commandité par je ne sais quel lobby de la privatisation, nous retrouvons très exactement les mêmes arguments dans les ’ recommandations ’ faites par les quelques 14 lobbyistes qui lèchent les bottes de chaque eurodéputé, ainsi bien sur que les 7 qui font reluire les pompes de chaque député national...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Margin Call (---.---.---.9) 16 juin 2012 19:34
  
  Bonsoir, l’auteur de ce billet n’est pas économiste... Mais Trader à Bombay. Je ne pense pas que ce qu’il dit soit idiot, car vivant au jour le jour avec nos amis Indiens. Il faisait d’ailleurs une chronique sur le même sujet que ce billet à l’antenne de BFM Business vers 11H30 jeudi dernier. Cependant, je vous invite à vous rendre sur le blog Margin Call, tenu par des Traders/Banquier/Économiste vivants un peu partout sur notre belle planète. Sur ce, je vous souhaite une bonne soirée. Cordialement, Alexandre.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.2) 16 juin 2012 20:01
  
  Nous voilà donc maintenant avec un commentaire qui tente d’avaliser toujours les mêmes stupidités avec des digressions, tout en ne répondant pas aux arguments exposés...
  
  Etonnant, n’est-ce pas ?
  
  Ah ben non, pas étonnant, pas étonnant du tout même...
  
  Ce qu’il faut retenir de ce commentaire, et qui conforte le commentaire préalablement fait est que ce ’ topic ’ n’’est rien d’autre que de l’eau au moulin de ceux qui tirent leurs profits/revenus de la spéculation...
  
  Mais je note que vous préférez vous exprimer ’ au nom ’ de votre blog/site ( vous avez raison, il ne faut surtout pas qu’une identité puisse être attribuée aux voleurs que vous êtes ) pour ne pas considérer les arguments exposés, ce qui en fin de compte ne fait que vous discréditer, vous et ’ l’article ’...
  
  A votre place, je me serai abstenu de toute réponse, ou alors sur le presque forum du barbier de séville et autres organes de lobotomie de masse, bien que la pérennité des écrits y sont éphémères.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Démosthène (---.---.---.2) 16 juin 2012 20:05
  
  Ah oui, une dernière chose, ne feignez pas de n’avoir point compris que la dénomination d’économiste dont je vous affublais en début de mon premier commentaire était ironique, ou alors l’ensemble de votre raisonnement paraîtra digne d’un enfant de moins de 12 ans, ce qui ferait ’ tâche ’, n’est-ce pas ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Margin Call (---.---.---.9) 16 juin 2012 20:24
  
  Vous m’avez l’air d’être bien malin. Pourquoi tant d’aggressivité dans vos paroles ? Si je n’y réponds pas, c’est que je ne connais pas le sujet. Mon nom, le voici : Alexandre Havet, cependant, démosthène n’est ni votre nom, ni votre prénom. Avant de dire des imbécilités, vous feriez mieux de regarder si votre pseudo correspond bien à votre nom au lieu de dire que je me cache derrière le pseudo du blog.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (---.---.---.42) 16 juin 2012 22:02
  
  « Mais Trader à Bombay. Je ne pense pas que ce qu’il dit soit idiot, car vivant au jour le jour avec nos amis Indiens. »
  sur qu"un trader en costard a 5000, genre GQ, côtoie le peuple .........
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Margin Call (---.---.---.9) 16 juin 2012 20:31

Autre chose, vous êtes contre les Financiers et l’argent qu’il « soit disant » gagnent, alors que votre dentiste gagne 350K/an...

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (---.---.---.42) 16 juin 2012 22:00
  
  il est baleses ton dentiste
  un chirurgien se fait 12000/mois dans le prive
  c’est pas plutot son CA ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par Margin Call (---.---.---.9) 16 juin 2012 22:04
  
  CA de 700 000€. Et je suis bien placé pour pouvoir te l’affirmer puisque je le cotoie au quotidien.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par amipb (---.---.---.23) 17 juin 2012 05:35
  
  Un dentiste ne travaille-t-il pas pour le bien des gens ? Pour qui « travaille » un financier ?
  
  Après, nous pouvons évidemment tergiverser sur les honoraires excessifs.
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (---.---.---.42) 17 juin 2012 10:24
  
  c’est par ce que ton dentiste ne travailles que pour des bourgeois comme toi
  ca t’evites de cotoier le peuple qui ne peut le payer
  comme les « grand » restaurant
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par amipb (---.---.---.23) 17 juin 2012 20:41
  
  A qui parlez-vous, Foufouille ?
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
- Par foufouille (---.---.---.210) 18 juin 2012 11:45
  
  a ton avis ?
  un dentiste normal ca gagnes pas autant
  
  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Wendigo (---.---.---.232) 17 juin 2012 13:34

« Trader à Bombay » ....

pas de quoi être fière !
Donc ce petit speech est là parce que ce « trader à Bombay », n’arrive pas à enfler l’Inde comme il l’auimerait ? Ne pas pouvoir saigner un pays d’1 milliar d’habitants, ça doit effectivement être frustrant, pour un escrot légal.

Margin Call ; pourquoi ne faites vous pas appel à l’OTAN, pour « libérer » ce pays opprimé ?

Enfin ... merci pour cette info, qui va me permettre d’aller un peu fouiller du coté de ce pays « non alligné » à la bassaisse humaine, dont les trader (ces fusibles à 4 sous) sont la ligne de front.

Sinon, SVP, pour votre confort, éviter de crier trop haut votre profession, quand on est atteind de maladie honteuse, on ne le chante pas sur les toits, ici beaucoup ont un QI trop élevé, pour que vous les impessioniez par ce biais. Nous ne sommes plus dans les années 80 où votre « profession » était acclamée, mais au XXIeme siècle, où pour beaucoup et de plus en plus, elle reprèsente la lie du plus bas étage de l’humanité, si humanité existe dans votre domaine, ce que beaucoup doute.
Je ne pense pas que vous le criez aussi fort si au lieu de Bombay, vous racoliez du coté d’Athène !

Sinon pour votre speech, quand on sait qui sont ces agensces de notation, à qui elle profitent et leurs fonctions réelles, on ne les prend pas au sérieux.
Devenez adulte, il serait temps, parce que là les enfantillages, commencent à suffire, trouvez vous un vrai métier digne de ce nom mais n’écouter plus ces marchands de sable, ce n’est pas dans votre intéret.

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
Par Zakari (---.---.---.71) 17 juin 2012 14:13

Downgrader ou non, l’Inde avance a petit pas, comme dans le domaine du social, et l’entrepreneuriat qui développe une économie à petite échelle, et permettant l’émancipation d’une certaine population sous le seuil de pauvreté (Doc" un remède contre la pauvreté)

Mais quel exemple l’Inde doit suivre sur le long terme ? Les pays d’Europe ayant accumulés d’innombrables dettes reposant principalement sur une économie de service ? Courir après la croissance alors que les réserves s’épuisent inéluctablement ?

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent