• mercredi 23 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
  Accueil du site > Actualités > Economie > La France doit-elle mettre en place la taxe Tobin de manière unilatérale (...)
12%
D'accord avec l'article ?
 
88%
(25 votes) Votez cet article
  • Faire un don
  • Imprimer cet article
  • Marquer et partager

La France doit-elle mettre en place la taxe Tobin de manière unilatérale ?

Que faut-il penser de l'annonce de la mise en place de la taxe Tobin par le président de la République ? S'agit-il d'une proposition réaliste ? L'avis d'un spécialiste de la fiscalité environnementale.

Nous ne reviendrons pas sur les objectifs électorialistes de cette annonce, qui n'échappent à personne. Concentrons-nous plutôt sur sa faisabilité. 

1-Est-ce possible ?

Peut-on commencer seul sans les autres pays européens ?

Rien ne s'oppose à ce que la France prenne -seule- cette décision. Ces partenaires n'ont pas les moyens de s'y opposer. D'où les discours embarrassés qui se multiplient en Europe sur le "cavalier seul" français.

Combien de temps pour la mettre en place ? 

Il faut d'abord respecter le calendrier législatif, de manière à faire évoluer le cadre budgétaire et fiscale en vigueur aujourd'hui. Mais techniquement, cela n'est guère compliqué : il suffit d'ajouter une ligne dans les logiciels de gestion existants. Par exemple, Euroclear, l'organisme français qui enregistre les transactions pourrait récupérer l'argent et la reverser à l'Etat français.

Avec une volonté politique forte, on peut envisager une mise en place concrète en janvier 2013. On peut aussi se contenter de gesticulations politiciennes : faire voter une loi puis ... ne pas publier ses décrets d'applications, reculer devant les pressions anglaises, ... 

Est-ce dangereux pour notre économie ?

La publication du rapport de l'ONG Unitaid le 14 septembre a fait l'effet d'une bombe : il démontrait que la France pouvait lancer seule sa taxe Tobin. Avec un taux très faible (entre 0,01% et 0,1%), l'incidence est nulle car les investisseurs estiment alors que changer de pays, pour y échapper, n'apporte rien.

Donc, rien ne s'oppose réellement à la mise en place de la Taxe Tobin : il suffit d'une réelle volonté politique de la mettre en oeuvre.

2-Est-ce utile ?

Avec un taux très faible, il est naïf de croire que cela va faire reculer la finance internationale. Si elle est trop importante d'ailleurs, les investisseurs iront voir autre part. L'intérêt de la taxe Tobin est ailleurs.

Récupérer un levier d'action : 

Les Etats occidentaux n'ont cessé depuis 35 ans de reculer devant l'offensive de la mondialisation financière. Ils ont abandonné leurs prérogatives. Ré-instaurer une taxe, cela signifie d'abord se redonner un moyen d'agir au sein de cette finance globalisée.

Mais un levier d'action pour en faire quoi ? Une gesticulation politicienne de plus, qui flatte l'électorat ? De l'argent que l'Etat réinjecte dans son budget général ? Cela veut dire alors courir le risque de continuer les gaspillages et de ne rien régler, ni le problème des dettes, ni celui de la relance économique.

Faire de la taxe Tobin un moyen de régler nos soucis budgétaires :

Les marchés financiers, affolés par la crise, font augmenter les taux d'intérêts sur les prêts aux Etats. Ils ont besoin d'être rassurés ? Et bien, utilisons l'argent de la taxe Tobin exclusivement pour rembourser et racheter nos dettes actuelles.

La France pourrait toucher 12 milliards par an avec la taxe Tobin, c'est un chiffre énorme mais qui semble bien minuscule à l'échelle de la dette de l'Etat qui dépasse les 1600 milliards. L'affectation du produit de cette taxe diminuerait pourtant la pression : en effet, l'instauration d'une telle taxe assure l'Etat de recettes régulières : sur 10 ans, c'est 125 milliards de réduction de la dette, le ministère des finances rachetant d'abord les prêts acquis avec les taux d'intérêts les plus élevés.

Nous aurons alors un avantage comparatif très net sur nos voisins.

Faire de la taxe Tobin un moyen de susciter une dynamique entre pays européens :

Si la taxe Tobin représente un atout : les différents pays y viendrons les uns après les autres. Ceux qui tarderont risquent en effet d'en payer le prix. 

Cet avantage concurrentiel poussera alors certains pays à augmenter le taux de cette taxe. La pression descendante de l'économie financière vers une dérégulation compétitive s'inversera alors. Les pays qui disposeront d'une taxe Tobin élevée auront un avantage important dans la gestion de leurs dettes.

L'exemple de la taxe sur les billets d'avion le démontre : croire que ce type de taxes reste une utopie serait faire preuve de frilosité. En réalité, les Etats ont intérêt à y venir le plus rapidement possible. Continuer à attendre un utopique accord entre les pays serait une grave erreur puisque les premiers à se lancer seront les gagnants. 

Pour aller plus loin :

Comment la taxe Tobin peut nous aider à nous débarrasser de nos dettes ?

par Rcoutouly (son site) lundi 9 janvier 2012 - 31 réactions
yahoo
12%
D'accord avec l'article ?
 
88%
(25 votes) Votez cet article

2 moyens pour donner

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

  • Par mahatma (xxx.xxx.xxx.88) 9 janvier 10:22
    mahatma

    Le but de cette annonce (qui ne coute rien, une de plus !) n’est pas spécialement qu’elle aboutisse (personne, même lui, n’imagine qu’elle puisse aboutir avant les élections), mais juste qu’on voit un "Don quichotte" se lancer dans cette bataille noble, seul contre le grand méchant marché boursier devenu cupide et qui collectionne les abus.
    Juste la création d’un d’argument "marketing de plus qui pourra faire bien dans le futur programme pour "vendre" le candidat Sarkozy.
    Cela aurait tellement fait plus vrai si cela avait été mis en place en 2008 ...

  • Par armand (xxx.xxx.xxx.30) 9 janvier 11:01
    armand

    Si l’on attend que les autres Européens se mettent d’accord, alors cette taxe ne verra jamais le jour. Mention spéciale à la Grande Bretagne (ou plutôt à son premier ministre, Cameron) dont le cabinet de ministres (18 sur les 21 sont millionaires...) est arcbouté sur la défense des traders de la City et de leur droit de piller sans frein.

    Personnellement j’accompagnerais cette mesure d’une autre, anti-délocalisation, sanctionnant lourdement toute entreprise française qui s’amuserait à mettre les voiles.

    Et pour une bonne mesure (tout le monde feint l’amnésie) je reviendrais expressément sur l’invraisemblable privilège dont bénéficient les fonds du Qatar et du Koweit dans notre pays, celui d’être totalement exonérés de toute taxe sur leurs énormes acquisitions immobilières...

  • Par Gerard Lucon (xxx.xxx.xxx.105) 9 janvier 11:45
    Gerard Lucon

    il fut un temps ou nicolas le Hutin en etait un farouche opposant ... http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/les-canulars-de-sarkozy-la-taxe-33238

    maintenant, deux mois avant de se faire virer de l’Elysee et de se retrouver devant les tribunaux il tente son va-tout pour echapper aux fourches caudines

    notre role est de l’aider en ne prolongeant pas sa souffrance a la tete de l’Etat francais, il est temps qu’il rende des comptes aux familles des victimes de Karachi, de Niamey, de Lybie, de Cote d’Ivoire, etc ...

  • Par stabilob0ss (xxx.xxx.xxx.133) 9 janvier 16:10
    stabilob0ss

    En fait ca s’appelle des Dark Pool, et ca pullule !

    Et en effet, si ce genre de discours commence à arriver ailleurs que chez les altermondialistes, c’est que tout est déjà prêt pour passer entre les gouttes.... Il n’y a que les naïfs (ou les achetés, les traitres, les débiles, etc...) qui peuvent encore croire quoi que ce soit de positif dans tout ce qui est annoncé au sujet de la finance.... vu que c’est eux qui font l’ordre du jour...

    L’Europe (vous savez, LA démocratie du monde) a autorisé cette saloperie en 2007.

    Comme toujours, sur la plaquette commerciale, c’est vraiment un outil super génial (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dark_pool). En réalité, c’est l’opacité la plus absolue sur tout ce qui est légal, et surtout tout le reste.

     * Fin des années 90 : lancement des premiers dark pools aux États-Unis.
     * 1er novembre 2007  : entrée en vigueur de la Directive européenne sur les marchés d’instruments financiers[1].
     * 22 septembre 2008  : dès son lancement, le système multilatéral de négociation (SMN) Turquoise propose une offre de dark pool, la première en Europe.
     * 2009  : multiplication des offres de dark pools en Europe, créées à l’initiative des grandes bourses réglementées et des systèmes multilatéraux de négociation[2],[3].

    Si vous (le pékin moyen) avez cru qu’après la crise de 2007, la finance s’est calmée, ou a été calmée, vous pouvez vous foutre le doigt dans l’œil, profond, profond, jusqu’au coude (au moins, mais ça c’est pour rester poli).

    En cadeau, le Dark Pool de BNP Paribas !
    http://www.tradeonsmartpool.com/

Réactions à cet article

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


Faites un don

Les thématiques de l'article

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox