La France est en mouvement

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par guad (xxx.xxx.xxx.206) 25 juillet 2008 14:29

  Bonjour,
  
  Vous êtes tres optimiste car certains articles tendent à démontrer le contraire comme cette dépêche : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080724/tbs-economie-croissance-industrie-prev-f41e315.html
  
  Pour ma part je ne pense pas que la situation soit si positive, je ne blame pas particulièrement le gouvernement en place, mais je pense que le contexte internationale fait en sorte que d’un point de vue économique tout les pays vont avoir du mal à sortir la tête de l’eau.
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par spartacus1 (xxx.xxx.xxx.85) 25 juillet 2008 15:33

    

    Il est vraiment très optimiste, sur commande ?
    
    Parce que lorsqu’il nous dit : "En 2007, plus de 320 000 nouvelles entreprises se sont créées soit en moyenne entre 27 000 et 29 000 créations d’entreprise par mois (en juin : 27 800). "
    
    Il oublie de mentionner toutes celles qui se sont cassé la gueule ou qui ont fait des plans sociaux.
    
    Plus partial, tu meurs.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.210) 25 juillet 2008 16:11

    

    Toutes les opinions respectables ont leur place dans un forum de discussions libre, mais lire ça :
    "...La France, mon pays, votre pays, notre pays, est en mouvement et cela, nous le devons tous au président Nicolas Sarkozy et à son gouvernement d’ouverture....",   c’est plus fort que du roquefort.
    
    Sans doute que la modération d’AgoraVox souhaite susciter des polémiques, en vue de booster la fréquentation, c’est la seule raison que je  trouve à la parution de ce texte, d’un des derniers militants UMP.
    
    Lerma, qui a comme tout le monde le droit de s’exprimer, n’est pas connu ici pour son objectivité, mais par  son extrème étroitesse d’esprit qui prête soit à sourire, soit aux sarcasmes...
    
    Chacun choisit donc ...
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par hgo04 (xxx.xxx.xxx.246) 26 juillet 2008 07:59

    

    Moi je salus l’exploit !!! Arriver à faire passer cet article sur Agoravox ???!!! chapeau bas, lerma !!!
    
    Autant faire entrer des frelons dans un nid de guêpes et les faire cohabiter...
    
    Je suis trés sincèrement impressionné... le système que certains voulaient en place, et qui se nomme censure/propagande, dont rève la gauche ou certains de la gauche, n’est pas pas tout à fait installé ???
    
    Merci Lerma...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juillet 2008 08:19

    

    Des chiffres de la France en mouvement
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par karg se (xxx.xxx.xxx.120) 26 juillet 2008 09:49

    

    La plupart des créations d’entreprises c’est des chômeurs ou des minorités visibles qui mettent un petit business car ils trouvent pas de boulot. C’est plus un mauvais signe (fermeture du marché du travail) qu’un signe de dynamisme.
    
    Objectivement Sarkozy n’a rien fait pour faciliter la création des entreprises qui seraient vraiment utile, c’est à dire des entreprises innovantes.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPL (xxx.xxx.xxx.27) 27 juillet 2008 11:25

    à hgo04 qui se moque du monde
    
    S’il y a censure et propagande c’est bien en ce moment et de la part du gouvernement de M Sarkozy !
    
    Télévisions à la botte, soit possédées par des amis personnels soit sommées d’obéir (FR3 a bénéficié d’un rappel à l’ordre et les dirigeants seront bientôt nommés directement pour mieux contrôler en amont), idem pour une bonne partie des radios, idem pour plusieurs quotidiens nationaux, idem pour plusieurs groupes qui contrôlent une majorité de la presse régionale et la plupart des magazines
    
    Et vous osez venir raconter que la droite serait la victime d’une censure et d’une propagande organisées par la gauche ???
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.222) 25 juillet 2008 14:34

  

  Vous n’êtes qu’un taré de première !
  
  Vous savez pourquoi la France est un pays ou il fait bon s’installer. Par la grâce et la gratuité de son service publique en premier point et d’autres (qualification de la main d’oeuvre etc...). Et le merci en va au grand Charles, comme Tonton et voir Chirac qui ont su maintenir cela (bien qu’ils ne furent pas exempt de reproches surtout les 2  derniers)
  
  Vous êtes un immonde salopard si vous affirmez que c’est dû à votre icône. Rien de tout cela. Son projet c’est de faire avec 3 métros de retard ce qui le fût en Espagne, Irlande, ou UK.
  Détricotage du maillon publique, privatisation pour ses copains, et je m’en lave les mains. au final tout devriendra hors de prix, et partira à vaux l’eau.
  Et les fissures se font de plus en plus béantes, l’explosion n’est plus trés loin dans ces contrées.
  
  Des fois j’ai envie d’être viloent tellement la connerie est dangeureuse !
  
  Cessez votre propagande de merde sombre ...
  
  A peluche
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par lilia (xxx.xxx.xxx.167) 25 juillet 2008 16:43

    Bravo ! Quelle modération dans vos propos, quel respect de la liberté de penser de l’autre... A vous lire, je suppose que vous avez des valeurs de gauche dont la tolérance me semble faire partie : où les avez-vous mises ? Postures, peut-être.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leveque (xxx.xxx.xxx.77) 25 juillet 2008 16:51

    "taré de première"
    "un immonde salopard"
     "la connerie est dangeureuse "
    " propagande de merde sombre ..."
    
    C’est assez curieux la tournure littéraire que prend le débat démocratique,
    avec certains commentateur d’Agora Vox.
    
    Surveillez vous, que diable, on est pas à l’assemblée.
    
    D’ailleurs avec des arguments comme, vous m’avez convaincu....que vous etes un parfait trou du cul.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kotodeuxmikoto (xxx.xxx.xxx.100) 25 juillet 2008 19:15

    

    et les votres...d’arguments.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Marc Bruxman (xxx.xxx.xxx.123) 25 juillet 2008 19:20

    Tiens les gauchistes sont mauvais perdants ! Ah ben oui à moins d’un désastre financier international auquel nous n’échapperions pas on va bientot commencer à s’appercevoir en France que le libéralisme ca a du bon.
    
    Quand un chirurgien enléve une tumeur (ici le socialisme) ca commence par faire mal. Mais au bout de quelque mois le malade constatera qu’au lieu d’être mort, il est guéri.
    
    Je crains que Sarkozy n’ait pas suffisamment utilisé le bistouri pour la tumeur socialiste et qu’il reste des métastases par ci par la. Mais vu que la situation devrait s’améliorer d’ici 4 ans, il y a de bonnes chances que les français qui auront alors vu leur situation s’améliorer vote enfin franchement pour le changement (pas de campagne semi-bolche pour ne pas faire peur). Et la on sera enfin libérés !
    
    C’est pour ca qu’ils sont hargneux ! Ils ont perdu, et ils le savent !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juillet 2008 08:22

    

    Comme dit Bruxman, le liberalisme ça a du bon
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par RogerTroutman (xxx.xxx.xxx.33) 26 juillet 2008 08:36

    

    Mais quelle horreur ! Comment un tel ramassis d’insultes gratuites peut recuperer 11 avis positifs ? C’est répugnant de sectarisme primaire, de mépris et de bassesse.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 26 juillet 2008 10:41

    

    L’article n’est pas si mauvais. Il est partial, c’est certain, mais cela ne mérite pas le flot d’injure pour l’auteur.
    
    C’est vrai qu’un gouvernement sans fonctionnaire ne peut rien faire et que ces fonctionnaires sont donc indispensable et ont leur part dans le résultat. Mais les fonctionnaires appliquent les consignes qui leur sont données par leur hiérarchie au sommet de laquelle se trouve les ministres.
    
    Les ministres ont donc leur part de responsabilité aussi dans le résultat (qui n’est pas à mon avis aussi brillant que l’article le présente). Ce sont peut être les ministres du passé.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 26 juillet 2008 12:56

    

    C’est vrai que c’est pas bien de dire des gros mots, mais de là à pousser des cris d’orfraie... Enfin bon, chacun a les objets de révolte qu’il peut... Perso, je peux comprendre qu’on puisse tomber dans l’excès face à un exercice de propagande aussi obscène, pour ne pas dire pornographique...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPL (xxx.xxx.xxx.27) 27 juillet 2008 11:39

    à Marc Bruxman
    
    "on va bientot commencer à s’appercevoir en France que le libéralisme ca a du bon. "
    
    Comme rappelé dans un commentaire plus haut
    Alors que les autres pays européens ont plutôt réduit leurs déficits budgétaires en 2007, la France a nettement aggravé le sien (tout en ayant mensongèrement masqué quelques milliards, dixit la Cour des comptes) et est passée de la 11ème à la 14ème place sur 15 en matière de déficit public au sein de la zone euro...
    
    Elle avait en 2006 la 8ème plus grosse dette publique en pourcentage du PIB, elle a atteint en 2007 la 5ème plus grosse dette publique. Pour mémoire son classement était notablement meilleur en 2002.
    
    Pour mémoire on a coupé dans les impôts en cours d’année 2007, ce qui va se sentir surtout à partir de 2008 pour l’impact budgétaire, tandis que l’accroissement de la dette va induire aussi un besoin de financement plus important... Le futur s’annonce radieux en matière de déficit...
    
    On ne sait pas encore à cette heure si la France pourra éviter l’humiliation, tout en président l’Union européenne, de crever le plancher des 3% de déficit public sur l’exercice 2008.
    Quant à l’équilibre des comptes pour 2010 (engagement signé alors que M Sarkozy était numéro deux du gouvernement concerné) ou 2012 (date révisée en cavalier seul par M Sarkozy...) ... on verra !
    
    Pour ce qui est des heures supplémentaires, Lerma vous prenez des vessies pour des lanternes, les chiffres montrent que la loi TEPA a eu un impact marginal, rendez-vous en fin d’année pour un vrai bilan....
    
    
    Autre élément : M Martin Hirsch, qui fait partie du gouvernement, constate lui-même que la pauvreté s’accroît en France.
    
    A part cela et bien d’autres nouvelles plus qu’inquiétantes, MM Lerma et Bruxman sont ravis et enthousiastes devant les "progrès" de la France.....
    
    Logique non ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPL (xxx.xxx.xxx.27) 27 juillet 2008 11:45

    à Roger Troutman
    
    Je ne défendrai en aucune manière les insultes et les quolibets, qu’ils viennent de trolls comme Calmos ou Rocla ou qu’ils viennent de leurs opposants.
    
    En revanche vous êtes "fatiguant" à n’intervenir que pour critiquer l’intolérance que vous attribuez aux autres et pour servir comme trop souvent des propos inacceptables qui font plus que fleurer la xénophobie et le racisme. Tout cela est pire que sans intérêt.
    
    Si vous n’avez rien d’autre à dire, peut-être pourriez-vous vous abstenir
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Leveque (xxx.xxx.xxx.169) 27 juillet 2008 22:56

    Une floppé d’insulte pour tout argument, et onze points positif.
    
    
    Quand la démocratie en est rendue à ça, qu’on ne s’étonne pas que le FN fasse 20% aux élections.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (xxx.xxx.xxx.200) 25 juillet 2008 14:35

  

  3h sup en moyenne c’est un super pouvoir d’achat. 5G de chomeurs.......... 8G de super pauvres
  
  c’est combien le pot de vin pour publier ca ?
  lerma dois faire parti des quelques % qui gagnent plus de 5000€
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cug (xxx.xxx.xxx.134) 25 juillet 2008 14:53

  

  DSK c’est la main gauche de l’oligarchie financière, Sarko la main droite.
  Comme celle ci squate le monde et que tout part en vrille il faut que DSK et Sarko fassent front commun ... bref de dire que tout va bien sinon les braves gens finiront par ce poser des questions.
  
  PS : Lerma n’a pas posté le premier à son article, c’est à noter.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Trashon (xxx.xxx.xxx.119) 25 juillet 2008 15:02

  

  Alors la je me marre (jaune) sur les 321000 entreprises crées en 2007, 87% n’ont pas de salariés !!!
  
  La France bouge enfin : oui elle vient de passer la marche arrrière
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Trashon (xxx.xxx.xxx.119) 25 juillet 2008 15:05

    

    Et durant cette joyeuses explosion de montages financiers, celles qui emploie des salariés font de plus en plus faillite !!!
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fred (xxx.xxx.xxx.11) 27 juillet 2008 19:36

    Ben allez y montez votre boite, donner des CDIs a tout le monde et un salaire un dessus du marche et apres on en reparlera. C’est quand meme hallucinant le nombre de gens a gauche qui a une idee sur la creation d’entreprise mais qui ne passe jamais a l’acte, demandez-vous pourquoi entre 70 et 80% des patrons sont de droite. Que se passe-t-il a gauche, pourquoi n’etes vous pas plus a passer a l’acte car apparemment vous avez la solution en termes de creation et gestion d’entreprises.
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Redj (xxx.xxx.xxx.129) 25 juillet 2008 15:13

  

  Comme le précédent article, celui est un ressassé de la propagande gouvernementale par l’auteur le plus opportuniste et suce-boule du site.
  Je ne comprends pas qu’on ai pu laisser passer un truc aussi mal rédigé en plus. Il y a des paragraphes sans le moindre verbe, ça ne veut rien dire du tout...
  
  Donc, pour éviter d’écrire tout cela, il fallait juste écrire "Gloire à Sarkozy tout ce qu’il fait c’est super", vous auriez peut-être eu le droit à une belle paire de tong UMP pour aller faire le guignol sur les plages.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par bernard29 (xxx.xxx.xxx.59) 25 juillet 2008 15:32

  

  Vous confondez les "tics nerveux" avec le mouvement. 
  
  Mais c’est vrai qu’il brasse de l’air , Zébulon 1er.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Billevesées (xxx.xxx.xxx.8) 25 juillet 2008 15:49

  Croyez-moi ou non, mais en voyant le titre de l’article dans mon flux RSS, j’ai su immédiatement qui en était l’auteur. C’est une intuition qui ne trompe pas.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cc (xxx.xxx.xxx.86) 25 juillet 2008 15:55

    Oups, pardon, je me suis trompé de forum !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cc (xxx.xxx.xxx.86) 25 juillet 2008 15:53

  J’ai comme une envie de vomir, c’est normal ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Aafrit (xxx.xxx.xxx.122) 25 juillet 2008 16:03

  

  La France est mouvement, elle fait le rond..
  Elle tourne autour de la stupidité..

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cc (xxx.xxx.xxx.86) 25 juillet 2008 16:05

    Ah ben c’est pour ça alors que j’ai envie de vomir !!
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par earth75 (xxx.xxx.xxx.194) 25 juillet 2008 16:08

  

  Bonjour,  
  
  J’ ai une idée à soumettre à l’ auteur de cet article ; chamboulons complétement le code du travail : 10h/jour, 6j/7, plus de jours fériés, 1semaine de congé/an, et bien sûr un salaire de 100€/mois voir 50€/mois pour pouvoir concurencer la Chine ...........
  
  Et là quel résultat : plus de chômage, l’ ANPE n’ existe plus, plus de CDI, que des journaliers..... Plus de déficit publique, l’ état disparait au profit des entreprises privés !!!!!
  
  La Sécu, pour quoi faire ? Les aides sociales ? On peut aussi envisager la vente libre des armes pour que les riches puissent défendre ce qu’ ils ont obtenus à la sueur de leur front....( C’ est bien connu, un patron suffit à faire tourner une usine).
  
  La France en mouvement, oui, surtout le mouvement éolien des billets de banque des classes moyennes vers les comptes en banque de certains gros portefeuilles ( sis dans les paradis fiscaux).
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par onegus (xxx.xxx.xxx.230) 26 juillet 2008 13:27

    

    EARTH 75 : "J’ ai une idée à soumettre à l’ auteur de cet article ; chamboulons complétement le code du travail : 10h/jour, 6j/7, plus de jours fériés, 1semaine de congé/an, et bien sûr un salaire de 100€/mois voir 50€/mois pour pouvoir concurencer la Chine"
    
    Vous ne croyez pas si bien dire, regardez-donc cette interview hallucinante de ce vieil étron de Serge Dassault.
    Sans doute un des maîtres à penser du pauvre Ierma...
    
    extraits : "ça sert à quoi la grève ?" "La grève est un cancer" "on est en anarchie" "30 000 supressions de fonctionnaires, c’est pas assez" ’ces 35h, c’est le cancer de la France" "les chinois y travaillent 45 h, y dorment sur place des les usines" ... etc etc
    
    Attention, prévoir sac à vomi avant visionnage...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par hihoha (xxx.xxx.xxx.11) 25 juillet 2008 16:10

  Rendons grace au président Sarkozy d’avoir su engager ces dizaines de réformes nécessaires au bon fonctionement d’un pays crédible et moderne face aux requins Chinois et Indiens.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 25 juillet 2008 16:12

  

  Je suis étonné quand même que la publication se fasse si tard maintenant cela tourne autour de 10 à 11h voir maintenant plus tard
  
  Un journal dynamique se doit d’etre en ligne à partir de 6h00 du matin car le matin il y a aussi des gens se sont reveillés
  
  Merci quand même et bon week-end
  
  ===========================================================================
  
  Concernant la loi de modernisation de l’économie je vous invite à lire le contenu car véritablement elle va permettre un développement fantastique de l’activité gain de croissance économique
  
  Je constate que le pétrole est en chute libre et que le Président Chavez pense que le juste prix sera de 100 $
  Les français vont donc retrouver un gain extrèmement important de pouvoir d’achat avec le retour à des prix normaux !
  
  http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=CLSP08
  
   Le prix du blé tendre recule pour le troisième mois consécutif (-1,6% en juin), dans une perspective de forte production et soyons certain que dans quelques mois la bulle spéculative va s’éffondrer
  
  Il faut sortir d’un discours réducteur (celui du TSS) ou l’on voudrait enfermer les gens dans une pensée négative du présent et de l’avenir
  
  La France est en mouvement et c’est une très bonne chose pour l’ensemble de la société française
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par chria (xxx.xxx.xxx.74) 25 juillet 2008 16:32

    

    @Lerma
    Arrête de nous jouer le coup de la France qui se lève tôt et qui travaille plus pour gagner plus !
    
    + de travail = + de responsabilité = + d’argent = + de biens de consommation = +de dépendance = + de besoin = + de travail = +++etc. = - de temps pour apprécier les choses simples dans l’humilité de notre petite condition humaine, dont sa famille, les autres, la culture, la philosophie, la réflexion, les grands projets...
    
    Decidemment t’as vraiment envie qu’on devienne des banquiers ou quoi ?
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cc (xxx.xxx.xxx.86) 25 juillet 2008 16:41

    Que la France soit en mouvement est une chose qui peut être bonne,
    mais je suis désolé de te dire qu’elle meut (tous les Français sont des veaux, ne l’oublions pas) dans une direction qui ne me plait guère.
    Après, tout depend de sa vision des choses.
    Tu es en droit d’aimer cette direction, mais j’ai (et beaucoup d’autres) le droit d’en aimer une autre.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (xxx.xxx.xxx.200) 25 juillet 2008 16:46

    

    pôvre gros bourgeois. RSS. le pouvoir d’achat tu sait pas ce que c’est. normal avec 10000€, tu es "proche" du peuple
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (xxx.xxx.xxx.200) 25 juillet 2008 16:47

    

    c’etait pour lerma
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Juju Dredd (xxx.xxx.xxx.138) 26 juillet 2008 01:34

    Y’en a plus qu’assez de ce slogan débile !
    
    Il faut vraiment être stupide pour croire qu’en faisant travailler plus les gens on va réduire le chômage. Au contraire, plus les gens qui bossent le font longtemps, moins on a besoin qu’ils soient nombreux. Le but se Sarkozy est bien évidemment d’augmenter le nombre de sans emploi pour maintenir les salaires le plus bas possible et favoriser les emplois précaires.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 26 juillet 2008 10:48

    

    LA modération et le fonctionnement de validation fait que ce sont des bénévoles qui font fonctionner Agoravox. Il y a quelques professionnels de l’informatique qui doivent commencer à 8-9H donc pour une publication à 6H du matin, il ne faut pas rêver.... Que faisiez vous à 3H du matin, heure à laquelle il aurait fallu valider le texte pour qu’il passe à 5H ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par chria (xxx.xxx.xxx.74) 25 juillet 2008 16:20

  

  Je doute que le fait de travailler plus augmentent la productivité... Attali a dit le contraire aujourd’hui même sur rmc
  
  "la hausse spéculative du prix de l’essence et des matières premières depuis le début de l’année et dont les prix sont en forte baisse depuis quelques jours."
  Laisse moi rire...
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 25 juillet 2008 16:20

  bonjour
  lerma , je suis content que vous ayez pu publier , en effet je suis un foutu egalitariste de gauche
  donc du meilleur jusqu a la daube je suis pour que l on publie,vous dirais je combien
  je me rejouis d etre d accord avec vous en effet la France est bien en mouvement 
  d accord la translation ce fait du haut vers le bas et s appelle donc une chute !!
  
  au risque de me repeter mon cher Lerma , nous coulons depuis le pont croisiere
  " au vu de votre discour je ne peu vous imaginer ailleurs" depuis le pont croisiere
  disais il vous est loisible de disserter sur les fulgurances politiques de notre lilliputien
  timonier, ici en bas c est le cul de basse fosse , salaire en regression , droits en regression
  chereté de la vie ça vas finir par etre un luxe d etre vivant , bref mon cher lerma si le voyage vous
  semble plaisant soyez assuré que pour nous au fond de la cale nous sommes submergés et cela ne sent pas l iode plutot la merde mon bon plutot la merde, seriez vous assez urbain pour informer littlecaptain
  que contrairement a ce qu il pretend nous ne nous sommes pas arreter pour charger de la glace ,
  mais qu ayant heurté l iceberg de la realité NOUS COULONS !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 25 juillet 2008 16:21

  bonjour
  lerma , je suis content que vous ayez pu publier , en effet je suis un foutu egalitariste de gauche
  donc du meilleur jusqu a la daube je suis pour que l on publie,vous dirais je combien
  je me rejouis d etre d accord avec vous en effet la France est bien en mouvement 
  d accord la translation ce fait du haut vers le bas et s appelle donc une chute !!
  
  au risque de me repeter mon cher Lerma , nous coulons depuis le pont croisiere
  " au vu de votre discour je ne peu vous imaginer ailleurs" depuis le pont croisiere
  disais il vous est loisible de disserter sur les fulgurances politiques de notre lilliputien
  timonier, ici en bas c est le cul de basse fosse , salaire en regression , droits en regression
  chereté de la vie ça vas finir par etre un luxe d etre vivant , bref mon cher lerma si le voyage vous
  semble plaisant soyez assuré que pour nous au fond de la cale nous sommes submergés et cela ne sent pas l iode plutot la merde mon bon plutot la merde, seriez vous assez urbain pour informer littlecaptain
  que contrairement a ce qu il pretend nous ne nous sommes pas arreter pour charger de la glace ,
  mais qu ayant heurté l iceberg de la realité NOUS COULONS !!!!

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.34) 25 juillet 2008 16:25

  désolé j en bégaie

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par guad (xxx.xxx.xxx.206) 25 juillet 2008 16:26

  A l’auteur,
  
  Concernatn la baisse du prix du pétorle je ne pense pas que celle-ci soit durable car il ne faut pas oublier que le pétrole est une énergie non renouvelable et que celle-ci à un coût. Même si cela ne fait pas plaisir a tout le monde mais il faut au contraire que son prix augmente afin que notre civilisation ammorce un changement de mentalité vis à vis de l’énergie.
  
  De même dans les années a venir il faudra peut etre remettre en cause notre economie et ne plus chercher absolument a avoir de la croissance comme le rapport Atalli le préconise mais plutot se tourner vers une economie local et d eproximité. De toute fa,con nous n’aurons plus le choix.
  
  Je ne pense pas que la mondialisation a de beaux jours devant elle.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par manuelarm (xxx.xxx.xxx.2) 25 juillet 2008 22:03

    Et l’energie renouvelable, n’a pas de coût, la baisse du pétrole est réel, elle s’explique par la baisse de la consommation en europe et au USA, et avec un peu de chance il peut continuer à baisser, si la période cyclonique au USA n’est pas très importante, et si la consommation ne repart d’ici la fin de l’année et si l’hiver est doux on peut même imaginer un pétrole à 80$ pour janvier. Par contre, si j’étais le president de l’Iran, je commencerais à elever le ton , et a faire quelque manoeuvre du coté du détroit d’ormuz, voire reparler nucleaire, pour mantenir le prix du pétrole.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 26 juillet 2008 10:51

    

    Le prix élevé du pétrole permet de rendre rentable des zones qui ne sont pour le moment pas exploitées

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 25 juillet 2008 16:36

  

  Ca fait longtemps que j’espèrais un article sur l’économie écrit par un sarkozyste. Pas de bol, c’est lerma. C’est trop à côté de la plaque pour permettre un débat. Il n’y a pas un autre volontaire ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.228) 25 juillet 2008 16:44

    bonjour forest
    
    il y a quelques intervenants au tendance libertaro/liberal je ne sais si je me fais comprendre
    qui m aprendrais surement que c est pour mon bien ou pour un futur meilleur cette politique,
    mais las ils doivent penser que me l expliquer est superflu la subir devrait me suffire

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cc (xxx.xxx.xxx.86) 25 juillet 2008 16:46

    C’est une espece en voie d’extinction.
    Je ne suis même pas sur que ça existe encore.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Juju Dredd (xxx.xxx.xxx.138) 26 juillet 2008 01:38

    Moi je veux bien essayer.
    
    Ah non attends... Je suis pas sarkozyste !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 25 juillet 2008 16:47

  

  @Philippe Renève
  
  Permettez moi de ne pas être d’accord avec vous car nous avons les mêmes sources d’informations qui démontrent bien que la France est en mouvement et les différentes lois de modernisation démontrent que les français étaient demandeurs de ces réformes
  
  Nous pourrions attendre de vous une opposition à la politique menée qui soit constructive mais dans vos écrit je ne vois que du TSS ,véhiculé par Soeur Ségolène Royal de la Compassion qui ne croyait pas à son programme électoral et qui se cache pour aller prier dans une église !
  
  Bonjour les idées !
  
  @chria
  
  La productivité se calcul ainsi : DISPONIBILITE des ressources humaines (travailler plus) PERFORMANCE des outils et du personnel qualifié et formé QUALITE DU SERVICE et des produits finis
  
  
  C’est cela la productivité
  
  Les 3 fonctionnent ensemble et non séparement
  
  @ASINUS
  
  La vie n’est pas plus difficile qu’en 1984 au tant des centaines de milliers de suppressions d’emplois (a forte valeur ajouté)
  
  Vous n’avez peut etre pas connu cette époque,moi si
  
  Vous constaterez que le choix stratégique suivi par Mitterand de basculer dans une société de "service" a était une grave erreur (au regard de l’envolé du prix de l’acier,du charbon..... ;)
  
  Merci de me permettre de publier c’est toujours interressant de ne pas avoir les mêmes idées
  
  
  @Trashon
  
  Tu devrais t’ouvrir l’esprit car beaucoup de personne montent des sociétés même si elles ont du mal à se développer mais c’est quelque chose de positive car cela de donne la possibilité de réussir dans une activité que tu crois
  
  Donc quand tu affirmes qu’elles n’ont pas encore de salarié c’est vrai mais tu crée d’abord une société pour gagner de l’argent et ensuite pour te developper tu embauches en fonction du carnet de commande
  
  Renseigne toi dans ton entourage tu verras
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par foufouille (xxx.xxx.xxx.200) 25 juillet 2008 16:54

    

    RSS
    frere Chanoine De Latran, nagui bocsa y sarkozy. comme pour chirac ses promessses n’ont pas ete tenue. sauf pour que tu ait le bouclier fiscal...........ainsi que 3000 personnes
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.228) 25 juillet 2008 16:56

    @lerma
     nonobstant mon trait d humour je suis reellement pour que tout a chaqu un s exprime
    y compris en publiant des choses qui me deplaisent
    je suis dans la vie active depuis 1972 a l age de seize ans vous conviendrez que je suis en mesure
    de comparer laisser moi vous assurez que ma perception n est pas " nous allons vers les beaux jours"

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 26 juillet 2008 10:55

    

    Vous avez des raccourcis singuliers....
    
    pour vous l’adoption d’une loi signifie que les Français veulent ces réformes...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Julius (xxx.xxx.xxx.217) 25 juillet 2008 16:56

  

  Sarkozy fait des réformes dans une bonne direction. Il a réussi à passer le maximum possible en tenant compte de l’immense propagande néo-communistes dans presque tous les médias (y compris sur le AgoraVox). Mais est-ce suffisant ? N’est-il pas "trop tard, trop peu" ? Lorsque vous regardez les pays qui ont réussi, ils sont tous aller beaucoup plus loin (à l’exception des pays qui peuvent tirer profit de leur petrol) ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.228) 25 juillet 2008 17:00

    bonjour julius
    donc si je n adhere pas par exemple au cadeau fiscal fait par ce gouvernement aux plus riches
    je suis un crypto communiste , perso j aurais preferé que c est milliards soit attribué a des
    petits entrepreneurs ou au demarage de micro societé toujours crypto communiste ?
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Redj (xxx.xxx.xxx.129) 25 juillet 2008 17:19

    

    Peut-on avoir la liste des pays qui ont réussi svp ? Leur situations avant qu’ils n’engagent des réformes et aujourd’hui ?
    
    Merci d’avance,
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.222) 25 juillet 2008 18:28

    

    @ Julius
    
    Encadré votre commentaire, et dans deux ans on en reparle de l’Espagne, l’Irlande et le Royaume Uni !
    
    Je mets un bierre en jeu, que le retour de boomerrang pour ces pays, qui sont allés loin dans les réformes, va être d’une violence inouie.
    
    A peluche
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 26 juillet 2008 08:34

    

    par Julius (IP:xxx.x58.88.217) le 25 juillet 2008 à  16H56
    

     

    Sarkozy fait des réformes dans une bonne direction. Il a réussi à passer le maximum possible en tenant compte de l’immense propagande néo-communistes dans presque tous les médias
    
    Outre le comique de la citation, nous attribuerons volontiers un point Pavlov  au pince-sans-rire  julius !    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPL (xxx.xxx.xxx.27) 27 juillet 2008 11:56

    à Julius
    
    qui confirme de plus en plus son rôle de doublure de Lerma
    
    "immense propagande néo-communistes dans presque tous les médias ",
    
    On dirait qu’il y a un mot d’ordre à l’UMP pour parler du gouvernement victime de la propagande de la gauche...
    Intense rigolage, comme je le rappelle plus haut, s’il y a censure et propagande c’est bien en ce moment et de la part du gouvernement de M Sarkozy !
    
    Télévisions à la botte, soit possédées par des amis personnels soit sommées d’obéir (FR3 a bénéficié d’un rappel à l’ordre et les dirigeants seront bientôt nommés directement pour mieux contrôler en amont), idem pour une bonne partie des radios, idem pour plusieurs quotidiens nationaux, idem pour plusieurs groupes qui contrôlent une majorité de la presse régionale et la plupart des magazines
    
    Et vous osez venir raconter que la droite serait la victime d’une censure et d’une propagande organisées par la gauche ? ? ?
    
    
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPL (xxx.xxx.xxx.27) 27 juillet 2008 11:58

    à Julius toujours qui écrit sans rire
    "Sarkozy fait des réformes dans une bonne direction."
    
    J’ai posté plus haut une série de rappels factuels qui dénotent plutôt d’une nette aggravation dès 2007.
    
    Pourriez-vous les discuter ?
    
    Ou n’avez-vous rien d’autre à jeter que des slogans ?
    
    Quels sont au fait ces famuex pays qui réussissent mieux en étant allé plus loin dans des réfomes comparables à celles instaurées par votre cher M Sarkozy ?
    Sauriez-vous les citer et expliquer quelles réformes, quand, et avec quel succès ?
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 25 juillet 2008 17:09

  

  @Ludo
  
  Je ne suis pas de droite mais plutot socialiste et etre plutot socialiste n’est pas le monopole des barons du PS qui n’ont jamais cherché à analyser les causes de l’echec de 2001 et chercher à construire un projet de société
  
  On peut même se poser la question en France : c’est quoi être socialiste en 2008 ??????
  
  La candidature marketing de Ségolène ROYAL (techno catho) est le pire des résultats qu’à produit la direction du PS
  
  j’ai connu de pres les sections socialistes pour voir que le "militantisme" est avant tout le fait de fonctionnaires et de petit chef d’entreprise qui bosse en exclusivité à la commune (juste pour infos) mais rare sont les salariés du privé
  
  Je pense que le parti de gauche de l’ancienne LCR va ratisser plus large et devenir un grand parti mais qu’il constitura une contrainte pour refaire "l’union de la gauche" et cela ne fera le jeu que des partis du centre et de la droite
  
  Vous me permettrez donc de lutter argument à l’appui contre cette forme de facisme rampant que constitue le TSS
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par K (xxx.xxx.xxx.240) 26 juillet 2008 10:59

    

    Si vous cherchiez des ouvriers salariés du privé, il fallait aller au PC ou au FN. Les deux partis qui avaient la plus forte proportion d’ouvriers du privé parmi leurs adhérents. Le PS a effectivement un plus fort taux de fonctionnaires

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.24) 25 juillet 2008 17:16

  

  http://fr.biz.yahoo.com/25072008/18/petrole-le-baril-de-brut-est-repasse-sous-les-123.html
  
  Voila donc les prévisions que j’avais faites qui se concrétisent ,le pétrole baisse et les spécialistes le voient à 90 euros à terme
  
  Personnellement (vous pouvez le noter !!) je le vois assez rapidement autour de 50 $ en septembre
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par guad (xxx.xxx.xxx.206) 25 juillet 2008 17:28

    Même si c’était le cas, et j’en doute fort, ca ne sera que temporaire puisque a ce moment la, la consommation va repartir et le prix remontera en flèche. La seule chose qui fait que la consommation mondiale d’essence baisse c’est lorsque l’on touche au porte-monnaie des gens (ce qui a été le cas ces derniers mois).
    
    Si le prix diminue, il ne fait aucun doute que les gens vont de nouveau surconsommer.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Francis (xxx.xxx.xxx.25) 25 juillet 2008 17:24

  

  Le FMI, dirigé par le socialiste DSK
  
  Miiiiiiiinnp ! Data syntax error !
  
  
  Les rapports de Jacques Attali sur la libéralisation de la croissance, de Marie-Dominique Hagelsteen sur la négociabilité des conditions générales de vente et de Lionel Stoléru sur l’accès des PME aux marchés publics,
  
  La blague ! Le jour où les PME auront une part du gateau. Faut pas réver, quand on se fait sponsoriser ses vacances par des grands groupes, c’est pas pour aider les petits. Je divague ? Jetez un oeil à l’article du canard de cette semaine sur la quatrième licence de téléphonie mobile...
  
  
  
  Ainsi, il sera plus simple de créer et développer une entreprise et l’administration française ne sera plus un mur de bureaucratie mais une aide avec un guichet unique.
  
  Là encore, vous êtes dans l’affirmation gratuite, moi j’ai créé mon entreprise en décembre dernier, et je peux vous dire que l’administration est TOUT sauf une aide lorsque l’on crée sa boite.
  
  
  
  Soyons certains que ce dispositif fonctionnera à plein régime lorsque les prix du pétrole et des matières premières auront retrouvé des cours correspondant à la réalité et non aux spéculateurs.
  
  Le rôle d’un politique n’est pas de batir des plans sur la comète, mais d’être réaliste : les cours du pétrole sont soumis à des spéculateurs ? Alors que fait on en attendant ?
  De plus, vous oubliez un facteur non négligeable dans l’addition : le prix du pétrole est soumis aux spéculateurs mais aussi et surtout au taux de la taxe sur les produits pétroliers, sur lequel le gouvernement peut indéniablement agir !
  
  
  

  Il convient de rendre ici hommage à Christine Lagarde, ministre de l’Économie, de l’Industrie et de l’Emploi pour ses compétences intellectuelles de l’économie mondialisée adaptées à l’économie française,
  
  C’est sur, quand on voit le taux de la croissance FR, il y a de quoi se réjouir d’avoir des visionnaires pareils à la tête de l’Etat !
  
  
  
  et aussi à DSK en tant que directeur du FMI qui ne cherche pas à faire de la petite politique politicienne comme les autres responsables du PS mais juste de l’économie et de l’analyse.
  
  Cela relève de l’escroquerie intellectuelle que de prétendre que l’économie est une discipline apolitique : quand le FMI, ce sinistre affameur des pays du sud, impose des réformes ultralibérales il FAIT de la politique.
  
  

  La France, mon pays, votre pays, notre pays, est en mouvement et cela, nous le devons tous au président Nicolas Sarkozy et à son gouvernement d’ouverture.
  
  Alors là, je ne comprend pas, plus haut, vous démontrez que la France est dans une économie mondialisée, que le pétrole est soumis à des spéculateurs externes à la France et de l’autre, quand ça marche, ce même monde ne pourrait absolument pas influencer positivement le pays ? Voilà bien la marque d’un article partiel et partial !
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par pirate17 (xxx.xxx.xxx.214) 25 juillet 2008 17:32

  Avec ce texte du flagorneur Lerma, j’hésitais entre un humour au second degré façon "Brave Patrie le vrai journal des vraies valeurs de la France vraie", ou l’imbécilité crasse de l’idolâtre imbécile.
  
  C’est le deuxième choix, hélas, qui est le bon...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.244) 25 juillet 2008 18:01

  Grace au courage de Nicolas Sarkozy, la France est réellement en mouvement, un exemple entre mille autres : la Loi de modernisation de l’économie.
  
  Le site spécial LME :
  
  http://www.modernisationeconomie.fr/
  
  http://www.minefe.gouv.fr/discours-...
  http://www.modernisationeconomie.fr...
  http://www.modernisationeconomie.fr...
  http://www.assemblee-nationale.fr/1...
  http://ameli.senat.fr/publication_p...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.244) 25 juillet 2008 18:07

  Pour bien comprendre les importants changements en cours, voir le tableau de bord de suivi des engagements de Nicolas Sarkozy tenu par l’UMP.
  
  http://tableaudebord.u-m-p.org/accu...
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPL (xxx.xxx.xxx.27) 27 juillet 2008 12:06

    à Bulgroz
    
    Demander à tous de se fier à l’UMP pour le suivi des engagements de M Sarkozy, c’est quand même gonflé. Tant que vous y êtes, dites leur d’adhérer en prime pour supporter ce suivi ?
    
    Par ailleurs et surtout :
    
    
     si certains engagements, au demeurant non tenus (revalorisation de 25% des petites retraites, suppression des parachutes dorés, etc.) étaient tout à fait défendables
    
    
     une majorité des français s’est depuis rendu compte qu’il vaudrait mieux que beaucoup de ces engagements ne soient pas tenus....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPL (xxx.xxx.xxx.27) 27 juillet 2008 14:53

    à Bulgroz
    
    Voici un tableau de bord par un institut indépendant des partis
    
    C’est déjà moins glorieux que dans la version du parti unique de la droite UMP, quelle surprise....
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cc (xxx.xxx.xxx.86) 30 juillet 2008 12:53

    @ JPL :
    
    C’est tellement vrai.
    Quand sarko à été élu, ben je me disais, pour la première fois de ma vie sur une éléction : "Faites qu’il ne tienne pas ses promesses !!".
    Malheureusement, il les tient.
    Je pense même qu’il va aller plus loin que ça.
    Il est un peu effrayant dans ses idées et dans ses paroles
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pedro (xxx.xxx.xxx.26) 25 juillet 2008 18:07

  

  "Gloire au Vojd".
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Daerel (xxx.xxx.xxx.114) 25 juillet 2008 18:11

  

  J’ai lu avec intérêt l’essai de Lerma. Il a le droit d’exprimer ses opinions et je l’en remercie.

  Maintenant, allons au fond du problème :

   Cela fait plus d’une décennie que la France est dans le top 5 des pays les plus attractifs du monde pour les investissements. Raisons invoquées : le maillage très serré et très performant des transports (pour info, un jour normal dans les trains en Grande-Bretagne ressemble à un jour de grève forte chez nous ^^ testé et approuvé... je ne prends plus le train en Grande-Bretagne), le fait d’être au coeur de l’Europe, les positions excellentes de Lyon et Paris (Paris à moins de 2h de Londres, Bruxelles, Cologne, Lyon proche de Milan et de Genève...), une main d’oeuvre très qualifiée peu chère (par rapport à l’Allemagne, nos diplômés sont moins chers selon le même rapport cité par Lerma... et cela fait des années que cela est dit)... et curieusement pas beaucoup de grèves (le pays champion du monde des grèves est... les Etats-Unis !!! Tadadadammm ! AU nombre de jours de grèves par habitants, nous sommes étalés largement), une gestion des ordures sans commune mesure et bien d’autres points positifs (comme un enseignement gratuit de qualité, l’accès à la santé gratuit...).

   La création d’entreprises : cela fait des années que la création d’entreprises est forte en France... la question est de savoir quel type d’entreprises : des artisans, des entreprises de service où c’est le patron qui vend ses propres ressources... etc et bien évidemment les sociétés écrans ^^ De même, le nombre d’entreprises qui ferment est encore colossal (surtout après 2 ou 3 ans quand le crédit d’impôt est fini).

   La recherche... il serait temps que ça soit lancée. Ce crédit recherche est une bonne chose... Cependant, la recherche publique doit aussi être stimulée car elle est source de richesse... or, ce n’est pas le cas.

   Les heures sup’ ne sont pas dans les PME ou la fonction publique (donc déjà 80% de la main d’oeuvre française en est exclue) mais dans les grandes entreprises. Raison invoquée par les patrons : la paperasse qui en fait une pure horreur administrative.

   AH oui... la dette... elle s’accroit... Le FMI et la Commission européenne ont déjà alerté la France. Et si vous regardez les chiffres, à chaque fois que Sarkozy gère de près ou de loin les finances publiques... c’est une catastrophe, la dette s’envole (voir les chiffres avant et après son passage au ministère des finances ou du budget... je les confonds toujours ces deux là). Contrairement à une idée reçue, c’est sous les gouvernements de droite que la dette explose et que les déficits se creusent (bah ouais : la vente des autoroutes = moins de revenus, les cadeaux fiscaux = -15 milliards, les subventions aux entreprises qui ne créent pas souvent d’emplois grâce à ces aide...).

   Pour sauver les meubles... on supprime des fonctionnaires... ça va permettre de payer Tapie l’économie qu’on a faite cette année tiens !

  Enfin bref, Sarkozy n’est pas responsable de ce que vous dîtes. Grâce à dieu, la France dispose d’une économie solide et d’un peuple courageux que les coups de butoir débiles d’un gouvernement d’amateur n’arrive pas (encore) à éreinter... Et je confirme mon avis que nos ministres sont des amateurs (il suffit de faire un florilège des phrases de nos ministres pour s’en rendre compte genre : les Français n’ont qu’à faire du vélo de la Lagarde... on pourrait presque entendre : Ils n’ont qu’à manger de la brioche s’il n’y a plus de pain !).

  A côté de tes chiffres, tu as oublié de citer le chiffre de personnes sous le seuil de pauvreté (13,2% en 2006 http://fr.biz.yahoo.com/18072008/29... ce qui est loin d’être glorieux...) après 4 ans de droite et Nicolas Sarkozy était alors au gouvernement.

  Faut-il aussi que je cite le nombre de logements manquants en France, la flambée du cours de l’immobilier qui nuit aux jeunes actifs et aux classes moyennes, l’inflation galopante...

  Et que fait le gouvernement sur ces sujets importants : rien pour le logement (sauf le 1 mois de caution au lieu de 2 avant, ça c’est bien), rien pour l’inflation (Lagarde qui dit que cela dépend de tellement de choses que j’ai cru qu’à un moment elle oserait dire que l’inflation dépendait du taux de reproduction de la drosophile... j’ai carrément halluciné en l’entendant sur BFM au début du mois de juillet).

  Oui, la France est une économie puissante... mais ton Sarkozy la bousille en ce moment ou ne prévoit rien à moyen ou long terme (c’est pas la fusion de Suez-GDF qui va faire quelque chose... ni ses "oulalalala, c’est vilain" quand une banque joue et perd avec 50 milliards d’euros sur les marchés financiers européens déjà en crise...).

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Forest Ent (xxx.xxx.xxx.205) 25 juillet 2008 18:22

    

    Très bonne réponse. C’est de plus courageux et méritoire d’avoir répondu sereinement à un article pareil.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par kotodeuxmikoto (xxx.xxx.xxx.100) 25 juillet 2008 19:11

    

    sarko est passé maitre en sabotage et en désinformation...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Cug (xxx.xxx.xxx.134) 25 juillet 2008 19:42

    

    Sarko vend le service public au privé, à ses amis, il fait de nous des petits états uniens.
    
    C’est de la trahison pure et simple, souvenez vous "je ne privatiserai jamais ....", c’est un traitre.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cc (xxx.xxx.xxx.86) 25 juillet 2008 18:17

  @ Daerel :
  
  Chapeau Bas
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daerel (xxx.xxx.xxx.114) 25 juillet 2008 18:32

    

    Je dois corriger ce que j’ai écrit. Ce ne sont pas les Etats-Unis les champions (j’ai rpis pour argent comptant une blague d’un ami).

    Mais on est battu largement par de nombreux pays dits moins grèvistes que nous.

    Je cite ma source :

    http://www.acrimed.org/article2415.html

    Acrimed conclut en disant : " Après le passage en revue de ces sept études comparatives, il est clair que la grève, qu’on s’en réjouisse ou qu’on le déplore, ne peut pas être considérée comme un « sport national français ». Tout au long du XXe siècle, la France est globalement restée dans la moyenne basse des pays industrialisés."

    Ma foi... elle est pas belle la vie de patron en France !

    (Pour 1998-2004, il semble avoir un souci de méthodlogie... en clair, ils disent qu’il ne savent pas où est la France dans le classement suite à une erreur ne prenant pas en compte les grèves du service public... choses qui semblent être le cas pour d’autres pays faussant totalement le graphique 6 cité).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.244) 25 juillet 2008 19:00

    Pour répondre à l’article d’Acrimed sur le sujet des grèves :
    
    L"indicateur de grèvitude est le JINT (

    journées individuelles non travaillées pour 1000 salariés).
    
    En France, et comme le dit Acrimed, le ratio est de 39 JINT pour 1000 salariés, ce qui nous place à la 11ième place en Europe en terme de conflictualité.
    
    Mais comme Acrimed ne le dit pas, ce ratio comprend à la fois le privé et le public
    
    Et encore, le domaine dit privé comprend les salariés à statut (EDF, SNCF). En 1995, par exemple, on comptait 639999 JINT dont 400 000JINT pour les salariés à statut et dont 200 000 pour la seule SNCF. Ce qui fait que le ratio du pur privé est de 15 JINT pour 1000 salariés.

    Dans le domaine du public, la ratio est de 510 JINT par 1000 fonctionnaires. Et encore, le ministère du travail reconnaît de pas prendre en compte les fonctionnaires hospitaliers, territoriaux et les postiers.

    510 jours pour 1000 fonctionnaires, c’est considérable. Ca fait 1,96 jours par fonctionnaire, 1,32 par agent à statut contre 0,01 jour par salarié du privé.

    Du fait des agents du Public ou à statut, la France est la championne de la grèvitude.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daerel (xxx.xxx.xxx.114) 25 juillet 2008 19:07

    

    Ce qui veut donc dire que dans les autres pays, c’est le privé qui fait grève et donc qui fait bien plus mal à l’économie.

    Donc, redisons-le : la France est un bon pays pour les patrons. Ce n’est pas pour rien que nous sommes dans le top 5 des investissements ;)

    Après, 2-3 jours de grèves par fonctionnaire... celles-ci sont majoritairement faites dans le service des transports, or, la réalité est qu’un jour de grève dans les transports français donne le même service qu’un jour normal dans les transports britanniques (prenez le train entre Oxford et Londres, vous m’en direz des nouvelles).

    En outre, le transport de fret est toujours assuré curieusement ce qui ne bloque pas notre économie.

    Au final, la grèvitude des fonctionnaires ne nuit pas fait que la France fournit toujours un service public de qualité médiane à la moyenne européenne en temps de perturbations sociales (et pourtant, je suis un usager du RER D, autant dire la ligne la plus pourrie de France avec la C).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Bulgroz (xxx.xxx.xxx.244) 25 juillet 2008 19:25

    D’accord avec vous Daerel, sur ce diagnostic...
    
    Je réagissais simplement à l’article d’Acrimed.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par 5A3N5D (xxx.xxx.xxx.181) 26 juillet 2008 10:33

    @ BULGROZ,
    
    Il y a quelque temps, je m’étais permis de vous demander si vous saviez poser correctement une division. Je vous avais corrigé à l’époque, pensant que cette erreur était "innocente". J’ai la tristesse de comprendre aujourd’hui qu’elle était volontaire, délibérée : http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=39560&id_forum=1703499
    
    Je recommence donc ma "démonstration" :
    Vous écrivez :
    
    

    Dans le domaine du public, la ratio est de 510 JINT par 1000 fonctionnaires. Et encore, le ministère du travail reconnaît de pas prendre en compte les fonctionnaires hospitaliers, territoriaux et les postiers.

    510 jours pour 1000 fonctionnaires, c’est considérable. Ca fait 1,96 jours par fonctionnaire, 1,32 par agent à statut contre 0,01 jour par salarié du privé.
    ==============================================================================
    
    510 jours pour 1000 fonctionnaires, ça fait forcément moins de un jour de grève par fonctionnaire. En fait, il faut diviser le nombre de jours de grève par le nombre de fonctionnaires, soit 510 / 1000 = 0,51 jour de grève par fonctionnaire, au lieu de presque 2 !!!
    
    Vous avez compris cette fois, ou faut-il que le ministre de l’Education Nationale en personne vous apprenne à effectuer une règle de trois ? (vu ses compétences en la matière, j’ai des doûtes sérieux sur ces capacités de gestionnaire.)
    
    
     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par guad (xxx.xxx.xxx.206) 25 juillet 2008 18:32

  Au cas ou vous ne l’auriez encore pas regardé je pense que cette vidéo montre bien l’état des finances de la france depuis 2007.
  http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=20626

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sisyphe (xxx.xxx.xxx.215) 25 juillet 2008 18:42

  

  Soyons réalistes, la France est dans une économie mondialisée (ce que les socialistes ne veulent pas dire aux militants fonctionnaires encartés à 10 €)
  (...)
  

  Soyons certains que ce dispositif fonctionnera à plein régime lorsque les prix du pétrole et des matières premières auront retrouvé des cours correspondant à la réalité et non aux spéculateurs.
  
  C’est à dire quand l’économie ne sera plus mondialisée ??  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Imhotep (xxx.xxx.xxx.113) 25 juillet 2008 18:49

  

   Pour DSK qui est la mascotte socialiste des gens de droite (fréquentable) comme Destouches est la mascotte littéraire de droite des gens de gauche (on apprécie son talent, moi qui n’ai jamais pu apprécier ses livres) n’oublions pas qu’en bon samaritain il a distribué gratuitement son temps à la MNEF, mutuelle étudiante qui aurait sans doute eu mieux à faire que de donner au cabinet d’avocats DSK 100 000 euros d’honoraires pour 6 journées de travail (12 1/2 journées) pour conseiller cette mutuelle dans une opération immobilière qui était contre l’objet statutaire de cette filiale. Alors les avis de DSK en matière économique ils valent leur pesant d’honoraires, surtout ceux qu’il touche nets d’impôts là où il est alors que sa campagne " électorale " a été payée par la France (voyage autour du monde non en ballon ni en 80 jours mais son compte de milles a dû être bien empli) que j’aimerais savoir si il l’a remboursée de sa casette, comme dirait Harpagon,  personnelle. Son, frère a été nommé par la banque de France au poste prestigieux et rémunérateur de correspond à l’ONU à New York.
  
  PS : il n’a pas été condamné car on ne lui a reproché que d’avoir fait des fausses factures, il n’en avait pas faites, il avait oublié, comme quoi donner des conseils fiscaux rémunérés à hauteur de 100 000 euros ce qui doit rémunérer une haute compétence, empêche d’appliquer à soi-même ce que tout petit entrepreneur pour 100 euros fait : une facture. Il n’a pas été condamné car on n’a pas non plus jugé bon qu’il aurait fallu lui demander des comptes judiciaires à savoir pourquoi il conseillait une mutuelle pour faire des transactions immobilières qui sortaient de l’objet statutaire de cette mutuelle et donc était illégal. Tout cela ce n’est que de la basse morale. Toucher 100 0000 € pour 48 h de travail, pour un socialiste qui travaille pour une mutuelle étudiante dont la vocation est d’aider les plus pauvres et les plus déshérités, cela vaut bien 300 000 pour donner 45 M d’euros de préjudice moral à Tapie et à ce propos Eva Joly qui a instruit les procès de Tapie et qui doit s’y connaître vient de lancer sur Médiapart une charge de grenadier contre sarkozy à propos de cette affaire.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 25 juillet 2008 18:52

  @daerel 
   jeu, set et match
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Skyboy (xxx.xxx.xxx.80) 25 juillet 2008 19:01

  C’est une blague cet article ?
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.42) 25 juillet 2008 20:56

  

  Une fois de plus très bon article de Lerma .
  
  Je ne l’ ai pas lu , mais c’ est très bien écrit et je trouve qu’ il a raison sur tout .
  
  Rien que passeque ça embête ...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par frédéric lyon (xxx.xxx.xxx.184) 25 juillet 2008 21:04

  Excellent article qui atteint parfaitement son but !
  
  Il suffit de lire le fil et la pauvreté des arguments de l’opposition. Au fait, parlons-en de l’opposition : Où en est-on de l’exclusion de Jack Lang ?
  
  Les plus intelligents à gauche (il en reste quelques-uns) se rendent compte que le TSS a fait long feu, il est temps de trouver autre chose.
  
  Oui, mais quoi ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pyralene (xxx.xxx.xxx.213) 25 juillet 2008 21:38

    aaahhaaaahaaaahhaaahhaaaa ohohohohohhh hihiihihhi aaahahahah !!! j’en rigole encore devant ce ramassis de conneries,lerma vous avez battu le record de la débilité.....hahahaaaaaaaaa..........
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daerel (xxx.xxx.xxx.151) 25 juillet 2008 21:50

    

    Je vais peut-être vous surprendre mais je me suis toujours considéré comme un homme de droite, par culture et idéalisme. A mon sens, la liberté et la responsabilisation sont les deux principales vertus qui existent et l’assistanat maquillé en pseudo-égalitarisme qui a été la politique du PS pendant de nombreuses années m’écoeure.

    Néanmoins, il faut regarder les choses avec réalité : Sarkozy n’est pas un homme qui aime la France et les Français. Il aime le fric et le bling-bling. Il ne sert pas les intérêts de la France et des Français mais les intérêt d’une élite financière qui depuis longtemps se considère comme libéré de toute nation, ne connaissant qu’une patrie : le profit.

    Accepter que 13,2% de la population soit en-dessous du seuil de pauvreté, compter comme non chômeur une personne qui fait 1h de travail, ne rien faire pour le logement, traquer les 2% de fraudeurs en France en punnissant aussi les 98% d’honnêtes, supprimer 11 OOO postes dans l’Education nationale et 54 000 dans l’armée pour ensuite donner ces économies faites sur le dos du service public utile à TOUS les Français non pas au remboursement de la dette mais à Bernard Tapie, anéantir le service public audiovisuel en lui enlevant la publicité (ce qui est un comble pour un soit-disant adepte du marché libre en interdisant à une société publique de participer au marché)... etc. Tout cela est risible.

    En outre, dire qu’on va s’occuper de la France comme un bon père de famille (comme si ce n’était pas les femme qui gérait le plus souvent les finances des foyers) alors qu’on enlève des revenus (baisse des impôts, niches fiscales multipliées) et qu’à côté on multiplie les dépenses (cadeau à Tapie par exemple), laissez-moi rire.

    Et à côté, les libertés civiques sont-elles accrues ? La chasse aux immigrés, les jugements expéditifs contre des manifestants, la traque aux instituteurs (le cas de l’institutrice prêt de Tarbes), l’offre raisonnable d’embauche... tout cela accroit de plus en plus l’autoritarisme étatique.

    Je suis désolé mais je souhaite être un homme libre. Et je souhaite qu’on administre réellement mon pays, pas qu’on le vende aux nouveaux rapaces de notre temps !

    Il suffit de lire la gestion du parc immobilier de l’ETat dans les rapprots de la Cour des Comptes magistralement tenus par M. Séguin (qui est loin d’être un homme de gauche) pour comprendre qu’il y a un souci !

    Non, M. Sarkozy n’est pas un homme de droite, c’est un néo-libéral pour qui le concept de nation n’est pas une communauté de citoyens unis par une culture et des valeurs mais juste un porte-monnaie dans lequel il faut piquer un max pour faire plaisir à ses amis et son égo.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par wesson (xxx.xxx.xxx.96) 25 juillet 2008 22:39

    

    @Daerel
    
    "je me suis toujours considéré comme un homme de droite"
    
    "Non, M. Sarkozy n’est pas un homme de droite, c’est un néo-libéral pour qui le concept de nation n’est pas une communauté de citoyens unis par une culture et des valeurs mais juste un porte-monnaie dans lequel il faut piquer un max pour faire plaisir à ses amis et son égo."
    
    Monsieur l’homme de droite, je ne peut qu’applaudir votre prise de conscience salutaire, mais hélas un peu tardive.
    
    Ce n’est pas faute de vous avoir prévenu, sur le genre du gugusse à talonnette que vous avez élu.
    
    Comme quoi, les vrais hommes de droite se devraient d’écouter - une fois de temps en temps - les vrais hommes de gauche.
    
    En attendant, vous l’avez voulu, vous l’avez pour encore 4 ans !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Daerel (xxx.xxx.xxx.148) 25 juillet 2008 22:50

    

    Pour info, je suis de la droite democrate chrétienne (bayrouiste quoi ^^), je ne me suis jamais senti d’accointance avec les néo-libéraux.

    La gauche n’est pas la seule à avoir de l’intelligence et du coeur. On met juste des valeurs différentes en priorité. Pour ma part, c’est la liberté et la responsabilité, puis l’égalité. La gauche a toujours eu coutume de mettre l’égalité aux dépens de la liberté.

    Enfin bref, je suis anti-sarkozyste depuis avant les Présidentielles et cet homme n’aura jamais eu ma voix (et il ne l’aura pas).

    N’oubliez pas qu’actuellement, il n’y a pas que le peuple de gauche qui s’oppose à Sarkozy, il y aussi la droite d’inspiration démocrate-chrétienne et les gaullistes (mais bon eux...).

    Et puis, je suis membre du MoDem :p Même pas honte ;)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par JPL (xxx.xxx.xxx.27) 27 juillet 2008 12:15

    à Frédéric Lyon
    
    Vous critiquez la pauvreté des arguments... sans en avancer le moindre comme d’habitude
    
    Nous sommes plusieurs à avoir répondu à Lerma avec des arguments précis et des faits.
    Il n’a évidemment pas répondu de manière sérieuse et vous faites de même
    
    Mais du haut de votre suffisance vous vous permettez de juger "Il suffit de lire le fil et la pauvreté des arguments de l’opposition"
    
    Vous savez comment on appelle usuellement ce type d’attitude ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par boby (xxx.xxx.xxx.68) 25 juillet 2008 21:52

  La FRANCE est en mouvement , c’est sûr mais dans quel sens ?
  Démantèlement de l’hôpital , carte judiciaire massacrée , flicage des populations (EDVIGE) , augmentation des pauvres (+ 160000 à 7,8 millons) , baisse du niveau de remboursement des dépenses desanté , les malades financent le plan Altzeimer , fermetures d’écoles, de bureaux de poste , interdiction pour les agents de l’Equipement de contrôler ce qui peut être fait par le privé (vous voulez un état des dérives ?)
  chute du pouvoir d’achat , flicage et détention des étrangers , casse du Droit du Travail , invitation de dirigeants peu fréquentables , cirage de pompe des catégories sociales qui cassent ( pêcheurs , agriculteurs ) , moral des ménages en berne , sentiment de s’être fait rouler dans la farine (même les 53 pour cent ) etc............
  
  Nous pourrions continuer longtemps l’énumération des méfaits de cette clique au pouvoir !
  
  Alors de grâce , fermez là !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (xxx.xxx.xxx.42) 25 juillet 2008 21:55

  

  Lerma , sivous plé faisez nous des articles , sur n’ importe quoi , sur les montagnes Russes , sur les yayourts Bulgares , sur les condiments dans la cuisine , sur les talonnettes , sur le nanisme grandissant , sur la biscuiterie bretonne au beurre salé , sur Ségolitosarkozizisme , sur le dotor Freud Sigmounde , sur Onassis qu’ Onaquedeux , je me rigolerais toujours davantage plus que sur ces articles de au choix :
  
  Chrétiens
  
  Musulfemmes
  
  Bonzineurs
  
  Protestineurs
  
  Juifs (non pas les juifs )
  
  Dordonniens
  
  Lozèrois
  
  Mussipontains
  
  BouchesduRhoniens
  
  Trapézistes
  
  Hommes-sandwichtes
  
  Hamburgers
  
  Frites-mayo
  
  Vendeurs de Tapis Pakistanais
  
  Femme à barbe
  
  à moustache
  
  à poil dur
  
  à poil
  
  toute nute
  
  refélemeleute
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yvance77 (xxx.xxx.xxx.222) 25 juillet 2008 22:11

  

  De Daerel je cite : "Je vais peut-être vous surprendre mais je me suis toujours considéré comme un homme de droite, par culture et idéalisme. A mon sens, la liberté et la responsabilisation sont les deux principales vertus qui existent et l’assistanat maquillé en pseudo-égalitarisme qui a été la politique du PS pendant de nombreuses années m’écoeure."
  
  Des gens de droite comme vous sont une bénédiction, en ce sens ou une discussion est possible, et relève d’un échange équilibré. Car la droite ici vous en conviendrez, elle est d’abord réac, elle n’a aucun argument sérieux à faire valoir (il y a des personnes qui creusent encore pour chercher un embryon de pensée chez clamos par exemple, lerna étant hors concours)
  
  Ensuite vouloir mettre l’assistanat à toute les sauces (généralement on pense gauche en sus), c’est toujours facile. C’est oublier que bien des personnes n’ont pas l’âme la force ou l’idée d’entreprendre, ils sont trés bien en suiveurs.
  
  Que des mères au foyer soient essistées ne me dérange pas, pas plus que le jeune qui débarque dans l’univers du travail etc .... je veux bien aussi aider les accidentés de la vie, l’individu qui divorce et se retrouve au bout du rouleau à besoin du soutien du corps social etc...
  
  Assister c’est juste faire preuve d’un peu d’humanité, et je bosse et gagne correctement ma vie, mais cela ne me gène pas si cela sert des gens dans la douleur.
  
  Un divorcé qui perd son job c’est entre 3 et 50 ans pour remonter la pente, sans aide c’est  6 environ. On fait quoi "exécution sommaire" ?
  
  A peluche
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.