Prix du gaz : ça va faire mal !

L’État se désengage en toute discrétion

 Notre dernier article concernant les tarifs de l’énergie remontait à août 2008 (lire Gaz et électricité : dans la gueule de ton pouvoir d’achat !). Protestant de l’augmentation accordée par le gouvernement, le PS avertissait : "Cette hausse des tarifs intervient alors que le gouvernement a annoncé le possible désengagement de l’État de la fixation du prix du gaz, alignant celui-ci sur le cours du pétrole qui a augmenté de 100% sur la seule année 2008. Il est à craindre que ce ne soit qu’un premier pas vers une libéralisation des tarifs gaziers". L’État n’a finalement pas choisi cette indexation automatique mais ça y est, il s’est tout de même désengagé, comme le relève le vigilant Superno sur son blog : "Sans tambours ni trompettes, ou plutôt sans fleurs ni couronnes, le tarif du gaz fixé par l’État a disparu le 10 décembre dernier ! Je l’ai lu par hasard dans un article de quelques lignes loin dans les pages intérieures du dernier Marianne papier. Et vous, le saviez-vous ? Je suppose que Jean-Pierre Pernaut ne l’a pas claironné en ouverture de son 13 heures… Désormais, ce sont les actionnaires de GDF-Suez qui négocieront le prix du gaz avec un fumeux organisme (la Commission de Régulation de l’Énergie) qui a encore dû être l’occasion de fournir un fromage bien coulant à quelques amis du pouvoir, puisque son président est nommé par le président de la République, et les deux vice-présidents par le Sénat et l’Assemblée Nationale. D’ailleurs le président de cette CRE (Philippe de Ladoucette), a été directeur adjoint du cabinet de Madelin… No comment… Marianne rappelle que GDF-Suez a fait 6.5 milliards d’euros de bénef en 2008 (en gros la moitié de ceux de Total), dont près de la moitié sont immédiatement partis garnir les poches des actionnaires… Ce n’est manifestement qu’un début… Entre la hausse naturelle du prix du gaz, la taxe carbone et l’avidité des actionnaires, la couverture supplémentaire et le gros col roulé vont devenir des investissements rentables !"

Voilà ainsi la méthode de fourbes qui a cours au sommet de l’État UMP. Acte 1, en 2004, promesse solennelle à la tribune de l’Assemblée nationale, prononcée par le ministre de l’Économie d’alors, Sarkozy lui-même : "Y compris en cas d’augmentation de capital, l’État ne pourra pas descendre en dessous de 70%" du capital de GDF. Il fait même inscrire un amendement en ce sens dans la loi du 29 août. Engagement réitéré dans cette vidéo d’un sujet de France 3 : "Il n’y aura pas de privatisation d’EDF Gaz de France, c’est clair, c’est simple et c’est net". Acte 2 : depuis la fusion avec Suez, la part de l’État n’atteint désormais plus que 35%. Du simple au double. Fin du service public, place à l’actionnariat. Mais subsistait un souci : à chaque augmentation de tarif réclamée par GDF Suez, le gouvernement devait donner son feu vert, geste évidemment impopulaire. Pour ne plus porter cette responsabilité, tout en garantissant la voie libre aux futures augmentations que nous prédisons copieuses, on charge une Commission ad hoc de négocier avec l’entreprise. Défausse d’une grande lâcheté politique : "c’est pas nous, c’est la Commission de régulation de l’énergie !" Évidemment, on aura pris soin d’y placer des hommes politiquement sûrs, comme son emblématique président, adepte du libéralisme échevelé (avec brushing) d’Alain Madelin ! On ne va tout de même pas désespérer l’actionnaire... Dormez tranquilles, milieux d’affaires, la Sarkozie veille sur vos intérêts. Quitte à tondre les pauvres Français d’en bas se chauffant au gaz. Notre position sur le sujet tient en deux simples mots : service public. L’idée que certains biens ou prestations ne sont pas des marchandises comme les autres, qu’ils sont indispensables à une existence décente et que le rôle de l’État, dans un pays riche, est de s’assurer que ses ressortissants n’en soient pas privés : que chacun dispose d’un minimum, puisse par exemple se nourrir, se soigner s’il est malade, avoir un toit au-dessus de la tête, la possibilité de se chauffer... Une élémentaire solidarité nationale commande que ce type de besoins de base ne soit pas exploité pour que des actionnaires privés touchent de juteux dividendes. Mais c’est peu dire que ladite élémentaire solidarité nationale est mise à mal, consciencieusement sapée jour après jour par ce pouvoir.

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par lerma (xxx.xxx.xxx.33) 4 janvier 2010 10:56

  

  Encore un article politique qui fait de l’anti-sarkozysme primaire
  
  Désolé de vous le dire,mais un vrai journalisme ne mélange pas ses idées politiques et l’information,car cela s’appelle de la désinformation
  
  http://www.tvargentine.com
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par pipo (xxx.xxx.xxx.216) 4 janvier 2010 18:36

    

    @ LERMA
    "un vrai journalisme ne mélange pas ses idées politiques et l’information,car cela s’appelle de la désinformation".

    C’est pourtant pratiqué en permanence dans la plupart des grands médias !
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Alpo47 (xxx.xxx.xxx.47) 4 janvier 2010 11:00

  

  Belle démonstration des vrais intentions derrière les privatisations : enrichir les amis.
  Les autoroutes, le gaz et les autres énergies ... les biens publics sont, le plus rapidement possible et avec des conditions qui leur sont très favorables, cédées à un actionnariat privé, qui n’a, évidemment, pour seul objectif que de se remplir les poches..

  Sous le fallacieux prétexte d’alléger les charges de l’Etat, on brade, transfère, cède.. les entreprises qui devraient remplir les poches de l’Etat.
  In fine, le consommateur-contribuable passe à la caisse.

  Le pouvoir d’achat, qu’il disait ? Oui, celui des "rentiers-actionnaires".

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Vilain petit canard (xxx.xxx.xxx.65) 4 janvier 2010 11:10

  

  Bonne année, lerma.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cap2006 (xxx.xxx.xxx.123) 4 janvier 2010 11:43

  Cher Lerma, le pouvoir politique est dans l’histoire si rarement au service du peuple.... que l’on ne peut reprocher à Sarkozy de n’être qu’un pantin ... Mais à la différence de ces prédécesseurs, il le revendique .. il en est fier...
  Alors, recul des libertés, vol du bien public, nationalisation des pertes... cadeaux à d’autres....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rera (xxx.xxx.xxx.126) 4 janvier 2010 11:46

  @ Lerma,
  
  Votre dieu vénéré SARKOKO a créer depuis 2007 plus de 22 taxes !!
  
  Il a le culot de dire aux français je le cite "Je n’ai pas été élu pour augmenté les impôts "
  
  Lorsque les internautes critique l’esbroufe de votre protégé,c’est de l’antisarkozysme selon vous ???
  
  C’est quand même surprenant de la part d’une Sarkotalonnette comme vous de persévéré dans l’erreur !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rera (xxx.xxx.xxx.126) 4 janvier 2010 11:59

  Sarkozy "pas élu pour augmenter les impôts"... mais pour en créer !
  
  Depuis son élection en mai 2007, voici la liste des nouvelles taxes entrées en vigueur :
  
  

  
  

   Taxe pour le RSA (entre 1 et 2 milliards)
   Taxe sur les assurances et les mutuelles (1 milliard)
   Taxe sur l’intéressement et la participation (400 millions)
   Taxe sur les stock-options (250 millions)
   Franchises médicales (1 milliards)
   Hausse des cotisations retraite (850 millions)
   Taxe sur la publicité des chaînes privées (incalculable)
   Taxe sur les compagnies pétrolières (150 millions)
   Taxe pour financer la prime à la cuve (100 millions)
   Taxe sur les ordinateurs (750 millions)
   Taxe pour copie privée des disques durs externes et clés USB (667 millions)
   Taxe sur le poisson (380 millions)
   Taxe sur les huiles moteurs (44 € par tonne de lubrifiant)
   Taxe sur les imprimés publicitaires (incalculable)
   Hausse de la redevance télévision (220 millions)
   Contribution exceptionnelle (exceptionnellement reconduite chaque année depuis... 1991) sur les ventes en gros de produits pharmaceutiques (50 millions)
   Taxe sur la téléphonie et internet (480 millions minimum)
   Taxe sur les grosses cylindrées (malus auto annualisé : 160 € par an par auto)
   ..ETC)

   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Voris (xxx.xxx.xxx.178) 4 janvier 2010 12:37

  

  Les bénéfices de GDF,
  Et les gains de notre EDF,
  On va tout donner au Medef,
  Dit le président Sarkotchev.
  
  Comme les riches, ils n’ont pas bézef.
  J’les encourage derechef !
  Les banques, je soigne leurs bénéf !
  Et l’impôt servira de perf" !
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par lerma (xxx.xxx.xxx.33) 4 janvier 2010 12:54

  

  "le pouvoir politique est dans l’histoire si rarement au service du peuple"
  
  C’est une phrase anti-républicaine car elle sous-entend que la République et sa démocratie ne sont par réprésentatif du peuple.
  
  Par cette phrase vous venez de démontrez que vous rejetez la démocratie qui permet aux élus d’étre démocatiquement élus par le peuple.
  
  Taxe pour le RSA (entre 1 et 2 milliards) 
  
  OUI car je préfère financier un RSA qui est un instrument de réinsertion que le RMI qui est un produit marketing "socialiste" d’exclusion sociale
  
  Taxe sur l’intéressement et la participation (400 millions)
  Taxe sur la publicité des chaînes privées (incalculable)
   Taxe sur les compagnies pétrolières (150 millions)
  
  
  En tant que citoyen de gauche,je considére ces taxes comme de la justice sociale
  
  Hausse des cotisations retraite (850 millions)
  
  Vous vous prétendez de gauche et vous refusez le financement des retraites ???
  
  Dans toutes les taxes que vous décrivez je ne vois rien de choquant car elles permettent le financement de mesures sociales ou économiques
  
  http://www.tvargentine.com
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Rera (xxx.xxx.xxx.126) 4 janvier 2010 13:19

  @ Tous les internautes ,
  
  Lerma,nous parle de JUSTICE SOCIALE ???
  
  Même si en 2008, elle a fait le bonheur de 25.000 personnes, soit un budget de 3,4 millions d’euros,
  
  Le conseil général des Hauts-de-Seine présidé par Patrick Devedjan a décidé en 2009 de supprimer la "prime de Noël" versée aux RMIstes en période de fêtes depuis 1999.
   
  Et Lerma ajoute ,Hausse des cotisations retraite (850 millions)
  
  Vous vous prétendez de gauche et vous refusez le financement des retraites ???
  
  Piqure de rappel : Seulement 16 niches fiscales (sur les 468 existantes) absorbent la moitié de leur coût total pour les finances, c’est-à-dire 75 milliards d’euros.
  
  La Sarkotalonnette Lerma ne veut en aucun cas taxer ces niches fiscales pas touche !
  
  mais taxer les français d’en bas Lerma et son dieu vénéré SARKOKO ont un savoir faire au nom de leur justice sociale !!!!
  
  
  
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par sorro el manolo (xxx.xxx.xxx.83) 4 janvier 2010 13:53

  

  et ben on est pas dans le gaz et pîs avec largentin la hau qui dit amène a tout lupm,bravo faut derche !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Michel DROUET (xxx.xxx.xxx.115) 4 janvier 2010 15:38

  On est en plein dans le dogme des "créateurs de richesses" qui n’en créent que pour un petit nombre, d’où l’impérieuse nécessité de tout déreglementer, de favoriser le privé au détriment du public, alors même que l’énérgie, l’eau, les autoroutes, la santé, l’enseignement,... devraient relever exclusivement du secteur public.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par furio (xxx.xxx.xxx.240) 4 janvier 2010 16:36

  

  La première mesure du prochain gouvernement... de gauche sera donc de re-nationaliser le gaz ! Et d’indemniser les actionnaires-vampires au ras des paquerettes. 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Dudule (xxx.xxx.xxx.159) 4 janvier 2010 18:44

    Non. Il faut faire un plan social : il faut licencié les actionnaires. En temps de crise, il faut restructurer. Et ce poids mort qui ne rapporte rien, coûte cher et n’a pas de justification économique doit subir des coupes claires.

    Les temps sont durs et des mesures radicales sont nécessaires.

    En plus, je ne vois pas pourquoi le contribuable devrait payer plusieurs fois : il a déjà (sur)payé ses factures et payé le prix de la corruption (prix de vente dérisoire).

    Y a pas de raison. Les ex services publics ne doivent pas être renationnalisés, ils doivent être expropriés.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Cogno2 (xxx.xxx.xxx.179) 5 janvier 2010 11:41

  Encore un article politique qui fait de l’anti-sarkozysme primaire

  Tu t’es pas arrangé toi hein ?
  peu t’importe le contenu, peu t’importe les faits, peu t’importe les mensonges, seul compte ton Dieu vivant.

  Bref, au lieu de répéter ta rengaine, discute du contenu, tu paraitras moins con.

  
  En tant que citoyen de gauche,je considére ces taxes comme de la justice sociale

  Je me suis pissé dessus de rire, Lerma de gauche, ben merde alors, et Sarkozy est trotskyte ?
  En fait j’ai compris, t’es un clown et tu viens ici répéter ton numéro de comique.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (xxx.xxx.xxx.243) 11 janvier 2010 22:01

    cogno2,
    
    demander à lerma de devenir moins con ???
    
    on aura tout lu !!!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.