- mercredi 23 mai 2012
Retour au Franc : réponses aux objections fréquentes
Nous essaierons ici de répondre aux objections les plus fréquemment formulées contre l’idée d’un retour au Franc.
L’Euro n’est pas responsable de l’inflation.
Si l’Euro n’est pas la cause de l’inflation, il a indéniablement contribué à faire monter les prix.
L’inflation est un phénomène durant lequel une monnaie perd de sa valeur parce que trop de ses billets, de ses pièces, et de son argent électronique, sont produits.
La chute de la valeur de cette monnaie entraînant une montée des prix, mais aussi des salaires.
Il est donc vrai de dire que l’inflation n’est pas due à l’Euro lui même.
Cependant le phénomène de l’inflation(dépréciation de la valeur d’une monnaie) est à différencier de celui de l’augmentation du coût de la vie.
L’augmentation du coût de la vie est généralement causée par des choses telles que la spéculation financière et la raréfaction des ressources, mais avec l’Euro le coût de la vie a aussi augmenté parce que :
- Des commerçants ont arrondi les prix aux supérieurs.
- Des commerçants tendent à se rapprocher, en valeur absolue, des prix psychologiques qu’ils pratiquaient sous le Franc. Ainsi, des produits qui étaient vendus à 5 Francs coûtent désormais presque 5 Euros. Ces augmentations de prix n’étant justifiées par rien si ce n’est la tentation de se rapprocher des chiffres utilisés sous le Franc afin d’accroître les marges bénéficiaires.
La valeur forte de l’Euro nous avantage lorsque nous importons des produits étrangers, grâce à lui le pétrole nous coûte moins chère, et l’état peut emprunter à des taux moindres.
Une bonne monnaie n’est pas une monnaie dont la valeur est forte, mais une monnaie dont la valeur correspond à l’économie du pays.
Lors de sa création, la valeur de l’Euro a été basée sur celle du deutsch mark(monnaie allemande).
Et en adoptant l’Euro des pays comme la Grèce, l’Espagne, l’Italie et la France se sont retrouvés avec une monnaie bien plus forte que celles qu’ils avaient jusqu’alors.
Ceci a eu pour conséquences d’alourdir les coûts de production de leurs entreprises, de détruire leur compétitivité, de favoriser les délocalisations vers des pays aux monnaies moins fortes, de fortement augmenter le chômage, et de forcer ces états à s’endetter plus encore pour compenser la réduction de leurs exportations.
Cette situation équivaut à un offrir un salaire de 800 Euros à un employé qui en gagnait 3000, et à lui affirmer qu’il est gagnant parce qu’il est désormais obligé de s’endetter à des taux moindres pour pouvoir vivre quand auparavant il n’avait pas besoin de contracter de dettes.
L’Euro nous protège des attaques spéculatives.
L’Euro fait le contraire de nous protéger.
La crise actuelle trouve son origine aux États-Unis. Ce pays a, par le biais de ses lois ultra-libérales, laissé ses banques accorder des prêts à des personnes et à des entreprises dont les ressources financières étaient fragiles ou incertaines.
Un grand nombre de ces personnes et de ces entreprises se sont, par la suite, retrouvées dans l’impossibilité de rembourser les banques qui par voie de conséquence ont fait faillite.
Les faillites sont telles que c’est l’économie du pays dans son ensemble qui est déstabilisée et que celui-ci se voit désormais en mauvaise posture sur les marchés financiers ; cette mauvaise posture sur les marchés financiers ayant pour effet d’accélérer la crise. Aussi c’est là que les Etats-Unis ont choisi de distraire les marchés en attirant leur attention sur l’Euro.
L’Euro n’est pas né d’une volonté populaire que des dirigeants auraient captée et satisfaite. L’Euro est né de la volonté de dirigeants ayant usé de toute sorte d’arguments marketing pour doucement l’imposer aux peuples.
Aussi, bien que les peuples aient tant bien que mal accepté l’Euro, il reste inconcevable pour chacun d’eux d’avoir à payer les dettes d’un autre pays. Il est, par exemple, inconcevable pour les allemands de payer les dettes faramineuses de la Grèce, de l’Espagne, de l’Italie, ou d’un autre pays faisant partie de l’union européenne.
La faiblesse de l’Euro est donc d’être une construction artificielle réalisée par la seule volonté de dirigeants politiques ; et c’est cette faiblesse qu’attaquent les États-Unis dans le but de se faire temporairement oublier des marchés financiers.
La dette va augmenter mécaniquement car la valeur de l’Euro est supérieure à celle du Franc.
Non, les faits indiquent que la dette n’augmentera pas si la France sort de l’Euro.
Par contre la dette augmentera de manière certaine si la France reste dans l’Euro parce que cette monnaie détruit l’activité industrielle du pays, qu’elle réduit fortement ses exportations, et qu’elle le contraint à contracter toujours plus d’emprunts pour compenser le manque à gagner.
De plus, si la valeur du Franc baisse, il en sera de même pour celle de l’Euro.
Lorsque la France sortira de l’Euro, l’Allemagne ne pourra pas supporter à elle seule le poids des autres pays, et elle devra à son tour l’abandonner.
Ces sorties entraîneront une baisse de la valeur de l’Euro.
Retourner à une monnaie dont la valeur correspond à l’économie du pays entraînera un regain d’activité économique, et donc un afflux d’argent. Un afflux d’argent avec lequel les dettes émises en Euro, une monnaie qui aura perdu sa valeur, pourront être plus facilement honorées.
On honore plus facilement ses dettes lorsque l’on a un emploi.
Désirer un retour au Franc c’est être passéiste.
Le retour au Franc ne se justifie pas par un esprit de nostalgie mais par une nécessité économique.
Ce n’est pas être passéiste que de vouloir abandonner une idée faussement progressiste comme l’aura été celle de l’Euro.
__________
Source : http://blog.retouraufranc.com/repon...
Si vous avez d'autres objections vous pouvez aller les formuler directement sur le blog source de cet article.
Url du sondage : http://www.retouraufranc.com
| Don défiscalisé 10€ ou plus |
|
Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.
|
Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.
Les réactions les plus appréciées
Réactions à cet article
-
-
Par Mich K (xxx.xxx.xxx.30) 7 décembre 2011 15:56
Ouai, j’suis plutôt d’accord...
Sauf que ces pseudo citoyens français, lobotomisés par le système médiatique, ne feront à mon avis rien de tout cela en 2012.
Et remettront un guignol du PS ou de l’UMP sur le trône !
-
Par HELIOS (xxx.xxx.xxx.244) 7 décembre 2011 22:28
.... en supposant que la france revienne au Franc, effectivement, sa dette ne changera pas, parcequ’elle a été contractée en Euro. La parité Franc / Euro se stabilisera et l’euro, en tant que monnaie virtuelle basée sur le panier de monnaies qui le composait fluctuera lui aussi.
Ceci etant la France devra rembourser sa dette en euro et pourra choisir de la convertir (ou pas) en franc. Nul doute que les creanciers accepterons et encouragerons la conversion pour s’assurer de la perenité de la valeur de la dette, car rappellons le, l’Euro chutera d’autant plus vite qu’un maximun de pays dit "riches" l’abandonneront., quand il ne restera plus que la grece, le portugal et l’irlande l’euro ne vaudra plus grand chose.
Quand a la dette future, contractée en Franc aupres de la banque de France, elle sera rembousée normalement et les interets versés au preteur, (la BDF donc) reviendrons dans le budget de l’etat. regardons bien, que les interets de ces prets representent une plus-value realisée avac l’argent preté. Cette plus-value est une croissance confisquée qui actuellement rentre dans les poches des banques qui les placent sur des marches financiers et qui disparaissent des etats, saignant ainsi a blanc les economies.
en clair... la croissance d’un pays n’est due qu’a son travail et sa production, que si la plus-value financiere qu’elle represente reste dans le pays. Or aujourd’hui, cette plus value rentre directement dans la poche de banques internatiionales et disparait dans des marchés mondiaux.
Sortir de l’Euro, qui etait sur le plan affectif une bonne idée,est aujourd’hui un imperatif vital et doit etre accompagné d’une annulation de la loi de 1973
-
-
Par garisamui (xxx.xxx.xxx.189) 7 décembre 2011 11:52
Tout à fait d’accord avec vous !et de plus exportations plus faciles donc balance export favorable etc.....
Mais l’oligarchie financière mondiale, les banksters n’en veulent surtout pas, pensez donc, vous leur coupez l’herbe sous le pied.
-
-
Par Nanar M (xxx.xxx.xxx.200) 7 décembre 2011 12:46
Tu m’étonnes.
Tiens j’ai en slogan pour la campagne à hollande :
La Farce Tranquille !
-
-
Par sampiero (xxx.xxx.xxx.54) 7 décembre 2011 13:18
ce n’est pas l’euro qui a fait monter les prix. ce sont ces millions de commerçants qui ont profité de l’aubaine pour exploiter l’effet psycholigique des faibles chiffres dans l’esprit des gens.
ils encouragent le libéralisme sauvage afin d’être libres de fixer les prix qu’ils veulent.ils ne comprendraient qu’une chose : le blocage des prix et le plafonnement des marges.c’est ce qu’il faut faire et rien d’autre . sinon la grève des achats.quand les retraités, les fonctionnaires , les salariés cesseront ils de se faire confisquer injustement, pour ne pas dire voler, le fruit de leur sueur ?-
Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (xxx.xxx.xxx.106) 12 décembre 2011 12:18
AVEC SARKO ET L’ EURO....BIENTOT LE GAZOIL A .............5 EUROS.........Avec l’euro le cout de la vie a augmenté de 30 a 40%
MERCI A L’ UMP (union des magouilleurs parisiens...)merci au valet des banquiers..notre empereur de poche...
merci a l OMC...AGCS..BCE...FMI ET SURTOUT A ROCKFELLER.LEHMAN...GOLD MANN SACHS BNP...SG..CA ET CIE...amis de sarko et des marchends d’armes (takkiedine...) -
Par TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social (xxx.xxx.xxx.106) 12 décembre 2011 13:24
RAJOUT.A quand la privatisation du chemin de fer...y en a ras le bol de payer bientot 1 euro le kilomètre
TGV....LA SNCF PRIVEE..VOILA LES BIENFAITS DE L AGCS accord general pour le commerce des services .des tarilfs tcg v allant de 19 euros a 102 euros.our un aller rennes paris...
c’est de l ’ARNAQUE !!!!!MAUVAISE GESTION...ON PAYE TOUT MEME ...LES BANKSTERSSARKO C’ EST VRAIMENT UNE CREVURE...........VALET DE ROCKFELLER
-
Par kev46 (xxx.xxx.xxx.242) 7 décembre 2011 14:19
La dette va augmenter mécaniquement car la valeur de l’euro est supérieur à celle du Franc
Comme vous le dîtes, si la France sort de l’euro, l’Allemagne sera obligée de faire de même amenant la fin de l’euro.
Notre dette ne restera pas libellée dans une monnaie qui n’existe plus, elle sera entièrement converti en franc et donc n’augmentera pas.
De plus elle sera mécaniquement converti en franc légalement car pour acheter de la dette française il faut ouvrir un compte titre en France (cf agence France trésor) qui lui sera légalement converti en franc. Là au moins c’est plus claire. -
Par Sylvio (xxx.xxx.xxx.88) 7 décembre 2011 14:44
Ce n’est pas le passage à l’Euro qui a fait monter les prix des produits de certains commerçants (pas tous loin de là, voir les chiffres de l’INSEE) mais le changement de monnaie ainsi que l’inflation de certains produits (énergie, tabac) qui est indépendante de la monnaie.
Un retour au franc c’est un changement de monnaie et un retour au franc s’accompagnerai aussi d’une augmentation des prix de certains produits par les commerçants qui en profitent tous simplement pour augmenter leur prix pour réaligner leur marge qui plus l’inflation augmente plus elle baisse si ils ne réalignent pas leur prix.
Bref, avec un retour au franc :
- La baguette à 85 centimes ne passeraient pas à 5,50F mais à 6F
- Le demi à 2€50 passeraient à 20F.
etc. C’est bien le changement de monnaie et non l’euro qui en est la cause.Le point suivant n’a rien avoir avec l’euro mais avec L’europe. Ici on est contre l’idée d’une europe plus que de l’Euro. Je ne vais pas m’étendre là dessus, chacun son choix d’adhérer ou non aux principes de l’union européenne qui a en gros pour avantage "l’union c’est la force" et pour inconvénient la perte de souveraineté nationale et une distance encore plus grande entre les peuples et les dirigeants politiques.
Pour le 3e point. Le problème n’est pas là. Le problème de l’Euro ce n’est pas ces histoires de volonté politique, c’est une histoire de fonctionnement lié à l’émission de la monnaie.
Chaque monnaie dans le monde - sauf l’euro - est lié à un gouvernement. Ces gouvernements décident ou non de faire tourner la planche à billet pour se renflouer. La BCE en tant qu’entité indépendante ne peut pas faire tourner la planche à billet. Si c’était le cas pour qui ? Pour la vingtaine de gouvernement membres de la zone euro ? tout simplement impossible. Hors depuis 2001, les états unis font tournés la planche à billet, on le voit bien aujourd’hui par la disparition de l’indice M3 (qui défini la masse monétaire) ainsi que par la faiblesse du dollar (qui dit faiblesse dit grande quantité et donc diminution de la valeur). L’euro au contraire est plus fort que les autres monnaies car la planche à billet ne tourne pas pour lui. Demandez-vous pourquoi on injecte des centaines de milliards d’euros... En le faisant, on diminue la valeur de l’euro, on augmente l’inflation et on fait baisser le pouvoir d’achat.Le fait de faire tourner la planche à billet a pour avantage de ne pas avoir à augmenter les impôts. La quantité de monnaie augmente donc l’inflation augmente, le pouvoir d’achat baisse, c’est une augmentation des impôts qui ne se voient pas.
Le dollar est une monnaie mondiale, quand la planche à billet tourne coté $, l’inflation mondiale augmente et tout le monde le paye. Au final en faisant tourner la planche à billet, le monde entier paye un financement américain, financement qui plus concrètement représente les guerres au moyen orient.
Donc vous ralez parce que vous allez payer la dette grec qui est là pour aider ce peuple (tant bien que mal je le conçois car ce pays est gangréné parla corruption) à avoir un meilleur niveau de vie en Europe (après tout l’idée d’une Europe est d’être tous égaux) mais vous ne rallez pas alors que ça fait 10 ans que vous payez indirectement la guerre en Irak.
Hors sans l’Euro, le dollar serait une monnaie encore plus prédominante et donc encore plus mondiale. L’euro constitue un rampart contre le fait d’utiliser le dollar comme monnaie mondiale et de le dévaluer pour faire payer au monde entier les guerres américaines. Car avec l’euro plus les USA font tourner la planche à billet, plus ils affaiblissent le dollar face à l’euro et dans ce cas prennent le risque de voir l’euro remplacé le billet comme monnaie mondiale. Bref, l’euro est quasiment le seul concurrent sérieux du dollar qui empèche la domination américaine par le $. Ni le mark, ni le Yen ni le franc ne pourrait tenir ce rôle.Le problème ce n’est pas l’Euro. Le problème c’est la politique ultra libérale européenne qui est né ces dernières années. Cette politique est la volonté de la commission européenne (je ne parle pas des autres institutions comme le parlement européen) qui est une institution inféodée aux intérêts américains. Ce n’est pas l’Euro qu’il vaut virer mais la commission européenne et beaucoup de nos dirigeants nationaux.
Il est complètement illusoire de croire qu’un retour au franc serait la solution miracle. Au contraire. Ce qu’il faut c’est surtout que les gens lobotomisés par la TV et les élites politico-médiatique se réapproprient les valeurs citoyennes, adoptent un sens critique, discutent et réfléchissent sans être manipulé par qui que ce soit (média, parti, gouvernement, etc).
-
Par kev46 (xxx.xxx.xxx.242) 7 décembre 2011 15:05
SI l’euro (et l’UE) etait un contre-poids au dollar (et aux USA), pourquoi les américains font tous pour que l’euro ne sombre pas ? Le secretaire au trèsor américain (timothy geithner) se rend souvent aux réunions "de la dernière chance" européenne pour pousser au sauvetage de l’euro. Pourquoi pousse t’il à integrer tous les pays de l’est et la turquie à l’UE ? Un grande europe ne leur fait pas peur puisqu’il l’a dirige. Tous les dirigeants européens ont été préalablement approuvé par les américains via leur participation au bilderberg (tel van rompuy, baroso ou draghi) !
L’UE et l’euro ne sont pas un contre-poids aux USA mais leur moyen de nous contrôler en étant le syndic de cette copropriété de 27 membres !
Puis pour l’euro, monnaie mondiale, quand l’Irak a voulue échanger son pétrole contre des euros avec la France (2000-2003), les USA sont allé délogé Saddam ! Les attaques actuelles sur l’euro sont sans doutes leur méthodes pour éviter que l’euro soit trop fort par rapport au dollar !
Le retour au franc ne se fera pas sans casse, mais c’est le seul moyen de retrouver une embellie pour le pays à long terme. Les suédois et danois ne regrète pas de ne pas être entré dans l’euro, leur monnaie n’est pas faible ni forte et n’est pas attaqué comme les propagandiste l’affirme. De plus, ils ont une vraie croissance !
-
Par FYI (xxx.xxx.xxx.43) 8 décembre 2011 03:39
@kav46.
L’US$ aucun pays exportateurs n’en veulent désormais, c’est vrai pour l’Asie, la BRICS et même les pays du golf.
Résultat le dollar n’est addossé qu’à leur armée et non plus au pétrole comme autrefois. Plus personne n’en veut de leur monnaie de singe.
Par contre ces pays non alignés soutiennent l’Euro, et veulent comme partenaire occidental l’€ et non plus l’US$.
Vous pensez vraiment que lehmann brother est tombé juste à cause des subprimes, du tout, c’est une attaque de l’asie et en particulier du japon...
Le soucis de l’€ est quel n’a pas une banque central qui prête en 1er ressort les pays membres... et ainsi couper toute possibilité de spéculer contre les nations.
Concernant le secrétaire d’état au trésor us, il s’assure juste que les dirigeants de l’ue ne font pas ce que je viens de vous énoncer plus haut. Sinon c’est la faillite directe des US.
Les US ont besoin de l’euro, sinon les autres pays exportateurs enverraient baltraguer leur monnaie de singe et leur armée hyper agressive au chiot.
-
-
-
Par chacaldu06 (xxx.xxx.xxx.228) 7 décembre 2011 16:40
Bonsoir à tous
La "dette" française est LE prétexte pour promouvoir un régime de rigueur destiné aux petites gens...
On essaie de nous culpabiliser : on "DOIT" la "dette", rendez-vous compte, Mame Michu ! il faut qu’on paie, Mame Michu ! Sinon, ce serait pas honnête, Mame Michu !
Ceux qui ont fait cette "dette" n’ont qu’a la payer ! Je ne dois rien ! (et des millions de Français pensent ça aussi)...
La "rigueur" et autres billevesées ("règle d’or" !) ne s’appliqueront pas aux nantis, escrocs du Peuple, soyez en sûrs...
Un oui tonitruant au retour du Franc pour les Français.
Et un NTM à leur p...de dette !
@+
-
-
-
-
-
Par Veaulubiliator99 (xxx.xxx.xxx.169) 7 décembre 2011 20:52
T’facon francs ou euros, on va se ballader longtemps a 4 pattes prêt pour...
Ca va faire mal au pile de votre face, et écorner les billets des fois qu’il en reste...
-
Par Abou Antoun (xxx.xxx.xxx.4) 7 décembre 2011 20:56
Des commerçants tendent à se rapprocher, en valeur absolue, des prix psychologiques qu’ils pratiquaient sous le Franc. Ainsi, des produits qui étaient vendus à 5 Francs coûtent désormais presque 5 Euros.
J’ai été particulièrement attentif à ce genre de hausses ’sauvages’.
Tous les produits en distributeur à 5FF sont instantanément passés à 1 € (+20%)
Les petites attractions régionales (petits musées etc..) à 20-25 FF sont passés instantanément à 7 € (+de 100% de hausse).
Les consommations et la nourriture chez les restaurateurs ont été sujets à des hausses instantanées (et la plupart du temps anticipées de 20 à 50%).
Pour le reste, en grandes surfaces, il n’y a pas eu trop de hausses abusives parce que le double affichage était la règle.
Les gouvernements n’ont pas été à la hauteur, il fallait instaurer des commissions régionales de surveillance, examiner rapidement les plaintes et éventuellement sévir. Mais dans le cadre du libéralisme ce genre d’action n’a pas la cote. -
-
-
-
-
Par Jeremy971 (xxx.xxx.xxx.45) 8 décembre 2011 16:03
Y a personne qui a pensé à mon livret A ? Bande d’assassins de monnaie unique !
-
-
-
Par aliciabx (xxx.xxx.xxx.240) 11 décembre 2011 01:18
Il faut dévaluer l’Euro, tout simplement, ce que rechigne à faire la BCE pressés par des grandes entreprises qui ont l’avantage d’investir à l’étranger (dont ils ne paieront que très peu d’impôts dans le pays d’accueil et dans dans leur pays d’Europe d’origine).
Même les députés français et européens ont actions dans ces grandes entreprises, ils sont en conflits d’intérêts, pour la plupart mais ce n’est pas un scoop.
Dévaluer l’Euro, ce serait exporter plus et les balances commerciales reviendraient à l’équilibre en Europe.
C’est pourquoi le grand show à l’Américaine du dernier sommet est aussi un grand foutage de g...
Tout le monde sait qu’il faut dévaluer l’Euro mais ce serait les riches les plus désavantagés et même pour leurs vacances.
Avant de répartir au France, dévaluons l’Euro et vous verrez que la croissance reviendra et l’emploi reviendra aussi, par ricochet.
Bref, tout ce petit monde commence à me débecter sérieusement. Il se f... vraiment de notre g...
Que faut-il faire pour qu’ils arrêtent de nous prendre pour des c... et nous faire payer leur addition, je ne sais pas mais ça va casser, à moment donné, ça ne passe plus leurs c...
Franc-parler pour cause de colère
-
-
Par JL1 (xxx.xxx.xxx.183) 11 décembre 2011 11:57
Belle image.
D’autres ont dit : ou on accepte la potion, et on meurt guéri ; ou on refuse, et on continue de souffrir.
-
-
-
-
-
Par Lübeck (xxx.xxx.xxx.124) 11 décembre 2011 23:13
La crise provient justement d’une des seules loi "interventionniste" de l’état fédéral, qui a obligé (c’est le bon terme) les banques a prêter aux populations "risquées" sous prétextes que les contours de cette population recoupait les contours ethniques.
Ben non, la très grande majorité des prêts consentis n’étaient pas soumis à ces fameuses règles qui sont un contrefeu dérisoire brandi par des intégristes ultralibéraux et/ou libertariens, les banques totalement libres de faire comme bon leur semble avaient agi strictement pareil que la minorité qui avait des obligations de prêter.Et il avait été établi bien avant la crise de 2007 que lors des phases de fortes inégalités de fortunes, comme la nôtre, les banques ont structurellement tendance à se tourner vers des emprunteurs risqués, parce qu’elles n’ont tout simplement plus les moyens, dans ce genre de situation, de faire les difficiles, et il faut bien prêter à des particuliers pour simplement faire tourner la boutique.
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Derniers articles de l'auteur
Tous les articles de cet auteurA lire dans la même rubrique
Economie
- Jacques Attali n’est pas libéral par
- Les juteuses affaires de la Banque Rothschild en France par
- La marchandise et l’échange par
Les thématiques de l'article
Articles les plus lus
- Ben Laden est mort de cause naturelle selon un ancien agent de la CIA
- Manuel Valls s’est-il « inventé » un père farouche opposant à Franco !
- Yamina Benguigui commence par visiter le Martinez de Cannes
- Devinez qui sera le visiteur du soir de François Hollande ?
- Christiane Taubira, ministre météore ?
- Affaire Paul Watson : Prémices d’un scandale international
- Sarkozy a-t-il reçu comme cadeau de Mohamed VI ou d’un riche homme d’affaires des Emirats Arabes Unis une villa à Marrakech ?
- SYRIZA : le grain de sable qui affole Merkel
- Notre mère Athènes (première partie)
- La condition féminine selon le Front National
Derniers commentaires
-
Retour au Franc : réponses aux objections fréquentes
RAJOUT. A quand la privatisation du chemin de fer...y en a ras le bol de payer bientot 1 euro (...)
12/12 13:24 - TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social -
Retour au Franc : réponses aux objections fréquentes
AVEC SARKO ET L’ EURO....BIENTOT LE GAZOIL A .............5 EUROS......... Avec (...)
12/12 12:18 - TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE EX DP sante social -
Retour au Franc : réponses aux objections fréquentes
La monnaie n’est qu’un véhicule. Ce n’est pas la monnaie qui fixe la valeur (...)
12/12 10:07 - titi -
Retour au Franc : réponses aux objections fréquentes
La monnaie n’est que un FAUX moyen : du papier contre une VALEUR TRAVAIL !!! La monnaie (...)
11/12 23:26 - ralph -
Retour au Franc : réponses aux objections fréquentes
La crise provient justement d’une des seules loi "interventionniste" de l’état (...)
11/12 23:13 - Lübeck -
Retour au Franc : réponses aux objections fréquentes
La monnaie n’est qu’un moyen. Si elle n’est pas là alors un autre moyen (...)
11/12 21:55 - titi
RDV de l'Agora
Pierre Lescure chante le rock 
Taddeï l’anticonformiste, de Dieudonné à Chomsky 
Violence des jeunes : vrai ou faux problème ? 
Akhenaton : rap, religion et politique 
Coline Serreau, la belle verte
Enquêtes participatives
Voir toutes les enquêtes...
Les vidéos pop du web
