Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > RSA stop aux clichés, épisode numéro 2

RSA stop aux clichés, épisode numéro 2

Pierre 49 ans, célibataire, locataire à Nantes 44000, au RSA socle.

 

Pierre 49 ans, Nantes :

RSA Socle : 417,94€ Pierre n'étant pas SDF, on lui ote 56,99€ de "forfait logement" des 474,93€ (montant utilisé par les médias et les hommes politiques )

APL : 264,93€

Loyer : 450€

EDF chauffage, assurance habitation, eau, carte bancaire : 100€

Téléphonie, Internet : 40€

Nourriture, Boissons : 150€

Reste à vivre = Découvert de 57 €

 

on a pourtant pas évoqué :

- Frais médicaux, pharmaceutiques, non pris en compte par la CMU complémentaire.
- Hygiène corporelle et alimentaire, coiffeur.
- Déplacements, entretien eventuel moyen de locomotion ( assurance, carburant ).
- Vie sociale, tabac, consommables, timbres, Noël, cadeaux, recherches d'emploi, pension alimentaire si des enfants etc.
- Vêtements, sous-vêtements, chaussures, linge de maison.
- Renouvellement électroménagers, multimédias, entretien logement, ameublement.


Pierre, lorsqu'il entend certaines personnes évoquer que les bénéficiaires de minima sociaux, se complaisent dans l'assistanat, a des envies de tout faire exploser.


Rien d'absolument bling bling dans son train de vie pourtant, n'est-ce pas ?

Pierre n'a pas d'épargne, auquel cas, 3% de son épargne, seraient déduits annuellement du montant de son RSA.

Pierre n'a aucune aide familiale régulière, aucun rente, pension, sinon cela ferait diminuer d'autant son RSA là encore, ce qui ne changerait donc absolument rien à son budget final.

Pierre bénéficie bien du Tarif Première Nécessité ( réduction de 5€ environ par mois, car seulement sur 100 kWh de consommation, et seulement sur l'abonnement ).

Pierre s'il va pleurer et se justifier de sa misère (car oui oui, il faut se justifier de ses dépenses, relevés de comptes, factures etc, même avec un RSA 2 fois sous le seuil de pauvreté !) auprès d'une assistante sociale, pourra éventuellement, avoir une facture EDF prise en compte par les collectivités locales, le + souvent partiellement, et à titre exceptionnel. (sous entendu : n'y revenez pas à 2 fois, ça sera refusé, on a pas assez de budget )

Rappel épisode numéro 1, Maman solo, avec un ado de 15 ans http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/rsa-stop-aux-cliches-stop-a-la-112034 
 

JPEG
 

Moyenne des avis sur cet article :  4.3/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

81 réactions à cet article    


  • Gabriel Gabriel 13 mars 2012 09:31

    Bonjour patdu49,

    Je partage absolument ton indignation concernant la stigmatisation des personnes touchant le RSA. Ce minimum social est la dernière marche avant la misère totale. La plupart de ces bénéficiaires sont des victimes de délocalisation, de patrons voyous et d’une politique libérale destructive d’emploi au bénéfice de la finance. Il est tellement facile d’accuser et de montrer du doigt des boucs émissaires (Chômeurs, étrangers ect…) Cela permet aux gouvernants de faire porter la responsabilité de leurs incapacités et de leurs non volonté à régler les problèmes. Quant aux hyènes qui hurlent avec les loups, ils feraient bien de se méfier, personne n’est à l’abri et il se pourrait bien que jour, ils se retrouvent dans la situation de ceux qu’ils critiquent. 


    • devphil30 devphil30 13 mars 2012 09:53

      Des imbéciles qui ne comprennent rien on pu voter non à votre article 

      Des imbéciles bien au chaud derrière leur écran n’ont pas la vision de la disparité grandissante dans notre société actuelle.

      Ces mêmes imbéciles en comprendront pas le jour où ils se feront agressé ou que l’explosion sociale déstabilisera la France.

      On ne peux pas bâtir un édifice avec des pans entiers plus faibles que d’autres , la construction doit être faite sur des bases solides , notre société est un édifice qui se lézarde de plus en plus et ce n’est pas avec un peu de colle ou de peinture que l’on renforcera les inégalités.

      Philippe

      • patdu49 patdu49 13 mars 2012 10:21

        salut, ça s’appelle du nihilisme.

        Le nihilisme (du latin nihil, « rien ») est un point de vue philosophique d’après lequel le monde (et plus particulièrement l’existence humaine) est dénué de toute signification, de tout but, de toute vérité compréhensible ou encore de toutes valeurs. Cette notion est applicable à différents contextes : histoire, politique, littérature et philosophie.


      • subliminette subliminette 13 mars 2012 10:25

        Vous oubliez les frais bancaires que sa banque va lui piquer pour son découvert !

        La banque qui a du bon sens près de chez vous enfonce ainsi les plus pauvres à raison de 8, 5 euros par opération plus les agios. Mais se donne bonne conscience en faisant un petit chèque aux restos du coeur sous l’oeil de caméras complaisantes.

        Piquer du fric aux pauvres en échange de quelques boites de conserve. C’est-y pas beau ?


        • appoline appoline 13 mars 2012 20:33

          Celle qui s’est fait bernée par son trader, idem. 


        • patdu49 patdu49 13 mars 2012 10:53

          A noter que si Pierre trouve un emploi au SMIC, voilà ce qui va arriver :

          - apl 64,45 soit perte de : 200€
          - perte CMU complémentaire, équivalent complémentaire : env 100€ à 49 balais
          - perte éxonération taxe habitation, redevance audiovisuelle : env 50€
          - perte tarif première nécessité : env 5€
          - perte donc de son RSA, moins compensation PPE (prime pour emploi 70€ ) : 348€

          sous total pertes env : 703€

          smic = 1094€
          gain A PRIORI : 391€

          à condition de n’avoir aucun :
          - frais de transport
          - frais de restauration sur place
          - aucun frais dentaires, optiques etc car pas de cmu, les professions médicales pratiquent donc les dépassements d’honoraires etc .. sans parler des forfaits etc ..

          imaginons seulement, que l’emploi nécessite une voiture, et 40 kms aller retour du domicile, multipliés par 21 jours de travail par mois, à 40 centimes de cout de revient ( assurance, contrôles techniques, entretien, réparations, carburant, décote du véhicule ou intérêt crédit )

          40 x 21 x 0,40 = 336€

          là déjà le gain réel, d’avoir retrouvé un emploi ne serait plus que de 391 - 336 = 55€/mois

          donc aussi fauché.
          1 repas à la cantine du boulot, + café à la machine à café .. 5€ x 21 jours = 105€

          bref, si c’est ça la vie, franchement, ça vaut vraiment pas le coup ...
          certains nihilistes, vont encore trouver à redire ... si si vous allez voir ... ça va venir lol


          • cevennevive cevennevive 13 mars 2012 11:37

            Bonjour Patdu,

            Ceux qui ont voté non à votre article se sont bien gardés d’expliquer pourquoi...

            Merci, une fois encore, de venir exposer la situation des « laissés pour compte » de notre société destructrice d’emplois au profit des l’oligarchies.

            Comment voulez-vous qu’il n’y ait pas de « travail au noir » lorsque l’on reçoit à peine de quoi manger ? Quelques heures payées directement de la main à la main permettent de vivre un peu mieux... Et vous mettent « hors la loi », alors que vous êtes déjà « hors la société » de par votre situation de RSaste... Désolant.

            Je ne voudrais pas mettre de nouveau JL en colère, mais une revenu universel permettrait d’éradiquer travail au noir, misère, mal logement, et beaucoup d’aigreurs et de perte de confiance en soi de tous ces « laissés pour compte » de la société.

            Bien cordialement Patdu et vous tous.


            • Jean-paul 13 mars 2012 12:51

              @cennevieve
              Triste constat ,mais le jour ou existera le RU ,patdu49 ecrira le meme genre d’article :« comment survivre avec un RU » car les prix flamberont..
              En fait le RU remplacera le RSA ,on n’ aura pas avance d’une case sinon peut etre recule .


              • jpm jpm 13 mars 2012 13:01

                @ Jean-Paul, Cevennevive a raison, la mise en place d´un véritable Revenu Universel et inconditionnel mettrait un terme à la pauvreté et à l´exclusion... et surtout redonnerait de la dignité et de l´initiative de à tous les laissés pour compte.

                Par contre vous avez tord de penser que Patdu49 continuerait de se plaindre... car avec un RU inconditionnel et donc cumulable avec les revenus du travail, le fait de travailler ne lui ferait pas perdre le bénéfice d´autres aides... et donc il pourrait décider d´accepter librement un nouveau travail sans risquer de se retrouver avec moins d´argent à la fin du mois.


              • Jean nemare roiubu77 1er mai 2013 10:09

                Alors il faudra bien sûr que le montant du Revenu Universel soit indexé sur les prix à la consommation, pour qu’il n’y ai aucune perte de pouvoir d’achat lié à cet écueil.


              • Jean-paul 13 mars 2012 13:16

                jpm

                Je disais que les prix flamberont .


                • Obélix Obélix 13 mars 2012 20:32

                  Les crèpes aussi u_u


                • Jean-paul 13 mars 2012 13:20

                  jpm
                  Le fait de travailler....lisez le commentaire sur le travail au smic de Pierre.


                  • jpm jpm 13 mars 2012 13:37

                    Il disait quoi votre Pierre sur le travail au smic ? Dans le cas d´un revenu universel, ce smic serait cumulable avec le RU... donc le travailleur pauvre serait gagnant, meme si en echange il devrait probablement payer davantage de taxes necessaires au financement de cette mesure.


                  • foufouille foufouille 13 mars 2012 13:44

                    il aura un RU en plus comme un infirmier qui fait les piqures


                  • Obélix Obélix 13 mars 2012 20:12

                    JPM avez-vous pris 1h36 de votre temps pour un peu mieux comprendre le revenu de base ?
                    https://www.youtube.com/watch?v=-cwdVDcm-Z0

                    Mis à part le Revenu de Base, savez-vous que l’on produit assez de nourriture pour 12 milliards d’humains et il y a encore des gens qui meurent de faim.

                    Un problème que l’on n’arrive pas à régler depuis fort longtemps, et je me demande pas pourquoi !

                    L’idée du revenu de base n’est pas parfaite mais elle a le mérite d’exister afin de donner l’égalité pour tout les citoyens face à la vie, alors cela ça résume à savoir si vous désirez vivre dans une société humaine et équitable ou pas. Après si vous avez une idée encore meilleure pour atteindre les objectifs d’égalités entrent les citoyens, exposées les.


                  • Obélix Obélix 13 mars 2012 20:15

                    Je me suis trompé c’est pas JPM lol


                  • jpm jpm 13 mars 2012 20:21

                    Oui Obélix (même si je pense que votre message s´adressait à Jean-Paul), j´ai vu la version française du film sur le Revenu Universel... un peu longue mais très intéressante... et surtout elle laisse le temps de réfléchir aux idées qui sont présentées. J´espère que ce film passera un soir sur Arte ou Public Senat comme il est déjà passé a la télévision Allemande et Suisse.


                  • Obélix Obélix 13 mars 2012 20:31

                    JPM vous êtes éclairé et bravo vous avez devinez à qui je m’adressais, je vous offre un irish cofee pour la peine :)


                  • Jean-paul 13 mars 2012 14:10

                    jpm
                    Vous ne voulez pas comprendre : SMIC +RU = les prix vont flamber et les taxes vont augmenter .


                    • jpm jpm 13 mars 2012 14:55

                      Tout depend comment vous financez votre RU. Evidemment si vous faites tourner la planche a billets... il risque d´y avoir de l´inflation. Mais si vous faites une veritable redistribution en taxant davantage les revenus eleves de facons a ce qu´ils payent davantage d´impots que ce qu´ils ne touchent en RU... alors ils financeront le RU de ceux qui ont peu de revenus et qui payeront moins d´impots que ce qu´ils toucheront en RU. Du coup, la mesure s´autofinancant, il n´y a pas de raison de voir s´installer une inflation durable...


                    • Jean-paul 13 mars 2012 15:11

                      jpm
                      Comme si en France on ne payait pas deja assez d’impots .Q’appelez vous un salaire eleve ?


                    • jpm jpm 13 mars 2012 16:19

                      Un salaire élevé, ou plutôt des revenus élevés car il n´y a pas que le salaire comme source de revenus, c´est très relatif smiley On peut estimer qu´au delà de plusieurs fois le revenu médian (1500 euros par mois), la personne peut contribuer généreusement à la solidarité nationale.

                      J´avais fait une simulation du financement d´un RU mensuel de 900 euros distribué à chaque adulte et la moitie, soit 450 euros par mois, à chaque enfant mineur qui se finançait avec un prélèvement à la source de 40% sur tous les revenus.

                      http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/un-revenu-universel-est-il-108224

                      Et bien avec ce modèle, je montrais que les personnes seules gagnant moins de 3400 euros par mois étaient gagnante par rapport au modèle fiscal actuel… et c´est seulement au delà d´un revenu mensuel de 3400 euros que les gens commençaient à payer davantage d´impôts que le montant de leur RU.


                    • Jean-paul 13 mars 2012 14:16

                      Au depart 1 euro valait plus de 6 francs maintenant pour nous 1 euro = 1 franc vu les prix qui ont augmente .Ce sera exactement la meme chose pour le RU .


                      • Jean-paul 13 mars 2012 14:18

                        Vous ajoutez un SMIC a un RSA comme le dit l’auteur ca ne change pas grand chose .


                        • jpm jpm 13 mars 2012 15:02

                          Je crois que vous n´avez pas bien compris le sens de l´article... L´auteur nous explique en quoi le fait de travailler au smic n´est pas très intéressant pour un bénéficiaire du RSA, car en contrepartie d´un maigre salaire il risque de perdre une bonne partie des aides aux quelles il a droit... si bien que son travail ne lui rapporte quasiment rien.

                          A l´opposé, avec un Revenu Universel et inconditionnel, celui qui travaille conserve son revenu de base qui se cumule avec ses revenus d´activité... Il a donc tout intérêt à le faire si il veut avoir une vie meilleure.


                        • Jean-paul 13 mars 2012 14:21

                          Combien de pays ont adopte le RSA ?


                          • foufouille foufouille 13 mars 2012 15:06

                            ca portes pas le meme nom
                            aux states, il y a des bons alimentaires


                          • epicure 13 mars 2012 20:02

                            combien de pays avaient adopté l’abolition de l’esclavage en 1794 ?

                            Le nombre n’est pas toujours raison.


                          • Jean-paul 13 mars 2012 15:13

                            @ foufouille
                            Pourquoi des bons alimentaires et pas de l’argent ?


                            • foufouille foufouille 13 mars 2012 18:22

                              tu doit le savoir, vu que tu connais soit disant les states


                            • Vipère Vipère 13 mars 2012 16:58

                              Dites, Foufouille


                              Des bons alimentaires qui s’échangeraient chez n’importe quel commerçant, ce ne serrait pas mieux ?

                              Et permettrait d’acheter des produits en fonction de ses goûts alimentaires ?

                              • foufouille foufouille 13 mars 2012 18:21

                                certaines choses sont exclus aux states
                                alcool, tabac, voire sodas
                                comme un cheque restauarant universel ?
                                ou un chequier les impots ?


                              • Jean-paul 13 mars 2012 19:19

                                Exact foufouille les bons alimentaires ne sont pas en argent ainsi vous ne pouvez acheter : alcool ,tabac , drogue .


                              • foufouille foufouille 13 mars 2012 20:21

                                un bon alimentaire est comme le rationement durant la guerre
                                tu peut meme etre oblige d’aller dans un magasin pour pauvres
                                le plus drole est qu’il y a plein d’invendus voire avaries
                                les magasins pourrait donc baisser leurs prix


                              • Vipère Vipère 13 mars 2012 16:59

                                Bonjour


                                Foufouille, des bons alimentaires à échanger chez n’importe quel commerçant ne serait pas mieux ?

                                Cela permettrait de s’alimenter en fonction de ses goûts ?

                                • Vipère Vipère 13 mars 2012 17:02

                                   smiley cornedebouc, le post est passé 2 x !!!


                                  • patdu49 patdu49 13 mars 2012 18:48

                                    pourquoi pas des tickets de rationnement comme pendant la guerre, tant qu’on y est .... tant qu’à faire, ça serait classe, dans le pays au monde ou il y a le + de millionnaires ( fortunes et patrimoines) par habitant, au monde.


                                    • Jean-paul 13 mars 2012 19:15

                                      Il y a bien les « restos du coeur » dans un pays les plus riches du monde .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès