Surcouf n’est plus à vendre, Surcouf est à « disparaitre »

Les dégâts, occasionnés par le capitalisme sauvage et désordonné, sont une fois de plus la source de souffrances et de graves difficultés pour des hommes et des femmes dont le seul tort est d’être salariés de cette enseigne là. Surcouf n’est plus à vendre, car Surcouf est condamné à la liquidation pure et simple.

C’est malheureusement un feuilleton à plusieurs épisodes. Déjà en 2009, il y a trois ans le dénommé François Pinault (l’homme le plus riche d e France) avait décidé de se débarrasser de l’enseigne de distribution de matériels High Tech et informatique. Comme aujourd’hui, il cherche encore à couler deux autres prestigieuses enseignes de France : La Fnac et la Redoute.

Bref, en 2009 le groupe dit PPR (Pinault Printemps Redoute) a cédé Surcouf à un autre patronyme des célébrités richissimes de France, à Hughes Mulliez, petit fils du fondateur du groupe Auchan. Vous savez bien cette famille qui habite en Belgique pour payer moins d’impôt ! Mais qui achète à prix d’or des résidences secondaires en France pour leurs vacances.

En 2010, le groupe avait affiché une perte sèche de 20 millions d’euros sur un chiffre d’affaire de 160 millions d’euros. Ce résultat avait été immédiatement suivi par l’annonce d’un plan social et la fermeture de deux magasins.

Depuis février de cette année, l’inquiétude est grande dans le groupe qui emploie encore 390 personnes et dont le siège social est à Lille. Car l’entreprise est en redressement judiciaire. Un pâle espoir s’était manifesté dans le cours du mois de juin avec le projet de sauver au moins trois magasins à Paris (Haussmann), à Bordeaux (Mérignac) et à Lille (Molinel), projet qui n’a pas abouti.

Depuis il semble qu’aucun candidat à la reprise ne se soit manifesté. De sources sûres en provenance du comité central d’entreprise, qui s’est tenu aujourd’hui, le mandataire judiciaire a annoncé, que dans ces conditions, il ne lui reste plus qu’à prononcer la mise en liquidation de Surcouf dès ce mercredi au tribunal de commerce. Ce n’est, ni plus ni moins que l’annonce de la fin de ce groupe et la mort sociale de ses 390 salariés.

Quel bel exploit capitalistique, le propriétaire Hugues Mulliez n’ayant pu déclarer que : « Malgré de nombreux contacts et échanges avec de potentiels repreneurs, le délai court imparti et la complexité des cessions de baux n'ont pas permis de répondre à nos attentes notamment en terme de préservation d'emplois »…cette déclaration de la direction nous laisse pantois.

Désormais le risque majeur, somme toute bien orchestré, c’est qu’une fois les salariés licenciés un repreneur se manifeste pour les seuls actifs de l’enseigne.

Et pour n’étonner personne : la direction n’a pas souhaité communiquer pour l’instant, selon la formule, hélas, trop consacrée !

par Pelletier Jean (son site) mercredi 10 octobre 2012 - 68 réactions

Tweet

33%

D'accord avec l'article ?

 

67%

(34 votes) Votez cet article

• Faire un don
• 

Don défiscalisé 10€ ou plus

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

Les réactions les plus appréciées

Réactions à cet article

• Par parkway (---.---.---.133) 10 octobre 2012 11:10

  votre article, il est bien bon !

  vous, un adepte fervent du libéralisme à la façon PS ???

  vous ne vous êtes jamais aperçu que les crevures socialistes, depuis tente ans, appliquent toutes les idées de droite néo-libérales qui n’ont pas réussi à passer ???

  vous vous foutez vraiment de notre gueule !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 10 octobre 2012 12:19

    

    @Parkway,
    
    Pourriez vous, pour une fois, engager un débat, sans gros mot ! et echanger en respectant votre interlocuteur !
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par esteban (---.---.---.133) 10 octobre 2012 12:49

    Quel débat ?

    Je vois pas trop ce qu’on peut débattre, ce qu’il y a de bien dans ce que vous faites.... Vous votez pour des traitres, vous soutenez des traitres, vous écrivez pour des traitres ! Super, débattons en voyons ! Comme c’est intéressant ! Comme si vous alliez admettre que vos chevaux de course sont en réalité des tocards ! Pire, que ce sont des chevaux de bois !

    Le PS a signé des deux mains pour le massacre libéral / néolibéral.

    Comme ils sont drôles avec leurs articles de crédibilisation de ces guignols en jetant la faute sur les autres.... et ils voudraient des débats.... Mwahahahahahah

    Moi je n’ai pas voté pour ces enfoirés, je peux me regarder dans une glace, MOI. Vous non, sauf que vous n’avez aucun honneur, alors ca vous passe au dessus de la tête.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 10 octobre 2012 14:32

    

    @Esteban,
    
    Même chose, est-ce raisonnable toute cette violence, vous allez vous faire du mal !
    On peut ne pas être d’accord et se respecter..... je ne supporte plus l’arêne politique !
    http://jmpelletier52.over-blog.com/
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par esteban (---.---.---.133) 10 octobre 2012 14:51

    Non évidement.
    Mais pourquoi est-elle engagée par ceux qui sont censés gouverner ce pays et représenter son peuple par lequel ils sont mandatés ?

    TSCG / MES contre le peuple, c’est une sacrée violence quand même, vous ne trouvez pas ?
    Voler la souveraineté du peuple l’est également non ?

    Vous vous rendez compte, ces gens vendent notre pays pour un monnaie de singe, pour éviter qu’ils votent des budget en déséquilibre de plus de 3% ! Alors même que c’est ce qui a pu sauver les banques en 2008, et alors même que depuis 1973, personne ne les oblige à le faire !

    Si ca c’est pas de la violence, je mange mon tablier.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.87) 10 octobre 2012 15:36

    Je m’étonne que vous vous alarmiez de la situation de Surcouf

    Alors que vous avez un Ministre du Redressement Industriel sous la main

    Et quel Ministre..... !!!!

    Au bras de fer qu’il les prends les Patrons

    Ceux de PSA ont été pliés en un coup : 2 secondes que cela lui a prit au Ministre pour les retourner

    Il n’a qu’a convoquer les Patrons de Surcouf : si ils viennent ; ils comprendrons leur douleur

    Mais ils ne viendrons pas....ils n’ont que le nom de Surcouf....alors que le vrai serait venu lui

    Et deux fois plutôt qu’une......

    Parlez en à François : faut qu’il envoie Arnaud chez ces corsaires de pacotilles.....il gagnera à tous les coups

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.87) 10 octobre 2012 15:38

    Mon post s’adressait à Monsieur Pelletier Jean : Porte-parole sur Agoravox de l’Elysée

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Roubachoff (---.---.---.77) 10 octobre 2012 17:17

    @L’auteur

    Savez-vous ce que disait Sartre à Camus : « Si vous êtes fatigué, allez vous reposer. » Si vous ne supportez plus l’arène politique, que fichez-vous sur ce site ?

    « Crevures » et « vous vous foutez » des injures ? On vous donne à lire les manuels de Nadine de Rotschild, au PS ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.87) 10 octobre 2012 20:05

    A l’Elysée ou ça bosse fort

    Jean peut en témoigner

    Regardez Pluto :

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...

    Eh oui...1 bureau...5 personnes....faut l’occuper ce monde là

    Là ils sont en train de s’autonomiser....bientôt ils vont devenir rentables

    Et qui sait ?.....rapporter plus que l’ISF

    Que ne paie pas le Président grâce à Sarko....( non...il ne l’a pas fait enlever ce truc là, c’est le seul)

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par esteban (---.---.---.111) 10 octobre 2012 21:07

    Tient l’auteur ne répond pas.
    On doit recevoir sa bouillie sagement, sans rien dire, et sans avoir le droit d’avoir un peu d’assaisonnement.
    En même temps, c’est compréhensible, soit il admet qu’il a voté pour des traitres, soit il se tait à jamais ou enfonce une porte ouverte en prenant soin de glisser son lien de blog (ne perdons pas l’essentiel de vue).

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ardant (---.---.---.154) 10 octobre 2012 22:59

    Il faut faire comme ci-joint, regardez comment il faut procéder

    http://www.youtube.com/watch?featur...
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Ardant (---.---.---.154) 10 octobre 2012 23:06

    Excusez moi je me suis trompé, voici le bon lien que je voulais vous montrer

    http://www.youtube.com/watch?featur...

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.87) 11 octobre 2012 02:49

    Ardant

    Le jour ou Ayrault aura les couilles pour faire un truc comme ça : je prend ma carte au PS .... je distribue les tracts aux élections...... et en bonus : je colle les affiches PS pendant les campagnes à venir

    Foi de Calmos

    C’est topé....cochon qui s’en dédit

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.87) 11 octobre 2012 08:34

    Qui a dit que les syndicats ne faisaient rien en ces temps de crise pour les employés du commerce ?

    Ils sont actifs....

    http://www.lefigaro.fr/societes/201...

    Pour en faire de futurs chômeurs

    http://www.comptearebours.com/21261...

    .

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par parkway (---.---.---.133) 11 octobre 2012 11:57

    ahhhhhhhhhh !!!!

    parce que la violence du PS n’existe pas ????????

    celle qui consiste à mentir impunément pour maximiser la misère sociale ????

    Je n’ai pas la politesse des mots, à vous d’avoir celle des actes !!!

    on reparlera alors de violence.

    en attendant, Du Pelletier, je vous offre mon mépris

     le plus poli possible...

    cela vous convient-il ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 12 octobre 2012 11:22

    

    à tous Estaban... Calmos,
    
    Encore une fois merci pour le mépris, les insultes et parfois un peu d’humour (heureusemen)t.
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral (---.---.---.38) 12 octobre 2012 12:07

    

    votre poste est incompréhensible, et surtout Les dégâts, occasionnés par le capitalisme sauvage et désordonné 

    les pertes de Surcouf, c’est « le capitalisme sauvage » ou bien juste la traduction de la baisse de fréquentation ?

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Yohan (---.---.---.182) 10 octobre 2012 11:11

  

  Lorsque j’ai connu Surcouf paris à ses débuts, ils avaient tout pour eux, de la vente à l’après vente, des personnels compétents, réactifs, en tout cas au début. Puis la concurrence chinoise locale est arrivée (cf, la quantité de boutiques à proximité) et puis l’E.commerce et le service a décliné, tout comme à DARTY ou à la FNAC qui n’ont plus guère de personnes compétentes pour conseiller mais primées cependant pour vendre certains produits au détriment des autres. A ce petit jeu, on finit toujours pas trouver plus malin que soi et surtout moins cher (cf boutiques en ligne). La valeur ajoutée du magasin de quartier ne fait plus guère la différence face à eux, c’est une réalité à laquelle on doit se préparer. Vous tapez sur Pinault, c’est tellement facile, mais c’est bien l’internet qui tue ce genre de business et non leurs patrons qui ne font que repositionner leur capitaux face à un marché mondialisé et en constante évolution. Regardez autour de vous, la moindre idée de business lucratif est aussitôt copiée. Du coup, les magasins innovants n’ont que quelques bonnes années à vivre avant d’être torpillés par la concurrence. IKEA est un des rares a avoir réussi à mettre ses concurrents à bonne distance mais un jour, il trouvera son maître.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Fergus (---.---.---.79) 10 octobre 2012 11:45

    

    Bonjour à tous.
    
    Assez d’accord avec Yohan sur le constat qu’il fait. Cela dit, pour ce qui est du Surcouf de Paris 12e, il est directement en concurrence sur place avec les nombreuses asiatiques qui vendent moins cher les mêmes produits.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par jef88 (---.---.---.84) 10 octobre 2012 13:02

    

    d’accord avec Yohan et Fergus
    il y a 2 problèmes :
    - les prix
    - la dimension et l’agencement qu magasin ...pour perdre son temps ? pas mieux !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par ddt99 (---.---.---.175) 14 octobre 2012 10:37

    Cette disparition n’a rien de surprenant, car Surcouf est mort le jour ou les propriétaires de la Fnac ont racheté l’enseigne et qu’ils ont voulu faire de Surcouf une FNAC bis. Rangement trop cartésien, limité au niveau des produits et augmentations des prix en conséquence.

    Moi aussi j’ai connu Surcouf à ces tous débuts rue Philipe Auguste.

    Son déménagement et agrandissement avenue Daumesnil lui a été profitable de longues années après ce déménagement, malgré la multitude de petites boutiques de chinois gravitant autour, car Surcouf avait un style qui lui était propre à l’image de son slogan : « la foirefouille ».

    Et en ce temps-là, les prix n’étaient pas plus élevés que chez les chinois du quartier et apportaient au client la garantie d’achat d’une grande enseigne.

    Le système Fnac, bien ordonné et dépouillé ne pouvait que mener à la mort de Surcouf, car ses clients des premiers jours aimaient le coté « foirefouille » de Surcouf, ou l’on pouvait trouver vraiment ce que l’on venait chercher à un prix raisonnable, même du matériel d’occasion et un bon atelier de réparation, etc.

    Les clients de Surcouf, s’ils avaient voulu aller à la FNAC, ils seraient allés à la FNAC et non pas chez Surcouf.

    Selon moi c’est la vraie raison de la mort de Surcouf, moi-même, j’ai déserté ses rayons pour toutes ces raisons, et je ne pense pas être le seul.

    La vente en ligne est un phénomène beaucoup trop récent, elle n’a fait que l’achever.

    Les gens qui s’étonnent aujourd’hui de ce genre de disparition de société sont les mêmes qui s’étonnent que la France soit endettée de 1700 milliards d’euros.

    La mort de Surcouf était prévisible dès l’achat de cette enseigne par la FNAC, comme l’était la désertification de l’industrie française et que la dette de la France était aussi prévisible dès les années 1980.

    Voire les articles :

    La Française des jeux et la délocalisation de l’impression des tickets à gratter

    La crise ! Quelle belle invention !

    Un grand homme a dit :

    « Prévoir c’est gouverner »

    Il faut croire que personne ne gouverne la France depuis longtemps, puisque personne ne prévoit rien, ils se laissent dépasser par les événements.

    Un autre homme illustre a tout prévu, même l’après lui, n’a-t-il pas dit :

    « Après moi, la chienlit »

    Il ne s’était pas trompé, et pauvre de nous, car elle est loin d’être fini. 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par dixneuf (---.---.---.220) 14 octobre 2012 20:48

    Nuance : ce n’est ps « prévoir c’est gouverner » mais « gouverner c’est prévoir » 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Hijack (---.---.---.187) 10 octobre 2012 11:46

  

  Cette enseigne a tjrs été hyper mal gérée ... j’ai dû y entrer 2/3 fois(depuis plus de 12 ans) ... et me sauver à chaque fois ...
  Il était clair qu’il ne fait pas le poids, ni par rapport à la Fnac par exemple ... ni par rapport à n’importe quelle grosse enseigne.
  Et si on ajoute internet, Surcouf y était mort/né !!!
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Le péripate (---.---.---.42) 10 octobre 2012 11:57

  

  Quand Surcouf embauchait, est-ce que c’était aussi du capitalisme sauvage ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Roubachoff (---.---.---.77) 10 octobre 2012 17:18

    Couillon !

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 10 octobre 2012 19:47

    

    Couillon c’est gentil, j’ai entendu pire. J’imagine que ça veut dire que quand Surcouf embauchait c’était capitalisme chéri.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral (---.---.---.38) 12 octobre 2012 12:08

    

    au lieu de dire « couillon », repondez à la question !

    
    

    Surcouf a 15 ans. Quand Surcouf était né, avec la bulle Internet, en gros, c’était le capitalisme ultra libéral ? 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Roubachoff (---.---.---.92) 12 octobre 2012 23:48

    @ Le péripate

    Bien sûr que c’était du capitalisme sauvage. Les grandes enseignes du type Surcouf ont tué le commerce de proximité, et aujourd’hui, le commerce online assassine les grandes enseignes. Pourtant, une légion de crétins s’extasient sur les « emplois crées » par les sociétés innovantes. Alors que l’important, c’est le différentiel entre emplois créés et emplois détruits. Pour couper cours aux leçons d’économie pompeuses, précisons que je ne porte aucun jugement moral sur le processus. Le fait est que les progrès des sciences et des techniques, aujourd’hui, réduisent l’espace disponible pour les êtres humains. Les histoires de « compétitivité » et d’« esprit d’entreprise » sont des fadaises à l’usage des gogos et des salopards qui profitent de leur stupidité.

     

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Le péripate (---.---.---.42) 14 octobre 2012 11:26

    

    Oui Roubatchov. Donc a quel moment cela a commencé ? Avec l’invention du feu probablement, voire avant avec la première pierre taillée, ce qui est même antérieur à sapiens.

    Peut-être même avec la première division cellulaire.

    En effet, pour vous le monde est un drame.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par TDK1 (---.---.---.148) 10 octobre 2012 11:58

  

  Bon, concernant Surcouf, j’ai moi aussi vécu le démarrage, j’habitais à deux pas. Ca a démarré en flèche, un magasin, puis deux, juste à côté, puis les deux réunis, puis le déménagement avenue Daumesnil.. Le concept était bien. C’était un marché où les sociétés avaient un stand et où on trouvait tout. Absolument tout. Pas toujours au moins cher, bien sûr, mais lorsqu’on allait chez Surcouf, on était sur de trouver ce qu’on cherchait. Plus le conseil, les cours pour apprendre à monter son PC, les kits, bref, cela correspondait à un vrai besoin auquel le net ne répond pas. 

  
  

  Maintenant si le pleurnicheur de service (l’auteur de l’article) est si convaincu que cela que Surcouf peut et doit vivre, pourquoi il ne crée pas une Scop avec ses copains employés et qu’il ne fait une offre de reprise sans suppression d’emplois ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral (---.---.---.38) 12 octobre 2012 12:08

    

    +1, TDK1 !!

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par esteban (---.---.---.133) 10 octobre 2012 12:50

  Le PS signe des deux mains pour le capitalisme sauvage.

  Cet article d’un supporter du PS est un gag ambulant.

  C’est un quoi, un article burlesque ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 10 octobre 2012 14:34

    

    c’est quoi ce commentaire, un couac burlesque ?
    
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par esteban (---.---.---.133) 10 octobre 2012 14:46

    Je sais pas trop si c’est un couac, je me demandais si l’hémisphère gauche cérébrale communiquait avec l’hémisphère droite. Des fois je me demande si vous vous souvenez que vous êtes un électeur du PS, qui le revendique, et qui en faisait le prosélytisme quand le baleineau Hollande était en campagne.

    Donc je me demande si vous êtes pas en train de monter un joli concours de cirque. Vous savez, du genre, un pèle les oignon, et l’autre pleure. Bien sûr tout ça sur le dos des gens qui vont perdre leur travail et se retrouver sur le carreau (cf. vos pleurnicheries ci-dessous). Mais si ca vous intéressait réellement, vous ne voteriez pas pour Hollande, le PS, et cette Europe ultra-libérale et financière. Or vous le faites, alors prenez-vous en à vous-même. D’ailleurs moi c’est ce que je fais, je m’en prends à vous, car vous êtes de loin plus responsable que moi, d’autant plus que c’est vous qui venez vendre votre soupe.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (---.---.---.38) 10 octobre 2012 13:33

  

  au debut c’etait pas cher
  apres c’est devenu un piege a cons bien plus cher que le petit revendeur en zone industrielle
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 10 octobre 2012 14:35

  

  je note avec attention tous ces commentaires « acharnés et proclamatoires » et je constate pas un mot, pas un seul sur ces employés qui vont perdre leur travail...
  
  merci les gars pour votre sens de la compassion.
  
  http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par esteban (---.---.---.133) 10 octobre 2012 14:40

    La compassion des hypocrites, ils en ont que faire.
    C’est mieux d’y penser quand vous votez.
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par reprendrelamain (---.---.---.200) 10 octobre 2012 14:52

    

    Il y en a 1000 par jour qui perdent leurs emplois…les autres espèrent que la faucheuse tapera à la porte du voisin, çà ne mérite pas de compassion !  

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Calmos (---.---.---.87) 10 octobre 2012 15:47

    Jean

    Ce que vous dites est méchant : moi j’ai de la compassion

    http://www.comptearebours.com/21261...

    Pour vous

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Actias (---.---.---.34) 10 octobre 2012 15:52

    

    A cours d’arguments, ca n’a pas trainé, l’auteur espère s’en tirer avec cette pirouette et l’appel au Pathos.

    
    

    Vous trouvez son analyse mauvaise ? mais c’est pas ce que vous n’avez pas de coeur. Lui il en a. Il a même le monopole :) 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par iris (---.---.---.109) 10 octobre 2012 15:03

  de toutes les entreprises privées c’est comme les humains
  naissance -vie -mort
  le problème c’est l’argent pour vivre -
  les tribunaux de commerce , les administrateurs sont là pour faire vivre une poignée de gens interessée par le moribond-
  peu de redresseurs judiciaires par département et qui ne sont là de temps en temps-qui écoutent le patron défait et controlent la trésorerie pas les dépenses ou celles qui les interessent...
  et vous voulez qu’avec ce système les entreprises se redressent.... 
  le monde des affaires dans notre système actuel c’est la jungle et la lutte du pot de terre contre le pot de fer.....

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par titi (---.---.---.150) 12 octobre 2012 00:17

    « les administrateurs sont là pour faire vivre une poignée de gens interessée par le moribond »

    C’est malheureusement exact.

    Avoir ses entrées au greffe permet de renouveler ses équipements à vil prix.

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Actias (---.---.---.34) 10 octobre 2012 15:48

  

  PPR ne veut pas « couler » ses entreprises, il sent le vent tourner et s’en débarrasse avant le naufrage (bien sur il faut sauver les apparences et expliquer que c’est pour le bien de l’entreprise, lui donner de nouvelles bases viables pour les siècles des siècles bla bla bla).

  
  

  Il a eut raison pour Surcouf, il aura raison pour la FNAC & la Redoute. Pourquoi ? mais parce que la France est en voie de sous développement (dilution dans la mondialisme) et donc la consommation de la classe moyenne est appeler à se réduire comme peau de chagrin.

  
  

  PPR y est pour rien, lui il veut gagner de l’argent, ou au moins ne pas en perdre. Il a compris d’avance donc il se recentre sur le luxe (les super riches vont continuer à se multiplier). 

  C’est la règle du jeux. 

  Inutile de pourrir les joueurs si vous ne voulez pas changer de jeux (mondialisme capitaliste).

  
  

  FYI : Les Mulliez ont carrément acheté une île (en bretagne il me semble) mais ça fait trés longtemps déjà.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Abou Antoun (---.---.---.143) 10 octobre 2012 17:13

    

    Il a eut raison pour Surcouf, il aura raison pour la FNAC & la Redoute. Pourquoi ? mais parce que la France est en voie de sous développement (dilution dans la mondialisme) et donc la consommation de la classe moyenne est appeler à se réduire comme peau de chagrin.
    C’est bien cela la bonne analyse. Comme la crise (qui n’est pas une crise) arrive ce sont les classes moyennes qui vont être laminées. Si vous êtes dans le business il faut vendre soit des produit de base (du pain du lait, du pinard) soit des produits de grand luxe. Les premiers parce qu’il faut bien que les gens vivent, les seconds parce que classes aisées ne sont jamais touchées par aucune crise (vraie ou fausse).
    

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par foufouille (---.---.---.38) 10 octobre 2012 16:01

  

  surcouf est en perte de vitesse depuis longtemps
  les employes le savaient bien
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Tipol (---.---.---.124) 10 octobre 2012 16:32

  Ben, je n’ai jamais compris comment le magasin de Lille pouvait tenir le coup sans être sous perfusion. J’ai surtout vu là une réalisation de gens qui se sont fait plaisir avec des idées fausses sur leurs espérances.
  Les riches propriétaires investisseurs bien scolarisés feraient mieux de moins écouter les donneurs de leçons économiques et d’écouter davantage le bon sens de la vie.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par travelworld (---.---.---.29) 10 octobre 2012 16:32

  

  Lorsque ma fille était plus jeune, elle devait avoir 12 ans, elle en a 24,, je l’ai emmenée chez Surcouf, elle m’a dit : Papa ne me ramène jamais dans ce magasin !!!!
  Quelle perte de temps, une vrai punition !
  Ils n’ont pas su prendre le virage internet, à temps,comme la Fnac d’ailleurs avec son SAV souvent complétement dépassé (3heures pour changer un ordi il y à 3 mois à Bourges),Les vendeurs sont devenus des vendeurs de boites, bref le modèle économique à changé, les propriétaires des magasins, Mulliez et Pinaut n’ont pas réagit à temps, les employés paieront de leurs emplois leur mauvaise stratégie, place à Pixmania et à Rue du commerce !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par tonimarus45 (---.---.---.226) 11 octobre 2012 08:57

    bonjour—a travelwworld— l’autre jour sur un autre« fil » je posais la question suivante—«  »« et si un bonne parti de nos patrons etaient » nuls«  » ???-«  » vous avez repondu en partie a ma question,non ??

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Abou Antoun (---.---.---.143) 10 octobre 2012 17:08

  

  Bref, en 2009 le groupe dit PPR (Pinault Printemps Redoute) a cédé Surcouf à un autre patronyme des célébrités richissimes de France, à Hughes Mulliez, petit fils du fondateur du groupe Auchan.
  Auchan écoule sa propre camelote dans ses hypermarchés (et ce n’est pas rien), ajoutez y le réseau Boulanger et Top Office et vous verrez que la famille Mulliez a plus de point de vente qu’elle ne peut en gérer. Le reste est de la logique capitaliste pure.
  Le problème de Surcouf est qu’il n’a jamais su correctement se placer soit au niveau des prix soit au niveau de la qualité ou des spécialités. Il fut un temps où les claviers nationaux de tous les pays ne se trouvaient pratiquement que chez Surcouf. Il fut un temps aussi où les bons systèmes sons pour ordi et les logiciels de musique se trouvaient difficilement ailleurs que chez Surcouf. Peut-être que Surcouf n’a pas suffisamment joué la carte de la spécialisation, il est vrai qu’avec les échoppes chinoises tout autour la lutte pour les prix était perdue d’avance.
  Il me semble, pour les dernières visites que j’ai fait à Surcouf vers 1995, on y trouvait exactement ce qu’on trouvait partout ailleurs en plus cher.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par eau-du-robinet (---.---.---.197) 10 octobre 2012 17:18

  

  J’aime bien le Surcouf de ses débuts à Paris ....

  A Bordeaux ça été différent, je pense que les responsables des achats aux sein du Magasin Surcouf n’ont pas toujours choisi les bon produits, peux de nouveautées !

  Ils ont aussi négligé (écarte) les demandes des professionnels (par exemple la vente des serveurs) !

  J’ai par contre toujours aprécié les contacts avec les vendeurs (clientèle) qui été excellent contrairement au Magasin Cybertek -Mérignac ! 

  Maintenant nous avons aussi materiel.net à Bordeaux, donc le concept diffère, pas de stock, mais livraison sous 48h en général, et les deux vendeurs (notamment François) sont très sympas et ils donnent les bon conseils ( sans forcing de vente). Un très large choix de produits fait qu’on achète régulièrement chez eux ...

  OUI je regrette quand même la fermeture de Magasins Surcouf.

  Et quel est le moral de cette histoire, évitez de vous faire racheter par un grand groupe, car cela finira forcement par des licenciement ( les actionnaires veulent toujours plus en plus de bénéfices )... ils sont rien, mais strictement rien, à foutre des employées !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par esteban (---.---.---.111) 10 octobre 2012 21:05

  Je pense qu’il est interessant de préciser que l’auteur est un militant socialiste revendiqué, qui a mené ici une campagne de propagande pro-Hollande durant la campagne des dernières présidentielles. C’est son droit le plus strict et il n’est pas question ici de le remettre en cause.

  Le soucis c’est quand finalement, il vient écrire des papiers de plaintes des conséquences des politiques menées par son parti, le PS, et son homologue l’UMP. En gros, ces gens créent eux même les sujets qui permettent de détourner l’attention (TCSG/MES en l’occurrence dans ce cas-ci), de se faire réélire dans l’imposture la plus totale, pour ensuite voter à l’assemblée nationale des textes que les français ne veulent pas, et pour lesquelles ils n’ont pas été mandatés.

  Difficile ensuite de les laisser venir pleurnicher et se faire passer pour des gens emplis de compassion. Bravo Pelletier ! J’ai adoré l’effet spécial grosse larme de crocodile outré.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
  • Par Pelletier Jean (---.---.---.34) 12 octobre 2012 11:25

    

    heureusement que voûs êtes là pour rappeller tout cela.
    
    vous serez bien utile quand l’extrême droite arrivera au pouvoir....avec votre porpension innée à la délation et la dénonciation...
    je n’aimerai pas être votre voisin.
    http://jmpelletier52.over-blog.com/ 

    Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Croa (---.---.---.181) 10 octobre 2012 23:23

  

  « en 2009 le groupe dit PPR (Pinault Printemps Redoute) a cédé Surcouf à un autre patronyme des célébrités richissimes de France, à Hughes Mulliez, »

  Et à qui PPR l’avait-il acheté ? Parce que ça m’étonnerait que ce groupe soit fondateur de la boite !

  Ces gens achètent et revendent soit pour se faire du blé, soit, en ce qui concerne le dernier acheteur, pour fermer afin de faire de la place dans le marché concerné, à leurs propre produits. En l’occurence PPR devait savoir que le groupe Auchan avait intérêt à éliminer Surcouf, donc il lui a vendu cette boite CQFD ! Si ça se trouve les premières intentions de PPR étaient aussi de fermer, auquel cas ce patron est vraiment malin !

  à certains intervenants :
  Il ne faut pas accabler les employés si le service n’était pas bon et les prix peu attractifs : il est normal avant une fermeture programmée d’organiser un peu de bordel justificatif.
  

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par le poulpe entartré (---.---.---.144) 10 octobre 2012 23:42

  «  » le propriétaire Hugues Mulliez n’ayant pu déclarer que : « Malgré de nombreux contacts et échanges avec de potentiels repreneurs, le délai court imparti et la complexité des cessions de baux n’ont pas permis de répondre à nos attentes notamment en terme de préservation d’emplois »…cette déclaration de la direction nous laisse pantois.«  »

  On voudrait insinuer que ce sont des tocards, on ne s’ y prendrait pas autrement. Cependant, il est peu plausible que ce soit le cas. Dans le cercle des intervenants du groupe Mulliez, il y a suffisamment de cabinet d’avocats, de juriste, de fiscaliste, spécialisés dans l’immobilier pour rendre lisible les situations les plus complexes. Autrement dit, la complexité des cessions de baux est un prétexte fallacieux, voir complètement bidon, avancé par le Hugues M. D’autres diraient que c’est de l’enfumage pur et dur. Quant aux attentes supposées de préservation d’emplois, c’est du mauvais comique troupier. Ses méthodes de management, prouve tous les jours le contraire de ce qu’il avance. Il serait bien plus honnête de dire qu’il s’en tape mais ça passerait encore moins que l’exil fiscal en Belgique.

  Surcouf ? Touché et Coulé ! Le corsaire bouffe les algues par la racine maintenant. Le prochain qui sera envoyé par le fond ?

  Darty est dans les starting blocs. Management has been similaires, magasins aux loyers trop élevés, frais de fonctionnement dispendieux : aux résultats on a......justement, on les attends toujours. Les comptes ne sont toujours pas visibles sur le site Societe.com, tellement ils sont mauvais ? Ils seraient à priori ce que le Sheffield était à la Royal Navy ou comme l’armée Napoléonienne devant un certain fleuve russe. En résumé, vraiment pas terrible.

  D’ailleurs, la vente à la découpe aurait elle commencé ? Quel élément pourrait le suggérer ? Peut être la décision de l’assemblée générale qui s’est tenu récemment. Disposant de 226 magasins, numéro un du marché en France, il vient d’être annoncé la cession de son activité Darty Telecom à Bouygues Telecom pour 40 millions d’euros. On refait, sa trésorerie et par la même occasion, on refourgue une activité que l’on a jamais maitrisé.

  Autre évènement : sur les six premiers mois de son exercice 2011-2012, arrêtés à fin octobre 2012, l’enseigne Darty avait enregistré une baisse de 27,3% de ses résultats et un recul de 3,7% de son activité à périmètre comparable

  Darty a vu son bénéfice chuter de 42% à 59 millions d’euros et son dividende a été divisé par deux. « Entre le 21 janvier 2009 et le 21 janvier 2012, le taux de rentabilité de l’action Kesa, devenu Darty, a atteint -9% contre +75% pour ses pairs cotés » 

  Le fonds Knight Vinke majoritaire chez Darty a visiblement peu apprécié et surtout les actionnaires présents lors de l’AG que Thierry Falque-Pierrotin ait reçu 772 681 actions, soit une valeur d’environ 450 000 / 460 000 euros. Alors que les dividendes de ces derniers, se sont retrouvés tout racornis.

  Ca n’a pas tardé, le groupe britannique Darty (ex Kesa Electricals) a annoncé jeudi 13 septembre 2012 le départ prochain de son directeur général, Thierry Falque-Pierrotin. EXIT.

  La question que les salariés auraient intérêts à se poser, c’est à quelle date les charrettes vont commencer à rouler. Il serait peut être temps d anticiper le crash.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par neurone (---.---.---.144) 11 octobre 2012 00:59

  Pour ces 390 salariés, qui ne sont qu’une étape sur le déclin de la France, où il suffit de se déplacer un samedi « rue Montgalet », tantôt noire de monde - il y a 10ans - , auj. désert ... pour comprendre la fin qu’attend notre société, où jadis la High-Tech était fer de lance d’industries ici ou là, et désormais s’est définitivement délocalisée ... pour être remplacée soit tantot par qq emplois de Franc - Prix (de bouffe) !

  Au passage, ne parlons pas du prix au m^2 qui atteint des folies,dans ces quartiers, paradoxal en rapport avec les salaires et le tissu économique actuel de pays qui se meurt, sous la répétition du fracas constant des politiques de gauche et de droite, qui nous vendent l’Euro... pe, comme el-dorado  !

  Enfin, ni gauche, ni droite,n’ont changé quoique ce soit et l’avenir est encore plus sombre, pas seulement pour ces salariés, avec la disparition d’ici une, deux décennies de matières premières facilement extractibles et des éléments du tableau périodiques tel l’Etain, l’Argent, et ou le Cuivre (sources CNRS : http://www.ecoinfo.cnrs.fr/spip.php...) ... et bien d’autres nécessaires à nos industries électroniques, mais pas seulement ! (Au fait, où est le high tech qu’on se devait de vendre un jour aux Chinois ?)

  Le choc Mathusien va être rude du ré-ajustement entre population/ressources ... Mais Surcouf est une parenthèse à l’image de ce mirage technologie de la fin du XXè et du début de ce siècle... où les politique sont une caste de privilégiés !

  UMP/PS ..., vive les dettes !! vive le déclin !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Asp Explorer (---.---.---.111) 11 octobre 2012 07:54

  

  Il y a quelques années, j’avais acheté un article chez Surcouf. J’ai dû faire la queue pour approcher du vendeur du stand, qui a bien voulu prendre ma commande. Puis, muni de mon ticket, je suis allé faire la queue pour payer à la caisse. Le ticket dûment tamponné, j’ai dû refaire la queue au stand du vendeur pour me faire délivrer l’article en question. A la suite de quoi, j’ai dû refaire tamponner mon ticket de caisse à la sortie par le vigile... L’article en question était une pauvre souris Microsoft d’entrée de gamme. Une heure pour dépenser cinquante balles, alors que je savais ce que je voulais.

  Une autre fois, voulant acheter un moniteur, j’avais eu le malheur de demander à ce qu’on me le livre, car c’était un cathodique (à l’époque) et je n’avais pas l’intention de me le trimballer dans le métro. Comme je fais partie de ces originaux qui ont un travail et qui ne sont donc pas chez eux les jours de semaine, j’avais spécifié qu’on me le livre le samedi. Le monsieur opine du bonnet en prenant la commande... sachant très bien qu’il va faire appel à un transporteur pour entreprises, qui ne travaille pas le week end. Et bien sûr, quand j’appelle le transporteur en question, il me fournit une solution : aller cher le moniteur au dépôt... avenue Daumesnil.

  Ça s’était amélioré ces dernières années, il faut le reconnaître. Mais était-ce dû à une meilleur organisation, ou au fait que les magasins se vidaient de leurs clients ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par rocla (haddock) (---.---.---.60) 11 octobre 2012 08:49

  

  Ben oui hein , ça marche pas à tous les coups le capitalisme .

  L’ autre système c ’est à Cuba , où on est soigné et où il y a des américaines .

  Buick-Buick .

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par BOBW (---.---.---.43) 11 octobre 2012 10:07

  

  Monsieur Pelletier, outre cette compassion et ce regret envers des employés qui vont être « jetés » par des patrons puants (Mulliez), nous aimerions bien avoir votre avis sur les votes positifs de certains députés socialistes sur le Traité Européen, qui lui va permettre de massacrer par la suite moult autres entreprises et leurs salariés  ???

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (---.---.---.53) 11 octobre 2012 14:06

  

  Il est vrai que si l’auteur a effectivement appelé à voter Hollande dès le premier tour, j’aimerais vraiment connaitre son point de vue sur la politique menée depuis l’élection, et notamment ce qu’il pense des reniements, reculades, et autres mesures à l’exact opposé de ce qui avait été promis...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par titi (---.---.---.150) 12 octobre 2012 00:10

  « Désormais le risque majeur, somme toute bien orchestré, c’est qu’une fois les salariés licenciés un repreneur se manifeste pour les seuls actifs de l’enseigne. »

  Bah d’un autre coté, une société qui fait -20 millions par an, faudrait pas être bien malin pour l’acheter en l’état. Ou alors avoir 20 millions à perdre par an.

  Tenez.. pendant que j’y pense. Technicolor c’est fini...
  Pour ceux qui s’en souviennent, Technicolor ca s’appelait Thomson.
  Thomson qu’un ministre avait voulu vendre il y a 15 ans à un grand groupe Coréen pour l’euro symbolique, vu les dettes abyssales de la société.
  A l’époque toute la gauche était vent debout : Thomson valait plus que cela...
  Bah voilà...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Eleusis Bastiat - Le Parisien Libéral (---.---.---.38) 12 octobre 2012 12:04

  

  Les dégâts, occasionnés par le capitalisme sauvage et désordonné ???

  
  

  
  

  ou tout simplement parce que les ventes d’ordinateurs ralentissent ?? s’il y a moins de clients, il y a moins besoin de Surcouf !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Traroth (---.---.---.90) 14 octobre 2012 14:33

  

  Vendredi soir, je suis passé au Surcouf boulevard Haussmann pour acheter quelques câbles. Sale ambiance...

  
  

  A une dame qui demandait s’ils avaient des écouteurs, un vendeur répond : « on n’a plus que des casques. Des écouteurs, on n’en aura plus ». Comme je me renseignais pour savoir s’ils n’avaient pas des cartes CompactFlash, un autre me dit « oui, à 300 et 600 euros. C’est du haut de gamme ». Devant mon air abasourdi (c’est environ 10 fois plus qu’ailleurs), il poursuit : « je vous conseille d’aller à la FNAC »...

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ecolittoral (---.---.---.35) 14 octobre 2012 16:19

  

  Les temples de la consommation disparaissent. C’était prévisible...et ça ne s’arrêtera pas.

  Les temples de la production à la chaîne...même chose.

  L’Inde et la Chine se sont lancées dans cette voie mais ils tomberont aussi...et dans peu de temps. Il suffit d’observer le ralentissement de leurs économies.
  

  Plus d’argent, de moins en moins d’ordinateurs, de voiture, de bricoles en grandes surfaces, qui , d’ailleurs vont devenir moyennes puis petites, ou disparaîtront.

  A part les adeptes des insultes et des commentaires de bas fond, qui n’apportent rien au débat, les autres commentateurs sur ce site ont de bonnes idées.

  Pour ces derniers, je leur conseille d’acheter dès maintenant ce qui leur semble utile.

  Dans six mois ou un an, les choses auront bien empiré.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par travelworld (---.---.---.29) 14 octobre 2012 17:58

  

  Les temples de la conso sont sur internet maintenant ! Il faut anticiper l’avenir, le prochain « boom » industriel sera celui de la robotique, cela a déjà commencé !
  http://souspression.canalblog.com/archives/2011/11/21/22730551.html
  Les avions de chasse que vous voyez dans le ciel seront peut être les derniers de leur espèce, trop chers !!!
  Les contrôleurs aériens sont condamnés c’est certain.... bref beaucoup de choses vont changer et très vite, si vous avez des enfants, l’intelligence artificielle est l’avenir !

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ecolittoral (---.---.---.35) 14 octobre 2012 22:44

  

  la robotique et les automatismes existent depuis trente ans.

  Les ateliers abandonnés de PSA en sont pleins.

  Quand à internet...et l’automatisation des dépots

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par oj (---.---.---.74) 15 octobre 2012 01:10

  voila un point de vue intéressant : investir dans l’IA et la robotique.

  j’ajouterais : l’énergie bon marché.

  on a longtemps pensé que les robots nous priveraient de travail.

  c’est un peu vrai mais quant mais s’ils sont intelligents et que l’énergie est bon marché, les robots sont alors capables de produire pour nous les biens fondamentaux ce qui fait qu’il n’est plus necessaire de travailler beaucoup pour obtenir habitat, nourriture, garde-robe et autres biens et infrastructures.

  apres la question c’est les ressources mais ils s’occuperont aussi du recyclage.

  dommage que depuis 40 ans l’humanité n’ait pas consacré une grande partie de ses efforts dans ces domaines.
   

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par ecolittoral (---.---.---.35) 15 octobre 2012 10:08

  

  Vaste sujet qui mériterait de nombreux articles.

  J’ai travaillé dans le domaine de l’automatisation de la production dans les années 80.Quelques robots, des automates programmables connectés en réseau, l’intra net d’aujourd’hui.

  Résultats : Des chaînes de montages en 2 ou 3/8, des unités de stockage automatisées...et des milliers de chômeurs en plus !

  L’intelligence n’est jamais artificielle. Il y a toujours des humains derrière.

  L’énergie était bon marché mais plus aujourd’hui et encore moins demain.

  Un robot, quel qu’il soit ne peut pas me garantir une eau et une nourriture saine à un prix abordable, il ne peut pas non plus desservir la table. Une tablée est incroyablement compliquée !

  Les magasins Surcouf et Cie même avec des robots ne remplissent plus leur fonction.

  L’humain a trop souffert de ces « merveilles » que j’ai vendu et installé.

  Aujourd’hui, je suis content de faire mes courses au marché, malgré la vidéo surveillanceet sa reconnaissance faciale.

  Vaste sujet qui mériterait un vrai débat.

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent
• Par Julius (---.---.---.204) 15 octobre 2012 16:08

  Carefour, Auchan et maintenant Surcouf. Ca irait plus vite si tu signalais dans quelle grande surface tu te sens heureux d’acheter ?

  Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.