Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Economie > TVA sociale ou plutôt... « sociétale » ?

TVA sociale ou plutôt... « sociétale » ?

Manuel Valls a proposé une augmentation de la Taxe sur la Valeur Ajoutée ("TVA sociale") en même temps qu'une diminution des charges sociales pour les entreprises. Ce débat revient régulièrement depuis des années à droite, au centre et à gauche. Le risque est grand qu'avec la crise et les caisses vides de l'Etat, cette mesure fiscale fasse son chemin. Hélas au risque aussi d'une hausse des prix et donc, au dépend de la croissance, donc au dépend des futures recettes de l'Etat. Il existe une autre solution proposée depuis longtemps : la TVA "sociétale", harmonisée sur des besoins précis de la société.

Valls : OUI. Hausse de TVA : NON. La France est l'un des pays au Monde où le taux de prélèvement obligatoire est le plus élevé. L'augmenter encore, c'est diminuer le pouvoir d'achat, donc diminuer la consommation des ménages, c'est diminuer le chiffre d'affaires des entreprises, donc diminuer la capacité d'investir et d'embaucher. Augmenter la TVA, c'est toucher la consommation de base, c'est-à-dire prélever aveuglément sur tous les pauvres. Les socialistes qui se fourvoient aveuglément dans ce type de gestion droitière n'ont pas conscience des mécontentements ou des colères accumulées. 54% d'abstention + Extrême droite + extrême gauche, cela fait 72% qui ne font plus confiance aux partis parlementaires. Le Parlement ne représente que 28% de la population. Un Gouvernement de gauche ou de droite représente moins de 15% des inscrits. La légitimité républicaine est fragilisée. Le pays est au bord de l'explosion. Proposer des solutions injustes et archaïques aggraverait la situation !

Certes, Manuel VALLS et François BAYROU proposent de baisser en même temps les charges sociales des entreprises, empêchant ainsi toute valse des étiquettes (jeu de mot accepté). En théorie, l'opération est neutre pour le consommateur. Dans la pratique, nombre d'entreprises appliqueront la nouvelle taxe légale sans baisser les prix hors taxes. Notre actuel système ne permet pas d'imposer les prix. On en a eu la preuve concrète avec la baisse de la TVA dans la restauration globalement non répercutée sur les factures. Mesure parfaite en théorie mais qui va donc se transformer en immense cadeau pour un certain patronat sans scrupule.

"L'extrême centre" préfère une TVA mieux adaptée et sectorisée, dite "TVA sociétale"

====> TVA "allégée" dite "verte" sur nombre de services sociaux ou "sociétaux" indispensables au bien-être du pays. Exemple parmi des dizaines d'autres : le débroussaillage des forêts publiques et privées peu effectué à cause de l'énormité du coût au niveau salarial. Résultat : les forêts mal entretenues entraînent des incendies à répétition. Idem pour l'abaissement des charges sociales elles-mêmes sur tous les services sociétaux en déficit. Autres exemples : les crêches = seuls 24% de nos enfants y ont accès à cause du coût après 14 années de Mitterrand et 5 années de Jospin, Une honte. Ou bien les coûteux centres de retraite et fin de vie... (où la honte est encore plus grande dans certains mouroirs misérables).

====> Rétrocession partielle de TVA lorsqu'il y a distorsion évidence de concurrence. Exemple du marché des trains d'île-de-France accordée au canadiens par "l'union de la gâche", pour un différence de prix inférieure à 4%, sans tenir compte du différentiel de charges sociales et de TVA au Canada. Et surtout, sans tenir compte que les français ne pouvaient participer aux marchés protégés de Toronto, Montréal et Vancouver. Autant de chiffres d'affaires et d'emplois en moins pour la France et de recettes en moins pour l'Etat et les collectivités locales. (Et comment exporter nos trains si on n'est plus capables d'acheter les nôtres. Stop. Assez de conneries !).

====> Taxe ou TVA accrue et sectorisée (dite "rouge") sur les produits importés soupçonnés issus de dumping. Greenpeace vient de pondre un rapport accablant concernant les textiles importés. Y compris de grands marques. Suite au dumping salarial, social et fiscal, des pans entiers de nos industries ont disparu, crucifiés par la concurrence déloyale sur l'autel du libre échangisme aveugle. Doit-on aussi accepter sans rien dire le dumping écologique au préjudice de la santé des citoyens et du trou de la sécu ? Tout vêtement importé pourrait voir sa TVA doublée (40 à 49%) de manière "généralisée" sans grande nuisance véritable pour les consommateurs, vu les bas prix pratiqués par les asiatiques. Une TVA "normale simplifiée de 20% serait rétablie "exceptionnellement" à chaque fois que le fabriquant asiatique pourra prouver l'absence de nocivité de ses produits (avec application non rétroactive).

====> Baisse régulière du coût social de l'embauche dans les secteurs ordinaires (non "sociétaux", au fur et à mesure de la croissance retrouvée afin de retrouver le chemin de l'exportation.

====> Une politique volontariste de relance économique et de gros travaux , source de recettes fiscales futures, créatrice de logements et d'emplois que ce pays peut largement produire avec une énergie Gaullienne et Colbertiste sans nuire à la balance des paiement.

Financement ? Aucune hausse globale d'impôt mais meilleure répartition de celui-ci, notamment :

1) Petit prélèvement sur l'ensemble des flux financiers

2) Gros prélèvement sur les flux spéculatifs type vente à découvert.

3) Très gros prélèvement sur les revenus des professionnels de la spéculation.

Quant aux salariés et aux retraités, on doit maintenant leur foutre fiscalement la paix. Terminé les hausses de taxes et d'impôts UMPS camouflées derrière de nouveaux sigles technocratiques et de mesures successives soit disant temporaires.

Les élites politiques ont assez tondu le peuple français comme cela pour s'occuper enfin et en priorité du logement, de l'emploi et des "Banksters" spéculateurs. En 2012, elles seront élus sur les votes en assemblée locales et nationale et sur les réalisations concrètes, ou bien... radicalement virées (notre petit et faible "extrême centre" y veillera, via Internet).


Moyenne des avis sur cet article :  2.82/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

6 réactions à cet article    


  • Kalki Kalki 30 août 2011 10:50

    LE travail ca ne se chie pas

    surtout dans un monde ou la technique détruit le travail et à détruit le travail


    • kiouty 30 août 2011 11:04

      Dans la pratique, nombre d’entreprises appliqueront la nouvelle taxe légale sans baisser les prix hors taxes.

      Oui, et ils en profitent d’ailleurs pour les augmenter pour arriver au prochain chiffre XX9.99€ TTC, évidemment.


      • BHL=MST 30 août 2011 11:32

          Depuis un siècle aux USA et 40 ans en France nos dirigeants sont des employés de banque. L’UMPS, ainsi que le centre Modem et le centre vert EELV, n’entendent rien y changer et limitent le débat à des questions sociétales et de fiscalité. Ils se veulent nos contremaîtres et n’ont qu’une seule obligation, rendre l’esclavage bancaire supportable, pour que rien ne change. Ce centre intègre existe, me semble t-il, du côté de Jacques Cheminade, qui a compris la prédominance de la question monétaire et vous feriez mieux de le rejoindre au lieu de nous enfumer avec votre catch des années 80. Sans parler de votre coiffure.


        • Clojea Clojea 30 août 2011 14:27

          Bonjour. Je relève dans votre article quelques incohérences :
          - Vous parlez d’une crise, mais en fait il n’y a pas de crise. Juste une campagne soigneusement orchestrée pour enrichir la même minorité.
          - Vous écrivez que la baisse de la TVA dans la restauration ne s’est pas senti sur les factures. Vrai et faux, car les menus de base n’ont pas augmentés depuis plus de 10 ans, alors que les matières premières et charges, oui.
          Quand à la TVA verte, et bien non. Plutôt que d’avoir des prisons surpeuplés, il n’y a qu’à faire travailler les détenus à entretenir nos forêts. D’une part, ils iront mieux car au grand air à faire de l’activité physique et d’autre part les forêts se porteront mieux.
          Pour le reste, globalement d’accord sur le fait de foutre la paix aux actifs et retraités, avec de nouvelles taxes. Idem pour les petites PME et PMI.


          • zelectron zelectron 30 août 2011 16:13

            C’est dans les années Giscard qu’il aurait fallu l’appliquer ! Aujourdh’hui c’est un peu tard, il faut inventer autre chose ...


            • REMY Ronald REMY Ronald 30 août 2011 16:23

              Bonjour.
              « Kiouty », vous avez raison, une telle mesure sent la valse des étiquettes...

              « Clojea », mon frère (qui a 3 restaurants) et d’autres amis dans ce métier m’ont assez bien informé des difficultés. Hausse de prix dans beaucoup de secteurs avec difficulté à les reporter, oui, vous avez raison. Mais en sus de la TVA à 5,5% ; il y a aussi la baisse objective de charges sur les bas salaires, autre coup de pouce gouvernemental à ne pas oublier... Mais globalement, oui, la restauration est la première menacée au niveau des restrictions budgétaires au sein des entreprises et des familles. Les nuages sombres ne vont pas disparaitre avant un certain temps...

              Objectivement aussi, il est vain de le nier, cette crise financière, bancaire puis économique a été la plus grave depuis 1929.

              Ce qui m’inquiète c’est que les banques, grandes coupables, continuent exactement comme avant cette crise : Elles préfèrent spéculer plutôt que prêter à l’économie réelle. Jusqu’à 90% de l’action financière bancaire est encore orientée vers la spéculation (y compris sur les produits agricoles). Elles continueront tant qu’il n’y aura pas de mesures règlementaires et fiscales pour réorienter cette finance vers la recherche, la création d’entreprises, de logements sociaux et d’emplois. L’incohérence serait de continuer à les laisser agir ainsi, alors qu’elles sont censées être des... services publics !!!

              TVA verte = baisse de TVA sur certaines industries favorables à l’environnement.

              D’accord avec vous pour les Travaux d’utilité publique pour sauvegarder la forêt les berges de rivière, les plages et l’environnement en général : Mesures que les « sociétaux » proposent depuis 1990 pour les délinquants ayant choisi un processus de réinsertion spécifique et pour les prisonniers désirant écourter leurs peines (livre sorti en 1993).
              A+ Cordialement.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès